foto Presentata la nuova maglia della Juventus stagione 2013-2014

[Pierluigi93 1.019]

Bella

[Feonte18 1.529]

finalmente alla nike hanno posato il fiasco....

[Stakko 1.693]

Ma non è un po' piccolo quel tricolore?

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

è veramente orrendo...ma chi le disegna ste maglie?....secondo me Lapo farebbe una bella maglia...non sto scherzando....Andrea Agnelli visto così sembra una persona piuttosto piatta....e le maglie lo sono di conseguenza

nn le disegna Agnelli...

[ANTI CR7 2.584]

bella caspita!

[Ifrit 5.447]

http://i40.tinypic.com/15e8vgy.jpg

Dai questa è una polo in cotone.. Ha pure i bottoncini.. Non esiste che sia una maglia da gara

 

[NERO10 271]

non mi piace il collo a "v"ma come maglia,è certamente migliore di tutte quelle che l'hanno preceduta....

[LaPiovra 57]

Mi piaceva più quella di quest'anno, senza contare che preferisco i pantaloncini bianchi..ma tant'è, non c'è una differenza abissale

[Giannij Stinson 24.598]

Spero che quest'anno saranno indossate la 5 e la 14, due gran bei numeri

 

Llorente credo prenderà la 16

[J-1987 4.871]

Non è niente photoshoppato. La maglia è identica a quello dello store e le foto sono ufficiali.

e allora le hanno cambiate adesso, stamattina lo sponsor non erano giustificato e usciva sia a destra che a sinistra,

 

Ma scusa è già comprabile allo JStore?

 

e poi era una delle cose che piu' mi piacevano rispetto a quella di quest'anno che ci fosse una continuità tra striscia es ponsor e tu me la seghi così???

speriamo siano queste quelle ufficiali, ora sono cambiate anche sullo Juventus Store.

 

http://www.juvestore.com/

[Alberto Gaucho 1.593]

Bella,ma quel colletto mi ricorda quello della stagione 2009/2010...

 

[ejuventus 4.795]

Dai... era oscena. Niente tradizione, retro che riprendeva il logo, ma che nulla aveva a che vedere con il passato.

 

mi devi dire il quadratone cosa ha a che fare con il passato allora

 

ma poi il fascino del passato è importante, ma se una cosa è bella è bella.

 

ma che discorso è LOL ?

 

Una tetta tonda mi piace, una tetta quadrata no... allora mi deve piacere il tondo dietro e non il quadrato in tutti gli ambiti?

 

A me piace il discorso geometrico e squadrato per il riquadro numerico, NON quello tondo, oppure deve piacermi tutto squadrato nella vita perchè mi piace il riquadro geometrico dietro una maglia?

 

mi sei diventato troppo filosofico

 

mi sembra oggettiva che un qualcosa di elegante, bello e aggraziato sia caratterizzato più da elementi curvilinei e proporzionati, che non da quadratoni di dimensioni potionkiniani

 

Veramente era Lotto quella maglia.

 

Comunque quella maglia, così come quella del '97-'98, furono delle eccezioni.

 

Storicamente la maglia della Juve non è mai stata così.

Lotto o Nike era bella

 

E infatti anche quella del 97-98 era molto bella, anche se riconosco che non era molto tradizionale.

Ma ci sta.

Ma dimmi cosa ha di tradizionale quello schifo di mega toppa là dietro

[ejuventus 4.795]

Guarda, magari mi sbaglio, ma mi sembra di ricordare che qualche anno fa avessimo tolto la patacca nera ma la uefa ci obbligò a rimetterla perchè non si leggevano i numeri, era quando avevamo i numeri rossi.

scusate....ma il quadratone nero e i numeri rossi non sono le sole due alternative possibili....o mi sbaglio?

un pò di elasticità mentale...via !

 

 

 

penso la maglia più brutta di tutta la storia della Juventus......fatta dalla Lotto non dalla Nike.

 

poi la bellezza delle maglie è legata anche ai risultati soprattutto in Europa.........penso con addosso una maglia a righe orizzontali messa in quel Juve-Real 3:1 sarebbe passata per bella.

Certo che fu fatta dalla Lotto !

Ti pare che la NIke faccia una cosa armonica e ben proporzionata?

 

Forse è il contrario di quello che dici: quando hai belle maglie, vai forte anche in Europa!

Non sto scherzando

[Joes 1.314]

Perché il retro e semi trasparente?

[Alessandro29 2.405]

I pantaloncini della Juventus però sono e devono essere bianchi, non neri.

[The Italian Giants 23.857]

Lotto o Nike era bella

 

E infatti anche quella del 97-98 era molto bella, anche se riconosco che non era molto tradizionale.

Ma ci sta.

Ma dimmi cosa ha di tradizionale quello schifo di mega toppa là dietro

 

Beh la Juve degli anni '80 aveva il quadrato nero dietro....certo era più piccolo.

[yawn 29]

 

Beh la Juve degli anni '80 aveva il quadrato nero dietro....certo era più piccolo.

Vaglielo a spiegare...

[Radioactive Toy 39]

Bella sia la prima che la seconda. Anche quest'anno la seconda era molto bella. Il pantaloncino nero poi è bellissimo, aggressivo, elegante... si, credo che sia una delle più belle proposte da nike.

[ejuventus 4.795]

Beh la Juve degli anni '80 aveva il quadrato nero dietro....certo era più piccolo.

 

vuoi mettere?

Non c'era mica compreso anche il nome.........Fa tutta la differenza del mondo.

 

E poi si parla di 30 anni fa !

Ricordi come erano le macchine, ad es.?

Il design e il gusto è cambiato di molto, la gente "vogliono" molto di meglio

[CGH 1.171]

bella davvero ma i pantaloncini devono essere bianchi!

[The Italian Giants 23.857]

vuoi mettere?

Non c'era mica compreso anche il nome.........Fa tutta la differenza del mondo.

 

E poi si parla di 30 anni fa !

Ricordi come erano le macchine, ad es.?

Il design e il gusto è cambiato di molto, la gente "vogliono" molto di meglio

 

Eh vabbè, ma alla fine la maglia bianconera è particolare, per mantenere le righe devi fare i numeri o gialli o rossi, a me non piacciono per niente...

[Alex unico capitano 91]

bella è bella, ma le tre stelle dove sono?

[Xanatas 10.093]

bella è bella, ma le tre stelle dove sono?

 

sulla maglia che ti compri allo store molto probabilmente, non su quella dei calciatori.

[ejuventus 4.795]

Eh vabbè, ma alla fine la maglia bianconera è particolare, per mantenere le righe devi fare i numeri o gialli o rossi, a me non piacciono per niente...

 

no

 

come ho detto la soluzione è quella del 98 o 2003, in cui c'era 1) il tondo al posto del quadrato 2) il tondo comprendeva il solo numero.....scrivendo il nome separatamente dal numero, magari in forma arcuata.

 

Ne nasce tutto un altro stile e armonia.

Se non ti piace la modernità di quei due anni, puoi tranquillamente adottare uno stile più classico e fare le due cose che ho indicato sopra, come era tra l'altro nel 2006

[BNK 1.132]

 

Non mi pare che De Ceglie se ne va allora il 11 e` e sara` suo