Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Juventus: la stagione 2013/2014 dei suoi giovani in prestito o comproprietà

Post in rilievo

Non ha l'istinto della prima punta,il saper giocare sulla linea del fuorigioco,e non ha la rapidità di pensiero della seconda punta,ne la genialità.

Per me si potrebbe pure cedere

Bene visto il tuo giudizio su Llorente,sono pronto a scommetterci sul ragazzo.Ps non te la prendere... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non l'ho visto per nulla male contro i prescritti

Sbaglio?

ho seguito solo il sassuolo quindi non ti so dire

 

purtroppo però gabbiadini non sta ripagando le attese a mio modo di vedere......era andato anche in nazionale

 

deve fare di piu perche ha i mezzi per farlo

 

deve crescere tantissimo in personalità e cattiveria agonistica

 

inoltre ad oggi è ancora persino difficile inquadrarlo tatticamente.......è un ibrido.......ne prima punta ne seconda

 

ormai però ha 22 anni......deve crescere ora se vuole diventare qualcuno

 

dovrebbe imparare da zaza che è un cannibale sfrontato....pur non avendo i mezzi tecnici di gabbiadini ad oggi gli è superiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho seguito solo il sassuolo quindi non ti so dire

 

purtroppo però gabbiadini non sta ripagando le attese a mio modo di vedere......era andato anche in nazionale

 

deve fare di piu perche ha i mezzi per farlo

 

deve crescere tantissimo in personalità e cattiveria agonistica

 

inoltre ad oggi è ancora persino difficile inquadrarlo tatticamente.......è un ibrido.......ne prima punta ne seconda

 

ormai però ha 22 anni......deve crescere ora se vuole diventare qualcuno

 

dovrebbe imparare da zaza che è un cannibale sfrontato....pur non avendo i mezzi tecnici di gabbiadini ad oggi gli è superiore

 

Vero che gli manca un po' di cattiveria, c'é anche da dire però che Gabbiadini a differenza di Zaza paga un po' sotto l'aspetto fisico e atletico. Ha una struttura alta e smilza, non é velocissimo, non ha potenza, e non é particolarmente resistente. Lì c'é tanta madre natura, se sei un grande atleta o meno, ci puoi lavorare tanto, ma alla fine non lo puoi cambiare totalmente. Piuttosto lui dovrebbe lavorare tanto sul piede destro e migliorare a tutto tondo la tecnica. Non sarà mai un bestione fisicamente, quindi deve diventare un professore di tecnica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vero che gli manca un po' di cattiveria, c'é anche da dire però che Gabbiadini a differenza di Zaza paga un po' sotto l'aspetto fisico e atletico. Ha una struttura alta e smilza, non é velocissimo, non ha potenza, e non é particolarmente resistente. Lì c'é tanta madre natura, se sei un grande atleta o meno, ci puoi lavorare tanto, ma alla fine non lo puoi cambiare totalmente. Piuttosto lui dovrebbe lavorare tanto sul piede destro e migliorare a tutto tondo la tecnica. Non sarà mai un bestione fisicamente, quindi deve diventare un professore di tecnica.

è vero

 

zaza è un grande atleta...è potente,ha una grande elevazione e fa delle accellerazioni da paura

 

gabbiadini però ha un mancino che canta...zaza il suo piede se lo sogna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è vero

 

zaza è un grande atleta...è potente,ha una grande elevazione e fa delle accellerazioni da paura

 

gabbiadini però ha un mancino che canta...zaza il suo piede se lo sogna

 

Nel tiro puro Zaza é altrettanto bravo.. c'é da dire che tecnicamente a tutto tondo Gabbiadini é chiaramente superiore, nei passaggi, nel leggere il gioco.. é più un giocatore di classe. Solo che la mancanza di fisicità lo limita tanto al momento. Non a caso il Gabbiano spostava tanto nella under, proprio perché si trovava di fronte giocatori non così equipaggiati fisicamente.. Tra i grandi ancora soffre..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è vero

 

zaza è un grande atleta...è potente,ha una grande elevazione e fa delle accellerazioni da paura

 

gabbiadini però ha un mancino che canta...zaza il suo piede se lo sogna

A me piace il sinistro di Zaza, fa delle gran belle cose... Non lo vedo un piede così inferiore a quello di Gabbiadini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in effetti zaza è un "cannibale" in campo lo vedi attaccare e 1 minuto dopo difendere con una forza spaventosa

in più segna e fa segnare

 

tra i 4/5 attaccanti giovani è sicuramente quello che sta impressionando di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me Gabbiadini non sembra così smilzo, anzi come prima impressione direi che è anche più "solido" di Zaza.

Su internet ci sono questi dati (presi col beneficio del dubbio)

 

Gabbiadini

H: 186 cm

Peso: 81

 

Zaza

H: 187 Cm

Peso: 75

 

fonte wikipedia (ma trattasi dei dati dell'anno passato, perchè recuperati dai siti di Ascoli e Bologna)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me Gabbiadini non sembra così smilzo, anzi come prima impressione direi che è anche più "solido" di Zaza.

Su internet ci sono questi dati (presi col beneficio del dubbio)

 

Gabbiadini

H: 186 cm

Peso: 81

 

Zaza

H: 187 Cm

Peso: 75

 

fonte wikipedia (ma trattasi dei dati dell'anno passato, perchè recuperati dai siti di Ascoli e Bologna)

 

I dati secondo me sono sbagliati. Specialmente sull'altezza di Zaza (che é sicuramente più basso e non di poco) e peso di Gabbiadini (che non credo arrivi a quel peso) .. In ogni caso il peso di per sé vuole dire tutto e niente.. Conta tanto l'atletismo innato. Zaza ha la dinamite nelle gambe, una forza esplosiva assurda, che Gabbiadini non avrà mai.

 

Su Manolo comunque c'é da dire che dai giorni atalantini ha sicuramente lavorato, ad esempio le spalle si sono allargate parecchio, nonostante continui ad essere filiforme.. ciò detto, non é quello il punto.. Per dire Chiellini ha un tipo di fisico abbastanza simile, eppure ha una forza atletica ed esplosiva pazzesca. Ogni tanto bisogna ricordarsi della mamme e dei papà e del patrimonio genetico :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I dati secondo me sono sbagliati. Specialmente sull'altezza di Zaza (che é sicuramente più basso e non di poco) e peso di Gabbiadini (che non credo arrivi a quel peso) .. In ogni caso il peso di per sé vuole dire tutto e niente.. Conta tanto l'atletismo innato. Zaza ha la dinamite nelle gambe, una forza esplosiva assurda, che Gabbiadini non avrà mai.

 

Su Manolo comunque c'é da dire che dai giorni atalantini ha sicuramente lavorato, ad esempio le spalle si sono allargate parecchio, nonostante continui ad essere filiforme.. ciò detto, non é quello il punto.. Per dire Chiellini ha un tipo di fisico abbastanza simile, eppure ha una forza atletica ed esplosiva pazzesca. Ogni tanto bisogna ricordarsi della mamme e dei papà e del patrimonio genetico :d

Rapporto peso-altezza non adeguato (cit.)

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho seguito solo il sassuolo quindi non ti so dire

 

purtroppo però gabbiadini non sta ripagando le attese a mio modo di vedere......era andato anche in nazionale

 

deve fare di piu perche ha i mezzi per farlo

 

deve crescere tantissimo in personalità e cattiveria agonistica

 

inoltre ad oggi è ancora persino difficile inquadrarlo tatticamente.......è un ibrido.......ne prima punta ne seconda

 

ormai però ha 22 anni......deve crescere ora se vuole diventare qualcuno

 

dovrebbe imparare da zaza che è un cannibale sfrontato....pur non avendo i mezzi tecnici di gabbiadini ad oggi gli è superiore

più che un ibrido è una punta moderna

 

il problema è che il calcio italiano è rimasto indietro a 10 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

più che un ibrido è una punta moderna

 

il problema è che il calcio italiano è rimasto indietro a 10 anni

non è una punta moderna

 

perche non segna e non incide sui match

 

almeno non ancora.....quando segnerà con continuità allora sarà una "punta moderna".......per ora è "moderno" e basta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

più che un ibrido è una punta moderna

 

il problema è che il calcio italiano è rimasto indietro a 10 anni

 

Tecnicamente sì, nonostante la mancanza del destro.. però fisicamente no. Al giorno d'oggi é dura se non sei un super atleta.. quindi direi un po' moderno un po' antico :d. non diamo sempre la "colpa" a qualcuno o qualcosa d'altro se un giocatore non fa particolarmente bene..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Assist di Beltrame per secondo gol Bari.

 

Masi titolare e Russini in panchina per la Ternana

 

Russini per ora solo un gol con la primavera

 

53esimo uscito beltrame

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

più che un ibrido è una punta moderna

 

il problema è che il calcio italiano è rimasto indietro a 10 anni

Argh

Non stiamo parlando di un disco troppo avanti per il panorama musicale del tempo che poi viene ripreso dieci anni dopo, o di un'analisi finanziaria che tutti sfottono e poi si rivela corretta..

Il calcio è fin troppo semplice per certi versi, no?

Gabbiadini dalla faccia ti fa capire di non avere quel quid che ti fa emergere in contesti così difficili, quell'in più in pazzia, coraggio, forza ed abnegazione.. E poi effettivamente è così.

O sarà un late bloomer o rimarrà per sempre ciò che è ora, diciamolo, un giocatore debole, pavido.

Immobile tecnicamente è una mezza cartuccia ma è uno che ci crede, ci crede tanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovvio che l'ho vista. Ma molti qui dentro si presero la briga di giudicare Zaza senza aver visto di lui un singolo minuto.Si va a simpatie come nel caso Immobile e Gabbiadini.

Si fa lo stesso per molti altri giocatori, non solo per i tuoi prediletti.. discorso inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Situazione tesa e complicata a Terni a dir poco, con lotte di potere tra presidente, proprietario, DS e allenatore. Il risultato è una squadra oscena con un Masi responsabile diretto di almeno un gol a partita giocata con errori veramente grossolani, dispiace perché è veramente un gran ragazzo ma al momento sta dimostrando di poter stare a malapena in B. Malino anche Beltrame secondo me, non mi è proprio piaciuto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Situazione tesa e complicata a Terni a dir poco, con lotte di potere tra presidente, proprietario, DS e allenatore. Il risultato è una squadra oscena con un Masi responsabile diretto di almeno un gol a partita giocata con errori veramente grossolani, dispiace perché è veramente un gran ragazzo ma al momento sta dimostrando di poter stare a malapena in B. Malino anche Beltrame secondo me, non mi è proprio piaciuto.

Assurdo, e pensare che si pensava (io pensavo) potesse puntar MINIMO ai playoff...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

State descrivendo Zaza come un carrarmato e Gabbiadini come una farfallina :d Comunque il caso Zaza&Berardi fa capire che i giovani pur in squadre non eccellenti emergono,Gabbiadini è da due stagioni che si giustifica additando le colpe ai club,Bologna prima e Samp ora. Diciamo che il sinistro da solo non ti fa affermare nel calcio. Piuttosto,Sorensen disastroso,e pensare che dalla Russia erano pronti 6 mln per noi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

State descrivendo Zaza come un carrarmato e Gabbiadini come una farfallina :d Comunque il caso Zaza&Berardi fa capire che i giovani pur in squadre non eccellenti emergono,Gabbiadini è da due stagioni che si giustifica additando le colpe ai club,Bologna prima e Samp ora. Diciamo che il sinistro da solo non ti fa affermare nel calcio. Piuttosto,Sorensen disastroso,e pensare che dalla Russia erano pronti 6 mln per noi...

lo scorso anno gabbiadini ha fatto un signor campionato, non era da giustificare

 

ha segnato non tantissimo ma perchè giocava con gilardino che per caratteristiche è 'unicapunta'

 

 

per emergere il contesto ci fa eccome, così come la testa. la cosa meno importante alla fine sono i piedi

 

Argh

Non stiamo parlando di un disco troppo avanti per il panorama musicale del tempo che poi viene ripreso dieci anni dopo, o di un'analisi finanziaria che tutti sfottono e poi si rivela corretta..

Il calcio è fin troppo semplice per certi versi, no?

Gabbiadini dalla faccia ti fa capire di non avere quel quid che ti fa emergere in contesti così difficili, quell'in più in pazzia, coraggio, forza ed abnegazione.. E poi effettivamente è così.

O sarà un late bloomer o rimarrà per sempre ciò che è ora, diciamolo, un giocatore debole, pavido.

Immobile tecnicamente è una mezza cartuccia ma è uno che ci crede, ci crede tanto.

sì, il calcio è semplice

 

gabbiadini per potenziale fisico tecnico ha pochi paragoni in serie a(tanto per dire è fisicamente e tecnicamente migliore di berardi) ma ha bisogno di essere messo nelle condizioni di esprimerlo

 

che abbia colpe sue mi pare scontato e se nn emergerà sarà ovviamente colpa sua, non ci sono dubbi.

 

immobile, che tu citi è un ottimo esempio: è lo stesso giocatore da sempre, dalla primavera della juve al torino.

nel siena ha fatto pettare e a gennaio l'han spedito

a pescara(un caso?) fa benissimo

al genoa fa benino all'inizio, male per buona parte del campionato e finisce benino

al toro fa schifo e sarebbe panchinato ovunque. ventura ci crede e si riprende

il contesto ci fa eccome, anche se hai la forza di volontà di emergere

 

e sempre per fare il noioso:

 

è un caso che Verratti e Berardi, i due 'baby fenomeni' del momento, siano emersi in squadre piccole che avevano la loro esclusiva proprietà?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sì, il calcio è semplice

 

gabbiadini per potenziale fisico tecnico ha pochi paragoni in serie a(tanto per dire è fisicamente e tecnicamente migliore di berardi) ma ha bisogno di essere messo nelle condizioni di esprimerlo

 

che abbia colpe sue mi pare scontato e se nn emergerà sarà ovviamente colpa sua, non ci sono dubbi.

 

immobile, che tu citi è un ottimo esempio: è lo stesso giocatore da sempre, dalla primavera della juve al torino.

nel siena ha fatto pettare e a gennaio l'han spedito

a pescara(un caso?) fa benissimo

al genoa fa benino all'inizio, male per buona parte del campionato e finisce benino

al toro fa schifo e sarebbe panchinato ovunque. ventura ci crede e si riprende

il contesto ci fa eccome, anche se hai la forza di volontà di emergere

 

Non concordo assolutamente. Potenziale fisico con pochi paragoni direi di no. Parliamo di un ragazzo con limiti fisici invece... La mancanza di forza, resistenza, rapidità ci racconta di un atleta non straordinario. Tecnicamente é bravo, e può migliorare molto, anche se ancora non riesce di prestazione lungo la partita, forse anche perché si stanca presto :d

 

e sempre per fare il noioso:

 

è un caso che Verratti e Berardi, i due 'baby fenomeni' del momento, siano emersi in squadre piccole che avevano la loro esclusiva proprietà?

 

Mah... pure Immobile e Insigne son emersi pur essendo in prestito. Ciò detto, ci può stare che un giovane di proprietà venga agevolato di più.. ma quando parliamo di giocatori di alto livello vengon fuori a prescindere.. perché gli allenatori vogliono vincere e questo lo fanno vincere.. Magari la grossa differenza può esserci per giocatori medi, o discreti, che magari essendo "di casa" risultano agevolati..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

sì, il calcio è semplice

 

gabbiadini per potenziale fisico tecnico ha pochi paragoni in serie a(tanto per dire è fisicamente e tecnicamente migliore di berardi) ma ha bisogno di essere messo nelle condizioni di esprimerlo

 

che abbia colpe sue mi pare scontato e se nn emergerà sarà ovviamente colpa sua, non ci sono dubbi.

 

immobile, che tu citi è un ottimo esempio: è lo stesso giocatore da sempre, dalla primavera della juve al torino.

nel siena ha fatto pettare e a gennaio l'han spedito

a pescara(un caso?) fa benissimo

al genoa fa benino all'inizio, male per buona parte del campionato e finisce benino

al toro fa schifo e sarebbe panchinato ovunque. ventura ci crede e si riprende

il contesto ci fa eccome, anche se hai la forza di volontà di emergere

In parte sono d'accordo, diciamo che Gabbiadini è una sorta di inedito nel mondo del calcio perché davvero particolare.

Però io alla Samp l'ho visto fare quasi da seconda punta per Eder, cosa che non chiederesti mai a una punta seria, non credi?

Prima punta non significa nulla, nel senso che lo è Messi, lo è Pato, lo è Drogba e lo è Llorente, gente che non ha molta inerenza vicendevole.

Per me di punta ci metti quello che più degli altri può resistere ai colpi dei centrali o in alternativa fregarli con furbizia, rapidità, concretezza e cinismo e andare al tiro. Altrimenti giochi lontano dalla porta. Ad oggi Gabbiadini ha sempre giocato lontano dalla porta, se non sbaglio anche al Cittadella.. Ad oggi secondo me è un Vucinic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad oggi secondo me è un Vucinic.

 

Magari fosse!!

Comunque concordo, per quello che l'ho visto è proprio Vucinic il giocatore a cui assomiglia di più. E, parere personale, avercene: quando è al 100% Mirko è una delizia per palati fini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gabbiadini per potenziale fisico tecnico ha pochi paragoni in serie a(tanto per dire è fisicamente e tecnicamente migliore di berardi) ma ha bisogno di essere messo nelle condizioni di esprimerlo

 

Magari fosse!!

Comunque concordo, per quello che l'ho visto è proprio Vucinic il giocatore a cui assomiglia di più. E, parere personale, avercene: quando è al 100% Mirko è una delizia per palati fini.

 

Vucinic, tecnicamente, è superiore a Gabbiadini. Non fosse altro per come è in grado di sfruttare il piede debole. Gabbiadini lo usa quasi esclusivamente per correre.

Discorso analogo per Berardi. Il destro lo usa eccome e il suo mancino non mi sembra meno educato di quello di Gabbiadini.

 

Comuqnue è la testa che fa emergere il potenziale. E Gabbiadini si deve dare una svegliata, per quanto possa essere difficile reagire ed emergere nel mediocre contesto blucerchiato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.