Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Conferenza stampa Antonio Conte: «Il gap non aumenta se le altre spendono di più. Cambiare il 3-5-2? Penso che a qualcuno farebbe comodo...»

Post in rilievo

lui potrebbe risponderti con Juve- Chelsea

E' stata l'unica partita contro un Chelsea disastrato che, era campione d'Europa, ma aveva preso sonore sconfitte da tutti: Atletico Madrid, Man City, Man United...ricordo pure (appena prima di Juve-Chelsea 3-0) contro il West Bromwich Albion giocando in maniera penosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In che senso speri abbia ragione? non è che il 3-5-2 se l'è studiato ieri e deve ancora provarlo in partite ufficiali; ci giochiamo da due anni, e abbiamo vinto parecchio mi sembra... .doh

 

in italia abbiamo vinto un campionato e due supercoppa direi che il 3-5-2 funziona egregiamente e il modulo ha dato i suoi frutti... quello che non mi convince e' in europa contro squadre che viaggiano a mille con gioco veloce, possesso palla, pressing alto e due uomini sulle fasce costantemente oltre la meta' campo... ripeto... spero abbia ragione e che funzioni anche in europa. parere personale ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fantastica la risposta sul modulo... ahah

.allah no vabbe qui siamo ai livelli che amo piu lui della mia ragazza :d

e alla faccia di chi si ostina a pensare e ad aprire topic sul 433 !! ahhaha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' stata l'unica partita contro un Chelsea disastrato che, era campione d'Europa, ma aveva preso sonore sconfitte da tutti: Atletico Madrid, Man City, Man United...ricordo pure (appena prima di Juve-Chelsea 3-0) contro il West Bromwich Albion giocando in maniera penosa.

è possibile che quando vinciamo noi è sempre demerito degli altri? Siamo arrivati tra le prime 8 in Champions e sono convinto che con Tevez e Llorente al posto di Matri e Quagliarella ce la saremmo giocata meglio anche contro i campionissimi del Bayern. Con il 4-3-3 avremmo fatto meglio? Può essere, ma la controprova non c'è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se è per quello li ha citati in ordine alfabetico, tutto potrebbe essere.

Non penso l'abbia citati in ordine alfabetico volutamente, credo piuttosto per lui Quaglia sia il primo da cedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono tifosi qui che non sanno nemmeno cosa significhi la frase "Fino alla fine forza Juventus!".

Ci si lagna quando si vince una partita, ci si lagna quando si vince uno scudetto, ci si lagna quando si vince una supercoppa, ci si lagna anche quando si compra un fuoriclasse...tifosi così lagnosi non li avevo mai visti.

La Juve non è cosa per voi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Considerazione sul modulo: molti invocano il 433 a gran voce, facendo riferimento alla prima stagione, dove di fatto abbiamo disputato SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il campionato e 5 partite di Copa Italia, quindi 43 partite. Domanda: ma Siamo proprio sicuri che i ritmi del 433 si possano sostenere per TUTTA la stagione in una CL in più (quindi una decina di parite in più sulle gambe), alla luce dei problemi in fase di transizione difensiva che si sono riscontrati con quel modulo nel 1º anno (ne ricordo diversi nei primi 2-3 mesi della gestione Conte)!?

 

quei problemi sono capitati soprattutto nelle prime partite, quando il modulo era il 424....soprattutto nella partita in casa con il Genoa, dove addirittura la coppia di centrali era Pirlo-Marchisio .doh

Con il 433 non si è MAI sofferto e c'erano molte più soluzioni offensive: c'era un pressing più alto, che mandava in tilt l'inizio dell'azione avversaria e questo permettava che le schiacciavamo tutte. Eravamo sempre la migliore difesa del torneo.

Anzi, il big-match di S. Siro (quello del gol di Muntari) fu emblematico al riguardo: primo tempo con il 352 di sofferenza pura e sotto praticamente di 2 gol. Secondo tempo col 433 con il pallino del gioco in mano, creando occasioni e segnando praticamente 2 gol

 

Perchè cambiare?

A questo punto è difficile cambiare, anche perchè per cambiare bisogna essere decisi e fare un mercato di conseguenza. Il cambiamento di modulo non si improvvisa.

Ma almeno sviluppare un modulo alternativo aveva ed ha senso........perchè per costruire una squadra non basta vedere i risultati ma bisogna vedere anche il gioco. Troppe volte siamo stati stantii, soprattutto eni big-match.....e questo è un indice importante, perchè non siamo una squadra giovane....siamo all'apice di un ciclo di giocatori, quindi non possiamo pensare di migliorare su queste basi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peraltro battuto. Il Celtic è quello che aveva pure battuto il Barcellona, in quello stesso stadio.

Per il gioco che avevamo espresso contro il Celtic sia all'andata che al ritorno non meritavamo sicuramente di vincere noi. Noi avevamo più qualità e abbiamo sfruttato le poche occasioni da gol che ci hanno concesso. Ma vi ricordo che quella partita la dominarono loro: noi facemmo un catenaccio assurdo. Poi quando abbiamo incontrato una squadra più forte e più organizzata ci siamo cagati sotto e abbiamo perso malamente. All'andata 2 a 0 bugiardo secondo me. Se loro avessero vinto quella partita con tre/quattro gol di scarto non ci sarebbe stato nulla da dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lui potrebbe risponderti con Juve- Chelsea

 

Ogni partita fa storia a sè, a Londra abbiamo pescato 2 jolly che altrimenti avrebbero significato terzo posto.

Col Bayern si parla tanto di attaccanti, ma furono una papera di Buffon (il pericolo peggiore in CL), e un fuorigioco non segnalato... chissà come sarebbe finita la partita che ci ha buttato fuori cambiando questi 2 episodi... e quanti parlerebbero bene delle figure in CL senza la seconda rete di Quaglia a Londra.

 

Amo quest'uomo, la risposta sul modulo dovrebbe zittire parecchi.

 

1. Il Bayern ci era tremendamente superiore quest'anno.

2. Con due attaccanti diversi da Matri e Quaglia imho ce la saremmo giocata diversamente.

 

Vedi risposta precedente...

 

Tutto giusto, però ricorda che Lijaic è in scadenza 2014 e i Viola vogliono 12 milioni, cioè meno di quanto richiesto per Ibarbo, Biabiany e Zuniga, quindi se non abbiamo i soldi per il Serbo non ce li abbiamo nemmeno per gli altri.

 

Io comunque un pensierino sul giocatore lo farei visto che a febbraio lo si può trattare gratis per giugno.

 

Gli svincolati si prendono a Febbraio, punto! Non si regalano soldi a nessuno, 5 ml per Zuniga per farselo dare subito sono troppi e vale per tutti, che un giocatore di assoluto valore se lo tengano tutti stretto è ovvio e che un giocatore svincolato sia da vendere anche a poco piuttosto che farci zero è esattamente la stessa cosa, perciò che gli altri stiano ora come siamo stati noi per i vari Melo, Amauri ecc...

La ruota è girata, Marotta è sempre attento al "parametro zero", ora serve credere di più su qualche giovane e iniziare a puntare qualche giocatore che rientra nella categoria "fenomeni"...il resto è solo fuffa, tanto vale tenersi quelli che abbiamo, almeno non devono ambientarsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cambiare (o provare a farlo, mettendo in cantiere altre soluzioni tattiche, che non escludono il modulo base) è sintomo di intelligenza e lungimiranza.

 

 

Cullarsi solo sulle sicurezze può essere pericoloso. Non capisco perchè lui per primo chieda di più a tutti e nessuno può chiedere a lui e al suo staff soluzioni alternative...in modo da essere con la coscienza a posto anche di fronte ad un'annata fallimentare.

 

Perchè non tutti gli anni trovi accozzaglie di giocatori mediocri di fronte contro cui lottarti il campionato e non sempre metti una pezza ad un girone di champions messo male o un Celtic agli ottavi...

 

Senza contare che vedere Tevez continuamente a 40 metri dalla porta e di spalle, personalmente, mi fa girare il collioni.

 

Anche asfaltare le lazie 4-0 in trasferta ti fa girare i *?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono tifosi qui che non sanno nemmeno cosa significhi la frase "Fino alla fine forza Juventus!".

Ci si lagna quando si vince una partita, ci si lagna quando si vince uno scudetto, ci si lagna quando si vince una supercoppa, ci si lagna anche quando si compra un fuoriclasse...tifosi così lagnosi non li avevo mai visti.

La Juve non è cosa per voi.

 

Hai ragione, ma ormai pesa troppo l'astinenza da Champions.

Ogni discorso è in riferimento a quello......altrimenti diventiamo come un Celtic o un Panathinaikos che si accontentano di primeggiare tra i prorpi confini. In molti reputano che se in Europa non si vince da quasi 20 anni non è colpa della sfortuna, ma di alcune scelte tecnico-tattiche...........e in base a queste conclusioni reagiscono di fronte alle scelte della Juve attuale.

D'altronde, se si parla di una Juve con una grande storia alle spalle e con una grande tradizione......a cosa serve questo se non ad avere un migliore metro di giudizio ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In questo topic:

 

Gente che pensa che Conte se ne vada in conferenza stampa a spifferare ai quattro venti tutte le sue strategie.

 

Continuate così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche asfaltare le lazie 4-0 in trasferta ti fa girare i *?

 

E' un tipo di gioco che non mi piace, a prescindere dai risultati. E' lecito?

Ovvio che se dovessi veder giocar come piace a me e perdere, meglio così, ma non posso dire che sono soddisfatto del gioco della mia squadra.

 

Tutte le chiacchiere e le smadonnate per questo top player in avanti che non arrivava mai, si sono rivelate fine e se stesse. Con lo stesso impianto di gioco rimasto tale e quale, bastavano Matri e Quagliarella con le loro, di sponde.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Bello è che certe cose il Mister le dice talmente apertamente che qualcuno comunque trova il modo di dire il Contrario

Ma dai, non vedi che in questa conferenza stampa ha fatto intendere chiaramente che si tornerà al 4-3-3?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è possibile che quando vinciamo noi è sempre demerito degli altri? Siamo arrivati tra le prime 8 in Champions e sono convinto che con Tevez e Llorente al posto di Matri e Quagliarella ce la saremmo giocata meglio anche contro i campionissimi del Bayern. Con il 4-3-3 avremmo fatto meglio? Può essere, ma la controprova non c'è

 

come no, c'è il barcellona .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.