video Conferenza Antonio Conte: «Ci siamo indeboliti con le cessioni di Matri e Giaccherini. Non c'è stato il mio consenso tecnico»

[JUVE CAMPIONE 2.556]

Scusa ma non ho detto che siamo usciti perché a messo Peluso! Ho detto che Conte non può stupirsi che venga ceduto Giaccherini, quando lo stesso Giaccherini ha trovato pochissimo spazio nell'ultima stagione (ed ha giocato 0 minuti nell'importantissima partita con il Bayern Monaco). Su certe cose bisogna essere coerenti: o lo ritieni davvero importante (e lo fai giocare con una certa continuità, almeno fino a prova contraria se non rende come ti aspetti) oppure non ti stupire se poi lo vendono quando il club riceve una buona offerta (mi sa che molti tifosi della Juve si sono accorti della buona qualità di Giaccherini più dallle partite della Nazionale, dove ha giocato titolare con una certa continuità, che dal minutaggio fattogli fare da Conte la scorsa stagione...). Poi ho aggiunto che, sempre contro il Bayern, Pogbà all'andata ha giocato 15' e Peluso 75'. Qualcuno, tra i tedeschi come lo stesso Ribery, si chiese: perché Pogbà in panchina? E questo indipendentemente dalla grandissima forza del Bayern Monaco.

ma continui a non capire qual'è il punto , il punto non è ne giaccherini ne matri

il punto è che conte quando era indeciso se rinnovare ha parlato di "alzare l'asticella" cioè di fare un ulteriore step per raggiungere squadre come bayern o real ..... tutto qui poi lo sfogo su matri o su giaccherini è una scusa per sottolineare che lui sta facendo i miracoli e che non ha avuto i rinforzi che gli sono stati promessi ...... anche quest'anno come l'anno scorso ..... poi che devi fare ti dai fuoco? amen scendi in campo giochi e vinci , che poi è la stessa cosa fatta l'anno scorso quando gli promisero il top player , cioè poi conte e la squadra vincono ugualmente e poi escono col bayern, ecco quest'anno asrà uguale e a conte , e aggiungo anche a me poi non so gli altri , dispiace molto perchè si sta sprecando tempo e soldi .....e sopratutto non è giusto ,non è giusto tradire le promesse , non è giusto non essere chiari ...... non è giusto ...... non è giusto , qui c'è lo staff tecnico che si fa il mazzo e marotta e agnelli che vanno allo stadio ed esultano ai gol ..... poi magari pretendono pure di avere dei meriti ,

[spiderman 3.183]

i casi sono due: o parli per sentito dire perché non hai vissuto quegli anni oppure spari cavolate gratuite. Tanto per iniziare il sig Arrigo sacchi è stato, 15 anni prima di Mourinho, il primo allenatore che ha vinto tutto non avendo mai giocato a calcio. Secondariamente il signor Arrigo sacchi ha rivoluzionato il calcio italiano e per certi aspetti quello mondiale perché prima di lui nessuna grande squadra italiana utilizzava il fuorigioco e il pressing in maniera così aggressiva (ed erano pochissime anche in europa). forse non ti ricordi che quando le altre squadre giocavano contro il milan gli attaccanti finivano anche 20-25 volte in fuorigioco a partita. Terzo fai un gran casino sui nomi e sui giocatori: il primo scudetto Sacchi lo vinse senza disporre di Van Basten perché si ruppe ad inizio stagione e giocò forse 2-3 partite, rikard arrivò nel 1988 (prima stagione con 3 stranieri) ma soprattutto tra i titolari fissi c'erano fenomeni come Colombo ed Evani. quanto a Maldini e Baresi erano forti ma fu con Sacchi che fecero il salto di qualità: baresi era titolare da 6-7 anni al Milan eppure prima di Sacchi non faceva assolutamente la differenza, idem Tassotti che era considerato uno scarpone molto falloso. Forse non sai che sacchi vinse lo scudetto con centravanti titolare Virdis che dopo una carriera di alti e bassi proprio con sacchi giocò a 30 anni suonati le sue migliori stagioni. Infine, probabilmente ignori, che il livello della serie A italiana era altissimo in quegli anni e quindi è molto più facile per Conte vincere uno scudetto di quanto lo fosse per Sacchi (al netto delle monetine di Alemao e del pessimo Lo bello che gli rapinarono uno scudetto)

 

punto primo: il fatto che abbia vinto tutto senza giocare a calcio non è di primaria importanza, l'importante è vincere

punto secondo: il primo anno ebbe vanbasten solo per poche partite ma fu proprio decisivo nella partita decisiva di napoli

punto terzo, la serie A italiana era di altissimo livello infatto lui vinse 1 solo scudetto

punto quarto: se fosse un fenomeno come lo dipingi tu, perchè non ha più vinto nulla da quando fu cacciato dal milan?

pnto quinto: io non ho offeso nessuno ed ho solo espresso la mia opinione; certe frasi tipo "spari cavolate grauite" sono degne di una persona maleducata

[FRANCESCO SPIRITO 4.052]

ma continui a non capire qual'è il punto , il punto non è ne giaccherini ne matri

il punto è che conte quando era indeciso se rinnovare ha parlato di "alzare l'asticella" cioè di fare un ulteriore step per raggiungere squadre come bayern o real ..... tutto qui poi lo sfogo su matri o su giaccherini è una scusa per sottolineare che lui sta facendo i miracoli e che non ha avuto i rinforzi che gli sono stati promessi ...... anche quest'anno come l'anno scorso ..... poi che devi fare ti dai fuoco? amen scendi in campo giochi e vinci , che poi è la stessa cosa fatta l'anno scorso quando gli promisero il top player , cioè poi conte e la squadra vincono ugualmente e poi escono col bayern, ecco quest'anno asrà uguale e a conte , e aggiungo anche a me poi non so gli altri , dispiace molto perchè si sta sprecando tempo e soldi .....e sopratutto non è giusto ,non è giusto tradire le promesse , non è giusto non essere chiari ...... non è giusto ...... non è giusto , qui c'è lo staff tecnico che si fa il mazzo e marotta e agnelli che vanno allo stadio ed esultano ai gol ..... poi magari pretendono pure di avere dei meriti ,

Intanto io sto alle dichiarazioni di ieri dove ha detto testualmente "con la vendita di Giaccherini e Matri" ci siamo indeboliti. Poi sto ai fatti di queste prime partite: su tre nuovi acquisti ha giocato solo Tevez. Ora, tutti gli addetti ai lavori parlano bene di Ogbonna: perché non iniziare a dargli spazio ruotandolo con qualche titolare (ad esempio: Bonucci). Oppure, perché non provare, anche in vista Champions qualche variante tattica al solito 3-5-2 (magari partendo dalla difesa a quattro?). Poi: LLorente. Se il problema è la condizione fisica o gli automatismi negli schemi, l'unico modo di accelerare tale processo è quello di farlo giocare con una certa continuità. Anche per capirne il reale valore e comprendere (sempre parlando di varianti al gioco d'attacco) quale varianti possa offrire al gioco d'attacco... Diversamente, se Conte lo utilizzerà con il contagocce, brucerà un acquisto importante (tra l'altro Llorente è un ragazzo intelligente e di grande volontà, visto che è arrivato in Italia parlando già l'italiano). E questo non sarebbe tollerabile: sia nei confronti della serietà del giocatore e della persona, sia nei confronti della società che lo ha giudicato (dopo averlo osservato per più di un anno) un giocatore importante (che, non dimentichiamo, è pur sempre nel giro della nazionale spagnola)

[Giosimic 7.567]

Una interpretazione iperestensiva ai limiti del delirio paranoico.

 

Ci colpo io che t'incalzo.

 

Quagliarella giocava quanto Matri, Giaccherini ancora meno, De Ceglie non se lo fila nessuno, non solo lui. Non c'è nessuna rosa indebolita e Conte lo sa bene, non si può strumentalizzare in maniera così bimbina la ciclica paraculata manifesta del mister.

 

Quali soldi bruciati? 25 milioni in totale per un top player, uno di caratura internazionale ed il miglior centrale difensivo acquistabile in circolazione in Italia. E basta scrivere panzane per vedere l'effetto che fa!

 

La juve non compra per colpa di Isla, Giovinco, Padoin e Peluso pagati quei 5-6 milioni in più in totale. Ma come si possono affermare cose così mantenendosi seri? Non puoi imputare nulla all'ottima campagna acquisti di queste estate e pensi di poter vivere così smaccatamente di rendita, forzando contenuti, inventandoti messaggi subliminali, solo perchè ti sei esposto scrivendo per 10.000 messaggi sempre le stesse cose, ed ora provi ad inserirle come il peperone nel caffelatte. Vabbè che siamo su internet ma a tutto c'è un limite, un po' di pudore, santiddio.

 

Primo, ho detto che Conte ha estremizzato la situazione ma cio` non toglie che abbia qualche sassolino nelle scarpe e qualche cosa che non gli va giu`.

Secondo, basta giustificare tutto quello che fa la dirigenza perche` non si puo` mai criticare quello che e` nel proprio piatto. Uno non sta qui a evidenziare certe cose per piacere personale ma nella speranza che certe cose vadano migliorate. Ok che con Secco-Blanc-Cobolli ci si sono ridimensionate anche le aspettative ma ora basta fare i provinciali mediocri. La Juve non compra anche per colpa dei soldi sprecati, non mi pare nulla di strano o sbagliato. E` cosi` e fattene una ragione.

Sul mercato attuale dire che e` stato ottimo e`, perdonami, da giornalai superficialoni che non fanno altro che incensare Marotta, l'anello debole della Juve, proprio per farlo stare li il piu` a lungo possibile. Io m'invento tutto? Non si capisce allora perche` Conte, prima con il meeting richiesto a Giugno e ora con queste esternazioni, abbia voglia di rimarcare certi disappunti sul mercato.

 

pirlo vidal barzagli pogba tevez sono costati quanto giaccherini padoin peluso... gli ultimi tre li ha voluti sicuramente il mister pirlo pogba vidal non ne sono così sicuro barzagli c'era tevez sicuro

 

Quello che sono questi giocatori ora lo dobbiamo a Conte, prima non erano nessuno o erano giocatori considerati sul viale del tramonto. Gli unici pronti sono stati Vucinic, Tevez e Lichtsteiner. Se il mercato ha avuto una buona considerazione e` soltanto a posteriori con il lavoro del mister che lo ha rivalutato.

[ludwig9 11.148]

ma continui a non capire qual'è il punto , il punto non è ne giaccherini ne matri

il punto è che conte quando era indeciso se rinnovare ha parlato di "alzare l'asticella" cioè di fare un ulteriore step per raggiungere squadre come bayern o real ..... tutto qui poi lo sfogo su matri o su giaccherini è una scusa per sottolineare che lui sta facendo i miracoli e che non ha avuto i rinforzi che gli sono stati promessi ...... anche quest'anno come l'anno scorso ..... poi che devi fare ti dai fuoco? amen scendi in campo giochi e vinci , che poi è la stessa cosa fatta l'anno scorso quando gli promisero il top player , cioè poi conte e la squadra vincono ugualmente e poi escono col bayern, ecco quest'anno asrà uguale e a conte , e aggiungo anche a me poi non so gli altri , dispiace molto perchè si sta sprecando tempo e soldi .....e sopratutto non è giusto ,non è giusto tradire le promesse , non è giusto non essere chiari ...... non è giusto ...... non è giusto , qui c'è lo staff tecnico che si fa il mazzo e marotta e agnelli che vanno allo stadio ed esultano ai gol ..... poi magari pretendono pure di avere dei meriti ,

 

vincere in italia con la nostra squadra sarebbe un miracolo?

ma hai visto la formazione della lazio di stasera?

[Giosimic 7.567]

Ho capito, ma come ho detto prima, tutti vorrebbero vendere prima deceglie quaglia e compagnia. Ma se non ci sono offerte o sono ridicole, non puoi non accettare offerte migliori per gente come matri o giaccherini che non sono i titolari nell'11 di partenza ne ora ne dopo.

 

I bidoni che non partono chi gli ha presi? Chi ha rinnovato a De Ceglie fino al 2017 a 1.5 milioni netti? Conte? Saper cedere non e` solo fortuna ma soprattutto bisogna evitare di comprare i mediocri o di fargli contratti che poi e` impossibile cederli. A chi spetta questo lavoro? Sempre al mister?

[dominik80 2.702]

Primo, ho detto che Conte ha estremizzato la situazione ma cio` non toglie che abbia qualche sassolino nelle scarpe e qualche cosa che non gli va giu`.

Secondo, basta giustificare tutto quello che fa la dirigenza perche` non si puo` mai criticare quello che e` nel proprio piatto. Uno non sta qui a evidenziare certe cose per piacere personale ma nella speranza che certe cose vadano migliorate. Ok che con Secco-Blanc-Cobolli ci si sono ridimensionate anche le aspettative ma ora basta fare i provinciali mediocri. La Juve non compra anche per colpa dei soldi sprecati, non mi pare nulla di strano o sbagliato. E` cosi` e fattene una ragione.

Sul mercato attuale dire che e` stato ottimo e`, perdonami, da giornalai superficialoni che non fanno altro che incensare Marotta, l'anello debole della Juve, proprio per farlo stare li il piu` a lungo possibile. Io m'invento tutto? Non si capisce allora perche` Conte, prima con il meeting richiesto a Giugno e ora con queste esternazioni, abbia voglia di rimarcare certi disappunti sul mercato.

ma se scassate i maroni ogni santo giorno sulla mediocrita' di marotta,citate ogni santissimo giorno sempre i soliti acquisti tra cui rientravano AMPIAMENTE gaccherini e sopratutto matri,ora li vendiamo guadagnandoci anche,il mister si lamenta per le loro cessioni e voi gli dare pure ragione?? ma la coerenza sapete cosa sia nella vostra vita???

[Giosimic 7.567]

ma se scassate i maroni ogni santo giorno sulla mediocrita' di marotta,citate ogni santissimo giorno sempre i soliti acquisti tra cui rientravano AMPIAMENTE gaccherini e sopratutto matri,ora li vendiamo guadagnandoci anche,il mister si lamenta per le loro cessioni e voi gli dare pure ragione?? ma la coerenza sapete cosa sia nella vostra vita???

 

Giak e Matri li criticherete voi. Non io.

[ludwig9 11.148]

ma se scassate i maroni ogni santo giorno sulla mediocrita' di marotta,citate ogni santissimo giorno sempre i soliti acquisti tra cui rientravano AMPIAMENTE gaccherini e sopratutto matri,ora li vendiamo guadagnandoci anche,il mister si lamenta per le loro cessioni e voi gli dare pure ragione?? ma la coerenza sapete cosa sia nella vostra vita???

non lo sai com'è?

quelli venduti non si dovevano vendere.

io intento ricordo che matri veniva paragonato a iaquinta, uno che sarebbe rimasto a vita da noi, soldi buttati bla bla bla.

 

ed io forse sono uno di quelli che c'è rimasto più male per la sua cessione.

[Ganesh 73]

Oh pure Benitez ha capito il mister. Solo voi abboccate e soprattutto vi fate gabbare dai giornali.

[dominik80 2.702]

Giak e Matri li criticherete voi. Non io.

azz stai sempre a dire che marotta è mediocre che ci ha fatto buttare un sacco di soldi e bla bla bla..quindi matri e giak non rientrano in questa fascia,suppongo neanche il quaglia..scommetto che non abbiamo la rosa del real per colpa di martinez e motta a sto punto .ghgh

 

non lo sai com'è?

quelli venduti non si dovevano vendere.

io intento ricordo che matri veniva paragonato a iaquinta, uno che sarebbe rimasto a vita da noi, soldi buttati bla bla bla.

 

ed io forse sono uno di quelli che c'è rimasto più male per la sua cessione.

la cosa bella sai qual è?? è che adesso che glielo fai notare tutti ti dicono che non l hanno mai criticato..dovessimo vendere motta e martinez e conte di conseguenza lamentarsi per la loro cessione sarebbero capaci di dargli ragione .uah

[Alexlore 13]

Invece di lamentarsi per la cessione di Matri, perché non lo faceva giocare al posto di Giovinco ??????????????

Perché Giaccherini guardava entrare Isla o Padoin al suo posto ?????????????

[Giosimic 7.567]

azz stai sempre a dire che marotta è mediocre che ci ha fatto buttare un sacco di soldi e bla bla bla..quindi matri e giak non rientrano in questa fascia,suppongo neanche il quaglia..scommetto che non abbiamo la rosa del real per colpa di martinez e motta a sto punto .ghgh

 

Il problema di molti qui e` che non sanno giudicare un innesto scindendo il giudizio tecnico da quello economico. E non estremizziamo i soliti discorsi per cercare di portare la verita` dove non c'e`. Basterebbe ricordarvi che Vidal ci e` costato quanto Martinez per farvi rendere conto che in Italia anche con 10 milioni puoi cambiare le sorti di una societa`.

[saxon 8.458]

punto primo: il fatto che abbia vinto tutto senza giocare a calcio non è di primaria importanza, l'importante è vincere

punto secondo: il primo anno ebbe vanbasten solo per poche partite ma fu proprio decisivo nella partita decisiva di napoli

punto terzo, la serie A italiana era di altissimo livello infatto lui vinse 1 solo scudetto

punto quarto: se fosse un fenomeno come lo dipingi tu, perchè non ha più vinto nulla da quando fu cacciato dal milan?

pnto quinto: io non ho offeso nessuno ed ho solo espresso la mia opinione; certe frasi tipo "spari cavolate grauite" sono degne di una persona maleducata

La tua risposta, specie il punto 4, mi conferma che non l'hai mai visto in diretta e quindi parli per sentito dire. Mi spiace ma la carica di innovatività che portò sacchi non si può capire leggendola su wikipedia. Come il fatto che nessuna squadra italiana avesse mai giocato in Europa come il Milan che regalò lezioni di calcio a tutti (in primis il Real che si prese 5 pappine memorabili). Che poi sia durato poco è verissimo, probabilmente perché era troppo maniacale sul lavoro ed esauriva sia se stesso che la squadra. Sul punto 5 ti chiedo scusa perché avrei dovuto evitare l'espressione.

[cristiano.dun 2.670]

ma continui a non capire qual'è il punto , il punto non è ne giaccherini ne matri

il punto è che conte quando era indeciso se rinnovare ha parlato di "alzare l'asticella" cioè di fare un ulteriore step per raggiungere squadre come bayern o real ..... tutto qui poi lo sfogo su matri o su giaccherini è una scusa per sottolineare che lui sta facendo i miracoli e che non ha avuto i rinforzi che gli sono stati promessi ...... anche quest'anno come l'anno scorso ..... poi che devi fare ti dai fuoco? amen scendi in campo giochi e vinci , che poi è la stessa cosa fatta l'anno scorso quando gli promisero il top player , cioè poi conte e la squadra vincono ugualmente e poi escono col bayern, ecco quest'anno asrà uguale e a conte , e aggiungo anche a me poi non so gli altri , dispiace molto perchè si sta sprecando tempo e soldi .....e sopratutto non è giusto ,non è giusto tradire le promesse , non è giusto non essere chiari ...... non è giusto ...... non è giusto , qui c'è lo staff tecnico che si fa il mazzo e marotta e agnelli che vanno allo stadio ed esultano ai gol ..... poi magari pretendono pure di avere dei meriti ,

 

... bravo ... ma evidentemente per tanti è difficle capire anche le cose "elementari".

[cristiano.dun 2.670]

io comunque continuo a non capire come sia possibile che con

a) stadio di proprietà

B) cl

c) diritti tv per cl e campionato

si debba vendere per rientrare nei costi... e quest'anno per il mercato non abbiamo speso cifre folli ma circa 30 milioni in tutto. Abbiamo speso 30 e venduto per 20 milioni. In tutto è come se avessimo speso 10 milioni. Ma senza stadio e senza cl dove saremmo oggi allora, messi peggio del milan che non ha neanche lo stadio?

 

 

... è questa l'accusa di Conte alla società che evidentemente gli aveva "promesso" ben altro.

Invece centinaia di tifosi continuano a parlare di Giaccherini e Matri e del fatto che fosserro riserve

Ma come diavolo si fa a non capire ???

[brehin 75]

Non è questo. E' che l'affermazione che Conte prese la squadra del settimo posto e la portò a vincere con la sola imposizione delle mani, non è corretta.

Più correto dire che Conte prese la squadra del settimo posto, ben rinforzata da ottimmi acquisti (perchè quelli della sessione di mercato 2011-2012 furono ottimi), e la portò a vincere per due anni di fila, esprimendo un ottimo calcio.

In questo modo ritengo che si renda giustizia sia a Conte che alla Società.

 

Personalmente non ritengo che Conte ci avrebbe portati alla vittoria nel primo anno senza Pirlo e Vidal (ma nche Licht e Vucinic).

Certo pero' che non arrivava settimo...

 

Spero di essere riuscito a spiegarmi meglio stavolta.

La sola imposizione delle mani no, ma riconoscerai che la "mano" di Conte si vede ed è stata senza alcun dubbio determinante per il concetto di gioco (possesso palla, aggerssione dell'avversario, controllo della manovra etc) che ha imposto e che, sicuramente grazie anche agli ottimi interpreti che hai indicato tu, ha trovato una espressione completa e vincente.

Chiamamola, allora, senza voler fare ironia (stanne certo), una speciale alchimia, per la realizzazione della quale ogni attore (allenatore, giocatori, società) ha dato il suo contributo e rispetto alla quale a ogni tifoso è consentito attribuire una diversa misura e importanza al concorso di ciascuno, senza negare l'apporto di nessuno.

[Sisonosceltilarbitro 825]

L'effetto di questa conferenza sui giocatori è stato devastante

[Falsopolinter 743]

che cacchio ti sei indebolito che non fai mai entrare nessuno! 3 partite 3 e Giovinco/Llorente non hanno ancora visto in campo....vergogna!!!

[crepuscoilare 1.987]

Primo, ho detto che Conte ha estremizzato la situazione ma cio` non toglie che abbia qualche sassolino nelle scarpe e qualche cosa che non gli va giu`.

Secondo, basta giustificare tutto quello che fa la dirigenza perche` non si puo` mai criticare quello che e` nel proprio piatto. Uno non sta qui a evidenziare certe cose per piacere personale ma nella speranza che certe cose vadano migliorate. Ok che con Secco-Blanc-Cobolli ci si sono ridimensionate anche le aspettative ma ora basta fare i provinciali mediocri. La Juve non compra anche per colpa dei soldi sprecati, non mi pare nulla di strano o sbagliato. E` cosi` e fattene una ragione.

Sul mercato attuale dire che e` stato ottimo e`, perdonami, da giornalai superficialoni che non fanno altro che incensare Marotta, l'anello debole della Juve, proprio per farlo stare li il piu` a lungo possibile. Io m'invento tutto? Non si capisce allora perche` Conte, prima con il meeting richiesto a Giugno e ora con queste esternazioni, abbia voglia di rimarcare certi disappunti sul mercato.

Bisogna ripetere sempre le stesse marronate con te ed i tuoi dogmi. Dici che Marotta è l'anello debole e non aggiungi nulla che dimostri la tua tesi, t'inventi risibili scenari fantapolitici, affermando che i giornalai incensano Marotta non perchè con 4 lire ha portato gente valida, ma perchè non vuole che agnelli drizzi le orecchie e capisca che è un incapace. perchè Agnelli è un cretino eh, ha bisogno che glielo scrivano Sconcerti e soci, bontà divina.

 

Giustificare tutto quel che fa la dirigenza non è diverso dal bocciare tutto quel che fa (come tu fai), ma almeno ha fondamenta inconfutabili: i risultati. Chiunque mastichi un po' di calcio sa che ogni componente deve essere al posto giusto e l'allenatore oltre una certa percentuale non incide, senza buoni giocatori ci si attacca che non si cava il sangue dalle rape.

 

Il manicheismo è per menti semplici e gente in malafede. L'insoddisfazione perenne è un problema psicologico che denota la mancanza di soddisfazione in altri ambiti, perchè il sentimento preponderante in un tifoso di una squadra che inanella queste prestazioni dovrebbe essere la soddisfazione, e per te e gente come te non è così. Il blasone è un alibi patetico. Pretendere che una formazione in un paio d'anni capace di risollevarsi dalle ceneri di due settimi posti debba spadroneggiare in champions, senza grossi capitali, facendo il passo più lungo della gamba, e stabilire che una formazione che annovera tra le sue fila gente come Buffon-Chiellini-Barzagli-Bonucci-Pirlo-Vidal-Marchisio-Pogba-Vucinic-Asamoah, in un campionato neanche troppo competitivo, abbia vinto per le sole qualità di un allenatore è semplicmente da ragazzini- incompetenti-visionari-gente fuori dal mondo, non da "juventini veri".

 

Soldi ce ne sono pochi e quelli che ci sono non vanno sperperati, finchè non avremo un fatturato annuo che dia sicurezze. Nonostante questo sono stati mantenuti tutti i big, si è preso il top player che avete pianto come unica mancanza l'anno scorso, abbiamo puntellato la difesa.

E aspetto ancora che tu mi dica quali sono stati i soldi sperperati che non han consentito la "doverosa" campagna acquisti faraonica.

Di Giaccherini e Matri hai scritto quello che scrivi di tutti, che son stati strapagati, non bluffare che ti vado a cercare i post.

 

La cosa fantastica è che ti dai arie da Gianni Brera

[Falsopolinter 743]

Visto che non fai neanche entrare Llorente e Giovinco a che ti sarebbe servito Matri, per riempire i vuoti in tribuna?

[kaedes 10.898]

I bidoni che non partono chi gli ha presi? Chi ha rinnovato a De Ceglie fino al 2017 a 1.5 milioni netti? Conte? Saper cedere non e` solo fortuna ma soprattutto bisogna evitare di comprare i mediocri o di fargli contratti che poi e` impossibile cederli. A chi spetta questo lavoro? Sempre al mister?

 

ma perchè ti sembro uno che difende marotta per caso?

[DEDONE 5.543]

Zidane fu ceduto a 75 mln (140 miliardi) c'e' un po' di differenza

Nel 2001 c'era ancora la lira!!!! Fu ceduto a 75 miliardi!!!!! Una cifra astronomica all'epoca!!!!

[PoliticamenteScorretto 6.037]

 

Nel 2001 c'era ancora la lira!!!! Fu ceduto a 75 miliardi!!!!! Una cifra astronomica all'epoca!!!!

 

None...zidane fu ceduto a 140 miliardi ovvero 75 mln se tradotto oggi in euro...su diamine questa cosa e' acclarata

 

http://www.calciomercato.com/news/da-zidane-ad-alvarez-passando-per-ibra-ed-eto-o-juve-e-inter-ruoli-invertiti-714423

 

Qui addirittura si parla di 150 mld (77 mln)

[xyzw 1.182]

La sola imposizione delle mani no, ma riconoscerai che la "mano" di Conte si vede ed è stata senza alcun dubbio determinante per il concetto di gioco (possesso palla, aggerssione dell'avversario, controllo della manovra etc) che ha imposto e che, sicuramente grazie anche agli ottimi interpreti che hai indicato tu, ha trovato una espressione completa e vincente.

Chiamamola, allora, senza voler fare ironia (stanne certo), una speciale alchimia, per la realizzazione della quale ogni attore (allenatore, giocatori, società) ha dato il suo contributo e rispetto alla quale a ogni tifoso è consentito attribuire una diversa misura e importanza al concorso di ciascuno, senza negare l'apporto di nessuno.

Che la mano di Conte si sia vista e si veda è innegabile. Ed è una gran bella mano.

Pero' non è che se gli dai in mano il Chievo ti vince il campionato.

 

L'hai visto anche stasera: togli Vidal, Vucinic, Pirlo e Licht a questa squadra, e non è più la stessa squadra. Con tutto che la partita di Pirlo è stata normale e quella di Licht forse anche un filo meno che normale..

La sessione di mercato 2011-2012 fu eccezionale.

Quella dello scorso anno semi-fallimentare

Quella di quest'anno una via di mezzo, soprattuto grazie al buon inserimento di tevez. Llorente prima o poi lo vedremo come gioca.