Calciopoli. Dove eravamo rimasti

[Darktidus 1.959]

gli scudetti non ce li ridaranno mai, ma ciò non importa, sono comunque nostri (almeno sul campo e nel cuore)

 

quello che importa è che la giustizia faccia il suo corso.. la giustizia vera però..

[*Paci* 1.880]

Un giorno o l'altro sarà fatta giustizia

[Ionondimentico 2.787]

Io fossi nella FIGC e nell'Internazionale non dormirei sonno tranquilli alla luce poi dell'abdicazione del Principe dell'inganno a favore di Giaccarta.... Se non fosse ancora chiaro lascio a chi vuol essere un pò curioso la ricerca di cosa successe a Seat- pagine gialle e la sette e a telecom dopo che Tronchetti scappò con la buonuscita per rifugiarsi a regatare con la propria barca al lago di Garda , fregiandosi di aver concluso l'operazione finanziaria del secolo.

 

I nodi verranno finalmente al pettine e qualcuno si scoprirà tutto d'un tratto calvo.

[zacmayo 3.997]

tu mi lusinghi sempre.

[Ionondimentico 2.787]

tu mi lusinghi sempre.

Per nulla.............

sei uno dei pochi che rifugge dalle banalità e offre spunti di riflessione importanti......

tutto qua..........

[zacmayo 3.997]

Per nulla.............

sei uno dei pochi che rifugge dalle banalità e offre spunti di riflessione importanti......

tutto qua..........

vabbè.....adulatore! ricambio alla grande ....

[Piersempre 9.480]

La gazzetta segue le direttive di elkann...

 

All'epoca non credo proprio....e tutto sommato non credo nemmeno adesso.

[Solid Snake 2.660]

 

 

All'epoca non credo proprio....e tutto sommato non credo nemmeno adesso.

Ha quote di rcs...secondo te non potrebbe/poteva fare cambiare la linea editoriale?

Lo stesso che disse:" siamo vicini alla squadra, all'allenatore"...

[Juve 76 77 5.341]

Il solo sentire o leggere quella parola mi rende teso come una corda di violino...Ma il tempo è galantuomo e arriverà quel giorno...

[santrinoilmazzulatoro 19.574]

i tarallucci chi li porta ?

[Piersempre 9.480]

Ha quote di rcs...secondo te non potrebbe/poteva fare cambiare la linea editoriale?

Lo stesso che disse:" siamo vicini alla squadra, all'allenatore"...

 

Secondo me no. Avere delle quote non significa necessariamente avere il potere di indirizzare la linea editoriale. Li c'e' un anti-juventinismo radicato da decenni, semmai c'e' da chiedersi il perche' sia entrato in quel gruppo editoriale, che non dimentichiamo, non comprende solo la gazzetta, ma anche tanti altri settori dell'editoria.

[giam.ju29ro 8.433]

Non avro' mai pace finche' non verra' fatta giustizia su quella vergognosa e ignobile truffa che ci hanno propinato!! Luridi cialtroni pezzenti !!

 

Senza dimenticare la gazzetta ladra collusa e complice

[Giovy__93 749]

Calciopoli merita la massima attenzione, proporrei ai mod di tenere sempre in rilievo tutti i topic riguardanti calciopoli. Per me calciopoli é quasi piú importante anche del calcio giocato, nel senso che questo processo vale comunque due Scudetti vinti meritatissimamente sul campo ....

[Solid Snake 2.660]

 

 

Secondo me no. Avere delle quote non significa necessariamente avere il potere di indirizzare la linea editoriale. Li c'e' un anti-juventinismo radicato da decenni, semmai c'e' da chiedersi il perche' sia entrato in quel gruppo editoriale, che non dimentichiamo, non comprende solo la gazzetta, ma anche tanti altri settori dell'editoria.

Ma non è vero, la gazzetta anni '80 non era certo antijuventina.

E comunque elkann è il proprietario in pratica di rcs, figurati se non può intervenire soprattutto in un paese ridicolo come questo...

[Piersempre 9.480]

Ma non è vero, la gazzetta anni '80 non era certo antijuventina.

E comunque elkann è il proprietario in pratica di rcs, figurati se non può intervenire soprattutto in un paese ridicolo come questo...

 

Diciamo che non lo era cosi' sfacciatamente, ma lo era, caspita se lo era. Lo sai come definiva la gazzetta il Senatore Agnelli ? "quell'orrendo foglio rosa". Erano gli anni 20.

[juveuberalles75 643]

Io dico solo che la juve e noi tifosi abbiamo subito la piu' grande ingiustizia sportiva della storia del calcio giocato,attuata con l'appoggio della maggiore parte della stampa italiana..la stessa che nel 2006 osanno' i giocatori juventini che permisero' all'italia di vincere un mondiale!!

Provo ancora una rabbia immensa mista a schifo e ribrezzo...che potra' in parte assopirsi solo dopo la restituzione dei 2 scudetti e la cancellazione della serie b..

MALEDETTI SCHIFOSI

[Solid Snake 2.660]

 

 

Diciamo che non lo era cosi' sfacciatamente, ma lo era, caspita se lo era. Lo sai come definiva la gazzetta il Senatore Agnelli ? "quell'orrendo foglio rosa". Erano gli anni 20.

Non gli piaceva il colore, ma era uno degli azionisti di maggioranza...

[frizzo 432]

Secondo me no. Avere delle quote non significa necessariamente avere il potere di indirizzare la linea editoriale. Li c'e' un anti-juventinismo radicato da decenni, semmai c'e' da chiedersi il perche' sia entrato in quel gruppo editoriale, che non dimentichiamo, non comprende solo la gazzetta, ma anche tanti altri settori dell'editoria.

 

Vabbè, credo che in Rcs e editoria la famiglia Agnelli avesse interessi e quote ben prima di Calciopoli.

 

Che una volta eravamo in grado di usarle ed oggi invece siamo lo zimbello è altro. Non c'è bisogno neanche di aspettare la Gazza, basta guardare l'atteggiamneto de La Stampa....

[Ionondimentico 2.787]

Secondo me no. Avere delle quote non significa necessariamente avere il potere di indirizzare la linea editoriale. Li c'e' un anti-juventinismo radicato da decenni, semmai c'e' da chiedersi il perche' sia entrato in quel gruppo editoriale, che non dimentichiamo, non comprende solo la gazzetta, ma anche tanti altri settori dell'editoria.

Indirizzare la linea editoriale forse no......

evitare di farti spalare melma e fango gratuitamente SI.............

[Daniele Riccardo 84]

Ma non è vero, la gazzetta anni '80 non era certo antijuventina.

E comunque elkann è il proprietario in pratica di rcs, figurati se non può intervenire soprattutto in un paese ridicolo come questo...

 

Se vogliamo dirla tutta, John è anche nel cda della nuova News Corp.

[Solid Snake 2.660]

 

 

Se vogliamo dirla tutta, John è anche nel cda della nuova News Corp.

Infatti pensare che non conti niente è ridicolo, più che altro non vuole...o non gli interessa...

[Piersempre 9.480]

Non gli piaceva il colore, ma era uno degli azionisti di maggioranza...

 

Io comunque l'anti-juventinismo nella gazzetta l'ho sempre notato, non a caso gia' da ragazzino, negli anni 80, non l'ho mai comprata, e semmai prendevo solo e sempre Tuttosport.

[Milos91 1.221]

Sempre presente, fino alla fine!!

 

Ma non si hanno notizie???

[Su sorighe mannu 227]

Speriamo che queste famose intercettazioni siano delle bombe all'idrogeno, altrimenti più o meno si resta nella bratta.

[Daniele Riccardo 84]

Infatti pensare che non conti niente è ridicolo, più che altro non vuole...o non gli interessa...

 

Esatto, impossibile pensare che non conti niente. Anzi forse è questo il problema.

 

Comunque, mi permetto di postare un pezzo dell'intervista a Mixer dell'Avvocato, in cui parla dell'influenza che ha o avrebbe avuto sulla stampa.

Se non la conoscete e se avete tempo e voglia, date uno sguardo anche alle altre due parti.