Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Conte intervista post Galatasaray:«Cambiare qualcosa? Senza Pepe non ho altre ali, questo è l'unico sistema di gioco per questi giocatori»

Post in rilievo

A mio modo di vedere Conte è presuntuoso, si è fissato con questo modulo e non c'è verso, il primo anno abbiamo giocato bene con il 4--3-3 quando siamo passati al 3-5-2 anche se abbiamo vinto tante partite spesso abbiamo avuto difficoltà e c'era Pirlo a livello di pallone d'oro.. l'anno scorso abbiamo vinto in Italia perchè non c'erano avversari, in Champions abbiamo giocato bene solo le partite con il Chelsea, per il resto ci è andata bene soprattutto a Torino contro lo Shaktar...questo modulo una volta che Pirlo è calato e non avendo esterni di un certo tipo (che comunque è molto molto difficile trovare) non ha senso...il mercato di quest'anno è stato sempre fatto per il 3-5-2... abbiamo avuto varie sessioni di mercato per cercare un esterno, quando cercavamo un attaccante e non avevamo soldi si è cercata cmq l'occasione (vedi Bentdner e Anelka), per l'esterno d'attacco invece no, l'anno scorso poteva benissimo giocare Giaccherini al posto di Pepe, oppure anzichè prendere Peluso si puntava su un'ala, non è accettabile avere speso un botto di soldi per Ogbonna (con l'avallo di Conte) e poi presentarsi e dire che non abbiamo attaccanti esterni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e certo!

una che da piena fiducia a sebastian giovinco, fa capire subito quanto ne capisca di più degli altri..... :d

ma si togliamo conte e facciamo rientrare zac almeno gioca il nano atomico...

 

Conte è un allenatore bravissimo ed è al 95% il principale fautore dei trofei riportati a casa negli ultimi 2 anni.

Detto questo però è ormai palese che dopo le promesse non mantenute durante il calciomercato estivo, si è rotto letteralmente le palle e in questa Juve non crede più e non ci mette più l'anima. La sua testa è sulla panchina di quelche big europea, e se la mia ipotesi è reale, meglio salutarsi il prima possibile.

Ovvio che il sostituto non debba essere uno Zac di turno. Ovvio che non ritroveremo mai un allenatore del calibro del Conte di 2 anni fa, ma quelcuno meglio di "questo" Conte lo troviamo sicuramente.

La cosa che farà più male, poi, sarà vedere di nuovo il nostro Mister tornare il leone di una volta una volta seduto su una nuova panchina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sarà pure un altro il problema però deve comunque trovare la soluzione

non è che sta squadra con zuniga e giaccherini in più diventava inarrestabile... stasera tornando per poco a 4 dietro (tralasciando il discorso isla, che è relativo avendo licht e caceres) ho visto di nuovo una squadra capace di martellare gli avversari a tutto campo, e non solo di stabilirsi negli ultimi 40 metri avversari e girare palla tra i difensori provando a vedere che succede

 

per me cambiare modulo sarebbe un buon modo per togliere certezze a tanti giocatori che si sentono ormai troppo tranquilli, e se i giocatori ricominciano a giocare con la cattiveria di chi si deve prendere il posto (come quagliarella) i problemi li risolviamo tutti

 

Intanto Zuniga non ti fa le cose imbarazzanti di Isla e con Giak hai un'alternativa in più, l'anno scorso e due anni fa Giak ne ha fatti di gol pesanti. Si, mettiamoci a mischiare le carte in tavola così poi oltre alla tranquillità non sanno più che fare in campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda: perché Estigarribia e Giaccherini sono stati venduti?

Estigarribia non era nostro, per Giaccherini ci hanno dato soldi che avvicinano al pareggio di bilancio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me hanno un pò stufato quelle sue dichiarazioni post-gara, dove all'immancabile domanda sei si può ogni tanto provare nuove soluzioni tattiche, lui risponde immancabilmente che per il 4-3-3 ha solo Pepe, infortunato....Mi ha stancato non tanto perché io sia un convinto sostenitore di moduli alternativi, a me va benissimo anche il 3-5-2, purché sostenuto dalla concentrazione e dal furore agonistico dello scorso anno. Mi ha un pò rotto perché mi sa tanto di scusante, come a dire "Io ho questi, e con quelli che ho sto facendo pure troppo". Cavolo, non saremo all'altezza di 5-6 squadre europee, ma direi che siamo tranquillamente all'altezza di fare 6 punti con Copenaghen e Galatasaray, no? Solo questo si chiedeva, per ora, a questa Juve...Nessuno ha fatto roboanti dichiarazioni di dover vincere a tutti i costi la Champions, i più spavaldi hanno semmai detto che un ragionevole obiettivo potrebbe essere quello di migliorare il pazzamento dello scorso anno...

 

Tornando alle questioni tattiche e alle dichiarazioni di Conte, in primis, come modulo alternativo non esiste solo il 4-3-3 a cui lui fa inevitabilmente riferimento. In secondo luogo, penso che il grande allenatore sia proprio quello che ha grandi intuizioni, tipo spostare un giocatore 10 metri più avanti o più lateralmente, fino a scoprire che sembra proprio tagliato per quel ruolo !

 

Voglio dire, in certe partite o fasi di gara potrebbe mettere dentro un Giovinco dietro due punte e provare un 4-3-1-2.

 

O impiegare lo stesso Giovinco decentrato a sx, Tevez decentrato a destra, mettere Llorente in mezzo e avrebbe un 4-3-3, seppure anomalo, con Lichst e Asa più ancorati dietro.

 

Insomma voglio una Juventus più determinata e battagliera, a cominciare dal mister!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimas e Orlando, non hanno quasi mai giocato nella Juve (il 1º 39 presenze in 3/4 stagioni; il secondo 15 in una); nella 1ª Juve di Lippi, nella prima stagione del 1º scudetto, ha giocato Jarni (ottimo giocatore a mio avviso, di ruolo che sapeva fare il suo); dalla stagione successiva in poi abbiamo avuto un certo Pessotto (che per quanto il nome non facesse agitare le folle, era un ottimo terzino) sino alla stagione 2001/2002, quando esplose Zambrotta (e non aggiungo altro...)!

tre punte, nessun ala, jarni buon giocatore e nulla più il primo anno con scudetto, finale uefa e finale coppa italia. forse il 433 non è così impossibile da fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda: perché Estigarribia e Giaccherini sono stati venduti?

ecco dov'è stato il problema.... ci siamo indeboliti un casino.....

Estigarribia e giaccherini :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per cambiare in positivo la squadra dal 352 al 433 dovevamo spendere minimo minimo 40 milioni di euro. Cifra che non abbiamo.

 

non è vero. ljacic 12M, eriksen a 13, de bruyne in uscita dal chelsea, nani era in scadenza, menez era in scadenza, mohammed salah, florian thauvin (anche se non mi piace l'uomo), djuricic a 6M, markovic a 8M, aubameyang 12M....

 

senza ogbonna (inutile in un 433) avresti avuto già 15M in più. non facciamo disinformazione. non esistono solo i giocatori da 40M come di maria, ozil,...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato non aver investito i soldi spesi per Isla, Peluso, Ogbonna e Giovinco per prendere un Di Maria o un Nani.

 

Si, e il buon Carletto viene a darci Di Maria a noi. E a Nani lo United rinnova il contratto per altri 5 anni solo per gusto di buttare soldi.

Il fantacalcio è un gioco, non la realtà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo me conte ha ragione , con questa squadra non puoi fare il 433 , senza pape, per il motivo che pepe lo fa giocare a centro campo e a coprire e sempre un 352 camufato

il problema di fondo e che con pirlo in campo non puoi giocare a 3, nel modo piu assoluto ha bisogno di una badante in copertura e allora o fai stringere i due centrocampisti per coprire pirlo e ti servono in questo caso due che coprono sulle fascea centrocampo o se fai coprire pirlo stringendo dietro i 3 difensor hai bisogno di due terzini dietro.

il discorso e di una semplicita elementare

pepe e uno che conte sa che puo fare anche il terzino e ti spaccia pepe nel 433 camufando un 352 o al limite un 442 molto difensivo

perche pepe o non pepe sempre due sono in questo caso i giocatori prettamente offensivi in campo anche con pepe

il terzo attaccante (giocatore che ha pocca copertura) noni non lo possiamo mettere perche quel posto e occupato in altra posizione da pirlo.

e come che uno pretenda di mettere in campo pirlo al posto di furino sostituire la copertura di benetti con la copertura che ti puo dare marchisio e mettere in campo causio rossi bettega

noi abbiamo retto con pirlo fino a quando quello che dava pirlo piu la rabbia e la voglia di rivincita degli altri hanno dato piu di quanto si perdeva tenendo pirlo in campo. oggi pirlo sta dando molto meno la rabbia è diminuita e se vogliamo avere una squada bilanciata dobiamo spacciare due terzini per due ali

E allora rinunci a Pirlo (che ieri comunque soprattutto nel secondo tempo mi è sembrato in crescita)... deve avere il coraggio di cambiare perchè altrimenti quest'anno che il campionato è più competitivo avremo grosse difficoltà, non parliamo della Champions dove abbiamo pareggiato rimontando con due squadre che nel loro campionato stanno facendo malissimo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Possibile che Pepe stia diventando l'alibi di Conte? E no mister un vincente non parla così.

e chi sarebbe il vincente?? .uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo me conte ha ragione , con questa squadra non puoi fare il 433 , senza pape, per il motivo che pepe lo fa giocare a centro campo e a coprire e sempre un 352 camufato

il problema di fondo e che con pirlo in campo non puoi giocare a 3, nel modo piu assoluto ha bisogno di una badante in copertura e allora o fai stringere i due centrocampisti per coprire pirlo e ti servono in questo caso due che coprono sulle fascea centrocampo o se fai coprire pirlo stringendo dietro i 3 difensor hai bisogno di due terzini dietro.

il discorso e di una semplicita elementare

pepe e uno che conte sa che puo fare anche il terzino e ti spaccia pepe nel 433 camufando un 352 o al limite un 442 molto difensivo

perche pepe o non pepe sempre due sono in questo caso i giocatori prettamente offensivi in campo anche con pepe

il terzo attaccante (giocatore che ha pocca copertura) noni non lo possiamo mettere perche quel posto e occupato in altra posizione da pirlo.

e come che uno pretenda di mettere in campo pirlo al posto di furino sostituire la copertura di benetti con la copertura che ti puo dare marchisio e mettere in campo causio rossi bettega

noi abbiamo retto con pirlo fino a quando quello che dava pirlo piu la rabbia e la voglia di rivincita degli altri hanno dato piu di quanto si perdeva tenendo pirlo in campo. oggi pirlo sta dando molto meno la rabbia è diminuita e se vogliamo avere una squada bilanciata dobiamo spacciare due terzini per due ali

 

Forse non puoi mettere 3 punte di ruolo quando hai Pirlo in campo, ma nel Derby avevi Marchisio, Pogba e Vidal e le tre punte le potevi rischiare tranquillamente. Oltretutto Giovinco in passato ha giocato anche esterno di centrocampo quindi tutto questo squilibrio non lo vedo. E' una scusa bella e buona per entrare in polemica con la direzione sportiva.

Conte quando giocava nella Juve ha supportato tridenti come Vialli-Ravenelli-Baggio, Vialli-RAvanelli-Del Piero, Vieri-Bocsic-Del Piero quindi non venga a raccontarci queste fesserie per favore (lui, non tu).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ecco dov'è stato il problema.... ci siamo indeboliti un casino.....

Estigarribia e giaccherini :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3: :risata3:

Forse non hai capito la domanda. Se Conte ha bisogno di esterni, perché ne ha fatti vendere due? Se ritieni Isla e Peluso più forti di Estigarribia e Giaccherini, continua pure a ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

secondo me conte ha ragione , con questa squadra non puoi fare il 433 , senza pape, per il motivo che pepe lo fa giocare a centro campo e a coprire e sempre un 352 camufato

il problema di fondo e che con pirlo in campo non puoi giocare a 3, nel modo piu assoluto ha bisogno di una badante in copertura e allora o fai stringere i due centrocampisti per coprire pirlo e ti servono in questo caso due che coprono sulle fascea centrocampo o se fai coprire pirlo stringendo dietro i 3 difensor hai bisogno di due terzini dietro.

il discorso e di una semplicita elementare

pepe e uno che conte sa che puo fare anche il terzino e ti spaccia pepe nel 433 camufando un 352 o al limite un 442 molto difensivo

perche pepe o non pepe sempre due sono in questo caso i giocatori prettamente offensivi in campo anche con pepe

il terzo attaccante (giocatore che ha pocca copertura) noni non lo possiamo mettere perche quel posto e occupato in altra posizione da pirlo.

e come che uno pretenda di mettere in campo pirlo al posto di furino sostituire la copertura di benetti con la copertura che ti puo dare marchisio e mettere in campo causio rossi bettega

noi abbiamo retto con pirlo fino a quando quello che dava pirlo piu la rabbia e la voglia di rivincita degli altri hanno dato piu di quanto si perdeva tenendo pirlo in campo. oggi pirlo sta dando molto meno la rabbia è diminuita e se vogliamo avere una squada bilanciata dobiamo spacciare due terzini per due ali

E' vero, non hai i giocatori. Con Pirlo, Marchisio, Vidal, Tevez, Vucinic, Pogba, Buffon, Llorente, Quagliarella, Chiellini è impossibile fare più due tiri in porta contro Galatasaray, Verona, Torino, Sampdoria, Chievo etc.

Solo un mago di allenatore poteva riuscire a non prendere 4/5 gol a partita contro squadre che spendono decine di milioni per comprare fuoriclasse di spessore internazionale come Paloschi, Bullut Cazzut (quello di ieri sera), Felipe Melo, l'airone Caracciolo, e il centravanti della samp che non so nemmeno chi è ma comunque è più famoso di quello del Copenaghen.

Effettivamente non ha le ali: è colpa della società. Krasic e Elia erano titolarissimi con Conte ma Marotta li ha voluti vendere per forza. Che colpa ne ha Conte? Che colpa può avere Conte se non ci sono le ali? Lui si è sgolato per avere Zuniga o Kolarov che non sono ali... figuriamoci se ora può essere colpa sua se in organico non ci sono le ali.

Io lo capisco Conte: anche a me capita di essere circondato da incapaci. Tu pensa che sabato scorso sono andato al ristorante e ho chiesto il pesce. E indovina che hanno fatto quei cretini?

Mi hanno portato il pesce! Me ne sono andato pure un pò incazzato perchè io volevo la carne però gli ho chiesto il pesce e loro, poveri scemi, ci hanno creduto.

Ma dai su.

E' dai tempi di Lippi che non vedo un allenatore con la A maiuscola sulla panchina della Juve. Compreso Capello che era un altro cialtrone: con la squadra che aveva s'è fatto buttare fuori da Arsenal e Liverpool senza toccare palla nè a Torino e tanto meno in Inghilterra. Per carità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No, non è cosi'

ha vinto coi giocatori che non voleva, leggi pirlo.

E s'è ritrovato vidal, che per 3 mesi ha tenuto in panchina.

Senza sti due erano secondi e terzi posti.

 

Quelli che ha voluto lui, invece, vanno anche in tribuna nelle partite chiave (leggi giovinco).

 

E quando adesso si lamenta che non ha le ali, qualcuno gli ricordi che Elia, Krasic e Esti l'ha mandati via.

Io rispetto conte, ma lui deve anche rispettare la mia intelligenza.

 

Quelli che ha voluto lui hanno giocato più del dovuto perchè quelli che servirebbero non arrivano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sta storia che possiamo fare il 4-3-3 solo con Pepe ora ha smesso di farmi ridere e sarebbe il caso di non ripeterle più dato che ostinandoci a giocare col 3-5-2 ci stiamo procurando del male da soli,in quanto questo modulo si sta rivelando inadeguato anche in Campionato.

Tutte le squadre che giocano col 4-3-3 hanno un esterno destro con le caratteristiche di Pepe?Manca Pepe che su due stagioni è stato titolare solamente sei mesi,in cui di certo non faceva vedere cose alla Angel Di Maria,che provasse altre soluzioni, dalle tre punte di ruolo al centrocampista incursore che gioca largo(come fa Florenzi nella Roma o Iniesta nel Barcellona)ma basta insistere con sto 3-5-2 che è stato utilizzare per dare più certezza a Barzagli,Bonucci e Chiellini i quali dopo tutte le vaccate di questo inizio di stagione hanno abbondantemente esaurito il credito e non vedo perchè devono essere assecondati a discapito del gioco e dei risultati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caro Conte non è possibile però che abbiamo visto tra campionato e champions sempre la stessa partita senza un cambiamento di gioco o di grinta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è vero. ljacic 12M, eriksen a 13, de bruyne in uscita dal chelsea, nani era in scadenza, menez era in scadenza, mohammed salah, florian thauvin (anche se non mi piace l'uomo), djuricic a 6M, markovic a 8M, aubameyang 12M....

 

senza ogbonna (inutile in un 433) avresti avuto già 15M in più. non facciamo disinformazione. non esistono solo i giocatori da 40M come di maria, ozil,...

 

Il problema è che questi giocatori non sono stati richiesti.

Conte richiede solo pedine adatte pe' 'sto modulo di merdà.

 

Zuniga, Biabiany, Bonaventura e compagnia cantante.

 

Buttare anche solo 13 milioni per uno che non verrebbe minimamente considerato, è una follia.

 

Prima il signorino dovrebbe cominciare a prendere in considerazione l'idea di modificare il suo talebanesimo, poi in base a questo si sceglierebbero giocatori adatti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' vero, non hai i giocatori. Con Pirlo, Marchisio, Vidal, Tevez, Vucinic, Pogba, Buffon, Llorente, Quagliarella, Chiellini è impossibile fare più due tiri in porta contro Galatasaray, Verona, Torino, Sampdoria, Chievo etc.

Solo un mago di allenatore poteva riuscire a non prendere 4/5 gol a partita contro squadre che spendono decine di milioni per comprare fuoriclasse di spessore internazionale come Paloschi, Bullut Cazzut (quello di ieri sera), Felipe Melo, l'airone Caracciolo, e il centravanti della samp che non so nemmeno chi è ma comunque è più famoso di quello del Copenaghen.

Effettivamente non ha le ali: è colpa della società. Krasic e Elia erano titolarissimi con Conte ma Marotta li ha voluti vendere per forza. Che colpa ne ha Conte? Che colpa può avere Conte se non ci sono le ali? Lui si è sgolato per avere Zuniga o Kolarov che non sono ali... figuriamoci se ora può essere colpa sua se in organico non ci sono le ali.

Io lo capisco Conte: anche a me capita di essere circondato da incapaci. Tu pensa che sabato scorso sono andato al ristorante e ho chiesto il pesce. E indovina che hanno fatto quei cretini?

Mi hanno portato il pesce! Me ne sono andato pure un pò incazzato perchè io volevo la carne però gli ho chiesto il pesce e loro, poveri scemi, ci hanno creduto.

Ma dai su.

E' dai tempi di Lippi che non vedo un allenatore con la A maiuscola sulla panchina della Juve. Compreso Capello che era un altro cialtrone: con la squadra che aveva s'è fatto buttare fuori da Arsenal e Liverpool senza toccare palla nè a Torino e tanto meno in Inghilterra. Per carità

.ghgh squadroni proprio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ti faccio una domanda..tu se vai al mare in vacanza cosa metti nella valigia? e se vai in montagna?

applica la tua risposta a quest altra domanda.. se giochi contro una squadra che fa il suo gioco ed attua un calcio propositivo come ti schieri in campo?e se invece giochi contro una squadra che si chiude e difende al limite della propria area ?

 

Portiamo avanti 6/7 uomini nei pressi dell'area avversaria, con il 352. Con il 433 non cambierebbe assolutamente nulla.

Il problema non è che non creiamo gioco ma che sbagliamo, facciamo errori banali sia in difesa che davanti. Il modulo in questo non conta nulla di nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato non aver investito i soldi spesi per Isla, Peluso, Ogbonna e Giovinco per prendere un Di Maria o un Nani.

Su Di Maria sono d'accordo, Nani no mi piace..cmq Marotta non spenderà mai una cifra esorbitante per un giocatore, lo ha detto chiaramente più volte per cui facciamone una ragione...quello che io vorrei è che investissero anche una discretta somma per giocatori potenzialmente forti, come la Roma ha fatto con Pjanic e Strootman oppure ai tempi il Milan con Kaka e Thiago Silva..

I soldi spesi per Isla, Giovinco, Ogbonna e in parte Asamoah gridano ancora vendetta..nn Peluso perchè 6 milioni per un discreto giocatore non mi sembrano eccessivi, forse il suo valore era 4-5 ma non cambia molto..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è vero. ljacic 12M, eriksen a 13, de bruyne in uscita dal chelsea, nani era in scadenza, menez era in scadenza, mohammed salah, florian thauvin (anche se non mi piace l'uomo), djuricic a 6M, markovic a 8M, aubameyang 12M....

 

senza ogbonna (inutile in un 433) avresti avuto già 15M in più. non facciamo disinformazione. non esistono solo i giocatori da 40M come di maria, ozil,...

 

Si vabbe, ecco FM 2014.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.