Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Rhyme

Appello calciopoli 03/12: dichiarazioni di Moggi e l'arringa dell'Avvocato Prioreschi. Sentenza il 17 dicembre

Post in rilievo

Appunto, perchè è stato fatto?

Per orientare l'opinione pubblica (hanno cominciato a preparare Farsopoli negli anni 80?) o perché alla RAI de Roma erano tutti tifosi piagnoni romanisti in primis De Luca che gli bruciava il chiulo?

E dunque se non avessero avuto come scopo quello di creare nell'opinione pubblica un feroce antijuventinismo lo hanno fatto solo per divertirsi e convincersi tra loro che il gol era regolare.........

ma cosa stai dicendo?Suvvia, siamo seri..............

per 30 anni generazioni di romanisti sono cresciuti col il mito del gol di turone che se non fosse stato annullato sarebbe stata un'altra storia.I potenti del nord che rubano e scippano scudetti ai poveri malcapitati...........

poi dopo 30 anni veniamo a sapere che era regolare..........

ma evidentemente per te questo è regolare............

 

 

p.s. non puoi evidenziare il passaggio " essendo un dogma tramandato dai padri" decontestualizzandolo.Fare ciò è poco corretto.

Questo dogma, questo assioma che i padri inculcano ai figli che con fede e acriticamente lo accettano da cosa nasce?

Semplice, dalla moviola taroccata..........non ci fosse stata questa, come facevano a dire ai figli che il gol era regolare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma non puoi mettere a confronto l olocausto con calciopoli .

come dici tu , la vicenda calciopoli non è per niente banale , ma se la metti a confronto con l olocausto .....la vicenda calciopoli NON CONTA NULLA . qui siam passati dal parlare di sport al parlare di drammi mondiali e di sterminio di una razza . olt

re che OT secondo me ti stai manifestando anche maleducato . Non mi sembra che nessun o ti abbia mai insultato , non vedo perchè ti permetti tu di farlo ..:!

Ho già spiegato che si estremizza per rendere chiaro un concetto.

Farsopoli nasce sull'odio antijuventino.

Sportivamente parlando il tentativo è stato quello di sopprimerci.

PS: Scusa ma dove ti avrei insultato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mettiamola così:

1) Esiste un serbatoio di benzina che si chiama antijuventinismo;

2) I registi di Calciopoli ci hanno sapientemente messo il fiammifero per raggiungere i propri scopi tra i quali alcuni di quelli da te citati.

Creato da chi?Forse da chi tarocca la moviola e fa passare una rete regolare per irregolare?

Da chi tace sul fatto che il gol di Llorente con il napoli era regolare?

Fose sono questi che creano il nuovo antijuventinismo e fanno crescere quello già esistente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E dunque se non avessero avuto come scopo quello di creare nell'opinione pubblica un feroce antijuventinismo lo hanno fatto solo per divertirsi e convincersi tra loro che il gol era regolare.........

ma cosa stai dicendo?Suvvia, siamo seri..............

per 30 anni generazioni di romanisti sono cresciuti col il mito del gol di turone che se non fosse stato annullato sarebbe stata un'altra storia.I potenti del nord che rubano e scippano scudetti ai poveri malcapitati...........

poi dopo 30 anni veniamo a sapere che era regolare..........

ma evidentemente per te questo è regolare............

E perché De Luca e Sassi avrebbero voluto creare un feroce antijuventinismo nel 1981? Qual'è il loro scopo?

E Varriale oggi perchè lo fa? Per orientare l'opinione pubblica (finalizzata a che cosa?) o perchè è tifoso napoletano?

E addirittura De Paola che scrive le cose che i suoi lettori vogliono vedere scritte è la dimostrazione proprio del contrario ovvero che spesso i giornali assecondano ciò che i lettori vogliono vedere scritto. E quando "orientano" si tratta solo di dar fuoco ad una benzina già di suo molto infiammabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

appunto, giornalisti che scrivevano e alimentavano l'antijuventinismo, stessa cosa che avviene oggi e che porta poi ai fatti bologna.

Scrivono da tifosi o da giornalisti? E' chiaro che scrivono da tifosi, ma approfittando del loro ruolo e considerando l'italiano medio, fomentano, se non fossero giornalisti resterebbe una cosa circoscritta al loro quartiere.

 

Anche se poi abbiamo l'esempio lampante di De Paola, direttore di tuttosport sempre a favore della Juve, direttore del corsport, sempre contro, quindi ci sono anche i prezzolati

dai certe cose al giorno d oggi non si possono proprio leggere e accettare .

ma secondo te ora i fatti di bologna sono figli del giornalismo antijuventino ? ma pe

rchè se un giornalista anti prescrittese scrive contro l inter , tu che fai ? Ti senti invitato ad andare a tirare sassi sul pullman dei giocatori nerdazzurri ?

cioe' questo e' lo stesso discorso secondo per cui se ti dicono "buttati al fiume" ....tu vai a buttarti !

ma l essere umano , a differenza dell animale , ha la possibilità di scegliere e di pensare autonomamente .

Non mischiamo tutto in un calderone , se uno va allo stadio e tira motorini dalla curva , se uno va fuori dallo stadio e fa la sassaiola verso il pullman dei giocatori , se uno va allo stadio e si porta un coltello o un bastone ............E' SOLO UN POVERO DEFI..CENTE INCIVILE ED INCAPACE DI CONNETTERE IL PROPRIO CERVELLO . Ma la colpa non la puoi dare ad altri . Ognuno credo debba essere responsabile di ciò che fà !

 

è io cosa ho detto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dai certe cose al giorno d oggi non si possono proprio leggere e accettare .

ma secondo te ora i fatti di bologna sono figli del giornalismo antijuventino ? ma pe

rchè se un giornalista anti prescrittese scrive contro l inter , tu che fai ? Ti senti invitato ad andare a tirare sassi sul pullman dei giocatori nerdazzurri ?

cioe' questo e' lo stesso discorso secondo per cui se ti dicono "buttati al fiume" ....tu vai a buttarti !

ma l essere umano , a differenza dell animale , ha la possibilità di scegliere e di pensare autonomamente .

Non mischiamo tutto in un calderone , se uno va allo stadio e tira motorini dalla curva , se uno va fuori dallo stadio e fa la sassaiola verso il pullman dei giocatori , se uno va allo stadio e si porta un coltello o un bastone ............E' SOLO UN POVERO DEFI..CENTE INCIVILE ED INCAPACE DI CONNETTERE IL PROPRIO CERVELLO . Ma la colpa non la puoi dare ad altri . Ognuno credo debba essere responsabile di ciò che fà !

Ah no...e di cosa sarebbero figli??? .ghgh

 

Io penso che a volte lo facciate apposta....

 

E dire che il giorno stesso della partita c'è stato un bel servizio a Mediaset di Bruno Longhi che ripeteva fino allo sfinimento che "Bologna non dimentica"..

 

E secondo te a cosa si riferiva Longhi??

 

Proprio a tutti quei precedenti bolognesi degli anni passati che la grancassa mediatica aveva trasformato in casi eclatanti con ore e ore di moviole...episodi tra l'altro nè piu' e nè meno come tanti altri accaduti su decine di campi di calcio...

 

Con la differenza..però..che quelli delle altre squadre vengono liquidati in un minuto e derubricati a "cose che possono capitare"....mentre quelli della Juve diventano accesi dibattiti a colpi di "complotti"..."cupole" e "Moggi è ancora tra noi"...

 

Lo sai cosa ha detto ieri sera tale Emilio Targia di Radio Radicale(tifoso juventino) nella trasmissione di Massimo Zampini?

 

Che un giornalista di Bologna ha scritto che l'aggressione al pullman della Juve era dovuta al fatto che lo scorso anno Conte aveva esultato in modo troppo evidente...e i bolognesi non avevano dimenticato....

 

Ma guarda un po'..."i bolognesi non hanno dimenticato"...le stesse identiche parole di Bruno Longhi....bizzarro eh?? .ghgh

 

Pensi ancora che i media non orientino??

 

Ti ricordi in che modo venne trattata mediaticamente quella semplice esultanza?

Mancanza di rispetto..maleducazione..arroganza e chi piu' ne ha piu' ne metta...

 

Ti pare che sia la prima volta che un allenatore esulta in campo?

Eppure quella di Conte divenne un caso nazionale talmente feroce da trasformarla in un gesto vigliacco e irrispettoso....

 

Ora....siamo entrambi d'accordo che chi genera violenza nel calcio sia uno psicolabile a cui andrebbe ritirato anche il permesso di calpestare il suolo pubblico...ma a maggior ragione bisognerebbe evitare di esasperare degli animi già labili di loro..

 

Ma prova a guardare in che modo da tanti anni la Juve viene accolta in giro per l'Italia..

 

Ti risulta che capiti anche ad altre squadre?

Direi di no...e secondo te per quale motivo?

 

Perchè in tanti anni i media hanno talmente demonizzato la Juve da trasformarla nel "public enemy" da eliminare quasi fisicamente....e a quanto vedo ci stanno quantomeno provando...

 

Quindi..cominciamo col dire che "i primi incapaci di connettere il proprio cervello" sono proprio tutti quei giornalisti e addetti ai lavori talmente irresponsabili da non rendersi conto che le loro parole generano violenza ancor piu' di coloro che poi le trasformano in fatti...e che semmai dovesse accadere quacosa di grave la responsabilità sarebbe in gran parte loro...

 

Perchè è troppo facile spalare mierda sulla Juve tutto l'anno e poi nascondere la mano dando la colpa solo a 4 deficienti con i neuroni in ferie....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Creato da chi?Forse da chi tarocca la moviola e fa passare una rete regolare per irregolare?

Da chi tace sul fatto che il gol di Llorente con il napoli era regolare?

Fose sono questi che creano il nuovo antijuventinismo e fanno crescere quello già esistente?

Creato da chi non sa perdere e ha bisogno di un alibi per la propria sconfitta.

Creato da chi non rende merito e onore all'avversario più forte ma ha bisogno di infangarlo pur di non riconoscerne la superiorità.

Creato dai Pioli che si attaccano alla mancata espulsione di Peluso.

Creato, certo, da chi tace la regolarità del gol di Llorente perché altrimenti dovrebbe riconoscere di essere inferiore.

Ma la domanda corretta è: perchè lo fanno? Hanno un fine? O il fine è semplicemente quello di infangare il successo altrui e, in sintesi, perché sono invidiosi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E perché De Luca e Sassi avrebbero voluto creare un feroce antijuventinismo nel 1981? Qual'è il loro scopo?

E Varriale oggi perchè lo fa? Per orientare l'opinione pubblica (finalizzata a che cosa?) o perchè è tifoso napoletano?

E addirittura De Paola che scrive le cose che i suoi lettori vogliono vedere scritte è la dimostrazione proprio del contrario ovvero che spesso i giornali assecondano ciò che i lettori vogliono vedere scritto. E quando "orientano" si tratta solo di dar fuoco ad una benzina già di suo molto infiammabile.

Ancora.......................

il dogma tramandato dai padri sul gol di Turone che ha formato per 30 anni intere generazioni di romanisti da cosa è nato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vedo solo messaggi riguardanti argomenti del passato...ci sono invece novita' sensazioni chiacchericci su quello che succedera' tra una settimana?

Non tra noi ma tra qualcuno che dovrebbe/potrebbe saperne di piu..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene. Questo è già un punto importante da fissare: i giornalisti scrivono intingendo la penna nel fiele. E sono convinto che questi atteggiamenti non esistono solo a livello di media ma anche in altri posti di rilievo e di comando. Per un Varriale sputanto napoletano antijuventino c'è un magistrato della Corte dei Conti (quello che ha quantificato in 120 milioni di euro il danno erariale di farsopoli) fervente interista (che significa che ha il cellulare col savescreen con Zanetti: capiamo il livello?).

 

Il caso De Paola conferma un'altra cosa: sui giornali si scrivono le cose che quel target di riferimento vuol sentirsi dire.

Pensa se il Corsport scrivesse che "er comploto" non c'è e che la Roma ha avuto episodi favorevoli e che "er vento der nord" non esiste: si metterebbe contro i suoi lettori.

Questo significa che la linea editoriale di un giornale non la fanno i giornalisti ma il suo target di lettori.

 

sai, adesso te lo faccio io un paragone:

una volta che hai assefuatto una persona ad un qualsiasi vizio, può essere la droga, il caffè o le sigarette, invogliandolo con vari metodi, saranno le stesse persone a venirti a cercare per avere quelle stesse cose a cui non possono più rinunciare

la stessa cosa è il sentimento popolare, in certi ambienti non possono piu fare a me no dell'antijuventinismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Creato da chi non sa perdere e ha bisogno di un alibi per la propria sconfitta.

Creato da chi non rende merito e onore all'avversario più forte ma ha bisogno di infangarlo pur di non riconoscerne la superiorità.

Creato dai Pioli che si attaccano alla mancata espulsione di Peluso.

Creato, certo, da chi tace la regolarità del gol di Llorente perché altrimenti dovrebbe riconoscere di essere inferiore.

Ma la domanda corretta è: perchè lo fanno? Hanno un fine? O il fine è semplicemente quello di infangare il successo altrui e, in sintesi, l'invidia?

No......l'odio bolognese nasce dai servizi vergognosi che hanno trasformato l'esultanza di conte dello scorso anno in un insulto per la civile e dotta bologna e i suoi civilissimi tifosi......

il giorno della partita servizi in Tv in cui si diceva: "Bologna non dimentica"......

risultato?Assalto al bus..............

 

vedo solo messaggi riguardanti argomenti del passato...ci sono invece novita' sensazioni chiacchericci su quello che succedera' tra una settimana?

Non tra noi ma tra qualcuno che dovrebbe/potrebbe saperne di piu..

Sensazioni?

per me ci sarà qualche sorpresa.......

troppe cose stranamente sono cambiate e in fretta........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora.......................

il dogma tramandato dai padri sul gol di Turone che ha formato per 30 anni intere generazioni di romanisti da cosa è nato?

Da giornalisti romanisti della RAI de Roma invidiosi che non accettavano di riconoscere la superiorità della Juventus. Da questo è nato. O hai un'altra spiegazione? Ripeto, dimmi, era già in cantiere Farsopoli forse?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vedo solo messaggi riguardanti argomenti del passato...ci sono invece novita' sensazioni chiacchericci su quello che succedera' tra una settimana?

Non tra noi ma tra qualcuno che dovrebbe/potrebbe saperne di piu..

 

parla :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sai, adesso te lo faccio io un paragone:

una volta che hai assefuatto una persona ad un qualsiasi vizio, può essere la droga, il caffè o le sigarette, invogliandolo con vari metodi, saranno le stesse persone a venirti a cercare per avere quelle stesse cose a cui non possono più rinunciare

la stessa cosa è il sentimento popolare, in certi ambienti non possono piu fare a me no dell'antijuventinismo

Sono assolutamente d'accordo. E per questo è grave. Se la Juventus non è "Rubentus" probabilmente per taluni è come se si invertisse il campo magnetico terrestre. Capisci perché è molto più grave di quel che sembra? L'antijuventinismo è una malattia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono assolutamente d'accordo. E per questo è grave. Se la Juventus non è "Rubentus" probabilmente per taluni è come se si invertisse il campo magnetico terrestre. Capisci perché è molto più grave di quel che sembra? L'antijuventinismo è una malattia.

 

guarda che stiamo discutendo sul'origine, non su cosa sia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da giornalisti romanisti della RAI de Roma invidiosi che non accettavano di riconoscere la superiorità della Juventus. Da questo è nato. O hai un'altra spiegazione? Ripeto, dimmi, era già in cantiere Farsopoli forse?

Capisco.........i tre tecnici della moviola rosiconi trasformano una rete regolare in fuorigioco......così per divertimento e per convincersi che la juve aveva rubato.

oppure sapendo l'importanza del mezzo televisivo lo hanno fatto per creare quel sentimento di odio verso la razza padrona e la squadra dei ricchi del nord?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vedo solo messaggi riguardanti argomenti del passato...ci sono invece novita' sensazioni chiacchericci su quello che succedera' tra una settimana?

Non tra noi ma tra qualcuno che dovrebbe/potrebbe saperne di piu..

Infatti. Ma si deve sempre parlare di cose trite e ritrite da decine di anni? Ma qui si parla di calciopoli o del gol di Turone? Un conto è la farsa, un conto è quello che si dice di gol non-gol. Ci sono novità su farsopoli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho già spiegato che si estremizza per rendere chiaro un concetto.

Farsopoli nasce sull'odio antijuventino.

Sportivamente parlando il tentativo è stato quello di sopprimerci.

PS: Scusa ma dove ti avrei insultato?

Il solo fatto di paragonare l olocausto a calciopoli (anche se volevi far capire un concetto estremizzando ) per me è un insulto .

Ora , premetto che religione e fede calcistica non vanno di pari passo , ma sentire accostato l olocausto ad una realtà ben più banale (a confronto con una barbaria del genere sia chiaro ) per una persona le cui radici vengono citate e banalizzate , e' senz altro un insulto .

Sono consapevole che non volevi insultare , per mettimi almeno di consigliarti di ponderare meglio i paragoni . Credimi , non si tratta d orgoglio !

Comunque per me tutto ok , non ho visto cattiveria nelle tue parole , spero esserci chiariti . ciao .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti. Ma si deve sempre parlare di cose trite e ritrite da decine di anni? Ma qui si parla di calciopoli o del gol di Turone? Un conto è la farsa, un conto è quello che si dice di gol non-gol. Ci sono novità su farsopoli?

Attendiamo la tarda serata del 17/12............... .brr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No......l'odio bolognese nasce dai servizi vergognosi che hanno trasformato l'esultanza di conte dello scorso anno in un insulto per la civile e dotta bologna e i suoi civilissimi tifosi......

il giorno della partita servizi in Tv in cui si diceva: "Bologna non dimentica"......

risultato?Assalto al bus..............

I media hanno creato negli anni il mostro..i tifosi hanno recepito negli anni il messaggio arrivando persino ad usargli violenza contro..e gli stessi media li giustificano con una semplice esultanza che loro hanno trasformato nel peccato originale...

 

Ma gli antijuventini non li creano loro..... .nono

 

 

.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No......l'odio bolognese nasce dai servizi vergognosi che hanno trasformato l'esultanza di conte dello scorso anno in un insulto per la civile e dotta bologna e i suoi civilissimi tifosi......

il giorno della partita servizi in Tv in cui si diceva: "Bologna non dimentica"......

risultato?Assalto al bus..............

 

Sensazioni?

per me ci sarà qualche sorpresa.......

troppe cose stranamente sono cambiate e in fretta........

Sto parlando di chi crea l'antijuventinismo.

E Pioli, a suo modo, lo crea dando dimostrazione di non riconoscere quello che aveva detto il campo. Ancora una volta.

Quanto ai servizi in TV, seguono o precedono il tam tam sui forum bolognesi?

Forse proprio nel caso dei bolognesi posso riconoscere un odio acuitosi con Farsopoli per le tesi sulla responsabilità di Moggi nella retrocessione del Bologna. Ecco. Non ricordo prima un tifoseria esageratamente ostile verso di noi anche per mancanza di scudetti persi in un testa a testa con la Juventus come invece accaduto con Roma, Fiorentina, Milan, Inter, Napoli e Torino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda che stiamo discutendo sul'origine, non su cosa sia

L'origine te la ribadisco: l'invidia, il successo, l'essere stati in un testa a testa con la Juvents e nell'averlo perso.

Invece di riconoscere la superiorità ci si attacca all'episodio decisivo. E dietro l'episodio si vede una longa manus di qualcuno.

E dalla frustrazione e dall'invidia nasce l'odio profondo, il risentimento e, quello che diceva Enzo Ferrari: In Italia ti perdonano tutto tranne il successo. Se sei più bravo degli altri, più capace, più vincente, allora devi essere punito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sto parlando di chi crea l'antijuventinismo.

E Pioli, a suo modo, lo crea dando dimostrazione di non riconoscere quello che aveva detto il campo. Ancora una volta.

Quanto ai servizi in TV, seguono o precedono il tam tam sui forum bolognesi?

Forse proprio nel caso dei bolognesi posso riconoscere un odio acuitosi con Farsopoli per le tesi sulla responsabilità di Moggi nella retrocessione del Bologna. Ecco. Non ricordo prima un tifoseria esageratamente ostile verso di noi anche per mancanza di scudetti persi in un testa a testa con la Juventus come invece accaduto con Roma, Fiorentina, Milan, Inter, Napoli e Torino.

dunque hanno fatto l'ennesima vittima...........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'origine te la ribadisco: l'invidia, il successo, l'essere stati in un testa a testa con la Juvents e nell'averlo perso.

Invece di riconoscere la superiorità ci si attacca all'episodio decisivo. E dietro l'episodio si vede una longa manus di qualcuno.

E dalla frustrazione e dall'invidia nasce l'odio profondo, il risentimento e, quello che diceva Enzo Ferrari: In Italia ti perdonano tutto tranne il successo. Se sei più bravo degli altri, più capace, più vincente, allora devi essere punito.

La punizione è un conto l'odio nato da questo o quell'altro episodio è un'altra cosa.

Inutile ribadire il medesimo concetto........hai citato l'esempio del gol di Turone e ti abbiamo detto che 3 moviolisti lo hanno trasformato nel simbolo della ruberia juventina..........

inutile girarci attorno.......i media creano gli espisodi vedi gol di Turone, gol di Llorente, esultanza di Conte, Moggi che chiudeva paparesta nello spogliatoio, Moggi che chiamava gli arbitri etc etc......e intanto l'odio nasce, cresce e cresce bene........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'origine te la ribadisco: l'invidia, il successo, l'essere stati in un testa a testa con la Juvents e nell'averlo perso.

Invece di riconoscere la superiorità ci si attacca all'episodio decisivo. E dietro l'episodio si vede una longa manus di qualcuno.

E dalla frustrazione e dall'invidia nasce l'odio profondo, il risentimento e, quello che diceva Enzo Ferrari: In Italia ti perdonano tutto tranne il successo. Se sei più bravo degli altri, più capace, più vincente, allora devi essere punito.

 

appunto, ma se tu giornalista fai vedere il rigore di ronaldo sorvolando su quelo di inzaghi all'andata, che era pari pari, quindi rimarcando da una parte e occultando da un altra, fai un cattivo servizio. vuoi la prova che farsopoli è calciopoli anche per tanti juventini? ne conosco parecchi che non sanno nemmeno che c'è un processo a napoli, e sai perchè? perchè non viene dato risalto alla notizia finchè non ci sono le sentenze di condanna, se sono assoluzioni le fanno passare come condanna lo stesso (doping e processo gea su tutti) e se ne parli ti guardano come se fossi sceso da marte, e parliamo di juventini. ma se ti fai un giro in questo forum, ne trovi a bizzeffe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.