Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Flydown

Calcioscommesse: nuovi arresti e perquisizioni in diverse città. Indagati Gattuso e Brocchi. Sospetti anche su gare di Milan, Inter e Juve

Post in rilievo

invece ha fatto bene ..imparassero anche dà noi a cominciare a difendere seriamente i nostri tesserati o ex tesserati .

Facile con mediaset sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quella partita é già stata presa in esame dalla g.s,non si può processare due volte una persona per lo stesso reato.Coppola può dire pure che conte era vestito sa pupazzo gnappo e stava al picchetto,ormai è roba vecchia

 

guarda ci spero, è che ormai in italia bisogna stare all'erta su tutto per come la vedo...allora che cavolo lo citano ancora sti skifosi di giornalai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Ma io non accetto che si continui in questo modo!

ti devi rassegnare,io sono 10 anni che per motivi personali odio la stampa.La categoria dei giornalisti al 90% é composta da sciacalli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Facile con mediaset sefz

io invece girerei la frittata ..qualche giorno fa gattuso non ha parlato benissimo di barbara berlusconi ..e qua mi fermo ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

guarda ci spero, è che ormai in italia bisogna stare all'erta su tutto per come la vedo...allora che cavolo lo citano ancora sti skifosi di giornalai

non è sperare é un principio di legge...NE BIS IN IDEM

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

questo non lo so, ho scritto quello che hanno alluso ora su raisport una cosa del tipo che secondo Coppola per albinoleffe-siena il Mister avrebbe "lasciato liberi di decidere come comportarsi"....assurdo!!!

si ho sentito anch' io ..ma coppola ribadisco che ha sempre scagionato il mister

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questo non lo so, ho scritto quello che hanno alluso ora su raisport una cosa del tipo che secondo Coppola per albinoleffe-siena il Mister avrebbe "lasciato liberi di decidere come comportarsi"....assurdo!!!

VAbbè ma sono le dichiarazioni dello scorso anno, e che in rai sono dei poveracci e non sanno neanche cosa dicono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è sperare é un principio di legge...NE BIS IN IDEM

 

Cioè LA IDEM NON FA IL BIS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:d :d :d :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma figuratevi...il nome in prima pagine lo hanno già usato.

a brocchi e gattuso (una volta stabilito il reale coinvolgimento) se colpevoli non faranno nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

http://www.gazzetta.it/Calcio/Speciali/Calcio_Infetto/17-12-2013/coppola-ritira-ballo-conte-ci-lascio-decidere-cosa-fare-l-albinoleffe-201853601119.shtml

 

 

ATTENZIONE ATTACCO PARTITO DALLA M***A ROSA

 

PERCHE' PARLARE DELLA SENTENZA DI CALCIOPOLI ?

 

BUTTIAMO PALATE DI M....

cosa dice in sintesi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono andato a controllare,conte é stato squalificato proprio per la partita con l albinoleffe.

 

Quindi coppola s attacca.....a sta gran coppola

 

ed è quello che si merita sto coppola al minimo....cmq spero che il principio che hai citato ne bis in idem valga anche per la giustizia sportiva casereccia.... sono ignorante in materia ma qui riparte l'attacco dei media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi il sospettato è Rocchi in una partita che abbiamo giocato con lui, e il fango lo prendiamo noi; poi c'è Conte che viene toccato da mezza parola di una altro pentito che scappa fuori dal nulla e fanno il titolone.

 

Cioè solite cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cosa dice in sintesi?

 

Coppola ritira in ballo Conte: "Ci lasciò decidere cosa fare con l'AlbinoLeffe"

 

Milano, 17 dicembre 2013

 

L'ex calciatore del Siena torna su AlbinoLeffe-Siena del 29 maggio 2011: "Non so se Conte fosse a conoscenza dell'accordo preventivo, ma lasciò decidere ad ognuno di noi come comportarci. In sostanza lui si chiamò fuori"

Nell'ordinanza emessa dalla Procura di Cremona, emergono due nuove testimonianze di Stellini e Coppola sulla posizione di Antonio Conte (oggi tecnico della Juve, all'epoca allenatore del Siena) su AlbinoLeffe-Siena (finita 0-1) del 29 maggio 2011, partita per la quale Conte è stato già squalificato per 4 mesi per omessa denuncia.

LA VERSIONE DI STELLINI — Il 27 giugno 2013 Stellini ha dichiarato ai giudici: "Ribadisco che l’unico mio intervento si riferisce alla partita di andata, e cioè quella disputata l’8 gennaio 2011. Noi eravamo in vantaggio per 2 a 0 quando, a circa 10 minuti dal termine, l’AlbinoLeffe ha ridotto le distanze. A questo punto, come è naturale, il Siena ha cercato di contenere per quanto possibile, il tentativo dell’AlbinoLeffe di raggiungere il pareggio. Fu così che al termine della partita ci fu una contestazione da parte dei giocatori dell’AlbinoLeffe con riferimento al nostro comportamento ostruzionistico. Fu così che mi rivolsi a Carobbio. Pertanto nessuno ritornò più sul discorso che ho fatto a Carobbio. Accadde tuttavia che ebbi modo di constatare nella parte finale della partita che Carobbio non si sia impegnato come avrebbe dovuto. In particolare ho notato che il predetto quasi sempre giocava il pallone a terra, senza cercare l’area di rigore. A fine partita contestai vivacemente la circostanza al predetto. Non notai altri giocatori, al di fuori del Carobbio, impegnarsi poco durante la partita".

E QUELLA DI COPPOLA — Il 3 luglio 2013 Coppola ha dichiarato questo ai giudici: "Non ho mai sentito Stellini fare riferimento ad accordi o promesse intervenute in occasione della partita di andata che avrebbero dovuto essere rispettati in occasione della partita di ritorno. Successivamente, dopo che era stata disputata la partita con il Torino e la squadra aveva ormai raggiunto l’obiettivo della Serie A, ci fu l’abituale riunione tecnica alla quale parteciparono, come sempre, sia l’allenatore che lo staff e tutti i giocatori. Ricordo che in quella occasione io sono stato tra quei quattro, cinque giocatori che più hanno insistito sull’opportunità di non accontentarci della promozione, ma di cercare di arrivare primi, conseguendo peraltro un premio che era abbastanza sostanzioso. Tale era anche l’obiettivo dell’allenatore che in quell’occasione ha insistito anche lui spronandoci a proseguire nel nostro impegno. Aggiunse anche che avrebbe dato più spazio a chi era più motivato o che aveva giocato poco. A questo punto è accaduto che Carobbio e Terzi rappresentarono che, qualora ci fossimo impegnati con l’AlbinoLeffe nella partita in programma il 29 maggio 2011, ci avremmo rimesso la faccia in quanto vi era un accordo con i predetti nel senso che gli avremmo fatti vincere qualora a noi non fosse stato necessario un risultato diverso. Stellini confermò la cosa e cioè che c’era questo accordo con l’AlbinoLeffe. Io non sapevo niente della cosa come già riferito. Non sono in grado di precisare quali altre persone fossero al corrente di questa situazione. Non so se Conte fosse a conoscenza preventivamente di questo accordo assunto in occasione della partita di andata. Posso solo dire che quando l’argomento fu introdotto ci lasciò sostanzialmente decidere come meglio credevamo, ciascuno per conto suo. In sostanza lui si chiamò fuori. Conte ribadì che lui ci teneva ad arrivare primo, ma che, qualora la squadra si fosse ritenuta impegnata dall’accordo con l’AlbinoLeffe ci avrebbe lasciato fare".Gasport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e chi sarebbero sti 2

sottobosco di pseudodirigenti sportivi di quinta serie ... queste informative mischiano pastette di serie D con illazioni su chiamate ed sms ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cosa dice in sintesi?

Dice quello che già sapevamo, e cioè che, in base alla testimonianza del portiere del Siena Coppola, Carobbio, Terzi e Stellini nella riunione tecnica prima di Albinoleffe-Siena (gara ultima giornata di campionato di serie B con il Siena già matematicamente promosso in A ed Albinoleffe in lotta per non retrocedere) hanno chiesto a tutta la squadra di lasciare la vittoria agli avversari, in virtù dell'accordo concluso alla fine della partita di andata (se una delle due squadre al ritorno non avesse avuto la necessità di punti al ritorno allora avrebbe lasciato vincere l'altra), con Conte che ha ribadito di voler vincere ed ha spronato i suoi calciatori a farlo, ma che non ne voleva sapere niente di eventuali altre prese di posizione dei suoi calciatori, per cui si è tirato fuori da tutto ciò...Sono cose che già sapevamo e per cui Conte è già stato giudicato ed ingiustamente condannato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

SENZA OFFESA PER NESSUNO... 2 anni fa è uscita la notizia delle indagini sulla partita lecce-Inter (indagine in teoria ancora in corso). I prescritti si sono fatti una risata perché avevano capito che era tutta fuffa... E soprattuttto non si sono fatti SEGHE MENTALI E 50 PAGINE DI TOPIC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

SENZA OFFESA PER NESSUNO... 2 anni fa è uscita la notizia delle indagini sulla partita lecce-Inter (indagine in teoria ancora in corso). I prescritti si sono fatti una risata perché avevano capito che era tutta fuffa... E soprattuttto non si sono fatti SEGHE MENTALI E 50 PAGINE DI TOPIC.

dà questo lato noi siamo indietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

SENZA OFFESA PER NESSUNO... 2 anni fa è uscita la notizia delle indagini sulla partita lecce-Inter (indagine in teoria ancora in corso). I prescritti si sono fatti una risata perché avevano capito che era tutta fuffa... E soprattuttto non si sono fatti SEGHE MENTALI E 50 PAGINE DI TOPIC.

 

Infatti... Noi per primi non dovremmo parlare e scrivere di queste cose altrimenti facciamo solo il gioco di chi ci vuole male. Parliamo di altro ma non di questo. Non è difficile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma figuratevi...il nome in prima pagine lo hanno già usato.

a brocchi e gattuso (una volta stabilito il reale coinvolgimento) se colpevoli non faranno nulla.

 

su alcuni siti riportano le intercettazioni di gattuso e credo che sia con la melma fino al collo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Meraviglioso!!!!!

Apro gazzetta.it stamane ed è un casino...Gattuso e Brocchi nei guai.

Poi sto fuori tutto il giorno, rientro e....Conte in prima pagina per le scommesse!!!!!!!!!!!

Mi sto chiedendo dove fosse Antonio Conte l'11 settembre 2001...vuoi vedere che era a NYC?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.