video intervista Conte post Juve-Chievo:"Capello mette il becco dove non dovrebbe.Ha vinto due scudetti,la cui revoca è stata una stronzata,ma non mi ha impressionato"

[bungalow8 1.972]

perchè il succo del discorso era proprio la revoca di quegli scudetti..

Oh ma mica è difficile da capire..

Conte sostiene che se quegli scudetti non fossero stati revocati sarebbero stati 2 scudetti qualsiasi...

Si può essere d'accordo o meno ( io la penso esattamente come lui)... Ma leggerci dietro altro no. È malafede

ha nominato la Juve di Trapattoni: quella è una Juve da ricordare per il gran calcio espresso? Io ricordo uno zero a zero qui a Firenze in cui Platini giocò da secondo libero......A fine partita chiesero a Platini se era contento, e lui gli rispose: si sono contento, ma dite al Trap che il terzino non lo faccio più....

[andy_gobbo 9.067]

il problema però è che i prescritti secondo gli almanacchi ne hanno 18, e anche questo è un dato di fatto. o no?

Alla fine, quello di essere gli unici a vantare un cartone in bacheca è un record che gli si ritorce contro.

Come ebbe modo di ricordargli anche il loro MOU, uno scudetto contro nessuno e uno in segreteria

[vincosenzaprocessi 7.126]

io la ricordo perchè stradominava in Italia, così come quella attuale di Conte. la Juve di capello era senza dubbio più forte come singoli ( a livello di undici titolare) di quella di Conte, qualitativamente la rosa di Conte è forse superiore a quella di Capello. Di sicuro la serie A ai tempi di Capello era un campionato di livello superiore (basta ricordare i campioni stranieri che vi militavano) rispetto alla serie A attuale.

il milan di kaka sheva e crespo era fortissimo, ricordo uno 0-0 al delle alpi (ero in scirea) in cui ci dominò dal primo all'ultimo minuto.

e non è vero che quella juve esprimeva un gioco poco divertente, a tratti era bellissima da vedere, altrochè.

il guaio è che fabio schierava sempre e solo i titolari, alla lunga era inevitabile un cedimento fisico alla distanza

[Stile&Stiletto 4.960]

Potevamo evitarci tutto questo profluvio di pareri, critiche, elzeviri, trasmissioni, editoriali ecc...ecc....? Io credo di sì. Perchè da primi in classifica non possiamo un pò goderci la relativa tranquillità sportiva? Perchè far sorgere dei casi? Perchè non si può rispondere ai giornalisti con un "no comment"?

 

La Juve deve risolvere la questione mediatica, a chi compete parlare e di cosa. Conte non può fare tutto, e poi davanti ai microfoni non è bravo come in campo. Aver solo nominato gli scudetti 28 e 29 ha aperto le cataratte nostre e altrui, perchè quelli sono tasti delicatissimi, anche se il senso poi è stato spiegato, ma è argomento da maneggiare con estrema cura perchè estremamente infiammabile. Capello andava attaccato sul gioco e sulle uscite dalla champions, il resto era ed è "superfluo", e comunque era meglio non replicare. E' da ieri pomeriggio che siamo al centro di un caso nazionale, e la società tace, Conte non si sa come sta (se ne vuole andare, non se ne vuole andare, è nervoso, non è nervoso ecc....) e della Juve che gioca ed è prima non parla più nessuno.

 

Va bene fare le guerre, ma quando serve. Non si può vivere come in una continua trincea, alla fine saltano nervi ed equilibri. La società deve mettere ordine.

[Ionondimentico 2.787]

la juventus di capello, dal punto squisitamente tecnico, se la mangiava a colazione la juve di conte.

solo pirlo poteva entrare nell'undici titolare di capello ed in seconda battuta barzagli in alternanza con uno dei centrali di capello

Il fatto che solo Pirlo e Barzagli potevano entrare nell'11 titolare di Capello la dice lunga sulla distanza siderale che c'era da un punto di vista tecnico;ovviamente non parlo della "mentalità" e della "cazzutaggine" di quei meravigliosi interpreti che nulla hanno a che spartire con i titolari attuali.

Sconcertante è stato ieri quando dopo il rocambolesco gol del Chievo( frutto dell'ansia di cacciare via il pallone e della paura dello stesso), la squadra era in confusione e timorosa del possibile pareggio clivense.

Dimmi tu cosa c'entra un allenatore con simili dinamiche.........

[andy_gobbo 9.067]

la juventus di capello, dal punto squisitamente tecnico, se la mangiava a colazione la juve di conte.

E io credo comunque che, malgrado i fuoriclasse che schierava, avrebbe faticato contro la Juve di oggi, che ha un'organizzazione di gioco fantastica.

[bungalow8 1.972]

e certo che l'ha tirata fuori lui perché voleva proprio dire quello...

Io non difendo nessuno, mi limito a comprendere il discorso chiarissimo di una persona.

Se altri hanno difficoltà di comprensione non è un problema di conte..

 

Puoi essere d'accordo o meno col suo pensiero ma non lo puoi travisare perché era chiarissimo.

 

 

conte ha offeso solo l'ambiente di chi non capisce l'italiano.

frasi come queste fanno venir la voglia di replicare a modo e prolungare una polemica su due parole dette fino all' infinito. bravo!!!!

[Bi@nconero 2.689]

Bravissimo! Hai fatto un esempio calzante!

Quindi, per certi utenti, se qualcuno dice che Conte è stato squalificato (cioè dice un dato di fatto), intende dire che è stato GIUSTAMENTE squalificato!

Se usiamo la stessa logica che hanno usato con le parole di Conte...

 

Esempio calzante?

L'esempio sarebbe calzante se Conte si direbbe allo specchio "sei stato squalificato" e risponderebbe ad una critica che lui stesso si e' fatto e si stesse lui stesso sui maroni.

Ma a quel punto, avrebbe problemi ben piu' grossi che pensare agli scudi revocati

[vincosenzaprocessi 7.126]

Il fatto che solo Pirlo e Barzagli potevano entrare nell'11 titolare di Capello la dice lunga sulla distanza siderale che c'era da un punto di vista tecnico;ovviamente non parlo della "mentalità" e della "cazzutaggine" di quei meravigliosi interpreti che nulla hanno a che spartire con i titolari attuali.

Sconcertante è stato ieri quando dopo il rocambolesco gol del Chievo( frutto dell'ansia di cacciare via il pallone e della paura dello stesso), la squadra era in confusione e timorosa del possibile pareggio clivense.

Dimmi tu cosa c'entra un allenatore con simili dinamiche.........

hai ragione.

devo però correggermi, devo aggiungere anche vidal.

per quanto bene ho voluto ad emerson, vidal è meglio

 

E io credo comunque che, malgrado i fuoriclasse che schierava, avrebbe faticato contro la Juve di oggi, che ha un'organizzazione di gioco fantastica.

no.

questa juve quando incontra squadre dalla pari qualità o superiore, se la fa sotto

[bungalow8 1.972]

qual è la prima allora? A meno che revocato non sia sinonimo di rubato, non ci sono altre interpretazioni valide.

revocato perchè il primo luglio del 2006 a Torino invece di inscenare una protesta con i contromaroni, cosa fatta da laziettari e violacei, ci fu la sfilata della pace....e magari fra quelli c' erano pure i fischiatori di Giovinco....

[Ionondimentico 2.787]

hai ragione.

devo però correggermi, devo aggiungere anche vidal.

per quanto bene ho voluto ad emerson, vidal è meglio

 

 

no.

questa juve quando incontra squadre dalla pari qualità o superiore, se la fa sotto

Già nel tunnel ad incrociare le facce di nedved, Thuram,Cannavaro, Camoranesi,Emerson, Ibra e trezegol, più di qualcuno degli attuali andrebbe in confusione.............

[andy_gobbo 9.067]

 

 

no.

questa juve quando incontra squadre dalla pari qualità o superiore, se la fa sotto

Non ce la siamo fatta sotto con Roma, Napoli, Real, Chelsea...

La Juve di Capello, per esempio, non è che poi strapazzasse la Prescrittese. Abbiamo sempre vinto grandi partite, ma di misura.

Comunque rispetto il tuo punto di vista. Personalmente con la Juve dell'anno dell' Heysel non temo nessuna squadra passata, presente o futura

[bungalow8 1.972]

Il nocciolo della discussione sta proprio nella parola "revocati"... la Juve di Capello non è la juve che ha vinto due scudetti con un bel gioco, non è la Juve che ha vinto in Europa, non è la Juve che ha concluso un campionato da imbattuta, no! La Juve di Capello è la Juve dei due scudetti revocati a causa di Farsopoli ... è questo quello che identifica la Juve di Capello ... quella di Conte, quella di Lippi, quella di Trapattoni sono ricordate per altro, per i record e per le vittorie ... l'ultimo pensiero diverso ai due scudetti revocati che ci ricorda la Juve di Capello sono i 91 punti ... e Conte potrebbe cancellare anche questo.

ma per dire che la Juve di capello vinceva senza giocare bene c' era bisogno di andare a toccare la Farsa? fatemi capire......bastava dire che tutte le squadre di capello fanno defecare e aveva stravinto....bastava dire che a madrid lo hanno licenziato dopo una liga vinta perchè la squadra giocava di melma e avrebbe stravinto due volte....

[andy_gobbo 9.067]

Già nel tunnel ad incrociare le facce di nedved, Thuram,Cannavaro, Camoranesi,Emerson, Ibra e trezegol, più di qualcuno degli attuali andrebbe in confusione.............

Non credo proprio.

[bungalow8 1.972]

E' vero: i due scudetti li ha vinti perché aveva uno squadrone, non perché aveva un gioco da paura. E' altrettanto vero che sono stati revocati, ovvero tolti.

quindi gli scudetti sono 29 anche per te.

[simonaJ 1.760]

Concordo con il mister quando dice che avrebbe potuto fare molto molto di più di quanto ha fatto. Avevamo veramente uno squadrone impressionante ma il gioco non era granchè e in Champions siamo usciti ai quarti

[Ionondimentico 2.787]

revocato perchè il primo luglio del 2006 a Torino invece di inscenare una protesta con i contromaroni, cosa fatta da laziettari e violacei, ci fu la sfilata della pace....e magari fra quelli c' erano pure i fischiatori di Giovinco....

I laziettari e i violacei avevano dalla loro parte le rispettive dirigenze che fomentavano gli animi (giustamente) paventando non solo a parole ricorsi al TAR e blocco dei campionati.......

Noi avevamo una proprietà che invece si spendeva nella persona del presidente FIAT del momento, nel ritiro del ricorso GIA' presentato...............

Squallore e disgusto all'ennesima potenza..............

[bungalow8 1.972]

Basta vedere che ha fatto al Milan la seconda volta: 6 fischioni IN CASA contro la Juventus di Lippi, sconfitta peggiore di sempre e 11° in campionato.

o forse era sacchi in panchina....forse ricordo male

[luke75 1.069]

Mi fanno pena Collovati e in special modo civoli che alla domenica sportiva difendevano a oltranza le parole di Capello , sorvolando sul fatto che lui sminuiva il campionato della riomma e del napoli

 

(cit) Campionato poco allenante per la Juve = squadre scarse (riomma - napoli)

[juventinove1 1.750]

Concordo con il mister quando dice che avrebbe potuto fare molto molto di più di quanto ha fatto. Avevamo veramente uno squadrone impressionante ma il gioco non era granchè e in Champions siamo usciti ai quarti

.goodpost

[rastamanne 131]

Verconiaaa! 1! 1! 1 Ciornalisti mortizombi! 1! 1! 1!

[davidov 4.602]

Non vedo cosa abbia detto di non esatto.

Sempre detto, quella Juve è molto sopravvalutata da noi tifosi per via del torto subito, ma era una squadra a distanza siderale ad es. da quella di Lippi.

Il calcio non si fa con le figurine, non leggete solo i nomi. Faceva un calcio superato, infatti in Europa andò molto male, nonostante i "nomi".

E poi aveva dei limiti, soprattutto nella zona mediana con Vieira che giocò davvero solo le prime 10 partite ed Emerson che era un ottimo metronomo, ma non era poi sto fuoriclasse che molti dipingono (Pirlo gli piscia in testa, parliamoci chiaro).

Ibra il secondo anno fece vacanza. Zebina era una *. Aveva però fuoriclasse assoluti come Nedved, Del Piero ("poco impiegato", ma sempre decisivo), Ibra del primo anno, Trezeguet, Buffon, Cannavaro più altri ottimi elementi come Camo, Zambrotta e Thuram...

Deluse sul piano del gioco e in Europa, ma perchè faceva, ripeto, un calcio superato.

Tutto vero quello che ha detto Conte.

 

Per fare un altro calcio sarebbero serviti comunque centrocampisti più dinamici di Emerson e del Vieira juventino.

Una granidissima squadra, con grandi potenzialità, ma che non metterei tra le grandissime Juve della storia sinceramente. Poi tutti gli vogliamo più bene, e giustamente, per quello che le fu tolto vergognosamente.

[vincosenzaprocessi 7.126]

o forse era sacchi in panchina....forse ricordo male

ma era anche un milan sul quale stava ormai calando il sipario, suvvia.....

 

 

 

Per fare un altro calcio sarebbero serviti comunque centrocampisti più dinamici di Emerson e del Vieira juventino.

Una granidissima squadra, con grandi potenzialità, ma che non metterei tra le grandissime Juve della storia sinceramente. Poi tutti gli vogliamo più bene, e giustamente, per quello che le fu tolto vergognosamente.

ma il limite, se così lo possiamo chiamare, di quello squadrone è proprio nei 2 di centrocampo.

bravi ad interdire, modesti nel costruire.erano camoranesi e nedved a creare gioco x le punte, troppo limitativo.

se in quella squadra mettevi pirlo e vidal, la bacheca attuale era troppo piccola per contenere qualche champions in + vinta...

[davidov 4.602]

E io credo comunque che, malgrado i fuoriclasse che schierava, avrebbe faticato contro la Juve di oggi, che ha un'organizzazione di gioco fantastica.

 

Infatti faticò in Europa proprio per via dell'organizzazione, quella squadra si basava solo sui colpi dei singoli. Capello fu la scelta peggiore di Moggi sulla panchina secondo me. Era già in parabola discendente come allenatore.

 

ma era anche un milan sul quale stava ormai calando il sipario, suvvia.....

 

 

ma il limite, se così lo possiamo chiamare, di quello squadrone è proprio nei 2 di centrocampo.

bravi ad interdire, modesti nel costruire.erano camoranesi e nedved a creare gioco x le punte, troppo limitativo.

se in quella squadra mettevi pirlo e vidal, la bacheca attuale era troppo piccola per contenere qualche champions in + vinta...

 

Quoto col sangue.

[bungalow8 1.972]

Sei sicuro?

è il mio punto di vista. Capello chi aveva come difensori in panchina? Conte Caceres e Ogbonna, e a centrocampo alterna Pogba e Marchisio, Capello blasi......Come attaccanti niente da dire, visto che aveva in panca Del Piero, Mutu e Zalayeta. ma il punto della discussione non è questo, anche perchè ritengo che tutto questo putiferio non esisterebbe se solo capello si fosse fatto i caxxi suoi, come il rispetto tra allenatori vorrebbe.....e invece ha pontificato, si è issato su un piedistallo e ha parlato come se lui fosse Gesù * in terra.....