La perla: "C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità". L'immagine del fallo di Glik su Llorente e la strana caduta di El Kaddouri

[Benny 2.027]

Anche oggi nei titoli di SportMediaset: "Rizzoli influisce quanto Tevez: rigore evidente non dato al Torino e Vidal andava espulso"

[miregistroperivideo 729]

Il rigore del Toro era netto.... poi a velocità normale sembrava che si fosse buttato è un'altro ragioanmento. Era netto. Quello su llorente purtroppo in Italia quei falli non li fischiano, ma nemmeno in europa a meno che non accadono in area di una squadra Italiana.

Detto ciò le situazioni ci sono in tutte le partite a sfaviore e contro. la differenza è che la Juve vince sempre per cui è inutile recriminare (vedi rigore nettissimo su llorente contro Inter e Chievo sempre sullo 0-0) gli altri perdono e ricriminano.

Dei romani cosa vi aspettate... ancora recriminano sul gol DE TURONE!!!!

Non sono d'accordo ,è il tocco ad essere evidente ,tocco che non ha avuto conseguenza ,la caduta l'ha scelta El kadduri quando ha isto che la palla oramai se l'era allungata troppo,oltretutto non è nemmeno capace di simulare visto che ha sbagliato piede di trascinamento .

[gesuppo 1.952]

non so se è già stato detto ma el kadduri ha ammesso di essersi buttato. le prove stanno nella sua intervista post derby fatta dai microfoni di sky.

 

il contatto c'è, e dopo 3 inquadrature e super zoom hd ci siamo arrivati tutti. appurato questo, in diretta e in alcune sequenze di replay il fallo di pirlo su elkadduri sembra non esserci, ovvero, come anche spiegato da nicchi, voglio sfidare chiunque dentro o fuori dallo stadio e davanti a qualsiasi tv a dire che dopo la caduta in area non si è urlato alla simulazione, chi dice il contrario è in malafede. e la conferma la da proprio il giocatore granata, dicendo che è caduto in quella maniera perchè non è mai stato capace di cadere, quindi dopo un tocco che non era tale da farlo cadere, ha visto che la palla l'avrebbe presa pogba perchè allungatasela e si è lasciato andare per far capire all'arbitro di esser stato toccato, il risultato è stato una caduta al di fuori di ogni dinamica reale e giustamente ha tratto i inganno l'arbitro. se ci fosse stata la prova tv avrebbe dato il rigore, ma ne avrebbe dati un sacco anche alla juve...

 

tutto il resto è pura invenzione e tirare acqua al proprio mulino per alleviare la purga

[cabezon 2.454]

Focolari che ragiona è finito il mondo

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

2 cose semplici

 

1 Il rigore per il Torino c' era ma è evidente che El-Kaddouri si tuffa..Insomma, El-Kaddouri cade perchè si tuffa, non perchè lo tocca Pirlo...E' comunque rigore, poco ma sicuro...Il fatto però che si tuffi ha tratto in inganno Rizzoli, è evidente sia cosi e trovo patetico che nessuna televisione lo faccia notare..Rizzoli è tratto in inganno dal tuffo di El-Kaddouri, poi che sia rigore è fuori discussione.

 

2 A stretto termine di regolamento cè anche il rigore di Llorente ma son quei classici casi dove se non dai rigore non cè niente da recrminare secondo me..

 

 

Questo a termini generici..Poi che la stampa marci sulla Juventus..Questo è sotto gli occhi di tutti.

[mikko26 1.070]

Questa è la perla che racchiude l'antijuventinismo e l'indirizzare il popolo da parte dei media .

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

Toccherebbe chiarire alcuni concetti ,se un difensore fa fallo ,ma l'avversario non cade ,cosa si fa ?

No perchè ci son giocatori (Tipo tevez) che nnostante i calci a ripetizione che prende ,non casca

nemmeno se gli falci le gambe ,un giocatore ammirevole .Sicuramente l'arbuitro deve considerare anche la regola del vantaggio ,ma questa quando si esaurisce ? Dopo quanto tempo dal fallo commesso?ieri era evidente il tocco sulla gamba sinistra ,ma altrettanto evidenet è stato che Elkaddouri è riuscito a rimanere in equilibrio ,e solo al momento che si è accorto di aver allungato tropo il pallone ,ha deciso che forse era piu conveniente cadere (ed infatti ha anche sbagliato a

simulare ,trascinando la gamba sinistra anzichela destra che era quella sgambettata).Secondo me certi rigori non andrebbero mai dati ,il tocco non devge essere mai da solo sufficienet a causare un rigore .Se esso non porta conseguenze ,per me non è rigore ,in quanto da questo gesto non viene nessuno svantaggio per l'avversario.Aggiungiamoci poi che l'arbitro ,che deve decidere in una frazione di scondo ,è anche abituato a fidarsi del suo intuito ed esperienza ,se vede una caduta innaturale coem quella del granata ,è ovvio che sia portato ,nel dubbio ,a non fischiare .

In sintesi ,il solo tocco non è mai atto sufficiente a giustificare un rigore se non ha conseguenze per l'avversario.Che sia anche di monito ai disonesti che non aspettano altro che ingannare l'arbitro con cadute plateali al primo soffio di vento.

 

Se fa fallo e l' attaccante non cade è fallo comunque..

Infatti quello è sicuramente rigore..

 

Poi El-Kaddouri simula dopo il contatto ma quello è fallo a prescindere che ElKaddouri fosse cascato o meno.

insomma, come ovvio, sarebbe stato rigore anche se El-Kaddouri non fosse caduto a terra...

 

Per assurdo era rigore per il Torino e ammonizione per El-Kaddouri dato che in effetti El-Kaddouri simula, non va a terra per il contatto.

Allo stesso tempo il contatto cè ed è rigore..

 

 

Ammonizione per El-Kaddouri e rigore per il Torino..

[I LOVE JU 4EVER 13]

mi raccomando sinteticità ragazzi!!!!!!!!!

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

allora riassumendo, mancano due rigori per parte, di cui uno netto, Llorente, e uno na mezza simulazione ma che comunque si poteva dare. Mancano inoltre almeno 3 gialli netti a difensori del topino e un secondo ipotetico giallo a Vidal, non ho visto nessun intervento così clamoroso da dire che è stato graziato, visto il metro di giudizio della partita mi è sembrato tutto nella norma, errori, se così vogliamo chiamarli, che si compensano abbondantemente. Conclusione: ovviamente la Juve ruba

 

Il rigore per il Torino è netto..

 

Si può dire che El-Kaddouri non cade a causa del contatto, ma questo non cambia il discorso..Il rigore è netto, non sta scritto da nessuna parte che è fallo solo se l' attaccante cade a terra..Pirlo tocca El-Kaddouri e quello è rigore, a prescindere che El-Kaddouri cada in terra o meno.

Poi, dopo il rigore, El-Kaddouri simula cadendo a terra non a causa del contatto ma perchè vuole ingannare l' arbitro..

 

Insomma, prima cè il fallo di Pirlo, poi la simulazione di El-Kaddouri.

Un arbitro perfetto avrebbe dato il rigore al Torino ed ammonito El-Kaddouri.

[fracca700 8.680]

Il rigore su Llorente non l'avrei dato.Il torinista,gia' colpito,e' ancora in piedi.

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

Il rigore del Toro era netto.... poi a velocità normale sembrava che si fosse buttato è un'altro ragioanmento. Era netto. Quello su llorente purtroppo in Italia quei falli non li fischiano, ma nemmeno in europa a meno che non accadono in area di una squadra Italiana.

Detto ciò le situazioni ci sono in tutte le partite a sfaviore e contro. la differenza è che la Juve vince sempre per cui è inutile recriminare (vedi rigore nettissimo su llorente contro Inter e Chievo sempre sullo 0-0) gli altri perdono e ricriminano.

Dei romani cosa vi aspettate... ancora recriminano sul gol DE TURONE!!!!

 

Fermo.

Non è che a velocità normale " semrava che si era buttato"...El-Kaddouri si è buttato e basta, cade a terra perchè si tuffa e non perchè lo tocca PIrlo..

 

Poi ovvio, come dici te, il rigore è netto...Ma non dire che " sembra che El-Kaddouri si tufffi"..Non è che " sembra", El-Kaddouri si tuffa per davvero..

Era rigore ed ammonizione di El-Kaddouri...

 

Perchè il contatto di Pirlo è rigore ( a prescindere che El-Kaddouri vada a terra), ma in seguito El-Kaddouri fa un triplo carpiato e va a terra simulando...Quindi prima dai il rigore al Torino, poi ammonisci El-Kaddouri per simulazione.

[boccotto 77]

El Kaddouri si la lascia cadere due ore dopo il tocco che non lo ha assolutamente disturbato nella sua azione giusto il cartellino giallo per simulazione.

[boccotto 77]

Scusate ragazzi ma qui ha ragione Buffon non si puo dare rigore per ogni tocco minimo.

[foxtrone 3.077]

Il rigore per il Torino è netto..

 

Si può dire che El-Kaddouri non cade a causa del contatto, ma questo non cambia il discorso..Il rigore è netto, non sta scritto da nessuna parte che è fallo solo se l' attaccante cade a terra..Pirlo tocca El-Kaddouri e quello è rigore, a prescindere che El-Kaddouri cada in terra o meno.

Poi, dopo il rigore, El-Kaddouri simula cadendo a terra non a causa del contatto ma perchè vuole ingannare l' arbitro..

 

Insomma, prima cè il fallo di Pirlo, poi la simulazione di El-Kaddouri.

Un arbitro perfetto avrebbe dato il rigore al Torino ed ammonito El-Kaddouri.

Non sta scritto da nessuna parte che se un difensore "tocca" l'attacante in area è rigore...

E' tanto netto sto rigore che in diretta SKY è stato liquidato come simulazione, salvo poi dire che il contatto c'era stato dopo 4 reply.

Dovete smetterla di dare giudizi guardando i reply... non fate i giornalisti per favore.

[tom1 22]

ci ha provato e si vede come trascina i piedi.

ecco perche secondo me doveva andare fuori per doppia ammunizione.perche ha simulato

[Totik 5.030]

El Kaddouri si la lascia cadere due ore dopo il tocco che non lo ha assolutamente disturbato nella sua azione giusto il cartellino giallo per simulazione.

Se non erro, El Kaddouri è stato ammonito per proteste non per la simulazione.

 

...

Dovete smetterla di dare giudizi guardando i reply... non fate i giornalisti per favore.

 

Infatti, sono d'accordo. Io farei vedere prima l'azione 2-3 volte a velocità normale. A questo punto farei dare il giudizio ai vari commentatori. Poi farei la moviola.

[Jonathan Harker 6.321]

 

Sportmediaset ne ha parlato ma niente immagini in diretta(hanno twittato) perchè ""C'è anche un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità"ci Paparesta

 

 

 

Infatti El Kaddouri (un altro juventino mancato, e per questo rosicone) simula e bene ha fatto Rizzoli ad ammonirlo.

[marco.blue 1.033]

el kaddouri ( siccome é ebete come la maggior parte di chi si tuffa per simulare...)ha accentuato come colpito da scossa elettrica a 2000 volt...

se non avesse fatto quella inutile( anzi dannosa per loro...) sceneggiata probabilmente rizzoli il rigore glielo avrebbe concesso, perché il piedino maligno di pirlo c'era tutto...

[BrancoPreto 4.763]

In un topic è stato postato l'elenco dei torti contro la Juve,ma non ricordo quale. Qualcuno potrebbe linkarmelo per cortesia?!

[miregistroperivideo 729]

Il rigore per il Torino è netto..

 

Si può dire che El-Kaddouri non cade a causa del contatto, ma questo non cambia il discorso..Il rigore è netto, non sta scritto da nessuna parte che è fallo solo se l' attaccante cade a terra..Pirlo tocca El-Kaddouri e quello è rigore, a prescindere che El-Kaddouri cada in terra o meno.

Poi, dopo il rigore, El-Kaddouri simula cadendo a terra non a causa del contatto ma perchè vuole ingannare l' arbitro..

 

Insomma, prima cè il fallo di Pirlo, poi la simulazione di El-Kaddouri.

Un arbitro perfetto avrebbe dato il rigore al Torino ed ammonito El-Kaddouri.

 

Non ho mai visto dare un rigore per uno sgambetto dove l'avversario non è caduto.

Quindi anche il minimo tocco ,secondo il tuo ragionamento è rigore.

Non appena si tocca col piede l'avversario ,dovrebbe essere rigore.lascia perdere se poi il tocco è talmenet piano che lavversrio non ne risente.

Secondo il tuo ragionamento è così.

[juventus-1897 2.173]

io per sinteticità vi lascierei senza posto di lavoro, giusto per far lavorare altre persone che forse sarebbero piu imparziali (come dovrebbero essere i giornalisti)

[Antonio Cabrini 637]

Era evidente questa cippa.

Ad occhio nudo pareva simulazione bella e buona.

Al terzo replay, con il primo piano sulle gambe, si è visto il calcetto di Pirlo...

Grande...era evidente quest'altra cippa..perchè El Pagliacciuri si tuffa dopo 3 metri quando si accorge che ormai non potrà fare più un catso???Su Nando non era rigore netto???

[Landrupp 519]

oltretutto, come si vede nel video di Superfly che linko sotto, oltre alla trattenuta su Llorente si vede pure un bell'abbraccio-cinturante a Tevez...complimenti per l'episodio non ritenuto "principale", anzi, neppure degno di menzione su molte altre tv...

http://www.dailymotion.com/video/x1d9bne_juventus-torino-1-0-rigore-mostrato-in-ritardo-per-sinteticita_sport

[AndreaSZ 3.205]

Siamo onesti il rigore per il Toro era evidente ,questo era meno evidente si poteva non dare

 

Hai ragione, quello del Toro è più evidente anche se l'enfatizzazione di Elkadduri ha ingannato l'arbitro. In ogni caso in Europa il fallo su LLorente diventa rigore ogni volta che l'arbitro lo vede e ce ne siamo accorti a nostre spese in Europa.

[Juve 76 77 5.341]

Le TV sono tutte in mano a porci del Palazzo romano e a zerbini delle milanesi...Consiglio di non guardare programmi di calcio fino a giovedì...Si cuoceranno nella loro brodaglia...