La perla: "C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità". L'immagine del fallo di Glik su Llorente e la strana caduta di El Kaddouri

[Lusiano Lusiani 6]

rigore netto per loro non diciamo eresie...meno evidente il nostro.....detto questo da oggi in poi starò sempre molto attento a notare cio che avviene a favore di milan napoli roma e inter

[mameofan 2.232]

Se cominciamo a dire che le trattenuto che avvengono in area come quelle su Llorente sono veniali o leggere, allora non lamentiamoci se poi in Europa rigori così o meno netti ce li fischiano ( vedi Madrid). Chi sbaglia di più sono gli arbitri che dovrebbero fare come all'estero, a costo di fischiare 10 rigori a partita. Vedi che dopo 4-5 giornate gli allenatori si organizzano in un altro modo. È mia opinione che proprio questo aspetto sia stato curato con attenzione dal nostro mister dalla partita di Madrid in poi, per evitare di prendere rigori ingenui in Europa e, difendendo in modo diverso, ecco spiegato quei 2-3 gol in più subito da corner.

Su EL kaddouri, ero allo stadio in seconda fila settore 112, quindi perfettamente in linea con l'episodio e la simulazione era più che netta, anche con il tocco. Il giocatore è stato uno stupido perché se avesse proseguito o quanto meno non esagerato la caduto, Rizzoli il rigore glielo avrebbe dato.

Anche con i replay rimango dell'idea che non è così netto come lo si vuole far passare e sono d'accordo su quanto detto da Gigi Buffon nel dopo gara.

[antonestella 50]

Cosa significa "non mostriamo per sinteticità" ?

 

 

...significa che hanno impiegato tutto il tempo della trasmissione per analizzare da tutte le angolazioni il rigore negato al Torino ....e poi dicono che noi siamo favoriti dal sistema, figuriamoci se nn lo fossimo stati, forse avrebbero impiegato 2 giorni di trasmissione per rivedere quel rigore

[Tudor 3.303]

Peccato che non abbiamo segnato in netto fuorigioco...sarebbe bello vincere i derby cosi...purtroppo tevez ha fatto un grande gol

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

Non ho mai visto dare un rigore per uno sgambetto dove l'avversario non è caduto.

Quindi anche il minimo tocco ,secondo il tuo ragionamento è rigore.

Non appena si tocca col piede l'avversario ,dovrebbe essere rigore.lascia perdere se poi il tocco è talmenet piano che lavversrio non ne risente.

Secondo il tuo ragionamento è così.

 

Pirlo commette un errore imbarazzante..

Alza la gamba e sgambetta El-Kaddouri, quello è fallo che El-kaddouri cada o meno poco cambia..E' fallo..

 

Il fatto che El-Kaddouri dopo cada o non cada è irrilevante, lo sgambetto cè, il contatto pure, è fallo.

 

I giocatori si buttano a terra proprio perchè ( sopratttto in Italia) cè questa demenza senile secondo la quale non può esistere il fallo se un giocatore non cade a terra, ergo, il giocatore se subisce fallo si ritiene debba cadere a terra per poter dire che è fallo.

Non è cosi.

 

Pirlo fa fallo, punto e fine...

Poi che El-Kaddouri cada o non cada nulla cambia, è fallo e basta.

[Orgoglio-gobbo. 1.593]

Non sta scritto da nessuna parte che se un difensore "tocca" l'attacante in area è rigore...

E' tanto netto sto rigore che in diretta SKY è stato liquidato come simulazione, salvo poi dire che il contatto c'era stato dopo 4 reply.

Dovete smetterla di dare giudizi guardando i reply... non fate i giornalisti per favore.

 

Trattasi di sgambetto, e lo sgambetto è fallo.

Inutile arrampicarsi sugli specchi, ve lo dice uno Juventino marcio ma qui si tocca il ridicolo.

 

Pirlo sgambetta El-Kaddouri e fa fallo..Punto. Non è che ci sia da pontificare piu di tanto...Pirlo alza la gamba con l' intetto di sgambettare El-Kaddouri e lo prende, quindi quello è fallo..Senza se e senza ma...

 

 

Che poi tale contatto non abbia provocato la caduta di El-Kaddouri a termini di regolamento rileva 0..Dato che un fallo può essere tale anche se il giocatore non cade a terra, cosi come tanti interventi possono non essere falli se il giocatore cade a terra.

 

Nel caso specifico Pirlo sgambetta El-Kaddouri e lo prende anche in pieno..Fallo, non cè da disquisire piu di tanto..

 

 

Questo a termine di regolamento poi mi ripeto..Vedere quel rigore è difficlle sia perchè Pirlo è stato molto furbo, sia perchè El-Kaddouri effettivamente con quel tuffo carpiato ha ingannato l' arbitro.

[ALAY 6.582]

dopo il 2006 nn me ne fotte una s.ega sdentata.

quando si arriva settimi,tutti sorrisini,vinciamo e allora rubiamo. ergo.....che si f.ottano.

e notare una differenza sostanziale: agli altri si chiamano errori o arbitri giovani (viola-ciucci) con noi si trasforma tutto in aiutini e sistema.

quel sistema che c ha mandato in serie b

[cabezon 2.454]

Toccherebbe chiarire alcuni concetti ,se un difensore fa fallo ,ma l'avversario non cade ,cosa si fa ?

No perchè ci son giocatori (Tipo tevez) che nnostante i calci a ripetizione che prende ,non casca

nemmeno se gli falci le gambe ,un giocatore ammirevole .Sicuramente l'arbuitro deve considerare anche la regola del vantaggio ,ma questa quando si esaurisce ? Dopo quanto tempo dal fallo commesso?ieri era evidente il tocco sulla gamba sinistra ,ma altrettanto evidenet è stato che Elkaddouri è riuscito a rimanere in equilibrio ,e solo al momento che si è accorto di aver allungato tropo il pallone ,ha deciso che forse era piu conveniente cadere (ed infatti ha anche sbagliato a

simulare ,trascinando la gamba sinistra anzichela destra che era quella sgambettata).Secondo me certi rigori non andrebbero mai dati ,il tocco non devge essere mai da solo sufficienet a causare un rigore .Se esso non porta conseguenze ,per me non è rigore ,in quanto da questo gesto non viene nessuno svantaggio per l'avversario.Aggiungiamoci poi che l'arbitro ,che deve decidere in una frazione di scondo ,è anche abituato a fidarsi del suo intuito ed esperienza ,se vede una caduta innaturale  coem quella del granata ,è ovvio che sia portato ,nel dubbio ,a non fischiare .

In sintesi ,il solo tocco non è mai atto sufficiente a giustificare un rigore se non ha conseguenze per l'avversario.Che sia anche di monito ai disonesti che non aspettano altro che ingannare l'arbitro con cadute plateali al primo soffio di vento.

 

se è fallo è fallo, l'arbitro anche se non cadi ti deve dare il rigore, perchè tevez si batte e non cade ma cmq il tiro è sporcato, se è rigore mi dai il rigore anche se non cade, altrimenti si arriva all'assurdo che fischi solo se uno stramazza per terra e/o si lamenta

[miregistroperivideo 729]

Pirlo commette un errore imbarazzante..

Alza la gamba e sgambetta El-Kaddouri, quello è fallo che El-kaddouri cada o meno poco cambia..E' fallo..

 

Il fatto che El-Kaddouri dopo cada o non cada è irrilevante, lo sgambetto cè, il contatto pure, è fallo.

 

I giocatori si buttano a terra proprio perchè ( sopratttto in Italia) cè questa demenza senile secondo la quale non può esistere il fallo se un giocatore non cade a terra, ergo, il giocatore se subisce fallo si ritiene debba cadere a terra per poter dire che è fallo.

Non è cosi.

 

Pirlo fa fallo, punto e fine...

Poi che El-Kaddouri cada o non cada nulla cambia, è fallo e basta.

Quindi basta un calcetto per dare rigore?

Comunque sia è sempre un calcio e quindi fallod a rigore .Secondo il tuo ragionamento è così.

[miregistroperivideo 729]

se è fallo è fallo, l'arbitro anche se non cadi ti deve dare il rigore, perchè tevez si batte e non cade ma cmq il tiro è sporcato, se è rigore mi dai il rigore anche se non cade, altrimenti si arriva all'assurdo che fischi solo se uno stramazza per terra e/o si lamenta

Si ,ma così si arriva all assurdfo opposto ,cioè che andrebeb fischiato rigore as qualsiasi "calcetto " dato all avversario .

per quanto ininfluente ,il calcetto s eesiste va dato rigore ,anche se obiettivamenet non ha causato alcun danno ,ma s eil giocatore si butta a terra e lamenta un danno ,glielod evi dare solo eprchè il tocco c'è stato.

[BrancoPreto 4.763]

Vogliamo parlare di questo allora?

 

[iolvin 2.906]

Paparesta con le sue parole sulla sinteticità ha fornito alla società la possibilità di tirare un rigore senza portiere. Spero che sfruttino l'occasione.

[sammy7 282]

per sinteticità è fantastico

[Piersempre 9.480]

ahah

 

Leggete il mio logo in firma!!

[dandi 1.706]

Io lo dico da anni...

 

 

Iscriviamoci in Ligue1 !!!

 

Triarchia col Monaco e col PSG, non certo Rometta e Napolino, e poi siamo più vicini a Parigi noi di Bastia o Ajaccio!

Così i diritti TV francesi diventano più consistenti di quelli attuali italiani, mentre quelli italiani arrivano ai livelli di quelli turchi!

 

I have a dream!

 

E lasciare rometta, napule, milan e prescritti fare incetta di scudetti?

[Nessun0 135]

Pirlo commette un errore imbarazzante..

Alza la gamba e sgambetta El-Kaddouri, quello è fallo che El-kaddouri cada o meno poco cambia..E' fallo..

 

Il fatto che El-Kaddouri dopo cada o non cada è irrilevante, lo sgambetto cè, il contatto pure, è fallo.

 

I giocatori si buttano a terra proprio perchè ( sopratttto in Italia) cè questa demenza senile secondo la quale non può esistere il fallo se un giocatore non cade a terra, ergo, il giocatore se subisce fallo si ritiene debba cadere a terra per poter dire che è fallo.

Non è cosi.

 

Pirlo fa fallo, punto e fine...

Poi che El-Kaddouri cada o non cada nulla cambia, è fallo e basta.

Il calcio è uno sport di contatto , se non danneggi veramente l'avversario l'arbitro puo anche non fischiare e cada o non cada cambia molto ; se cadeva sul contatto era rigore netto ma evidentemente il contatto non è stato decisivo perchè ha fatto 2 passi e poi si è tuffato goffamente e visto che il contatto si è visto dopo 3 replay l'arbitro ha deciso per la simulazione . Se cada o non cada , a tevez dovrebbero fischiare 5 rigori a partita , ma non si butta mai , anzi a meno che non lo stirano , lui continua sempre a giocare .

[Tekno 1.052]

il rigore è inesistente!!

el kadduri dopo che pirlo lo tocca continua la corsa senza problemi

 

poi si tuffa dopo 3 ore!! trattasi di furbata

[Leevancleef 21.693]

VOLETE FARE QUALCOSA?

 

Chi ha voglia può andare su yopmail.com, inventarsi una mail temporanea senza nemmeno doversi registrare (basta mettere un nick qualsiasi), registrarsi rapidamente sul sito del CdS con dati falsi (si può fare,, hanno un regolamento ridicolo dove infatti prolifera di tutto) scegliersi un nick di protesta tipo "Agresti ladro" o De Paola infame" e vomitare di tutto negli articoli che ci riguardano. Fino allo spam. Se venite bannati basta ri-registrarsi con un'altra e-mail (non succede niente tanto, nessuna paura!). I moderatori (quando controllano...) ci sono fino alle 18, poi staccano... mentre sull'ultimo forum al mondo sul giardinaggio ci sono sempre! Ecco come fanno gli antijuventini sui siti. E anche noi bisognerebbe approfittarne!

 

NATURALMENTE SI PUò FARE LA STESSA COSA SUI SOCIAL O VERSO TUTTI I MEDIA CHE RITENETE SEGNALARE!

 

INSOMMA... CHI NE HA VOGLIA SI FACESSE SENTIRE! VA BENE TUTTO... MA LA TROPPA M€RD@ TIRATA IN FACCIA PUBBLICAMENTE PUZZA, NON FA SOLO GODERE! E A ME LA PUZZA FA SCHIFO!

 

A corredo ecco una lista dei nostri torti sia in testo che in un PREZIOSISSIMO JPEG (e relativo link) da DIVULGARE E DIFFONDERE più non posso. PASSATE PAROLA

 

jpeg: http://postimg.org/image/ve25nk1i7/

 

 

 

 

 

VERSIONE TESTO:

 

 

GLI ERRORI CAPITANO A CHIUNQUE, MA SI NOTANO SOLO QUANDO NON SI VINCE:

 

10, D I E C I RIGORI NON CONCESSI SUL RISULTATO DI PARITA', Più ALTRI SU RISULTATO DI VANTAGGIO MINIMO. OLTRE AD ESPULSIONI, VARIE ED EVENTUALI!

 

- 1^ In Samp-Juve negato un rigore su Pogba sullo 0-0. Ma la Juve vinse lo stesso, e il torto passò in 2°piano.

- 2^ In Juve-Lazio in casa dopo 7min non venne fischiato un rigore nettissimo per fallo di Cana su Tevez sullo 0-0. Ma la Juve vinse lo stesso, e il torto passò in 2°piano.

- In Chievo-Juve, nonostante il palese errore sul gol di Paloschi, ci furono 3 episodi dubbi in area del Chievo (fallo di mano di Estigarribia in area e spinte su Llorente e Quagliarella). In più era netta l’espulsione su Bentivoglio, graziato, per entrataccia su Pirlo. Ma questa partita giustamente mettiamola da parte.

- 5^ In Torino-Juve mancano 2 espulsioni per il Torino, di cui quella su Immobile ancora sullo 0-0! Sarebbero stati 60 minuti in 11vs10.

- 7^ In Juve-Milan negati 2 rigori alla Juve e la conseguente espulsione anticipata di Mexes (arrivata successivamente, giustamente, ma in ritardo). Ma la Juve vinse lo stesso, e i torti passarono in 2°piano.

- 8^ In Fiorentina-Juve negati 3 rossi diretti ai viola. Aquilani era da rosso diretto per fallo a tenaglia su Bonucci. Successivamente ancora graziato Aquilani, già ammonito fa fallo su Pirlo che aveva già dato via il pallone, entrando in ritardo. Nel 2°T altra brutta entrata, stavolta di Savic ai danni di Pogba, il replay mostra il piede teso a martello, anche piuttosto alto. Negato il rosso. La Juve, anche in virtù della mancata disparità numerica, sarà rimontata da 0-2 a 4-2.

- 9^ Juventus-Genoa negato un rigore su Pogba sullo 0-0

- 10^ In Juventus-Catania negato un rigore: Tevez è messo giù da Gyomber quando si è ancora sull'1-0. Ma la Juve vinse lo stesso, e il torto passò in 2°piano

- 11^ In Parma-Juve negato un rigore su Giovinco sullo 0-0. Ma la Juve vinse lo stesso, e il torto passò in 2°piano

- 13^ In Livorno-Juventus manca un rigore alla Juve per fallo di mano nettissimo di un difensore livornese. Si era 0-0, ma la Juve vince lo stesso quella partita e l'errore passa in secondo piano

- 15^ In Bologna-Juventus negato rigore per fallo di Antonsson su Ogbonna, ma la Juve vince lo stesso quella partita e l'errore passa in secondo piano

- 17^ In Atalanta-Juventus c'era un rigore per la Juventus, ma già sul punteggio di 1-3, quindi poco influente.

- 22^ In Juventus-Inter secondo Cesari era da rigore il fallo di Rolando su Llorente e da rosso l'intervento di Kuzmanovic, ma la Juve vince lo stesso e gli errori passano in secondo piano

- 23^ In Verona-Juventus irregolare il primo gol del Verona per fuorigioco di Toni

- 24^ In Juventus-Chievo manca almeno un rigore alla Juve (l’altro è su Giovinco), quando sullo 0-0 Frey colpisce Llorente da dietro in area, ma la Juve vince lo stesso e l'errore passa in secondo piano

- 25^ In Juve-Torino secondo Paparesta manca un rigore alla Juve per fallo di Glick su Llorente

 

C’è CHI HA GLI OCCHI PER PIANGERE, MA NON PER VEDERE!... SE NON SOLO CIO’ CHE GLI CONVIENE!

[Falsopolinter 743]

Siamo onesti il rigore per il Toro era evidente ,questo era meno evidente si poteva non dare

allora, non e' che un arbitro come Rocchi e' li per aiutare la Juve e non fischiare i rigori agli avversari, sul tocco di Pirlo era chiaramente impallato da Pogba, si e' fidato dei collaboratori, piu' vicini all'azione di lui, ma mentre il tocco di Pirlo (chiaro ed evidente alla moviola) e' quasi impercettibile a velocita normale, El kadduri si fa due passi e po si lascia cadere quando non c'e' nessuno attorno a lui, questo ha sicuramente tratto in inganno i collaboratori dell'arbitro, Ci fosse stato uno come Inzaghi si sarebbe buttato addirittura prima del tocco di Pirlo e il rigore sarebbe stato assegnato.

la Juve non ha mai truffato, e' l'unica ad essere stata truffata e derubata di almeno 3 scudetti, Perugia + i due stravinti sul campo, del quale uno regalato alle merd....in maglia nerazzurra, coplevoli di atteggiamenti antisportivi ben piu' di Moggi e Galliani, che pure rimane il vero * del calcio italiano.

[David Trezegol 1.735]

per sinteticità è fantastico

 

assurdo...ma chissenefrega se la Juve poteva andare sul 2-0 con quel rigore non fischiato su Llorente,il fallo su El Kaddouri è più importante...ma come?!In Milan-Juve di 2 anni fa non c'era paragone tra l'episodio del gol di Muntari e il gol annullato a Matri per fuorigioco che non c'era perchè il Milan poteva andare sul 2-0 con quel gol e la partita era chiusa,e ora non vale lo stesso discorso?!quando c'è di mezzo la Juve non si parla con la bocca ma con il cul.o

[Nessun0 135]

Io non avrei fischiato nemmeno quello su lloriente ; il rigore è una cosa seria o almeno dovrebbe esserla ; ma perchè non tolgono rigori e fuorigioco , le squadre sarebbero piu lunghe e ci si divertirebbe di piu e tutti sti pagliacci moviolisti e pseudo giornalisti e pseudoconduttori di trasmissioni tutti in miniera a cercare carbone e nikel !!!!!!!

[konklin 393]

Io lo dico da anni...

 

 

Iscriviamoci in Ligue1 !!!

 

Triarchia col Monaco e col PSG, non certo Rometta e Napolino, e poi siamo più vicini a Parigi noi di Bastia o Ajaccio!

Così i diritti TV francesi diventano più consistenti di quelli attuali italiani, mentre quelli italiani arrivano ai livelli di quelli turchi!

 

I have a dream!

 

 

sono d'accordo.

mi sono rotto, ci sono sti buoi in libertà che fino ieri si dimenticavano bellamente del fallo di immobile all'andata (come il loro allenatore) ed oggi sono pronti a chiedere l'espulsione di vidal, il rigore per noi non lo striscia nessuno ed il loro strombazzato a tutte le frequenze...

mi sembra di assitere al famoso milan-juve in cui non videro il gol di muntari ed annullarono il gol di matri, sul primo tonnellate d'inchiostro, sul secondo manco una parola.

come sempre, l'artiglieria pesante anti-juve picchia duro che + duro nn si può....

basta, mi hanno rotto.

delle due scegliamone una:

o si aspetta e speriamo in una lega europea in cui partecipano le varie squadre top

o cerchiamo di emigrare in un'altra lega, preferirei germania o inghilterra, ma anche la francia in attesa della lega europea andrebbe bene.

e dire che quando eravavamo in B hanno visto bene cosa gli succederebbe... ma se voglio questo, io sarei propenso a daglielo...

 

salut

[Conte Max 1.448]

sono d'accordo.

mi sono rotto, ci sono sti buoi in libertà che fino ieri si dimenticavano bellamente del fallo di immobile all'andata (come il loro allenatore) ed oggi sono pronti a chiedere l'espulsione di vidal, il rigore per noi non lo striscia nessuno ed il loro strombazzato a tutte le frequenze...

mi sembra di assitere al famoso milan-juve in cui non videro il gol di muntari ed annullarono il gol di matri, sul primo tonnellate d'inchiostro, sul secondo manco una parola.

come sempre, l'artiglieria pesante anti-juve picchia duro che + duro nn si può....

basta, mi hanno rotto.

delle due scegliamone una:

o si aspetta e speriamo in una lega europea in cui partecipano le varie squadre top

o cerchiamo di emigrare in un'altra lega, preferirei germania o inghilterra, ma anche la francia in attesa della lega europea andrebbe bene.

e dire che quando eravavamo in B hanno visto bene cosa gli succederebbe... ma se voglio questo, io sarei propenso a daglielo...

 

salut

 

Si si certo... salve sono Agnelli vorrei iscrivermi alla Bundesliga... ma certo prego... ora siamo 20 squadre facciamo retrocedere una e inseriamo voi... vi va bene?? ah ci sono probabilement delle regole, forse dovreste partire dalle serie minori.. no ma vabe per voi facciamo un eccezione,, :risata3:

[neo81tr 695]

e' quello che ci meritiamo ho letto le prime 5 pagine del post partita e 4 sono di juventini che dicono che la juve ha rubato ...................................

Solo per curiosità... hai per caso letto esplicitamente "la Juve ha rubato" o "abbiamo rubato"? Io leggendo i commenti post partita ho letto soltanto che alcuni tifosi hanno detto che c'era un rigore per il Torino (obiettivamente vero, ma siamo ancora in credito da Calciopoli per quello che mi riguarda) o che ci ha aiutato Rocchi (può anche essere, ma sempre in credito mi sento).

[LadyJay 8.750]

Sfido chiunque a dare questo rigore quando il giocatore cade due metri dopo...