Scoperto Kepler 186f: è un gemello della Terra fuori dal sistema solare

[Robert Langdon 14.971]

perchè?

 

Per quanto possa essere interessante ciò che faccio, mi limito a costruire piccoli programmi rivolti al mobile. O al massimo costruire modelli software insieme a colleghi. Oggettivamente argomenti molto superficiali se rapportati alle tematiche di cui state discutendo. Invidio molto chi riesce a comprendere leggi fisiche di questo tipo, o chi fa ricerche mediche o di altro genere, realmente utili alla vita e alla sopravvivenza umana.

[tommaso 5.678]

Se non sbaglio poi la Luna è considerata un patrimonio dell'umanità, quindi anche volendo nessun potrebbe estrarci alcunché.

 

Considerando poi che l'attività estrattiva potrebbe danneggiare la Luna stessa.

 

si...

[ludwig9 11.148]

diciamo che non è che potremmo tornar coi tir carichi di roba dalla luna... dovremmo spendere milioni e milioni di dollari per tornare con il materiale di una volvo station vagon...

 

ma i soldi che cosa sono?

sono pezzi di carta

non si va sulla luna con i soldi, ma con il combustibile e con i materiali per costruire navi ed eventuali basi

 

sulla luna c'è acqua ghiacciata, quindi anche il problema dell'ossigeno sarebbe di facile soluzione.

i materiali per la costruzione e per il trasporto si potrebbero estrarre direttamente sul posto.

 

ma noi siamo all'età della pietra...

per questo dico che è inutile mettersi a guardare pianeti lontanissimi, se non riusciamo nemmeno a fare un saltello sulla luna

 

siamo partiti da sto pianeta distante 500 anni luce, poi siamo arrivati a marte, e adesso siamo sulla luna...e i conti cmq non tornano..

[Marcostratias 8.198]

da un punto di vista sociologico non sono convinto.. siamo andati sulla luna perchè i sovietici erano andati nello spazio, senza la competizione non ci evolveremmo anche questo è nel nostro patrimonio genetico... magari se un giorno venissimo attaccati da una civiltà che risiede su un pianeta a milioni di anni luce da noi ci stringeremmo sotto un'unica bandiera... ma solo per sconfiggere gli invasori... dopotutto i primi razzi spaziali erano evoluzioni dei V2 nazisti progettati non per portar l'uomo nello spazio ma per sopraffare gli avversari...

<p>Questo è vero, le%2

[Phoenix87 2.136]

 

 

basta conoscere un pò della divina commedia:

 

"Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"

 

9 scienziati su 10 sono spinti nel loro lavoro dalla voglia di scoprire, spiegare e conoscere il mondo e l'universo, anche se molte scoperte alla fine non hanno applicazioni pratiche. Cioè scusate, qualcuno di voi avrebbe il coraggio di andare a dire a Stephen Hawking che ha perso la vita dietro a robe inutili?

[ludwig9 11.148]

Per quanto possa essere interessante ciò che faccio, mi limito a costruire piccoli programmi rivolti al mobile. O al massimo costruire modelli software insieme a colleghi. Oggettivamente argomenti molto superficiali se rapportati alle tematiche di cui state discutendo. Invidio molto chi riesce a comprendere leggi fisiche di questo tipo, o chi fa ricerche mediche o di altro genere, realmente utili alla vita e alla sopravvivenza umana.

almeno quello che fai ha un senso...

io il senso di spiare un pianeta distante 500 anni luce ancora non l'ho trovato.

[Darth Tyranus 902]

ma i soldi che cosa sono?

sono pezzi di carta

non si va sulla luna con i soldi, ma con il combustibile e con i materiali per costruire navi ed eventuali basi

 

sulla luna c'è acqua ghiacciata, quindi anche il problema dell'ossigeno sarebbe di facile soluzione.

i materiali per la costruzione e per il trasporto si potrebbero estrarre direttamente sul posto.

 

ma noi siamo all'età della pietra...

per questo dico che è inutile mettersi a guardare pianeti lontanissimi, se non riusciamo nemmeno a fare un saltello sulla luna

 

siamo partiti da sto pianeta distante 500 anni luce, poi siamo arrivati a marte, e adesso siamo sulla luna...e i conti cmq non tornano..

 

I trasporti pubblici locali ma anche nazionali fanno schifo

[Marcostratias 8.198]

Questo è vero, le guerre e la competizioni hanno portato l'umanità a evolversi più velocemente

Le due guerre mondiali hanno fato fare dei progressi tecnologici con una velocità neanche paragonabile ai 2000 anni precedenti.

Però lo sviluppo tecnologico attraverso la guerra oggi giorno porterebbe all' annichilimento totale.

A mio modo di vedere l'umanità ha tre vie da percorrere:

<p>Continuare a far esistere i particolarismi sociali, storici e religiosi, e, una volta finite le risorse elementari per la nostra vita, come i carburanti fossili, cadere in una guerra fra poveri, che porterebbe alla distruzione della società come la conosciamo.%2

[Darth Tyranus 902]

9 scienziati su 10 sono spinti nel loro lavoro dalla voglia di scoprire, spiegare e conoscere il mondo e l'universo, anche se molte scoperte alla fine non hanno applicazioni pratiche. Cioè scusate, qualcuno di voi avrebbe il coraggio di andare a dire a Stephen Hawking che ha perso la vita dietro a robe inutili?

 

No, anche perché Stephen Hawking ha passato la sua vita dietro a robe decisamente utili.

[tommaso 5.678]

ma i soldi che cosa sono?

sono pezzi di carta

non si va sulla luna con i soldi, ma con il combustibile e con i materiali per costruire navi ed eventuali basi

 

sulla luna c'è acqua ghiacciata, quindi anche il problema dell'ossigeno sarebbe di facile soluzione.

i materiali per la costruzione e per il trasporto si potrebbero estrarre direttamente sul posto.

 

ma noi siamo all'età della pietra...

per questo dico che è inutile mettersi a guardare pianeti lontanissimi, se non riusciamo nemmeno a fare un saltello sulla luna

 

siamo partiti da sto pianeta distante 500 anni luce, poi siamo arrivati a marte, e adesso siamo sulla luna...e i conti cmq non tornano..

 

i soldi sono pezzi di carta ok...

prendi dei fogli di carta va dal primo concessionario e compra una ferrari... se ci riesci dimmi dove l'hai comprata

[ludwig9 11.148]

9 scienziati su 10 sono spinti nel loro lavoro dalla voglia di scoprire, spiegare e conoscere il mondo e l'universo, anche se molte scoperte alla fine non hanno applicazioni pratiche. Cioè scusate, qualcuno di voi avrebbe il coraggio di andare a dire a Stephen Hawking che ha perso la vita dietro a robe inutili?

hanno scoperto sto pianeta... quindi?

 

cmq se proprio devo dirla tutta, penso che la maggior parte degli scienziati ha perso tempo.

per anni anni e anni si sono battuti contro la chiesa che affermava che un'entità superiore dal niente ha creato l'uomo e la terra, per arrivare alla conclusione che dal niente è nata una sfera di energia che conteneva tutta l'energia che contiene l'universo...

[tommaso 5.678]

Questo è vero, le guerre e la competizioni hanno portato l'umanità a evolversi più velocemente

Le due guerre mondiali hanno fato fare dei progressi tecnologici con una velocità neanche paragonabile ai 2000 anni precedenti.

Però lo sviluppo tecnologico attraverso la guerra oggi giorno porterebbe all' annichilimento totale.

A mio modo di vedere l'umanità ha tre vie da percorrere:

Continuare a far esistere i particolarismi sociali, storici e religiosi, e%2

 

mi stai dando una risposta a fascicoli?

[Darth Tyranus 902]

hanno scoperto sto pianeta... quindi?

 

cmq se proprio devo dirla tutta, penso che la maggior parte degli scienziati ha perso tempo.

per anni anni e anni si sono battuti contro la chiesa che affermava che un'entità superiore dal niente ha creato l'uomo e la terra, per arrivare alla conclusione che dal niente è nata una sfera di energia che conteneva tutta l'energia che contiene l'universo...

 

Non è proprio così.

[tommaso 5.678]

hanno scoperto sto pianeta... quindi?

 

cmq se proprio devo dirla tutta, penso che la maggior parte degli scienziati ha perso tempo.

per anni anni e anni si sono battuti contro la chiesa che affermava che un'entità superiore dal niente ha creato l'uomo e la terra, per arrivare alla conclusione che dal niente è nata una sfera di energia che conteneva tutta l'energia che contiene l'universo...

 

hai ragionissima... pure gli astronomi babilonesi o maya erano contro la chiesa... prima che la chiesa stessa nascesse

[ludwig9 11.148]

i soldi sono pezzi di carta ok...

prendi dei fogli di carta va dal primo concessionario e compra una ferrari... se ci riesci dimmi dove l'hai comprata

che c'entra io non ho il ferro, la gomma, la plastica, l'alluminio etc etc per costruirmi una ferrari.

i capo di stato mondiali si, hanno tutti i materiali che vogliono, mica devono comprarseli da alieni di un altro pianeta

[Phoenix87 2.136]

 

mandare un pò di rifiuti sulla luna ( soprattutto quelli tossici) non sarebbe stata una cosa di interesse mondiale?

 

inoltre

 

La crosta lunare è composta da una varietà di elementi primari: uranio, torio, potassio, ossigeno, silicio, magnesio, ferro, titanio, calcio, alluminio e idrogeno.

 

questi elementi non sarebbero stati utili all'uomo?

 

È una semplice questione di costi, finché costa meno estrarre o produrre quei materiali sulla Terra chi andrebbe mai a spendere 10 volte tanto per ottenere le stesse cose dalla Luna? A livello puramente tecnologico sarebbe tutto fattibilissimo.

[simonaJ 1.760]

hanno scoperto sto pianeta... quindi?

 

cmq se proprio devo dirla tutta, penso che la maggior parte degli scienziati ha perso tempo.

per anni anni e anni si sono battuti contro la chiesa che affermava che un'entità superiore dal niente ha creato l'uomo e la terra, per arrivare alla conclusione che dal niente è nata una sfera di energia che conteneva tutta l'energia che contiene l'universo...

Può darsi che lo stiamo perdendo ancora, visto che non sappiamo a cosa porterà questa e altre scoperte che sicuramente avverranno nei prossimi tempi. Questo non significa perdere tempo però

[Marcostratias 8.198]

Oggi ho qualche problemuccio a pubblicare post a quanto pare.

[phoenix 20.635]

basta conoscere un pò della divina commedia:

 

"Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"

"Non seguire sentieri già tracciati;

Va', invece, dove non vi è alcun sentiero

e lascia una traccia"

[Darth Tyranus 902]

Oggi ho qualche problemuccio a pubblicare post a quanto pare.

 

Gombl8 marziano

[ludwig9 11.148]

hai ragionissima... pure gli astronomi babilonesi o maya erano contro la chiesa... prima che la chiesa stessa nascesse

dai hai capito che voglio dire.

credere che dal niente sia nata questa particella di energia è un atto di fede, come lo è credere in un qualsiasi dio..

[Marcostratias 8.198]

"Non seguire sentieri già tracciati;

Va', invece, dove non vi è alcun sentiero

e lascia una traccia"

"e del cul fece trombetta"

[tommaso 5.678]

che c'entra io non ho il ferro, la gomma, la plastica, l'alluminio etc etc per costruirmi una ferrari.

i capo di stato mondiali si, hanno tutti i materiali che vogliono, mica devono comprarseli da alieni di un altro pianeta

 

quindi, domattina, tutti i capi di stato nazionalizzano le aziende e dicono agli operai:

 

"mi spiace da oggi non vi paghiamo, dobbiamo andare sulla luna"

[ludwig9 11.148]

È una semplice questione di costi, finché costa meno estrarre o produrre quei materiali sulla Terra chi andrebbe mai a spendere 10 volte tanto per ottenere le stesse cose dalla Luna? A livello puramente tecnologico sarebbe tutto fattibilissimo.

oh gesù ancora con sto costo...

ma il costo di cosa?

[tommaso 5.678]

dai hai capito che voglio dire.

credere che dal niente sia nata questa particella di energia è un atto di fede, come lo è credere in un qualsiasi dio..

 

ho capito cosa vuoi dire ma la chiesa è fede la scienza non lo è... la scienza non ha dogmi, nessuno scienziato ti dirà: "è così" e basta ma ti spiegherà perchè è così.. la scienza non è in competizione con la chiesa semplicemente perchè la chiesa non può competere... altrimenti la scienza dovrebbe competere anche con babbo natale, allah, l'uomo ragno e compagnia cantante... mica possiamo star dietro a tutti gli amici immaginari