UFFICIALE - Alvaro Morata è un nuovo giocatore della Juventus. Il benvenuto di VS

[nuccio90 733]

Con la differenza che kroos prende 10 milioni l'anno, particolare insignificante.

 

Siete fenomenali, viadoro anche per questo

 

Come si puo dare come giustificazione la storia dell'ingaggio? Quella è una voce di costi MERAMENTE INTERNA di una società, che è a discrezione della società decidere di dare un tot a un suo tesserato. Ben per loro che possono dare 10 netti a un giocatore come se stessero dando delle caramelle a un bambino.

 

Io intendo che una società sana ( di mente si intenda) una cifra gia del genere ( che nel confronto del reale costo reale del giocatore essendo in scadenza non sta ne in cielo e ne in terra, e chi mi dice che il Wolfsburg avrebbe darto persino di piu, io rispondo che il qualcuno al Wolfsburg e da far conbtrollare da uno bravo,pero sono dell' idea che il Wolfsburg se avesse sborsato piu della nostra cifra avrebbe preteso l'eclusione totale della clausola di recumpra) difficilmente la sborserebbe, ancor di piu l'idea folle di sborsarla e di rischiare che se il giocatore, nei prossimi 2 anni, si confermi il crack che noi tutti speriamo rischiamo di perderlo senza quasi poter fare nulla, con una "consolazione" misera di 10 mln? A quel punto uno la minimamente digeriva se nella proporzione tra quanto speso adesso e la recumpra c'erano una differenza di almeno il doppio di quanto da noi speso ( quindi 20 acquisto e ALMENO 40 di recumpra).

 

Tralascio poi l'aspetto etico-sociale dell'operazione, dico solo la sensazione che ho gia espresso una volta qui sull'angolo, che ora mai molti qui sono diventati degli aziendalisti e non piu dei tifosi di calcio, per cui un'operazione si valuta solo dal punto di vista strettamente economico, e finchè è un'operazione a segno positivo non importa i modi con cui si arriva a tale risultato. Ed e questa la cosa piu triste e su cui invito a riflettere.

[lollos 95]

bo, mi sembrano molto sensati questi discorsi, talmente sensati che qualcuno che devi dire il contrario c'è per forza

no ma seriamente maximo meridio e' incredibile.lo avessimo comprato a 70mil sarebbe contento lo stesso

[LORENZO1973 1.696]

Fate i tifosi non i commercialisti!!!!!!!

[ZizouZidane 17.042]

Dico che anche se dovesse fare bene, i soldi che ci daranno sono equi.

 

Posso non essere d'accordo?

[killer 1.741]

un'operazione 18-36 mi poteva andare bene..

20-max 30.. non mi piace proprio.. cioè se lo riprendonoa maggio prossimo quanto pagano ? 8 milioni? hanno investito 8 milioni per far crescere di un anno morata? ma vaff....

il parma ne ha voluti 12 per giovinco. ma sempre noi ci facciamo prendere per il collo. zio cane!!!

dai continuiamo a pagare la tassa ai pozzo!!

 

intanto..i soldi di pereyra piu sti 20 e ti prendevi sanchez!!! a costo di tenere padoin e quagliarella.

marotta sei un deficiente!! è ufficiale...

[Mr. Bluff 11.989]

L'anno prossimo NON possono riprenderselo! La recompra è valida per il secondo anno e il terzo. L'anno prossimo NO.

Chiaro ora?

E' lo stesso, non ci sono proprio i ventiquattro milioni di plusvalenza.....

E tra l'altro per avere pagato il massimo, 30 milioni di euro, lo devi far giocare per più partite possibili...

Con ciò togliendo il posto a llorente che è un patrimonio della società...

[DoctorBianconero86 5.671]

Buona operazione: dicono che Morata abbia il gol nel sangue e i numeri lo dimostrano già...

 

Secondo me il diritto di ricompra e' un incentivo per il ragazzo che essendo madrileno e madridista ambirà come giusto che sia a ritornare al Real...tra due/tre anni... In due/tre anni deve fare benissimo da noi...se questo succederà sarà positivo anche per la Juve...

 

Alvaro e' il terzo giocatore della rosa ad aver vinto la CL(aspettando Evra)

[ZizouZidane 17.042]

In ogni caso, benvenuto Alvaro. Facci divertire, almeno per i prossimi due anni.

[PuminoCarlitos 89]

se verrà venduto alla massima cifra ossia 30 mln... ma per far ciò si devono rispettare dei paletti che nel comunicato non sono specificati

 

Ok, ma intanto, direi sotto i 20 la ricompra non può essere.. presumo un minimo di guadagno eventuale ci sia.. ipotizzo minimo 25 massimo 30 diciamo.. Pla plusvalenza resterebeb rilevante. Tra l'altro non raggiungesse obiettivi ecc, probabilmente significherebbe che il giocatore non ha fatto così strabene, e di conseguenza difficilmente sarebbe riscattato.

[El Pistolero 10.377]

L'anno prossimo NON possono riprenderselo! La recompra è valida per il secondo anno e il terzo. L'anno prossimo NO.

Chiaro ora?

sono passate 3 ore dal comunicato ufficiale e ancora non hanno capito nulla dell'operazione

[Mr. Bluff 11.989]

Con 10ml in più il Real se lo riprende....

Che dire, bella operazione di *

Dieci milioni se tieni llorente in panchina e lo svaluti....

[Levriero_Bianconero 3.114]

chi vende i propri campioni la champions non la vincerà mai e poi mai, è molto meglio trattenere i più forti che hai e ogni anno aggiungere un qualcosa in più alla squadra

non concordo... o solo in parte... lasciamo stare la champions che è utopia, cmq i campioni vanno venduti pure al momento giusto, se sono bravi a reinvestirli in altri talenti... ad esempio vidal, il prossimo anno, mi sa che sarà l'ultimo per farci una grande cessione, dopodiché inevitabilmente la sua valutazione inizierà a calare... quindi i campioni, nel loro periodo di massima vanno tenuti, e cercare di aggiungere giovani talenti se si è capaci, altrimenti, quando è il momento vanno ceduti per reinvestire i soldi... altrimenti facciamo la fine dell'inter post triplete... con campioni vecchi, svenduti, e fine ciclo...

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

 

E lo stesso, non ci sono proprio i ventiquattro milioni di plusvalenza.....

E tra l'altro per avere pagato il massimo, 30 milioni di euro, lo devi far giocare per più partite possibili...

Con ciò togliendo il posto a llorente che è un patrimonio della società...

 

No i conti gli ha gia fatti chi ne capisce piu di me di bilanci. Il secondo anno frutta 24mln e il terzo 30 di plus valenza partendo dai 30 che ci versano loro. Perchè noi ammortizziamo l'acquisto in tre anni.

Le partite non sappiamo quante sono, potrebbero essere 10/15 almeno, non lo so. Se l'hanno voluto cosi fortemente di sicuro giocherà parecchio.

 

sono passate 3 ore dal comunicato ufficiale e ancora non hanno capito nulla dell'operazione

 

Davvero...

[Levriero_Bianconero 3.114]

E' lo stesso, non ci sono proprio i ventiquattro milioni di plusvalenza.....

E tra l'altro per avere pagato il massimo, 30 milioni di euro, lo devi far giocare per più partite possibili...

Con ciò togliendo il posto a llorente che è un patrimonio della società...

guarda, io sono totalmente contrario alle cifre dell'operazione, ma secondo me, morata non ci mette molto a prendersi il posto di llorente... come caratteristiche è migliore quasi in tutto... tranne il colpo di testa, e forse nel saper proteggere il pallone (questo non lo so, lo verificheremo da noi)

[PaToS 707]

1_Il calcio è bello perché è vario. Io penso l'esatto contrario. Penso che Iturbe sia un piccolo fenomeno, tecnicamente formidabile, tignoso e cattivo, quadrato fisicamente e "argentino" alla Camoranesi. Penso soprattutto che, oggi, ci servisse incomparabilmente di più lui rispetto a Morata.

 

2_Tra due anni, gli attaccanti del Real saranno sulla trentina. Per gli spagnoli, è la tempistica perfetta. Ciò detto, se Morata da noi si rivela un fenomeno di quelli veri, cosa che io mio auspico per il bene del calcio, il Real lo riporta a casa, senza nemmeno discutere.

 

Naturalmente è solo un mio modesto parere. Fa sempre bene ricordarlo.

 

1- In ogni caso solo alla fine si potrà sapere quale sboccerà o meno. Tra l'altro Iturbe e Morata mi pare abbiano avuto più o meno la stessa valutazione no?? La differenza è che di là si sono presi quasi 30 milioni, di qua ne hanno accettati 20.

 

2- Ciò non impedisce al Real di prendere qualcuno già l'anno prossimo ad esempio, o magari tra due anni di preferire comunque qualcun altro. E inoltre c'è anche Morata di mezzo, che se deve essere preso per far da riserva o per finire altrove magari si oppone e vuole rimanere da noi. Ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, le possibilità sono tantissime, per cui auguriamoci che faccia semplicemente bene e vediamo come andrà. Se fa bene nella peggiore delle ipotesi avremo avuto un giocatore per 2 anni senza pagarlo. Tra l'eccezionale e il disastro ci sono molte vie di mezzo, e questa è una di quelle.

[Nope 570]

Questa nuova categoria di tifoso che esulta per una volgare plusvalenza è la morte del calcio

[PuminoCarlitos 89]

un'operazione 18-36 mi poteva andare bene..

20-max 30.. non mi piace proprio.. cioè se lo riprendonoa maggio prossimo quanto pagano ? 8 milioni? hanno investito 8 milioni per far crescere di un anno morata? ma vaff....

il parma ne ha voluti 12 per giovinco. ma sempre noi ci facciamo prendere per il collo. zio cane!!!

dai continuiamo a pagare la tassa ai pozzo!!

 

intanto..i soldi di pereyra piu sti 20 e ti prendevi sanchez!!! a costo di tenere padoin e quagliarella.

marotta sei un deficiente!! è ufficiale...

 

Sanchez prende un ingaggio spropositato.. non lo potevi prendere a prescindere dal valore del cartellino.

[Levriero_Bianconero 3.114]

sono passate 3 ore dal comunicato ufficiale e ancora non hanno capito nulla dell'operazione

non hanno capito chi? uno? per il resto hanno capito tutti, e quasi tutti sono contrari all'operazione, dal punto di vista finanziario

[El Pistolero 10.377]

E' lo stesso, non ci sono proprio i ventiquattro milioni di plusvalenza.....

E tra l'altro per avere pagato il massimo, 30 milioni di euro, lo devi far giocare per più partite possibili...

Con ciò togliendo il posto a llorente che è un patrimonio della società...

non è che ci danno 1000 euro in più per ogni partita che gioca, non siamo mica a fare la raccolta punti al centro commerciale...

basterà che supererà un minimo di partite per avere i 30 milioni, come avviene in tutte le operazioni le cui cifre sono legate alle presenze, ma voi vivete nel mondo di FM

[PuminoCarlitos 89]

No i conti gli ha gia fatti chi ne capisce piu di me di bilanci. Il secondo anno frutta 24mln e il terzo 30 di plus valenza partendo dai 30 che ci versano loro. Perchè noi ammortizziamo l'acquisto in tre anni.

Le partite non sappiamo quante sono, potrebbero essere 10/15 almeno, non lo so. Se l'hanno voluto cosi fortemente di sicuro giocherà parecchio.

 

 

 

Scusa, ma non sono 18 e 22 di plusvalenza?

[PaToS 707]

Siete fenomenali, viadoro anche per questo

 

Come si puo dare come giustificazione la storia dell'ingaggio? Quella è una voce di costi MERAMENTE INTERNA di una società, che è a discrezione della società decidere di dare un tot a un suo tesserato. Ben per loro che possono dare 10 netti a un giocatore come se stessero dando delle caramelle a un bambino.

 

Io intendo che una società sana ( di mente si intenda) una cifra gia del genere ( che nel confronto del reale costo reale del giocatore essendo in scadenza non sta ne in cielo e ne in terra, e chi mi dice che il Wolfsburg avrebbe darto persino di piu, io rispondo che il qualcuno al Wolfsburg e da far conbtrollare da uno bravo,pero sono dell' idea che il Wolfsburg se avesse sborsato piu della nostra cifra avrebbe preteso l'eclusione totale della clausola di recumpra) difficilmente la sborserebbe, ancor di piu l'idea folle di sborsarla e di rischiare che se il giocatore, nei prossimi 2 anni, si confermi il crack che noi tutti speriamo rischiamo di perderlo senza quasi poter fare nulla, con una "consolazione" misera di 10 mln? A quel punto uno la minimamente digeriva se nella proporzione tra quanto speso adesso e la recumpra c'erano una differenza di almeno il doppio di quanto da noi speso ( quindi 20 acquisto e ALMENO 40 di recumpra).

 

Tralascio poi l'aspetto etico-sociale dell'operazione, dico solo la sensazione che ho gia espresso una volta qui sull'angolo, che ora mai molti qui sono diventati degli aziendalisti e non piu dei tifosi di calcio, per cui un'operazione si valuta solo dal punto di vista strettamente economico, e finchè è un'operazione a segno positivo non importa i modi con cui si arriva a tale risultato. Ed e questa la cosa piu triste e su cui invito a riflettere.

Continua a giocare a football manager. La società programma tutto l'investimento, non solo l'acquisto e poi calcola a parte lo stipendio.

[Levriero_Bianconero 3.114]

Ok, ma intanto, direi sotto i 20 la ricompra non può essere.. presumo un minimo di guadagno eventuale ci sia.. ipotizzo minimo 25 massimo 30 diciamo.. Pla plusvalenza resterebeb rilevante. Tra l'altro non raggiungesse obiettivi ecc, probabilmente significherebbe che il giocatore non ha fatto così strabene, e di conseguenza difficilmente sarebbe riscattato.

si, ma per non essere riscatto è anche probabile che si sia rivelato un fischia, e allora nel caso abbiamo buttato 20 mln... quindi resto sempre convinto che si tratti di una brutta operazione... cmq le cifre dovrebbero essere come hai scritto nella prima riga

[29 MAGGIO 1985 23.087]

Tanto per cominciare nella piazza diversa!! Già questo basta. Poi non so dirti, io ho visto solo qualche video di Iturbe ad esempio e di Morata, e non c'è paragone secondo me, ma tutto può essere. E quel poco che ho visto degli altri non mi sembrano potenzialmente come quel poco che ho visto di Morata. Poi certo posso sbagliarmi, ma evidentemente se la valutazione di uno è un tot e degli altri meno, per quanto possa essere magari sovrastimata, la differenza c'è.

 

Il Real ha sovrabbondanza di uomini, e appunto come diceva qualcuno li sa capitalizzare bene. Tant'è che le offerte per Morata c'erano più alte della nostra, ma comunque è venuto da noi e non credo che sia stato solo per sua scelta, magari anche perché con questa formula il Real ha appunto la possibilità di riprenderlo se ne avrà bisogno. Se davvero non pensano possa diventare qualcuno l'avrebbero venduto a 25-30 e stop.

 

Non è vero, la Juve deve fare entrambe le cose così come tutte le grandi. Una volta che hai una base devi cercare presunte certezze per rinforzarti subito e buone promesse per farlo sia subito che in futuro. E se Morata si rivelasse forte e riuscissimo anche a tenerlo (difficile che il Real ne abbia davvero bisogno tra 2 anni) allora questa sarebbe una grandissima operazione alla fine. Come tutte le operazioni ha una sorta di rischio intrinseco, poi si vedrà.

Amico , guarda , in questo caso , Tu sei L'Alfa ed io L'Omega : siamo lontanissimi ...concettualmente lontanissimi ! Ciò non vuol dire che io debba per forza avere ragione , ci mancherebbe ! Nella Vita non si può e non si deve , sempre e comunque monetizzare tutto : siamo andati ad impegolarci con attaccante che , al momento , porta con sé un'unica certezza e cioè , che dobbiamo sborsare 20 MILIONI di euro ( non bruscolini ) ed a seguire una serie infinita di ..se.se..se..se. se ! Non vuoi ...non te la senti ... di " rischiare " con i nostri giovani perché non li ritieni pronti ed all' altezza ? Va bene , ci può stare , ma svolgi lo sguardo altrove , il mondo è pieno di attaccanti che , soprattutto , se si dimostreranno validi , saranno a tutti gli effetti NOSTRI GIOCATORI senza portare in dote una , seppur simbolica e dorata , " SPADA DI DAMOCLE SULLA TESTA " ! Detto ciò : " DE GUSTIBUS ... " - Ciao ! Stefano!

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

 

 

Io faccio il tifo per la Juventus. Non per l'Atletico. Di quello che fa l'Atletico mi interessa poco. A memoria, ma può darsi che sbagli, la Juventus non ha mai avuto bisogno di premi di valorizzazione da chicchessia.

 

A prescindere da cifre, plusvalenze, giocatori e tutto il resto, il diritto di riacquisto in favore dell'altra squadra, per me, non esiste al mondo.

Dopo di che, ognuno la pensi come vuole.

 

Posso non essere d'accordo?

 

Ci mancherebbe. Io dico che siamo nel 2014 non negli anni 90 in cui la facevamo da padroni nel Mondo. Ora la situazione dell'Italia e delle squadre italiane è quella che è. Quindi per meno puzza sotto il naso e cercare di muoversi in questo contesto difficile attraverso operazioni intelligenti come queste. Se volevi prendere un Morata senza recompra, dovevi spendere 30/35mln almeno, invece così lo porti a casa a meno, ci ottime possibilità che resti e male che vada farai una plus valenza massiccia che ti permetterà di andare sul mercato a cercarti il sosituto.

 

 

[OPPOSTA FAZIONE 3.196]

dove eravate nell'estate del 1985 quando Boniperti prese in prestito x 2 stagioni serena x poi restituirlo agli accattoni 2 anni dopo....senza guadagnarci una lira???