NFL Season

[Fabiobest 1.349]

E' ufficiale...ho visto la partita live ieri notte e mi sono innamorato di questo sport pazzesco.Dalla prossima stagione inizierò anche io a seguirlo.

 

Da neofita,correggetemi se sbaglio,dico che Brady è un fenomeno.Oltre ai record che ha battuto,ieri sera,pur non giocando un match super straordinario (2 intercette che potevano costare care),comunque si è fatto trovare pronto quando serviva per davvero,cioè durante la rimonta.

 

Poi che dire,l'ultimo drive di Seattle è stato al cardiopalma...con l'errore clamoroso a 20' dalla fine (anche io concordo che era meglio far correre quell'armadio di Lynch piuttosto che provare una follia così...)

 

 

Detto ciò devo capire ancora un paio di regole e poi sono pronto del tutto anche io

[Tavez 245]

Complimenti ai Pats,hanno vinto meritatamente perchè hanno sbagliato meno degli avversari.Il loro playbook può apparire sì noioso e ripetitivo,però è dannatamente efficace e Brady è il QB perfetto per il loro sistema di gioco.Vero che Carroll ha toppato in pieno la chiamata decisiva,lì devi andare sul sicuro facendo correre Lynch e al 99% era TD,ha voluto fare il passo più lungo della gamba e l'ha pagata.Comunque brutta la scena della rissa finale,i Seahawks hanno dimostrato che non sanno perdere,a parte Sherman che ha fine partita si è complimentato con Brady,bel gesto.Ah e quoto sul fatto che Katy Perry era decisamente troppo vestita,peccato

[Tavez 245]

P.s. la faccia di Sherman all'intercetto è fantastica

 

[Belgrano 4.588]

Veramente ragazzi come fate a seguire questo sport. Io non riesco a seguire piu` di 5 minuti di gioco. E` sempre: start, due secondi, commerciale, start, due secondi e di nuovo publicita`.

 

Sempre piu` sorpreso che lo sport del genere e` tanto amato dalla gente americana.

Perché è uno sport che ha contenuti tecnici, tattici, atletici espressi ai massimi livelli... soprattutto dal punto di vista tattico è davvero una partita a scacchi, o una specie di risiko. Purtroppo il primo impatto è davvero difficoltoso per i novizi, complice soprattutto un regolamento non sempre intuitivo e le numerose pause che spezzettano il gioco. Ma se resisti e ci perdi un po' di tempo ad entrare nei meccanismi poi te ne innamori.

[Belgrano 4.588]

E' ufficiale...ho visto la partita live ieri notte e mi sono innamorato di questo sport pazzesco.Dalla prossima stagione inizierò anche io a seguirlo.

 

Da neofita,correggetemi se sbaglio,dico che Brady è un fenomeno.Oltre ai record che ha battuto,ieri sera,pur non giocando un match super straordinario (2 intercette che potevano costare care),comunque si è fatto trovare pronto quando serviva per davvero,cioè durante la rimonta.

 

Poi che dire,l'ultimo drive di Seattle è stato al cardiopalma...con l'errore clamoroso a 20' dalla fine (anche io concordo che era meglio far correre quell'armadio di Lynch piuttosto che provare una follia così...)

 

 

Detto ciò devo capire ancora un paio di regole e poi sono pronto del tutto anche io

Sono sempre stato convinto che Manning avesse un talento superiore a Brady, e tutto sommato ne sono convinto ancora. Ma il talento non è tutto e quando il gioco si fa duro spesso emergono altri fattori, più determinanti, quali la freddezza e la leadership. E sotto questi due punti di vista Manning può pulire le scarpe a Brady. Me lo immagino già come si sarebbe sciolto ieri Manning dopo quel primo intercetto vicino alla endzone... sarebbe sparito dalla partita. Brady invece ha messo assieme un piccolo capolavoro di freddezza e puntualità, pur con quei due turnovers. Giocate semplici sempre in anticipo sui blitz, quick pass immediati e precisi al millimetro, sempre in grado di fare la cosa giusta al momento giusto. Era facile prevedere che i Pats avrebbero giocato così, lanciando velocemente sul medio-corto: correre contro i Seahawks è un'impresa, e lanciare lungo significa esporsi ad un elevato rischio di figuracce... quindi il copione dell'attacco dei Pats era noto e prevedibile, ma ciò nonostante è stato eseguito così bene da risultare comunque efficace.

[Vincenzo1989 4.098]

Beh, gran partita non c'è dubbio, con un finale veramente da thrilling......Incredibile la scelta di Carroll di puntare su un ricevitore invece di dare la palla a Lynch ma evidentemente voleva sorprendere la difesa di NE con una giocata un po' folle. Diciamo che se gli fosse andata bene, sarebbe stato considerato un fenomeno. A volte il confine tra pirlaggine e genio è molto sottile......

Complimenti comunque a Brady e a NE che hanno fatto una stagione in crescendo e hanno avuto la fortuna che serve nei momenti giusti.

Il lancio poteva anche starci (anche se con 3 tentativi Lynch una yard l'avrebbe corsa quasi sicuramente). Però, almeno scegli una traccia esterna.

Perchè lanciare proprio in mezzo alla difesa di NE?

 

Credo comunque, che al di là di tutto sia un risultato giusto. Davvero freddo Brady, non era facile dopo due intercetti guidare l'attacco di NE nella rimonta.

[marco il celtico 988]

Sono sempre stato convinto che Manning avesse un talento superiore a Brady, e tutto sommato ne sono convinto ancora. Ma il talento non è tutto e quando il gioco si fa duro spesso emergono altri fattori, più determinanti, quali la freddezza e la leadership. E sotto questi due punti di vista Manning può pulire le scarpe a Brady. Me lo immagino già come si sarebbe sciolto ieri Manning dopo quel primo intercetto vicino alla endzone... sarebbe sparito dalla partita. Brady invece ha messo assieme un piccolo capolavoro di freddezza e puntualità, pur con quei due turnovers. Giocate semplici sempre in anticipo sui blitz, quick pass immediati e precisi al millimetro, sempre in grado di fare la cosa giusta al momento giusto. Era facile prevedere che i Pats avrebbero giocato così, lanciando velocemente sul medio-corto: correre contro i Seahawks è un'impresa, e lanciare lungo significa esporsi ad un elevato rischio di figuracce... quindi il copione dell'attacco dei Pats era noto e prevedibile, ma ciò nonostante è stato eseguito così bene da risultare comunque efficace.

Analisi perfetta,complimenti

[Ein 8.060]

Posso dire che Seattle ha pagato il debito con la sorte che aveva contratto contro Green Bay ?

[barbys87 40]

Riporto una citazione da twitter che mi ha fatto piegare: pete carroll ammette l'errore: "avremmo dovuto calciare il field goal". Ahahah sto ancora ridendo!!! Comunque chiamata pazzesca di carroll (o wilson?) Ma comunque giusto e contento così..vincere con quella ricezione di kearse sarebbe stata troppo dai..comunque menzione particolare per la conferenza stampa di lynch qualche giorno prima della partita che mi ha fatto veramente morire!!

E soprattutto per brady..veramente fantastico! E le parole finali di marianella ne sono la prova! Scelto al 6° (SESTO) giro al draft e ora diventato probabilmente il più grande di sempre! E sposato con una certa gisele...chapeau

[mathland 56]

Ieri sera non ce l'ho fatta e ho registrato la partita. Sono un semi-neofita del football, lo seguo da circa due anni ma questo era il primo superbowl che vedevo.

In compenso, anche da simpatizzante Patriots, mi ha gasato moltissimo, tanto che l'ho vista due volte e ho provato a coinvolgere mio padre (che poverino, non ci avrà capito nulla).

Sulla partita: Brady veramente grandioso, ma supportato da ricevitori di altissimo livello (ieri sera Edelman su tutti)....Lynch è un MOSTRO!!!

 

Comunque il football è veramente completo come sport: mi ha colpito molto come nell'azione dei "ciccioni di linea" (naturalmente detto in tono goliardico con il massimo della stima) la lotta, intesa come disciplina sportiva, sia una componente effettiva ed importante del gioco.

[bigdonk 3.263]

Ad ottobre si va a londra .pokerista

[Granpasso 3.279]

Posso dire che Seattle ha pagato il debito con la sorte che aveva contratto contro Green Bay ?

 

Sicuramente. E però sono andati vicini a una nuova botta di fondoschiena con quella fortunatissima ricezione di Kearse che li aveva portati quasi in endzone. A volte la giustizia divina colpisce.....

[Ein 8.060]

Sicuramente. E però sono andati vicini a una nuova botta di fondoschiena con quella fortunatissima ricezione di Kearse che li aveva portati quasi in endzone. A volte la giustizia divina colpisce.....

Già...... Non mi resta che sperare che il prossimo anno ci venga restituito qualcosa.... E che la franchigia possa sistemare la difesa per aiutare la fortuna..

[Belgrano 4.588]

Archiviato il Superbowl del canto del cigno dei Patriots ( ) e registrati gli importanti cambiamenti prodotti dal Black Monday, è già tempo di offseason. Queste le principali date da tenere a mente in attesa che riprenda l'attività agonistica:

• Feb. 16: First day for clubs to designate franchise or transition players.
  
• Feb. 17-23: NFL Scouting Combine, Lucas Oil Stadium, Indianapolis
  
• March 2: Deadline (before 4 p.m. ET) for clubs to designate franchise or transition players.
  
• March 10: 2015 league year and free agency period begin at 4 p.m. ET. All clubs must be under the 2015 salary cap before 4 p.m. ET.
  
• March 22-25: Annual meeting, Phoenix
  
• April 24: Deadline for restricted free agents to sign offer sheets
  
• April 29: Deadline for prior club to exercise right of first refusal to restricted free agents.
  
• April 30-May 2: NFL draft, Chicago
  
• May 8-11: First weekend after draft: Clubs may elect to hold their three-day post-draft rookie mini-camp from Friday through Sunday or Saturday through Monday.
  
• May 15-18: Second weekend after draft: Clubs may elect to hold their three-day post-draft rookie mini-camp from Friday through Sunday or Saturday through Monday.
  
• May 18-20: NFL spring league meeting, San Francisco
  
• June 21-27: Rookie Symposium, Aurora, Ohio.
  

[Mormegil 13.611]

• Feb. 16: First day for clubs to designate franchise or transition players.
  
• March 2: Deadline (before 4 p.m. ET) for clubs to designate franchise or transition players.
  

Che significa?

[Belgrano 4.588]

Che significa?

Praticamente in quel lasso di tempo le franchigie possono (facoltativamente) applicare il franchise tag o il transition tag ad un giocatore del roster che sta per liberarsi come Unrestricted Free Agent. In pratica sono espedienti contrattuali per trattenere un giocatore in scadenza per un altro anno, e avere magari tempo di rinegoziare il contratto . Il contratto che viene offerto con il franchise tag viene calcolato in base a 2 sistemi differenti (che non sto a descrivere anche perché non li ricordo con precisione così su due piedi), e in base al tipo di contratto si distinguono poi tra exclusive e non exclusive franchise tag (in quest'ultimo caso il giocatore è comunque libero di trattare con altre squadre e il club di appartenenza di pareggiare eventuali offerte). Il Transition tag è più o meno simile, cambia il sistema di calcolo dello stipendio (se non sbaglio) e il fatto che il giocatore può ricevere comunque offerte che la franchigia di appartenenza potrà pareggiare o meno entro un tempo prestabilito (mi pare 5 o 7 giorni).

 

Non è comunque una pratica molto usata.

[Mormegil 13.611]

Praticamente in quel lasso di tempo le franchigie possono (facoltativamente) applicare il franchise tag o il transition tag ad un giocatore del roster che sta per liberarsi come Unrestricted Free Agent. In pratica sono espedienti contrattuali per trattenere un giocatore in scadenza per un altro anno, e avere magari tempo di rinegoziare il contratto . Il contratto che viene offerto con il franchise tag viene calcolato in base a 2 sistemi differenti (che non sto a descrivere anche perché non li ricordo con precisione così su due piedi), e in base al tipo di contratto si distinguono poi tra exclusive e non exclusive franchise tag (in quest'ultimo caso il giocatore è comunque libero di trattare con altre squadre e il club di appartenenza di pareggiare eventuali offerte). Il Transition tag è più o meno simile, cambia il sistema di calcolo dello stipendio (se non sbaglio) e il fatto che il giocatore può ricevere comunque offerte che la franchigia di appartenenza potrà pareggiare o meno entro un tempo prestabilito (mi pare 5 o 7 giorni).

 

Non è comunque una pratica molto usata.

Ma possono essere applicate a qualsiasi contratto?

I giocatori possono rifiutarle?

[Belgrano 4.588]

 

Ma possono essere applicate a qualsiasi contratto?

I giocatori possono rifiutarle?

il tag può essere applicato ad un qualsiasi giocatore in scadenza, a meno che non sia stato già taggato 3 volte in carriera. Il meccanismo è abbastanza simile a quello dei restricted free agent, dove però ci sono vincoli riguardo gli anni di servizio prestati alla franchigia. E ovviamente il giocatore può decidere o meno se accettare o liberarsi definitivamente come free agent. In genere la scelta di routine è quest'ultima (basti pensare che l'anno scorso i giocatori taggati in tutta la nfl si contavano sulle punte delle dita). Per fare chiarezza tra le 3 diverse tipologie di tag:

-exclusive franchise tag: il contratto offerto (chiamato tender) è il più elevato ma il giocatore non può ricevere offerte da altre franchigie durante il periodo in cui si negoziano i free agents.

-non exclusive: tender più basso, il giocatore può ricevere offerte. Se il club non le pareggia può trasferirsi come un normale free agent. In questo caso però il club da cui si libera riceverà da quello con cui si accorda 2 Picks di compensazione al drafT. È la forma più usata.

- transition tag: è la forma che prevede il tender più economico ed è una via di mezzo tra le due sopra: si possono ricevere offerte, ma nel caso ci si liberi il club di appartenenza non riceve i picks di compensazione.

[jan ullrich 4.571]

Comunque questi riiniziano ad Agosto, qualche mese per recuperare ce lo hanno

[Tavez 245]

Intanto,in un universo parallelo..

 

https://www.facebook.com/video.php?v=10153043930093756&fref=nf

 

[Mormegil 13.611]

[Mormegil 13.611]

[Pigio 1.805]

 

[Jaq10 11.873]

Solo un pazzo poteva lanciare in quell'ultimo drive avendo Lynch in squadra...Non so se il pazzo è Wilson od il Capo Allenatore

[rafbar 2.292]

Solo un pazzo poteva lanciare in quell'ultimo drive avendo Lynch in squadra...Non so se il pazzo è Wilson od il Capo Allenatore

 

La seconda che hai detto worstcallever