NFL Season

[Mescaleros 7.220]

Avreste dovuto provare l'onside kick... 4 minuti con Kansas City passano in un battito di ciglia...

[M1ch43l My3r5 495]

7 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Avreste dovuto provare l'onside kick... 4 minuti con Kansas City passano in un battito di ciglia...

ti dico la verità, me ne sono andato a dormire. sono rimasto stupito poco fa quando ho visto che abbiamo perso solo di 3. se posso provo a vedermela per capire qualcosa. 

certo che partire 17-0 e vincere di 3 non è un buon segnale per i chiefs. evidentemente la difesa è sospetta, come pensavo. per fare un paragone, i saints in casa nostra sono partiti fortissimo e non si sono più guardati indietro concedendoci solo un fg a fine partita per il 38-3 finale. 

Cmq meglio guardarsi le spalle che la prossima partita coi vikings è decisiva, mi sa... 

[M1ch43l My3r5 495]

vista e sono giunto alla conclusione che hanno gestito l'enorme vantaggio iniziale. secondo me se avessero continuato a spingere ce ne segnavano 40 facili facili 

 

dicevo l'altra volta che secondo me l'unico modo per batterli è tenere fuori il loro attacco e lasciare che stia in campo la loro difesa che non è più efficiente come in passato. 

il risultato è stato che il loro attacco è stato in campo ben 37 minuti e il nostro 23...

per capire che hanno giocato come il gatto col topo basta vedere gli ultimi 4 minuti di partita dove la palla non dovevano perderla e non l'hanno persa. a dimostrazione che se non gestivano ce ne rifilavano, come detto prima, una quarantina. 

coaching staff che ci sta capendo poco e nulla visto che fa giocare i giocatori, che hanno determinate caratteristiche per fare bene delle cose, in un modo non consono ai loro punti di forza (due esempi, secondarie che devono fare la soft coverage quando i DB sono forti nell'uno contro uno col risultato che Goff ci piazza 400 yard su lancio 6 giorni fa e mahomes quasi 500 ieri e attacco che ha un QB che ha fatto le sue fortune lanciando la palla veloce entro le prime 10 yard e che invece qui deve giocare cercando le deep ball per i big play di 40/50 yard). 

finché non hanno avuto questa inversione di rotta, la squadra a metà stagione era 6-2. poi hanno stravolto tutto con ste porcherie e ora siamo 7-5 (1-3 nelle ultime 4). non so spiegarmi questo cambio di filosofia improvviso. a che pro? boh... 

[Mescaleros 7.220]

1 ora fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

vista e sono giunto alla conclusione che hanno gestito l'enorme vantaggio iniziale. secondo me se avessero continuato a spingere ce ne segnavano 40 facili facili 

 

dicevo l'altra volta che secondo me l'unico modo per batterli è tenere fuori il loro attacco e lasciare che stia in campo la loro difesa che non è più efficiente come in passato. 

il risultato è stato che il loro attacco è stato in campo ben 37 minuti e il nostro 23...

per capire che hanno giocato come il gatto col topo basta vedere gli ultimi 4 minuti di partita dove la palla non dovevano perderla e non l'hanno persa. a dimostrazione che se non gestivano ce ne rifilavano, come detto prima, una quarantina. 

coaching staff che ci sta capendo poco e nulla visto che fa giocare i giocatori, che hanno determinate caratteristiche per fare bene delle cose, in un modo non consono ai loro punti di forza (due esempi, secondarie che devono fare la soft coverage quando i DB sono forti nell'uno contro uno col risultato che Goff ci piazza 400 yard su lancio 6 giorni fa e mahomes quasi 500 ieri e attacco che ha un QB che ha fatto le sue fortune lanciando la palla veloce entro le prime 10 yard e che invece qui deve giocare cercando le deep ball per i big play di 40/50 yard). 

finché non hanno avuto questa inversione di rotta, la squadra a metà stagione era 6-2. poi hanno stravolto tutto con ste porcherie e ora siamo 7-5 (1-3 nelle ultime 4). non so spiegarmi questo cambio di filosofia improvviso. a che pro? boh... 

Arians non è mai stato una cima da quel che ricordo. In ogni caso avranno gestito ma sono arrivati a 27-24 a 4 minuti dalla fine tu Tampa Bay dovresti fare di tutto per tenere la palla, altrimenti è altamente probabile non rivederla più. Per questo avrei tentato l'onside kick, non c'era nulla da perdere a quel punto

[M1ch43l My3r5 495]

32 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Arians non è mai stato una cima da quel che ricordo. In ogni caso avranno gestito ma sono arrivati a 27-24 a 4 minuti dalla fine tu Tampa Bay dovresti fare di tutto per tenere la palla, altrimenti è altamente probabile non rivederla più. Per questo avrei tentato l'onside kick, non c'era nulla da perdere a quel punto

beh, che non sia una cima me ne sto accorgendo. la squadra stava facendo bene, all'improvviso si cambia (o meglio si stravolge) registro con soft coverage in difesa e bombe da 60 yard in attacco che con brady non ci azzeccano nulla... lui e i suoi 2 protetti bowles e leftwich ci stanno capendo poco e niente 

 

minnesota alla prossima andrà 6-6 (giocano contro i jaguars in casa) e quindi verranno da noi con la possibilità di scavalcarci in classifica se vinceranno (entrambe andremmo a 7-6 ma loro scontro diretto favorevole e quindi, puff, addio posto playoff). 

4 partite fa eravamo al seed numero 2 in nfc, non so se rendo l'idea... 

[Mescaleros 7.220]

20 minuti fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

beh, che non sia una cima me ne sto accorgendo. la squadra stava facendo bene, all'improvviso si cambia (o meglio si stravolge) registro con soft coverage in difesa e bombe da 60 yard in attacco che con brady non ci azzeccano nulla... lui e i suoi 2 protetti bowles e leftwich ci stanno capendo poco e niente 

 

minnesota alla prossima andrà 6-6 (giocano contro i jaguars in casa) e quindi verranno da noi con la possibilità di scavalcarci in classifica se vinceranno (entrambe andremmo a 7-6 ma loro scontro diretto favorevole e quindi, puff, addio posto playoff). 

4 partite fa eravamo al seed numero 2 in nfc, non so se rendo l'idea... 

Tieni conto però che anche Arizona è in Down e sta nella competitiva NFC West, quindi avrà ancora partite serie da affrontare

[M1ch43l My3r5 495]

14 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Tieni conto però che anche Arizona è in Down e sta nella competitiva NFC West, quindi avrà ancora partite serie da affrontare

sarà una tonnara. speriamo di essere un tonno fortunato 

[Mescaleros 7.220]

1 ora fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

sarà una tonnara. speriamo di essere un tonno fortunato 

Per me vincete facile con Minnesota. Mai fidato di Cousins

[Mescaleros 7.220]

Steelers-Ravens la giocheranno mai? Cioé non so... che senso ha continuare a posticipare di un giorno alla volta? I Broncos li han fatti giocare comunque che non avevano qb...

[M1ch43l My3r5 495]

5 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Steelers-Ravens la giocheranno mai? Cioé non so... che senso ha continuare a posticipare di un giorno alla volta? I Broncos li han fatti giocare comunque che non avevano qb...

assurda questa situazione. i broncos avevano chiesto per pietà 2 o 3 giorni per riavere almeno un qb e la lega ha voltato le spalle. 

qua i ravens hanno combinato un casino con il protocollo covid e gli stanno spostando la gara di giorno in giorno. 

onestamente io gli avrei dato partita persa, il casino lo hanno fatto loro e se ne devono assumere tutte le conseguenze. 

Tra l'altro con implicazioni anche per gli Steelers, i cowboys e washington visto che baltimore Washington e steelers cowboys verranno spostate nel mezzo della prossima settimana e probabilmente a catena anche le altre partite della settimana ancora seguente dove sono coinvolte washington, pittsburgh baltimore e dallas saranno riprogrammate. 

non è da escludere l'innesto di una settimana extra dopo la week 17 per eventuali recuperi, con lo spostamento conseguente di una settimana per l'inizio dei playoff. 

Se il casino dovesse continuare c'è anche la piccola possibilità di stop immediato alla regular season, l'inserimento di una ottava squadra per conference nei playoff e via alle bolle per portare a termine la post season, come è stato fatto in nba qualche mese fa 

[M1ch43l My3r5 495]

in attesa del recupero questi i risultati dei pronostici 

 

@Mescaleros 10-5

@rafbar 9-6

io 10-5

[Mescaleros 7.220]

@M1ch43l My3r5  Alla fine credo che la rinvieranno a data da destinarsi, Baltimore ha fuori mezza squadra, cosa dovrebbe cambiare mercoledì?

[M1ch43l My3r5 495]

1 ora fa, Mescaleros ha scritto:

@M1ch43l My3r5  Alla fine credo che la rinvieranno a data da destinarsi, Baltimore ha fuori mezza squadra, cosa dovrebbe cambiare mercoledì?

ad ora mancano 24 ore alla partita e non ci sono annunci. per me si gioca, ovviamente sarà una carneficina perché i ravens davvero hanno poco e niente da schierare vista la situazione. 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Il 29/11/2020 Alle 15:44, Mescaleros ha scritto:

Washington non può diventare una squadra seria fino a che non avrà il nuovo nome.

Il politicamente corretto sta ammorbando di ipocrisia e falsità le nostre relazioni. 

 

PS Noto che tutti voi scommettitori avrete preso il risultato di Rams vs 49ers... mi complimento... 

Guarda caso, recuperando qualche uomo - e sottolineo qualche, perché permangono assenze pesantissime - la squadra si dimostra competitiva anche ad alti livelli. 

Guardando red-zone, mi sono piaciuti parecchio i Titans. 

 

Dagli highlights, mi è parso che i Chiefs più che altro abbiano mollato la presa, per questo il distacco si è ridotto al minimo; poi, che la loro difesa non sia impenetrabile è abbastanza assodato; per me continuano ad essere i grandi favoriti, ma vedremo; non sono certo un esperto e può sempre accadere di tutto, dalla partita secca che va storta, alla variabile imponderabile, specie in questa stagione così anomala. Mahomes e Tyreek Hill mi ricordano Joe Montana e Jerry Rice; incredibili. Kelce completa un attacco strepitoso. 

[M1ch43l My3r5 495]

20 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Il politicamente corretto sta ammorbando di ipocrisia e falsità le nostre relazioni. 

 

PS Noto che tutti voi scommettitori avrete preso il risultato di Rams vs 49ers... mi complimento... 

Guarda caso, recuperando qualche uomo - e sottolineo qualche, perché permangono assenze pesantissime - la squadra si dimostra competitiva anche ad alti livelli. 

Guardando red-zone, mi sono piaciuti parecchio i Titans. 

 

Dagli highlights, mi è parso che i Chiefs più che altro abbiano mollato la presa, per questo il distacco si è ridotto al minimo; poi, che la loro difesa non sia impenetrabile è abbastanza assodato; per me continuano ad essere i grandi favoriti, ma vedremo; non sono certo un esperto e può sempre accadere di tutto, dalla partita secca che va storta, alla variabile imponderabile, specie in questa stagione così anomala. Mahomes e Tyreek Hill mi ricordano Joe Montana e Jerry Rice; incredibili. Kelce completa un attacco strepitoso. 

parto dal presupposto che, per me, avete il miglior coordinatore difensivo della lega e darei un rene per averlo a Tampa, ma era difficilissimo pronosticare una vittoria dei Niners a Los Angeles, in primis perché la lista infortuni, al netto di qualche recupero, è ancora lunghissima e poi perché i Rams nelle ultime due avevano letteralmente triturato Seattle e Tampa a domicilio. 

Invece quel genio di coordinator gliel'ha incartata per benino a McVay. Davvero incredibile quello che è capace di fare con questo materiale a disposizione, il prossimo anno se trovate un QB migliore di Garoppolo personalmente siete quanto meno da finale di Conference 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

24 minuti fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

parto dal presupposto che, per me, avete il miglior coordinatore difensivo della lega e darei un rene per averlo a Tampa, ma era difficilissimo pronosticare una vittoria dei Niners a Los Angeles, in primis perché la lista infortuni, al netto di qualche recupero, è ancora lunghissima e poi perché i Rams nelle ultime due avevano letteralmente triturato Seattle e Tampa a domicilio. 

Invece quel genio di coordinator gliel'ha incartata per benino a McVay. Davvero incredibile quello che è capace di fare con questo materiale a disposizione, il prossimo anno se trovate un QB migliore di Garoppolo personalmente siete quanto meno da finale di Conference 

La difesa ha concesso un td a quell'attacco in tutta la partita; uno. Senza Bosa. 

[Mescaleros 7.220]

Comunque criticate un sacco Garoppolo ma vogliamo parlare delle aspettative che c'erano su Wentz e Goff?

[M1ch43l My3r5 495]

1 ora fa, Mescaleros ha scritto:

Comunque criticate un sacco Garoppolo ma vogliamo parlare delle aspettative che c'erano su Wentz e Goff?

ovviamente. ciò non toglie che a mio parere (e non solo) Garoppolo si è dimostrato un tantino inadeguato a guidare l'attacco dei Niners. 

mica sono scemi che se avessero un qb élite lo panchinano per un onesto mestierante 

[the killing hand 1.330]

9 ore fa, M1ch43l My3r5 ha scritto:

parto dal presupposto che, per me, avete il miglior coordinatore difensivo della lega e darei un rene per averlo a Tampa, ma era difficilissimo pronosticare una vittoria dei Niners a Los Angeles, in primis perché la lista infortuni, al netto di qualche recupero, è ancora lunghissima e poi perché i Rams nelle ultime due avevano letteralmente triturato Seattle e Tampa a domicilio. 

Invece quel genio di coordinator gliel'ha incartata per benino a McVay. Davvero incredibile quello che è capace di fare con questo materiale a disposizione, il prossimo anno se trovate un QB migliore di Garoppolo personalmente siete quanto meno da finale di Conference 

Teoricamente avrebbero anche Bell come RB.

[M1ch43l My3r5 495]

19 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Teoricamente avrebbero anche Bell come RB.

Se parli di Le'Veon Bell, gioca ai Kansas City Chiefs 

[Mescaleros 7.220]

Alla fine una "sloppy win"

[Mescaleros 7.220]

TEN-CLE   1

NYJ-LV      2

MIN-JAX   1

MIA-CIN    1

HOU-IND   1

CHI-DET    2

ATL-NO      2

SEA-NYG   1

ARI-LAR     1

LAC-NE      1

GB-PHI       1

KC-DEN      1

PIT-WAS     1

SF-BUF       2

BAL-DAL    1

 

[M1ch43l My3r5 495]

2 ore fa, Mescaleros ha scritto:

TEN-CLE   1

NYJ-LV      2

MIN-JAX   1

MIA-CIN    1

HOU-IND   1

CHI-DET    2

ATL-NO      2

SEA-NYG   1

ARI-LAR     1

LAC-NE      1

GB-PHI       1

KC-DEN      1

PIT-WAS     1

SF-BUF       2

BAL-DAL    1

 

potevi prendertela più comoda, si inizia a giocare solo da domenica... 😁

[M1ch43l My3r5 495]

Il 1/12/2020 Alle 09:35, M1ch43l My3r5 ha scritto:

in attesa del recupero questi i risultati dei pronostici 

 

@Mescaleros 10-5

@rafbar 9-6

io 10-5

risultati definitivi pronostici 

 

11-5

9-7

11-5

[rafbar 2.292]

TEN-CLE   1

NYJ-LV      2

MIN-JAX   1

MIA-CIN    1

HOU-IND   2

CHI-DET    1

ATL-NO      2

SEA-NYG   1

ARI-LAR     1

LAC-NE      2

GB-PHI       1

KC-DEN      1

PIT-WAS     1

SF-BUF       1

BAL-DAL    1

 

Cardinals Rams veramente difficile da pronosticare, punto su Arizona che mi sta convincendo ma non mi stupirei di una vittoria di Los Angeles, stessa cosa per 49ers Bills partita apertissima visto che Frisco si gioca le ultime chance di po ma i Bills stanno vivendo una buonissima stagione, azzardo e punto sui niners