video [Video] Parla l'arbitro Rocchi: "Decisioni difficili, una controversa ma sostanzialmente le restanti corrette"

[rob72 7.867]

rocchi è veramente un *, si è dato la zappa sui piedi...se lo doveva immaginare che questa MAFìA di giornalismo avrebbe stravolto l' intervista

Tavecchio

 

Lotito

 

Proprietà milan as

Volevo completare il sillogismo,mancano dell'utri e totò riina forse..

[Salvaju29ro 9.021]

Questa le supera tutte...tira una bruttissima aria ormai

 

Finora vista la passività del nostro mister la distruzione psicologica l'abbiamo solo subita noi.

Allegri veramente moscio che al confronto Rocco Papaleo sembra Rambo.

Conte in questi momenti ti dava l'impressione di avere il fuoco dentro, cementava lo spogliatoio, era tosto nelle interviste, con gli occhi delle tigre.

Allegri per quel che si vede è passivo da morire e non vorrei che la squadra ne risentisse troppo.

Conte è stato logorato da questo clima....

[Ciccio Grabbi 2.760]

Sono letteralmente sconcertato.

[Victor08 3.513]

Mamma mia a che punto siamo arrivati

 

[Enzov76 581]

Sono profondamente disgustato, mi verrebbe voglia di far giocare la primavera. Basta non lo sopporto più. Viviamo nel peggior regime pseudo-giornalistico di sempre. Direi che abbiamo sottovalutato molto il "sistema".

[F.C. JUVENTUS 3.317]

Io l'ho trovata un iniziativa positiva,sono favorevole a finché si intervistino gli arbitri a fine partita, in fondo l'andamento di un risultato è quasi sempre scaturito dalle loro decisioni e visto quanti soldi girano è SQCROSANTO sapere xke prende una decisione anzi che un altra

[Salvaju29ro 9.021]

Io l'ho trovata un iniziativa positiva,sono favorevole a finché si intervistino gli arbitri a fine partita, in fondo l'andamento di un risultato è quasi sempre scaturito dalle loro decisioni e visto quanti soldi girano è SQCROSANTO sapere xke prende una decisione anzi che un altra

Non così però, è stato manipolato

[Enzov76 581]

Io l'ho trovata un iniziativa positiva,sono favorevole a finché si intervistino gli arbitri a fine partita, in fondo l'andamento di un risultato è quasi sempre scaturito dalle loro decisioni e visto quanti soldi girano è SQCROSANTO sapere xke prende una decisione anzi che un altra

Credo che non rivedremo mai più un arbitro in tv fino al prossimo Juve-Roma

[F.C. JUVENTUS 3.317]

 

Non così però, è stato manipolato

si sicuramente forzato,ma è un inizio siamo sempre noi che spronano i battenti in Italia spero diventi una buona abitudine intervistare l'arbitro, tanto le intervista ad allenatori e calciatori le conosciamo già sia le domande che le risposte.

[Antojuve66 13.677]

... è andato in tv a spiegarsi e a dire certe cose ed alla fine si ritrova che ne riportano altre ... il problema è che chi ha mistificato la partita mistifica anche tutto il resto ... Domenica pomeriggio c'era Grassia che commentava gli episodi e a un certo punto fa "E questo Nicchi non ci venga di nuovo a dire che è corretto difendendo d'ufficio gli arbitri" ... capite? ... vogliono la libertà di sparare e di intimidire ... cose che accadono solo in Italia e tutto questo perchè? Deve vincere la Roma ...

[F.C. JUVENTUS 3.317]

 

Credo che non rivedremo mai più un arbitro in tv fino al prossimo Juve-Roma

E' stato creato un precedente,e spero si introduca qst cosa xke sarebbe l'unica intervista post gara interessante, contrariamente alle interviste a dirigenti,allenatori e sopratutto giocatori

[Antojuve66 13.677]

Sono profondamente disgustato, mi verrebbe voglia di far giocare la primavera. Basta non lo sopporto più. Viviamo nel peggior regime pseudo-giornalistico di sempre. Direi che abbiamo sottovalutato molto il "sistema".

è la parola corretta ...

[YUMA 1.241]

Ho sentito parte della sua intervista, ha parlato di "5" situazioni che possono indurre in discussioni..ecc..ecc.. se le analizziamo tutte e 5 non possiamo non partire dalla prima e piu' eclatante, il fallo su Marchisio e la conseguente espulsione del difensore e dunque qui mi fermo il resto non mi interessa sono solo parole che vogliono, da parte dei media e di qull'accozzaglia di romanisti mentecatti, deliggimitare la nostra vittoria.

[Capossela 5.857]

Tutto questo è la conseguenza anche del desolante mutismo della Juventus. Una società che non si difende è una società che ammette la propria debolezza, autorizzando tutti a dire la propria. Agnelli è letteralmente sparito dal panorama mediatico internazionale, proprio nel momento, forse unico, in cui avevamo bisogno di lui. Giusto venire attaccati quando chi deve proteggere la nostra immagine fa tweettare la consorte. Non abbiamo nessun rappresentante degno di questo nome.

[Simone1993 286]

 

 

E' un nostro DOVERE e un vostro DIRITTO vedere, ascoltare e non leggere ... è importante! (I think off course)

 

La penso come te, il mio era un basta disperato a queste continue interviste, in cui continuano a infangarci come se nulla fosse.

 

Come ho detto prima, ormai i media sono riusciti a imprimere nella testa degli anti-juve che abbiamo rubato e ruberemo ancora.

 

Tanto vale concentrarsi sulla partita di mercoledi'.

[bianconero75 8.378]

Siamo alle pubbliche scuse dell'arbitro ...

 

per un episodio "dubbio" (per me il mani di Maicon è più "mani" dell'ascella di Isla tanto per dirne una e a parti invertite avrebbero creato il caso del rigore mancato) ...

 

con quale serenità ci arbitreranno i prossimi ?????????

 

In realtà siamo l'unica Grande squadra al mondo con la sudditanza psicologica invertita ... grazie ai media compatti che ingigantiscono ogni episodio a nostro favore come se fosse lo scandalo del secolo...

 

Tanto per dirne un'altra la gomitata a Tevez a parti invertite sarebbe già stata oggetto di interrogazione parlamentare...

 

quando AA si deciderà a fare una Juve TV in chiaro sarà sempre tardi.

[luca.74 577]

basta con questa farsa è due settimane che si stà parlando di una partita

[bianconero75 8.378]

Tutto questo è la conseguenza anche del desolante mutismo della Juventus. Una società che non si difende è una società che ammette la propria debolezza, autorizzando tutti a dire la propria. Agnelli è letteralmente sparito dal panorama mediatico internazionale, proprio nel momento, forse unico, in cui avevamo bisogno di lui. Giusto venire attaccati quando chi deve proteggere la nostra immagine fa tweettare la consorte. Non abbiamo nessun rappresentante degno di questo nome.

 

Fino all'anno scorso ci pensava il nostro ex allenatore a tenere testa a tutto il letame gratuito ...

 

e si è preso un bel po' di letame compresi 4 mesi di squalifica ...

 

ora ci sono alcuni dei nostri tifosi, che lo chiamano pure gonte o antogno, insomma lo perculano ... come si dice "cornuto e mazziato"... letame da una parte e letame dall'altra ... neanche questo merito.

[devil88bg 3.145]

Chiaramente tutti hanno detto che l'arbitro ha ammesso che le decisioni della partita sono state "anomale"(quindi tradotto partita falsata). Questo hanno scritto e detto i giornalisti assurdi. Certo che quest'altro non si poteva stare zitto... che poi l'unica davvero non corretta per me è il rigore di Totti, perchè il fallo lo inizia lui (quindi non è manco fallo)... ma i giornalisti guai a farlo notare.

[devil88bg 3.145]

Siamo alle pubbliche scuse dell'arbitro ...

 

per un episodio "dubbio" (per me il mani di Maicon è più "mani" dell'ascella di Isla tanto per dirne una e a parti invertite avrebbero creato il caso del rigore mancato) ...

 

con quale serenità ci arbitreranno i prossimi ?????????

 

In realtà siamo l'unica Grande squadra al mondo con la sudditanza psicologica invertita ... grazie ai media compatti che ingigantiscono ogni episodio a nostro favore come se fosse lo scandalo del secolo...

 

Tanto per dirne un'altra la gomitata a Tevez a parti invertite sarebbe già stata oggetto di interrogazione parlamentare...

 

quando AA si deciderà a fare una Juve TV in chiaro sarà sempre tardi.

 

Se fossi arbitro guarda ci penserei prima di fischiare un rigore alla Juve. Tanto se non lo dai non succede nulla (si magari se ne parla la sera stessa rigore non dato alla Juve)... se dai un episodio a favore alla Juve se ne parla addirittura per anni, o decenni!!! Vedi Turone e Ronaldo.. tenendo banco alle loro trasmissioni per settimane... qua addirittura dopo 2 settimane roba assurda. Per decisioni che se vogliamo sono dubbie, ma di sicuro non si può dire con certezza che sono sbagliate.

[devil88bg 3.145]

Sapete che mi disse mio padre dopo la partita Juve-Roma? "Avete rubato la partita?". Questo è ciò che ha detto. Mio padre non è antijuventino, non è manco tifoso, non si interessa minimamente di calcio. Ha letto la notizia ed è giunto alla conclusione che la Juventus ha rubato la partita. Questa cosa è pericolosa secondo me, molto grave. Cioè parliamoci chiaro la maggior parte della gente non rivede le immagini, non vede la partita, legge la notizia e trae la conclusione che la Juventus ha rubato. Anche perchè non è che una persona che non si interessa di calcio sta a pensare che il giornalista è antijuventino, e via... legge e la notizia è quella. Questo è il messaggio che passa che la Juventus ruba e secondo me va fatto qualcosa di serio.

Per me basterebbe un silenzio stampa forte di tutti, vedi come incominci a togliere soldi a queste testate.

[Tricarico10 6.271]

Robe che neanche nella Germania 1933-45

 

EPIC WIN

[Minor threat 12.972]

Oggi ho acceso il pc e l'icona con le notizie diceva: Rocchi fa mea culpa, in juve-roma ho sbagliato. Allora mi sono detto: andiamo su VS e vediamo che cosa ha detto davvero. Grazie.

[Luc_Entus 2.739]

L'Istituto Luce non avrebbe saputo fare meglio.

[Lorerock 9.195]

MA Come mica non bisognava parlare piu di Jvue Riomma?