La memoria ballerina di Giandomenico Lepore - Precisazione in merito alle recenti dichiarazioni del capo dei pm di Calciopoli

[Marcello52 1.305]

Guarda, purtroppo io vivo una sorta di discrasìa ad affrontare questo tema sul forum, perchè da una parte morirei dalla voglia di approfondirlo, dall'altra mi trattengo per non tracimare e dare il là a facile derive. Io ti posso solo dire che come tanta gente amante della Juve ha perso tempo (parliamo di anni) per approfondire certe situazioni, molti tifosi potrebbero perdere qualche ora del loro tempo per andare a studiarsi questi approfondimenti.

Dietro questa storia ci sono talmente tante implicazioni che nemmeno le si immaginano! Non basta il buon senso per analizzare quello che è una sorta di "colpo di stato" (calcisticamente parlando).

Cerco di non andare troppo in là e rimango al tuo post: mandare via qualcuno così, dal nulla, mentre questi sta trionfando nel proprio lavoro, non solo fa scoppiare la rivolta dei tuoi tifosi, ma ti marchia a fuoco per sempre negli anni a venire. Ma questa è solo la rispostina del menga, perchè il punto non è questo. Non serve essere appassionati di calcio o di assicurazioni se una squadra di calcio o una compagnia di assicurazioni sono un tuo patrimonio, e c'è in ballo un riassestamento di certe posizioni che vale miliardi. Oltretutto in merito al "non poteva sapere", per darti un'altra rispostina del menga", vale l'esatto opposto, e cioè che una squadra come la Juve, verosimilmente, dalla serie B torna in A subito, e magari, nell'idea di chi di calcio non capisce, ritorna anche subito competitiva, spendendo pure fior di milioni ad funchiam, perchè forse, dato che non capisci di calcio, "basta questo", bastano i soldi! Peccato che sia andata male... dato che i 3 scudetti di Conte sono arrivati quando è stato fatto un passo indietro ed è stata siglata una sorta di "pax" familiare, richiamando chi di dovere ed eliminando l'intera dirigenza post-farsopoli.

Davvero, meglio informarsi a fondo, ma davvero a fondo. Magari rimanere dello stesso parere, ma meglio farlo, così perlomeno si potrà capire non solo il perchè nessuno abbia detto una parola in difesa della Triade nel giorno della conquista del famoso 29° scudetto (a processo ancora da iniziare!), non solo capire come mai ci siamo fregiati del primo avvocato difensore della storia che chiede una pena per il proprio assistito, ma anche come mai certi contatti con "eminenti" dirigenti tennistici francesi che sarebbero poi venuti a dirigere la Juventus siano iniziati addirittura 2 anni prima! Da lì, poi, comprendere il mancato ricorso al TAR sarà un attimo!

Ce ne sarebbero tantissime altre... come rapporti industriali di un certo tipo, "amicizie" di vecchia data, telefonate premonitrici, il tutto avvenuto solo a seguito della dipartita dei pater familias... e altro ancora.

Ma tutto ciò sarebbe nulla se non ci si arma di volontà per informarsi, con un po' di pazienza e un po' di "distacco", da soli.

Beh io, pur con i limiti della lontananza dall' Italia (vivo-ahimé-in Venezuela), quante carte processuali e quanti approffondimenti ho potuto trovare su Internet, li ho letti. Ma lungi da me il voler aprire una polemica su questo tema. Specie con te che sei uno dei frequentatori del forum che leggo con maggior piacere. Posso dirti che sostieni le tue idee in modo assai convincente. Ti ringrazio per la risposta. Un abbraccio e FORZA JUVEEEE!

[Alex goleador 9.306]

contro o pro?

 

Contro.

Se lui sostiene che le prove contro l'Inter ce le aveva ed è stato stoppato, mentre Narducci in tribunale urlava "Piaccia o non piaccia, non esistono intercettazioni di Moratti con i designatori arbitrali", Lepore deve andare in tribunale a dire per filo e per segno perché l'indagine è stata fermata e quali sono le responsabilità di Narducci in tutto questo.

[fracca700 8.718]

Nel bel mezzo dell'euforia x questa intervista,ricordai chi fosse Lepore e cosa avesse fatto.Un'altra parte,che sapevamo,l' ha raccontata Mughini.Io credo che non avremo mai giustizia,nonostante i comunicati di A.A.Credo altresi',che in un paese dove ancora dobbiamo sapere cosa successe 67 anni fa'(Portella della Ginestra),che mai ci diranno la verita'.,Ringrazio il ns grande Lee x questo topic.Ottimo,come sempre.

[Marcello52 1.305]

...

[Leevancleef 21.931]

perdonami, mai io mi ritengo uno "informato" e ci ho perso molto del mio tempo per farlo, e pur essendo in gran parte d'accordo con te sull'analisi, non riesco a trovare una ragione che sia una per affermare che elkhan sia il mandante di farsopoli, ritengo invece plausibile che sia stato in qualche modo ricattato e di starsene fermo, ma credo che nemmeno lui pensava ad una retrocessione della juve perchè i patti erano probabilmente altri.

questo chiaramente non lo discolpa per non aver difeso la juve, ma i veri colpevoli sono altri

 

Io non ho parlato di "mandanti", ma di "invischiamento".

Rimango a questa frase per non andare oltre, perchè credimi, l'argomento mi suscita acidità di stomaco e dolori al fegato, ancora oggi.

Allo stesso modo però potrei chiederti in base a cosa arrivi al pensiero di un "ricatto" o al fatto che nemmeno lui pensasse alla retrocessione, quando l'avvocato di famiglia ha chiesto lui stesso la retrocessione senza che ci fosse nessuna prova accertata e dopo appena 20 giorni di processo! Un assurdo senza precedenti. Per continuare a tacere dei mancati ricorsi al TAR e dell'allontanamento di Andrea eccetera.

Lasciamo perdere... senò ci si fa il sangue amaro. Facciamo che rimaniamo, "diplomaticamente", all'"invischiamento", che è già di per sè una cosa enorme!

 

 

Io sostengo la stessa teoria da anni.

Secondo me, Moggi e Giraudo di lì a poco si sarebbero "presi" la Juventus: ricordo un'intervista di Giraudo in cui diceva che voleva fare della Juve un grande gruppo industriale, con innumerevoli attività anche legate al nuovo stadio e alla cittadella, inoltre anche nel settore immobiliare e, dulcis in fundo, in quello dei MEDIA.

Il distacco che si crea tra la dirigenza e la proprietà (ormai degli Elkann), dopo la morte di Umberto e Gianni Agnelli, è facilmente intuibile da alcune intercettazioni, come la famosa Moggi-Tosatti.

E in caso di "scalata" alla Juve, l'appoggio della stragrandissima maggioranza dei tifosi era per Moggi e Giraudo, non certo per il rampollo Johnny.

Sono più che convinto che un gruppo industriale del genere avrebbe leso i poteri degli altri grandi gruppi esistenti, per cui Moratti, Berlusconi e gli stessi Elkann assieme a Montezemolo erano (e sono tuttora) i rappresentanti.

 

Ci sarebbero pagine intere da scrivere per ogni frase che hai espresso.

Diciamo che molti spunti sono corretti, altri meno... ma rimane il discorso di fondo: la Juve è stata trattata come carne di p0rc0!

 

 

Obietto solo una cosa, come mai la Casoria che non ha ceduto a questi ricatti e tutto quello che volete di fatto poi ha condannato Moggi basandosi su prove che lei stessa ha smontato (le sim svizzere) e su presunzioni senza prove (le pressioni di Moggi sui giocatori e il contributo di Moggi per far salvare la Fiorentina).

 

Perchè, in sintesi, il suo voto valeva 1, esattamente come quello delle altre 2 giudici piazzate lì a processo in corso. 2 a 1 per loro. I capi di accusa erano moltissimi, e in molti dimenticano che Moggi fu discolpato dai più gravi. Prima ancora... quando ci fu la sentenza Gea, da cui Moggi fu assolto per il capo di associazione a delinquere, tanti giornalisti narrano del panico in cui caddero i giornalisti colpevolisti nell'aula del Tribunale di Napoli. "E ora che diciamo"? Ebbene, alla giornalista dell'Ansa fu detto di titolare invece che "Moggi assolto dall'accusa di associazione a delinquere", "Moggi colpevole di... (un capo d'accusa minore che nemmeno ricordo)".

 

 

Beh io, pur con i limiti della lontananza dall' Italia (vivo-ahimé-in Venezuela), quante carte processuali e quanti approffondimenti ho potuto trovare su Internet, li ho letti. Ma lungi da me il voler aprire una polemica su questo tema. Specie con te che sei uno dei frequentatori del forum che leggo con maggior piacere. Posso dirti che sostieni le tue idee in modo assai convincente. Ti ringrazio per la risposta. Un abbraccio e FORZA JUVEEEE!

 

Ci mancherebbe carissimo! Il fatto che tu trasuda tifo vero si sente anche da quest'altro capo del mondo, e per me è un piacere non solo commentare con un nostro sostenitore così lontano, ma anche accogliere questi tuoi complimenti, dei quali ti ringrazio sentitamente!

Ricambio stima e abbraccio

Forza Juve, sempre!

 

 

Nel bel mezzo dell'euforia x questa intervista,ricordai chi fosse Lepore e cosa avesse fatto.Un'altra parte,che sapevamo,l' ha raccontata Mughini.Io credo che non avremo mai giustizia,nonostante i comunicati di A.A.Credo altresi',che in un paese dove ancora dobbiamo sapere cosa successe 67 anni fa'(Portella della Ginestra),che mai ci diranno la verita'.,Ringrazio il ns grande Lee x questo topic.Ottimo,come sempre.

 

Grazie Fracca!

Avevo letto e apprezzato... e difatti si stava andando quasi verso una beatificazione di certe dichiarazioni, che invece, parere personale, denotano ancora maggiormente "l'attendibilità" di quell'inchiesta!

[2323 56]

ma si sa qualcosa di sto gip?

[fracca700 8.718]

Io non ho parlato di "mandanti", ma di "invischiamento".

Rimango a questa frase per non andare oltre, perchè credimi, l'argomento mi suscita acidità di stomaco e dolori al fegato, ancora oggi.

Allo stesso modo però potrei chiederti in base a cosa arrivi al pensiero di un "ricatto" o al fatto che nemmeno lui pensasse alla retrocessione, quando l'avvocato di famiglia ha chiesto lui stesso la retrocessione senza che ci fosse nessuna prova accertata e dopo appena 20 giorni di processo! Un assurdo senza precedenti. Per continuare a tacere dei mancati ricorsi al TAR e dell'allontanamento di Andrea eccetera.

Lasciamo perdere... senò ci si fa il sangue amaro. Facciamo che rimaniamo, "diplomaticamente", all'"invischiamento", che è già di per sè una cosa enorme!

 

 

 

 

Ci sarebbero pagine intere da scrivere per ogni frase che hai espresso.

Diciamo che molti spunti sono corretti, altri meno... ma rimane il discorso di fondo: la Juve è stata trattata come carne di p0rc0!

 

 

 

 

Perchè, in sintesi, il suo voto valeva 1, esattamente come quello delle altre 2 giudici piazzate lì a processo in corso. 2 a 1 per loro. I capi di accusa erano moltissimi, e in molti dimenticano che Moggi fu discolpato dai più gravi. Prima ancora... quando ci fu la sentenza Gea, da cui Moggi fu assolto per il capo di associazione a delinquere, tanti giornalisti narrano del panico in cui caddero i giornalisti colpevolisti nell'aula del Tribunale di Napoli. "E ora che diciamo"? Ebbene, alla giornalista dell'Ansa fu detto di titolare invece che "Moggi assolto dall'accusa di associazione a delinquere", "Moggi colpevole di... (un capo d'accusa minore che nemmeno ricordo)".

 

 

 

 

Ci mancherebbe carissimo! Il fatto che tu trasuda tifo vero si sente anche da quest'altro capo del mondo, e per me è un piacere non solo commentare con un nostro sostenitore così lontano, ma anche accogliere questi tuoi complimenti, dei quali ti ringrazio sentitamente!

Ricambio stima e abbraccio

Forza Juve, sempre!

 

 

 

 

Grazie Fracca!

Avevo letto e apprezzato... e difatti si stava andando quasi verso una beatificazione di certe dichiarazioni, che invece, parere personale, denotano ancora maggiormente "l'attendibilità" di quell'inchiesta!

Parto da un principio,piccolo,piccolo.Mi son chiesto chi era il maggior azionista, o uno dei maggiori,di RCS(GDS e CDsera),.Poi,ho visto chi erano quelli che maggiormente ci attaccavano,ed ho scoperto anche la Stampa e,sempre per caso ho scoperto anche che era il giornale di famiglia.Visto che mai sapremo la verita',come spiegato,ho fatto 1+1.E da li',la cacciata della triade senza minimo accenno di difesa da parte della proprieta,Zaccone e tutto il resto.Io non ho certezze sui mandanti,ma il padre guardava,e senza muovere muscolo,mentre la figlia veniva violentata, stuprata.Chi e' peggio,il mandante,l'esecutore dello stupro o il padre che,potendo(casso se poteva),non ha fatto una beata mazza,quasi godendo di cio' che vedeva?Io lo so,anche voi lo sapete.Buonasera amico mio.

[luca.74 577]

non sapremo mai la verità e mai avremo giustizia.

[lioninlondon 240]

ma si sa qualcosa di sto gip?

 

Non ci sono notizie online sull'argomento

 

A meno che qualcuno non sia andato in tribunale a Napoli e voglia informarci di eventuali news

[Leevancleef 21.931]

Parto da un principio,piccolo,piccolo.Mi son chiesto chi era il maggior azionista, o uno dei maggiori,di RCS(GDS e CDsera),.Poi,ho visto chi erano quelli che maggiormente ci attaccavano,ed ho scoperto anche la Stampa e,sempre per caso ho scoperto anche che era il giornale di famiglia.Visto che mai sapremo la verita',come spiegato,ho fatto 1+1.E da li',la cacciata della triade senza minimo accenno di difesa da parte della proprieta,Zaccone e tutto il resto.Io non ho certezze sui mandanti,ma il padre guardava,e senza muovere muscolo,mentre la figlia veniva violentata, stuprata.Chi e' peggio,il mandante,l'esecutore dello stupro o il padre che,potendo(casso se poteva),non ha fatto una beata mazza,quasi godendo di cio' che vedeva?Io lo so,anche voi lo sapete.Buonasera amico mio.

 

Se cercate la definizione di Filo di Arianna eccola!

 

Cosa aggiungere?

Oddio, mi verrebbe voglia di aggiungere qualcosa, ma non voglio rovinarmi il venerdì sera!

Questo topic è quasi pericoloso per me, nel senso che voglio rimanere in modalità "quiete".

Ma più leggo alcuni giusti spunti più mi verrebbe voglia di passare alla fase di detonazione!

Grazie a te! E buona serata!

[Capitan Harlok 2.290]

 

lei e' stata assolta

I due scudetti a chi li hanno tolti a Moggi?

In B chi e' andato Moggi?

[fracca700 8.718]

Se cercate la definizione di Filo di Arianna eccola!

 

Cosa aggiungere?

Oddio, mi verrebbe voglia di aggiungere qualcosa, ma non voglio rovinarmi il venerdì sera!

Questo topic è quasi pericoloso per me, nel senso che voglio rimanere in modalità "quiete".

Ma più leggo alcuni giusti spunti più mi verrebbe voglia di passare alla fase di detonazione!

Grazie a te! E buona serata!

Grazie a te.E bene ricordare.Magari non tutti i giorni,ma ad intervalli,si.

[2323 56]

Non ci sono notizie online sull'argomento

 

A meno che qualcuno non sia andato in tribunale a Napoli e voglia informarci di eventuali news

era a Roma

[lioninlondon 240]

era a Roma

 

giusto

[Emanuele 99]

Che ci hanno fatto un torto incommensurabile e fuori dal mondo noi lo sappiamo ma noi juventini informati siamo una piccola parte e la maggioranza dell'opinione pubblica alimentata dai media hanno la certezza della nostra colpevolezza additandoci come la vergogna del calcio italiano.Questo mi fa incazzzzzzare anche perché ho la convinzione che è stato un processo servito per coprire uno scandalo che avrebbe scombussolato gli equilibri economici finanziari politici LO SCANDALO TELECOM ricordiamoci che ci sono stati dei morti

[juventinove1 1.750]

Giustizia, voglio giustizia, poi il campionato lo può vincere pure la Riomma

[smarta 55]

Oggi era prevista l'udienza davanti al gip a carico di Narducci...nessuno sa niente?

[Caosordinario 134]

Nel bel mezzo dell'euforia x questa intervista,ricordai chi fosse Lepore e cosa avesse fatto.Un'altra parte,che sapevamo,l' ha raccontata Mughini.Io credo che non avremo mai giustizia,nonostante i comunicati di A.A.Credo altresi',che in un paese dove ancora dobbiamo sapere cosa successe 67 anni fa'(Portella della Ginestra),che mai ci diranno la verita'.,Ringrazio il ns grande Lee x questo topic.Ottimo,come sempre.

"Umberto Eco con Franzo Grande Stevens è stato anche promotore del circolo politico e culturale «Libertà e Giustizia», insieme a Guido Rossi (!), Carlo Debenedetti, Leopoldo Pirelli, Giandomenico Lepore e tanti altri, su cui dispensò la seguente battuta : “Libertà e Giustizia non è una lobby ma piuttosto una mafia".

[fracca700 8.718]

"Umberto Eco con Franzo Grande Stevens è stato anche promotore del circolo politico e culturale «Libertà e Giustizia», insieme a Guido Rossi (!), Carlo Debenedetti, Leopoldo Pirelli, Giandomenico Lepore e tanti altri, su cui dispensò la seguente battuta : “Libertà e Giustizia non è una lobby ma piuttosto una mafia".

[Leevancleef 21.931]

voglio sperare che questo poveraccio che scrive queste evanescenze non sia anche lui considerato su questo forum un nostro " santone ".

 

Non si preoccupi, non deve "sperare", perchè basta semplicemente che non utilizzi il termine "nostro"! Noi siamo noi, la prossima volta scriva "vostro", almeno non deve mentire a sé stesso!

[juventinove1 1.750]

L’ex Procuratore capo di Napoli, Giandomenico Lepore, ha rilasciato in questi giorni un'inattesa intervista a Telelombardia, durante la quale è tornato sulla vicenda Calciopoli. Chi conosce bene i fatti e le carte di Calciopoli non può non accorgersi che le dichiarazioni di Lepore sono l’ennesima mistificazione perpetrata ai danni della Juventus e dei suoi tifosi. L’intervista contiene una lunga serie di contraddizioni e di concetti smentiti dai fatti e in alcuni casi persino dai Tribunali.

 

Non è la prima volta che Lepore parla di questa vicenda, ma stavolta ha aggiunto alcuni particolari che hanno davvero dell’incredibile, agli occhi di chi, appunto, conosce bene le carte. Ma procediamo punto per punto, e analizziamo le parole di Lepore. Ecco i passi salienti dell’intervista, e le nostre considerazioni al riguardo:

“Calciopoli è stata una bella inchiesta, purtroppo boicottata dalla fuga di notizie. Secondo alcuni alimentata dagli stessi magistrati, ma io lo escludo categoricamente, perché soprattutto quando ancora siamo nelle fasi di indagini la fuga pregiudica le indagini stesse. Noi abbiamo accertato le responsabilità penali di una squadra di Serie A e stavamo arrivando a un'altra squadra milanese... E, tolta il Milan, resta l'Inter no? Però molti verbali vennero rubati e pubblicati in un vero e proprio volumetto e questo rovinò l'indagine.La Juventus fu la prima della quale accertammo delle responsabilità, ma gli imbrogli non erano solo della Juventus. E c'era anche un importante giro di soldi".

Durante l’intervista Lepore fa riferimento ad una fuga di notizie che avrebbe impedito di incriminare altre squadre ed altri dirigenti, in particolare l’Inter. Si riferisce, in particolare, al Libro Nero delle intercettazioni pubblicato dall’Espresso. Peccato che in quel libro non vi era alcuna traccia delle intercettazioni che poi sono state scoperte successivamente da Nicola Penta nel 2010 (anche con la piccola collaborazione di Ju29ro....).

 

La fuga di notizie del 2006 riguardò solo il primo filone di intercettazioni, quelle su Juventus, e in misura minore, Milan, Fiorentina e Lazio. Durante il Processo di Napoli è emerso, peraltro, che l’Inter “non interessava”.

, sotto giuramento, da un testimone, il guardalinee Coppola, il quale si era fatto interrogare dagli uomini di Auricchio, aveva parlato di pressioni ricevute dall'Inter e si era sentito appunto rispondere che l’Inter non interessava. E' importante ricordare inoltre che fu proprio l'ex Capo della Procura FIGC, Francesco Saverio Borrelli, durante l'audizione al Senato, a dichiarare che proprio grazie a quella fuga di notizie riuscirono ad avere le carte di Napoli e a imbastire il Processo Sportivo. Carte che in teoria non dovevano essere rese disponibili, in quanto l'indagine non era stata ancora chiusa. Invece gli uomini di Lepore le concessero a Borrelli, che si reco personalmente a Napoli per il ritiro, quando non aveva ancora ricevuto ufficialmente l'incarico presso la FIGC.

 

Tra l'altro pochi sanno che per quella fuga di notizie del 2006 c’è stato un processo a parte, svoltosi a Roma, che ha chiarito alcuni aspetti oscuri della vicenda: in particolare i rapporti tra il Col. Arcangioli e il Magg. Auricchio e il litigio tra i due, causato dal fatto che il primo era convinto che l’indagine fosse un grosso (e costoso) buco nell’acqua, mentre il secondo voleva continuare, e andare avanti.

 

Non dimentichiamo in questo periodo gli stretti legami di Auricchio sia con Narducci, titolare dell’indagine, sia con Franco Baldini, ex dirigente della Roma, con il quale è emerso avesse rapporti ben consolidati fin dai tempi della vicenda fidejussioni a Roma. Ebbene, questo processo sulla fuga di notizie, pur senza individuare la persona che ha materialmente agito, ha sancito che la fuga è avvenuta proprio dall’Ufficio dei collaboratori di Auricchio, a Roma, in via Inselci.

 

Grottesco poi il passaggio sulle responsabilità penali della Juventus. Atteso che le responsabilità penali non possono essere in capo ad una società, ricordiamo comunque che la Juventus è stata completamente assolta, finora, dal Tribunale di Napoli, dove era responsabile civile. Ma non solo. Non vi è alcuna traccia di soldi in tutta l’indagine, nonostante siano stati setacciati conti e situazioni patrimoniali di tutti gli indagati e nonostante le sentenze stesse ne abbiano più volte parlato, escludendolo.

 

Gli stessi concetti, in salsa diversa, Lepore li aveva riproposti a TuttoSport nel 2011, quando aveva condito l’intervista con un paio di dichiarazioni che i fatti hanno poi dimostrato essere assolutamente prive di fondamento: “Ad esempio, quando chiedevo lumi sull’Inter, perché sentivo lamentele sull’inesistenza di intercettazioni relative a questa squadra, i miei colleghi mi rispondevano sempre che non c’erano elementi a sostegno di quelle voci. Gli elementi a disposizione dell’inchiesta erano quelli e basta, mentre gli altri avevano poca consistenza dal punto di vista penale. Se si è trattata di una fuga di notizia favorita dagli uomini del mio pool? Assolutamente no. La fuga di notizie avviene da persone estranee che hanno, però, interesse a bloccare le indagini. Non potemmo portare avanti altri aspetti di quell’inchiesta, perché dopo quella pubblicazione i telefoni cominciarono a tacere...".

Per quanto riguarda l’Inter, sappiamo bene che i sottoufficiali dedicati all’ascolto delle utenze avevano segnalato decine di telefonate da potenziale illecito a carico di Inter e Milan. E’ la famosa vicenda dei “baffi rossi” che tutti ricorderete. Ebbene queste telefonate furono scremate e messe da parte. Se si voleva indagare sull’Inter, perché furono scartate? Assolutamente inverosimile poi il fatto che i telefoni degli indagati furono messi a tacere dalla fuga di notizie. Non è assolutamente così. La fuga di notizie avvenne a maggio del 2006. Mentre noi sappiamo che i carabinieri di Auricchio terminarono le intercettazioni un anno prima, a maggio del 2005! Significa che per oltre un anno l’inchiesta andò avanti senza intercettazioni, terminate appunto 12 mesi prima. Anzi, contrariamente a quanto affermato da Lepore, le intercettazioni ripresero nella tarda estate del 2006, dopo il processo sportivo, e andarono avanti per circa sei mesi, ovviamente a carico del solo Moggi e del suo entourage. Anche quella volta l’Inter non interessava. Fu intercettato persino Alessio Secco che parlava con Moggi e si beccò la squalifica che tutti ricordiamo. Perché furono fatte quelle intercettazioni? Probabilmente si cercava ancora qualche elemento per rafforzare il quadro accusatorio verso Moggi e la Juventus, che era apparso fin da subito molto debole e fondato su intepretazioni parziali e di parte. Quindi si continuò eccome ad intercettare, ma della seconda squadra di Milano non ci sono tracce.

 

Ricordiamo infine al dott. Lepore che, proprio con riferimento a quella indagine e ai metodi con cui fu condotta, ci sono almeno due episodi inquietanti. Il primo è la vicenda della tentata ricusazione del Giudice Teresa Casoria. La Casoria denuncia di aver subito pressioni per astenersi dal Processo. Gli audio raccolti davanti al CSM che sono

restituiscono uno scenario davvero poco edificante, consiglio a tutti di ascoltarli per farsi un’idea. Il secondo è la vicenda a carico di Narducci, il PM che ha condotto l’indagine di Calciopoli e che è attualmente sotto inchiesta con l’accusa di aver sottratto il famoso video del sorteggio, sostituendolo con una errata sequenza di fotografie. Queste cose Lepore nella sua intervista non le dice, ma noi abbiamo la memoria lunga e l’archivio bello pieno.

 

Sulla base di questa lunga analisi, ci piace pensare che le parole di Lepore siano solo una promozione per il suo libro, che ovviamente ci auguriamo resti sepolto negli scaffali. L’Inter doveva rimanere fuori, e fuori è rimasta. Ed è stata l’unica vera beneficiaria di tutto quello che hanno montato. Se non ci fosse stata gente testarda e con le orecchie lunghe, le intercettazioni di Facchetti e Moratti sarebbero rimaste sepolte, per sempre.

 

 

 

da juventinovero.com

 

 

 

P.S.: Cliccando sui link ai video presenti nel testo ci si fa un'idea più chiara, in particolare riguardo all'ultimo link relativo alla ricusazione della Casoria, UNA DELLE VICENDE PIU' INCREDIBILI DELLA STORIA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA! (ricordiamo che Teresa Casoria ha un curriculum che parla per lei, fatto di processi contro la camorra e casi che definire scottanti e pericolosi è dire poco!)

Certo che veramente viene voglia di scappare all'estero, una vergogna inaudita, e pensare che ancora ci chiamano ladri...

[29 MAGGIO 1985 23.526]

Giuro : dopo quanto accaduto nel 2006, se non fosse perché , fin dal concepimento , ho avvertito la necessità e l'ineludibile desiderio di trascorre la Mia Vita in simbiosi ed osmosi con la " Vecchia Signora " , da tempo , tanto tempo , avrei abbandonato L'IMPURO -INSANO -LORDO DI IPOCRISIA - " TEMPIO " DEL CALCIO ITALIANO PER DEDICARMI AL " CURLING " ! Va da sé che questa ( IN ) GIUSTIZIA ... SIA ESSA PENALE e/o CIVILE ... E' DEGNA " COMPAGNA DI MERENDE " di UN'ALTRA (IN) GIUSTIZIA ,in grado di provocare in me il medesimo senso di DISGUSTO e RABBIA : TRATTASI DI QUELLA POMPOSAMENTE NOTA COME " SPORTIVA " ... VERO E PROPRIO COACERVO DI CORRUZIONE -IMMORALITA' - GENETICAMENTE PREDISPOSTA A PERENNE GENUFLESSIONE PUR DI ASSECONDARE ED ESAUDIRE I "DESIDERA " ... DEI VARI .... " CLIENTES " .... " PADRONI " ..... " MANDANTI " !

[Milos91 1.221]

Novità sulla vicenda narducci?

[lopallot 1.059]

Ma per piacere...

 

Suona come quella di quel tizio che se lo taglia per fare un dispetto alla moglie!

 

ovviamente non si tratta della juve che è un giocattolo, ma si trattava dell'eredità dell'impero agnelli. e giraudo era legato ad andrea agnelli. il resto della storia lo sappiamo, con elkann padrone e andrea a gnellia fare il presidente Juve ,

 

ma tu davvero conosci un altro difensore oltre a zaccone pagato per non difendere il proprio cliente?

 

ma davvero?

 

le carte avevano elementi per la c?

 

ma davvero?

 

senza una telefonata una sola che valesse un illecito sportivo?

 

ci hanno tolto due scudetti e mandati in b con penalità, lo sai che è un unicum nella storia dello sport professionale a livello europeo?

 

mai successo, solo con noi?

 

secondo te poteva accadere vivi gli agnelli?

 

 

mi fermo qui, se veramente i juventini conoscessero calciopoli......

[Gion Gis Kann 11.242]

Non entro troppo nel merito perchè non mi và... ma ferme restando definizioni più o meno verosimili, "l'assurdità" di certi invischiamenti da cosa sarebbe dettata?

Basta informarsi su qualche fattarello... per non trovarle affatto campate in aria.

E diciamo che ho usato un giro di parole!

 

Premesso che io non conosco bene certi invischiamenti ... ma che posso benissimo immaginare come cose che avvengono in tutte le categorie....dalla politica....agli affari ...allo sport...ecc....

 

Detto questo vado per logica:

 

Se vermante volevano far fuori Moggi e Company per riprendersi la società ... (che poi da quando Moggi e Giraudo ne erano divenuti proprietar?) bastava semplicemente trovare una qualsiasi giusta causa per il licenziamento con altre argomentazioni anzichè rovinare tutta l'immagine della juve. Arrivo a dire che farsopoli stessa poteva essere una giusta causa per assurdo.

Ma poi ti dovevi difendere....eccome se ti dovevi difendere.

 

Se invece nel caso ci fosse stata una guerra di potere tra gli Agnelli e gli Elkan, la cosa mi sembra altrettanto assurda,

Non credo proprio che la Juve, che tra l'altro non è una fonte di guadagno, potesse scatenare tutte queste ire.

E per giunta, ancora più assurdo sarebbe stato usare farsopoli per queste cose....perchè non dimentichiamoci che

ci sono stati dei salassi economici, di immagine, di prestigio internazionale, di marketing ecc...ecc...

insomma dei danni enormi , che non giustificano affatto questa tesi che molti (non so perchè) continuano a sostenere.

 

Il fatto, per me, è molto semplice:

 

All'epoca delle telefonate pubblicate era veramente difficile credere che fossimo totalmente innocenti, perchè innanzitutto non si sapeva ancora nulla di quelle dell'Inter....e poi era altrettanto difficile compiere una vera difesa con analisi degli incartamenti

perchè di tempo alla difesa non ne hanno dato. In pochissimi giorni si doveva decidere di mandarci in serie C.

Come sapete i processi durano tantissimo, come si può in una decina di giorni, instaurare una valida linea difensiva??

 

E qui subentra Zaccone, che dall'alto della sua vagabondaggine, e dall'alto della sua incompetenza, ha dato una rapida occhiata alle carte, e sommato a tutto quello che si sproloquiava in Tv o sui giornali....non ha fatto bene che pensare che la Serie B con penalizzazione fosse cosa giusta e buona.

 

A quel punto che dovevano fare gli Elkan..?? quando il tuo avvocato ti dice che meglio la B o altrimenti rischiamo di essere radiati.

Si fida. E normale, non conoscendo a fondo le cose e la materia calcistica.

 

Quindi in conclusione direi che se colpa hanno gli Elkan è stata solo una colpa di inesperienza, di ineguatezza, e soprattutto non hanno saputo scegliere gli uomini giusti per difenderci. Del resto a loro piccola scusante vi è il fatto che il tempo era pocchissimo...non vedevano tutti l'ora di cancellarci dalla faccia della terra...e il prossimo campionato era alle porte.

 

Purtroppo è stata una vicenda secondo me architettata da Moratti e Tronchetti (vedasi anche i pedinamenti di Vieri)

che con la exor magari...potevano avere si degli "invischiamenti" di lavoro..non so

.. ma si capisce benissimo che le due cose non potevano certamente camminare a braccetto o essre compatibili con la semidistruzione di una società di calcio.

 

Tra l'altro se era una cosa nata dagli elkan non vedo perchè avrebbero dovuto tenere nascoste le telefonate dell'inter. Altra incongruenza che ti fa capire che gli Elkan non c'entrano niente.

 

La verità è che approfittando di un vuoto di potere (Gianni e Umberto) nella Juve, quei due invertebrati e truffatori ce l'hanno messa in quel posto.

E non avrò pace sportiva finchè non ci restituiranno il maltolto.