Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Le maglie della Juventus sono tutte belle sempre e a prescindere. Con la Terza Stella pero' fanno un effetto piu' unico e speciale del solito.

[NERO10 271]

bene quella striscie,bene quella nera,male quella rosa,è orrenda!.... è finalmente le tre stelle,era ora.....

[wmontero 1.657]

Fatti tuoi , non è che se lo ribadisci frega qualcosa a qualcuno.

 

 

Aggiungerei anche Gne Gne....

 

uehhhhhhhhhhh uehhhhhhhhhh

mammmmma le sstellllle

[PR20 11.897]

Se Agnelli mette le tre stelle non è piu il mio presidente.

Contesterò a prescindere ogni cosa che dice per sempre.

Non aver cambiato il logo, cosa che poteva fare, e accettare la "contabilità" della lega è inaccettabile. Prima gli chiede i soldi e poi gli dice " zi badrone".

VFC day per sempre, per quanto mi riguarda.

Quando si porta avanti una battaglia, poi la si prosegue.

Meglio uscire sconfitti che fermarsi all'improvviso.

La terza stella non andava messa, è una mancanza di rispetto per la Juventus martoriata dalla più grande farsa esistita nella storia del calcio ed ai tifosi.

Deve essere riposta solo dal momento in cui la FIGC restituisce i due scudetti: se ciò non accadrà, le tre stelle non andranno ripristinate.

Meglio che lo si capisca tutti.

 

Solo che bisogna comprendere quale nel caso fosse la battaglia.

In questo caso, la battaglia non era togliere le stelle per sempre (il che sarebbe controproducente e masochistico) ma semplicemente evitare di mettere solo 2 stelle quando in realta' ce ne spettavano 3. Questo e nient'altro era il punto della protesta e lo e' ancora, non c'e' nessuna marcia indietro.

 

Quindi ben vengano le tre stelle adesso e quando vinceremo il quarantesimo scudetto magari per allora il problema sara risolto o, se non lo sara', togliere nuovamente le stelle ricordera' a tutti la vergogna di calciopoli e sara' un gesto molto piu eclatante e non ignorabile di quanto lo sia semplicemente contnuare a non mettere nessuna stella, cosa che con gli anni finirebbe per diventare normale e nessuno vi farebbe piu caso.

[sol invictus 6.823]

 

 

 

Solo che bisogna comprendere quale nel caso fosse la battaglia.

In questo caso, la battaglia non era togliere le stelle per sempre (il che sarebbe controproducente e masochistico) ma semplicemente evitare di mettere solo 2 stelle quando in realta' ce ne spettavano 3. Questo e nient'altro era il punto della protesta e lo e' ancora, non c'e' nessuna marcia indietro.

 

Quindi ben vengano le tre stelle adesso e quando vinceremo il quarantesimo scudetto magari per allora il problema sara risolto o, se non lo sara', togliere nuovamente le stelle ricordera' a tutti la vergogna di calciopoli e sara' un gesto molto piu eclatante e non ignorabile di quanto lo sia semplicemente contnuare a non mettere nessuna stella, cosa che con gli anni finirebbe per diventare normale e nessuno vi farebbe piu caso.

 

 

Non avrei saputo dirlo meglio...

[AllenIverson 2.897]

N.B.: SI INVITA A NON POSTARE IN QUESTO TOPIC MAGLIE FAKE CHE NON SI AVVICINANO NEMMENO LONTANAMENTE ALLE INDISCREZIONI USCITE!

[Alex goleador 9.306]

Solo che bisogna comprendere quale nel caso fosse la battaglia.

In questo caso, la battaglia non era togliere le stelle per sempre (il che sarebbe controproducente e masochistico) ma semplicemente evitare di mettere solo 2 stelle quando in realta' ce ne spettavano 3. Questo e nient'altro era il punto della protesta e lo e' ancora, non c'e' nessuna marcia indietro.

 

Quindi ben vengano le tre stelle adesso e quando vinceremo il quarantesimo scudetto magari per allora il problema sara risolto o, se non lo sara', togliere nuovamente le stelle ricordera' a tutti la vergogna di calciopoli e sara' un gesto molto piu eclatante e non ignorabile di quanto lo sia semplicemente contnuare a non mettere nessuna stella, cosa che con gli anni finirebbe per diventare normale e nessuno vi farebbe piu caso.

 

Non è così.

Agnelli disse categoricamente che non metteva le stelle perché non appoggiava il conteggio scudetti della federazione: rimettere le stelle vuol dire concordare con quanto dicono in FIGC, anche perché adesso non si potrebbero opporre, dato che ne contano 30 (e si spera che ne conteranno subdolamente 31 al termine di questa stagione, alla conquista del trentatreesimo scudetto).

[orestelapeste 813]

Odio il rosa !!!!

[PR20 11.897]

Non è così.

Agnelli disse categoricamente che non metteva le stelle perché non appoggiava il conteggio scudetti della federazione: rimettere le stelle vuol dire concordare con quanto dicono in FIGC, anche perché adesso non si potrebbero opporre, dato che ne contano 30 (e si spera che ne conteranno subdolamente 31 al termine di questa stagione, alla conquista del trentatreesimo scudetto).

 

Guarda che hai capito male. Anche le frasi che hai appena scritto citando Agnelli.

Agnelli disse categoricamente che non metteva le stelle perché non appoggiava il conteggio scudetti della federazione:

Esatto. Non riconosceva il conteggio della federazione che ci avrebbe permesso di mettere sulla maglia solo due stelle quando in realta' ce ne spettavano tre. Infatti le stelle non le abbiamo tolte nel 2006 ma dopo la vittoria del trentesimo scudetto. Nel 2007, nel 2008 , 2009 etc c'erano due stelle sulla nostra maglia, eppure farsopoli c'era gia stata. La scelta di toglierle avviene nel momento in cui avremmo potuto mettere solo due stelle invece di tre. Adesso che quel problema non c'e' piu' possiamo rimetterle senza per questo concordare col conteggio scudetti della federazione, che per altro e' gia' contestato apertamente e abbondantemente da tutta la simbologia presente allo stadium e nelle dichiarazioni pubbliche ad ogni occasione. Non rimetterle equivarrebbe ad autoprocurarsi un danno per la gioia degli antiuventini everywhere.

[Alex goleador 9.306]

Guarda che hai capito male. Anche le frasi che hai appena scritto citando Agnelli.

 

Esatto. Non riconosceva il conteggio della federazione che ci avrebbe permesso di mettere sulla maglia solo due stelle quando in realta' ce ne spettavano tre. Infatti le stelle non le abbiamo tolte nel 2006 ma dopo la vittoria del trentesimo scudetto. Nel 2007, nel 2008 , 2009 etc c'erano due stelle sulla nostra maglia, eppure farsopoli c'era gia stata. La scelta di toglierle avviene nel momento in cui avremmo potuto mettere solo due stelle invece di tre. Adesso che quel problema non c'e' piu' possiamo rimetterle senza per questo concordare col conteggio scudetti della federazione, che per altro e' gia' contestato apertamente e abbondantemente da tutta la simbologia presente allo stadium e nelle dichiarazioni pubbliche ad ogni occasione. Non rimetterle equivarrebbe ad autoprocurarsi un danno per la gioia degli antiuventini everywhere.

 

Se si fosse messo di traverso ai vari politicanti della FIGC, avrebbe fatto mettere le tre stelle sulla maglia già dal campionato 2012/2013.

Non lo ha fatto perché aveva opposizione, l'anno prossimo di opposizioni non ne avrà.

[AlenJu 9.204]

faccio una domanda stupida: quando usciranno le maglie adidas, cosa succedera' delle magliette nike invendute? rimarranno in negozio a prezzo scontato, verranno ritirate gradualmente, crolleranno i prezzi, saranno tolte dagli store?

[forgetmenot 1.668]

faccio una domanda stupida: quando usciranno le maglie adidas, cosa succedera' delle magliette nike invendute? rimarranno in negozio a prezzo scontato, verranno ritirate gradualmente, crolleranno i prezzi, saranno tolte dagli store?

sicuramente negli store juventus saranno ritirate. negli stores invece indipendenti, sicuramente resteranno. alla fine le hanno pagate...o qualcuno gliele ritira, oppure le terranno

[Ciccio Pasticcio 2.378]

Rosa con fascia -sia per il tifoso più gayo....

[forgetmenot 1.668]

agnelli ha chiaramente detto che le 3 stelle sarebbero state messe solo quando avrebbero dovuto rimarcare la differenza con le milanesi.

 

io personalmente le toglierei del tutto.

 

tuttavia da un ambassador adidas ho avuto conferma, cosa abbastanza intuibile, che l'importo con cui adidas "entra" in società (la sponsor fee) era tale CON le 3 stelle. senza stelle era minore. questo poichè adidas vuole fregiarsi di esser il primo partner tecnico ad utilizzare le 3 stelle e che parte della comunicazione adidas si baserà su quello.

 

ora la domanda da porsi è, meglio quasi 30 mln annui con 3 stelle, o 20 mln (cifra a caso) senza stelle? A VOI L'ARDUA SENTENZA.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

 

Fatti tuoi , non è che se lo ribadisci frega qualcosa a qualcuno.

 

 

Aggiungerei anche Gne Gne....

 

 

Se a Te non frega un tubo di difendere la storia della Juve dopo lo schifo immondo del 2006 vai a tifare Lazie

[AllenIverson 2.897]

 

Ma hai letto almeno il primo post del topic??!!

 

E' UN FAKE!! Oltretutto gira dal 2013!

 

Edita il messaggio così non crei confusione.

 

 

N.B.: SI INVITA A NON POSTARE IN QUESTO TOPIC MAGLIE FAKE CHE NON SI AVVICINANO NEMMENO LONTANAMENTE ALLE INDISCREZIONI USCITE!

[Leevancleef 21.685]

Ma hai letto almeno il primo post del topic??!!

 

E' UN FAKE!! Oltretutto gira dal 2013!

 

Edita il messaggio così non crei confusione.

 

C'ho pensato io nascondendo il post.

 

A chi posta fake vecchi... qualora il primo messaggio in cima al topic non sia troppo chiaro...

 

[ovidius 653]

Ma hai letto almeno il primo post del topic??!!

 

E' UN FAKE!! Oltretutto gira dal 2013!

 

Edita il messaggio così non crei confusione.

 

Fatto. Ci sono cascato e non avevo letto bene il primo post.

[shak 7.656]

una domanda: la maglia portiere sarà "esclusiva" o vedremo buffon e il rafael di turno giocare con la stessa maglia la stessa partita?

[BlascoForlan 2.408]

una domanda: la maglia portiere sarà "esclusiva" o vedremo buffon e il rafael di turno giocare con la stessa maglia la stessa partita?

 

Allora, il template l'hanno messo qualche pagina addietro.. Ricorderà la maglia nera-grigia di Zoff.. Il template è diverso da quello del Bayern, sebbene Adidas di solito faccia - così come quasi tutti i brand - i templates del portiere uguali per tutte le squadre

[Zetaerre 84]

Ma è chiaro ogni stella va a rappresentare 11 scudetti vinti ?

[Iscrittodal2008 1.750]

ma perche' non mettiamo quattro stelle e ci portiamo avanti col lavoro?

queste polemiche sulle tre stelle sono diventate stucchevoli basta che adidas paghi bene

[sol invictus 6.823]

agnelli ha chiaramente detto che le 3 stelle sarebbero state messe solo quando avrebbero dovuto rimarcare la differenza con le milanesi.

 

io personalmente le toglierei del tutto.

 

tuttavia da un ambassador adidas ho avuto conferma, cosa abbastanza intuibile, che l'importo con cui adidas "entra" in società (la sponsor fee) era tale CON le 3 stelle. senza stelle era minore. questo poichè adidas vuole fregiarsi di esser il primo partner tecnico ad utilizzare le 3 stelle e che parte della comunicazione adidas si baserà su quello.

 

ora la domanda da porsi è, meglio quasi 30 mln annui con 3 stelle, o 20 mln (cifra a caso) senza stelle? A VOI L'ARDUA SENTENZA.

 

Se le cose stanno così io dubbi non ne ho: €€€€€€ .ghgh

 

Per coloro che fossero indecisi , propongo di andare a proporre a Pogba di pagargli lo stipendio con i 10m extra derivati dalle tre stelle oppure con i soprassalti di orgoglio dei duri e puri...

 

Su cosa sceglierebbe un'idea ce l'ho...

[shak 7.656]

Allora, il template l'hanno messo qualche pagina addietro.. Ricorderà la maglia nera-grigia di Zoff.. Il template è diverso da quello del Bayern, sebbene Adidas di solito faccia - così come quasi tutti i brand - i templates del portiere uguali per tutte le squadre

 

La maglia nera grigia di zoff tantissima roba!

 

 

[Doktor Flake 21.715]

calciopoli si deve combattere in tribunale

le stelle,che le metti o non le metti,importa na segha forse al 6% dei tifosi di tutta italia

tanto chi vuole il discorso ce lo può rigirare contro in ogni caso

non metti le stelle? "non le metti perchè sai di non meritarle,ladro!"

metti le stelle? "ecco che partono coi loro conteggi fasulli,ladri!"