Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[BlascoForlan 2.408]

Domanda: una eventuale stellina argentata per la 10 coppa italia vinta dove andrebbe posizionata?

 

Io la metterei sopra la stella centrale.

 

Oppure sopra la coccarda della coppa Italia che però non so dove andrebbe posizionato. Con nike hai un logo che ti permette di posizionarlo sopra, con Adidas il logo si svilupperebbe anche in verticale perciò non sarebbe stupendo. Ipotizzo perciò sulla manica

[Montero non fa prigionieri 5.106]

Il retro bianco senza palatura sulla parte superiore non sarebbe un inedito per le maglie della Juve.

 

Fu già adottato nella Champions League 2009/2010 (non nel campionato).

 

 

Che brutti ricordi quella maglia...

[Roby76MJ 8.880]

Oscene! Il retro, poi, è da galera immediata!

[Marottinho 1.300]

na mezza *

[Rhyme 17.914]

Meravigliose @@ @@

[Talkinghead 8.678]

Il retro per me è una minchiata pari a quella dei numeri gialli.

[SuperT 30.532]

 

Vero, sono bianconere entrambe

Leggi dopo, ho spiegato

[Marco1976 937]

Nomi e numeri aggiunti da me, non ufficiali. ho aggiunto anche dei bordini neri sulle maniche che secondo me servirebbero. sinceramente spero in un font nomi e numeri ancora migliori, forse più grandi visto il tanto bianco.

[paolobody 535]

Zio che schifo. Le maniche poi.... strisce su strisce

Le tre stelle è come mettersi a 90° con la figc.

Spero che indossate siano meglio

[Kadoedit 193]

 

Il retro piú bello degli ultimi anni.

[Marco1976 937]

LeeVan... ma @LaBianconera su TW sei tu?? ...non ho mai capito

[runner 3.334]

la presenza delle stelle sono la prova provata che, alla fine, anche alla società le cose vanno bene così come sono.

Noi qui a scannarci su calciopoli, e a loro non gliene frega nulla.

 

Almeno teniamolo presente.

[Dilagante10 497]

Piuttosto che lo sfondo bianco è meglio questo:

[Luxor 8.616]

ci hanno fatto questo

 

 

questo

e pure questo

 

e state qui a criticare tre righette nere sul bianco delle spalle... .ghgh per fortuna che non le fate voi le maglie

[PincoPallino68 6.008]

Personalmente non ho un grande interesse per come saranno le maglie piuttosto un grande dispiacere nel rivedere le tre stelle che andavano eliminate per sempre.

si ma non da oggi.

Mettere le tre stelle oggi significa in qualche modo avallare la numerazione "ufficiale" dei nostri scudetti da parte della FIGC

mi fa piacere essere minoranza ...e non cambio certo idea per questo

 

D'accordo su tutta la linea.

 

 

la coerenza....è come il vento. cambia al cambiar delle ore

 

Il gioco della banderuola è il secondo sport più praticato in Italia.

 

Qual'è il primo? Facile.... lo scaricabarile.

[Talkinghead 8.678]

e state qui a criticare tre righette nere sul bianco delle spalle... .ghgh per fortuna che non le fate voi le maglie

Mah io direi per sfortuna, ogni anno i fake degli utenti vengono fuori meglio degli originali

[Joes 1.314]

Che brutte le stelle, che brutto il retro (quasi) tutto bianco

[Jun-toh Lee 2.088]

È stato spiegato innumerevoli volte che la toppa del main sponsor(Jeep) non dipende in alcun modo dallo sponsor tecnico (Adidas)

 

...e allora chi è che la vuole?

[Chamot90 1.136]

Suvvia, non vi renderete neanche conto del retro bianco col numero e il numero dentro. Penso fosse l'unica soluzione possibile. Speriamo che il font sia carino, piuttosto e non osceno come gli ultimi 5 prima di quello attuale che è bellissimo

[zilver 2.928]

Trovo assurdo che la società non faccia ancora in modo di evitare la toppa dello sponsor.

 

Si tratta di un contratto pluriennale, già si sapeva che avremmo avuto Jeep, è così problematico chiedere allo sponsor tecnico di inserirlo nella versione base della maglia?

[Luxor 8.616]

Mah io direi per sfortuna, ogni anno i fake degli utenti vengono fuori meglio degli originali

ma per piacere... quegli aborti di render che si sono visti ultimamente...

 

i bozzetti delle indiscrezioni invece quest'anno erano perfetti, cambia solo la riga bianca centrale fatta nera...

[giamba7 2.608]

Se verranno confermate non mi convince il retro della prima tutto bianco, la seconda aspetto di vederla dal vivo perché dai bozzetti mi fa schifo, la terza nera oro sd dovrebbe essere bella. Dimenticavo, le 3 stelle spero proprio di no

[zilver 2.928]

Dallo sponsor che richiede visibilità, uguale ci vuole un riquadro, e dall'impossibilità di avere dimensione uniche per champions e campionato/coppa Italia (secondo regolamento uefa, l'area destinata allo sponsor è di dimensioni inferiori rispetto all'area destinata allo sponsor da regolamento figc), uguale ci vuole la toppa

 

La soluzione nonè così impossibile, così come molte squadre hanno la toppa, moltissime altre non ricorrono a tale schifezza

[Ein 8.060]

le tre stelle mi piacciono, ma mi sa di presa in giro visto che saranno messe quando saremo arrivati a trenta per gli interisti e non sono state messe quando abbiamo realmente vinto il trentesimo, dicendo che non le avremmo mai più sfoggiate.....

[BlascoForlan 2.408]

Trovo assurdo che la società non faccia ancora in modo di evitare la toppa dello sponsor.

 

Si tratta di uno sponsor con contratto pluriennale, è così problematico chiedere allo sponsor tecnico di inserirlo nella versione base della maglia?

 

Si, essendo previste dalle diversità di regolamento uefa e figc dimensioni diverse dell'area destinata sponsor. Se noti lo sponsor in champions è più piccolo, seppur non di molto, dello sponsor in campionato. I costi di produzione sarebbero di gran lunga più elevati