Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[(Y) 1.868]

Non ho seguito tutta la discussione, ditemi solo che le righe non saranno seghettate e la schiena tutta bianca vi prego!

[il_noioso 108]

In rosso dove 99% è stata modificata

 

Con Adidas la toppa Jeep resterà così com'era con Nike. In compenso il materiale adizero presenterà anche il logo adidas attaccato tipo toppa o adesivo, così come il logo Juventus. Le versioni Formotion o simimili invece vedranno i loghi adidas e Juventus cuciti.

 

cioè mi stai dicendo che le versioni da 100€ avranno i loghi in plasticaccia? pazzesco

[Jusep 788]

cioè mi stai dicendo che le versioni da 100€ avranno i loghi in plasticaccia? pazzesco

Esatto. Se vai sul sito adidas, puoi selezionare i prodotti e vederli ingranditi da vicino. Le versioni adizero, quelle che indossano i giocatori e che costano sopra i 100€ hanno i loghi in materiale simile alla plastica, non sono cuciti. Le altre versioni, da tifosi, hanno i loghi cuciti.

[Luca_HC 2 440]

In rosso dove 99% è stata modificata

 

 

 

cioè mi stai dicendo che le versioni da 100€ avranno i loghi in plasticaccia? pazzesco

 

potrebbero aver modificato l'immagine per cancellare la firma di qualche altro sito di anticipazione maglie.

 

Comunque da quel che si dice dovrebbe essere molto simile a questa,modificata o no.

[luca19710 626]

Più la guardo davanti e più mi rode per il retro,con un quadrato nero e delle strisce l'avrei messa al livello della 2013/14

[Luxor 8.616]

mamma mia che palle ragà... se volete la maglia anni 80 andatevi a comprare la maglia anni 80...

che poi vorrei vedere quanti di voi comprano la maglia originale della Juventus ogni anno, ma anche uno si uno no...

 

cmq il render (http://it.wikipedia.org/wiki/Rendering)ufficioso è quello del sito footyheadlines che è questo:

 

poco interessa se un altro sito ha photoshoppato male un'altra immagine... la maglia al 99.9 % sarà così...

[.ste13. 11.758]

mamma mia che palle ragà... se volete la maglia anni 80 andatevi a comprare la maglia anni 80...

che poi vorrei vedere quanti di voi comprano la maglia originale della Juventus ogni anno, ma anche uno si uno no...

 

cmq il render (http://it.wikipedia.org/wiki/Rendering)ufficioso è quello del sito footyheadlines che è questo:

 

poco interessa se un altro sito ha photoshoppato male un'altra immagine... la maglia al 99.9 % sarà così...

muy muy muy hermosa

[albyvecio 166]

A me comunque sia piace molto e vedrete che con un bel font anche il dietro non sarà male!

[Nonno Fiorucci 6.838]

Non comprendo 'ste menate conservativiste sulla tradizione eccetera. La discriminante è bello/brutto, sono aperto a qualsiasi sperimentazione basta che il risultato sia esteticamente bello.

Il retro full-white avrebbe avuto senso e sarebbe stato elegante il problema qui è che non è un full white ma una insensata via di mezzo.

[Jimmy McGill 3.941]

ragazzi a me piace moltissimo e la toppa bianca non mi sembra na cacata come dite

[Diablo2289 7.666]

Maggiori dettagli secondo Todosobrecamisetas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tra questa e il render ci passa un treno le righe seghettate Se c'è la patch incollata sia per stelle che per logo adidas è veramente una delle più brutte mai viste

[wolverix78 341]

mi pare di vedere tantissimi commenti negativi ... sinceramente non la trovo così male.

 

a me piace.

[Doktor Flake 21.623]

ok oggettivamente le righe sono seghettate...ma diamine parliamo di una roba che si vede se stai a meno di 43 centimetri...fosse quello il problema...

[GIANLUCAENZINI 4.402]

Maggiori dettagli secondo Todosobrecamisetas

 

 

 

 

Tra questa e il render ci passa un treno le righe seghettate Se c'è la patch incollata sia per stelle che per logo adidas è veramente una delle più brutte mai viste

Il davanti mi piace. il resto è osceno.

 

sembra un tessuto ruvido, quasi effetto cotone. bello.

[NoallaTessera 33]

a me piace molto

 

ma comunque il forte dell adidas è il merchandising

[Doktor Flake 21.623]

beh come tessuti adidas non si batte quello si sapeva,con le maglie adidas puoi uscirci la sera per dire,quelle nike da calcio so buste di plastica indossabili al confronto

[albyvecio 166]

ok oggettivamente le righe sono seghettate...ma diamine parliamo di una roba che si vede se stai a meno di 43 centimetri...fosse quello il problema...

Pienamente d'accordo!

[il_noioso 108]

Ragazzi, le magliette "adizero" sono quelle che indosseranno i giocatori in campo e con tessuto tecnico (corrispondente alle nike con targhetta "authentic" oro), quelle da tifoso sono "climacool" (nike targhetta argento) e probabilmente avranno logo adidas, stelle e stemma juve ricamato (vedere sito milan/real madrid per capire di cosa parlo)

[ArturoFC93 49.100]

Ditemi quello che volete ma odio con tutto me stesso le righe seghettate

 

Che poi bisogna vedere dove le mettono...perché ad esempio io le vidi nel 13-14 nella maglia da comprare ed erano le prime uscite...poi non le ho viste più e in TV non si vedevano...quindi o le hanno ritirate e rimesse corrette, oppure boh o erano solo per la vendita e ai calciatori ne davano altre senza seghettature

[alexjuve92sr 4.732]

A me piace molto , anche se preferisco le righe più larghe

[MrLuca 5.462]

Con la parte dietro nera sarebbe stata il top

[Diablo2289 7.666]

Come mai vengono usati tre tessuti diversi?

 

almeno a me sembra che davanti il bianco abbia una trama, sul lato sia uniforme e sulle spalle sia traforato

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

Come mai vengono usati tre tessuti diversi?

 

almeno a me sembra che davanti il bianco abbia una trama, sul lato sia uniforme e sulle spalle sia traforato

se non sbaglio anche Nike era diverso il fronte dal retro... penso sia una questione di sudorazione/traspirazione/elasticità/fascion

[Brohi13 1.967]

Ma sembra tipo il falso che compri dai cinesi a 20€...

[DocBW 291]

Una delle più brutte maglie mai viste purtroppo.