Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[TillTheEnd1897 728]

La terza mi sembra realmente spettacolare.

Per ora sono dell'idea mi comprerò quella, in attesa di vedere ufficialmente la home

 

TOP!

[mbchurchill 476]

Il font sarà fondamentale per capire se la prima maglia è bella o meno

[Jeiojonjei 9.515]

 

Vi prego, mettetemi la striscetta nera sulla schiena per spezzare tutto quel bianco

[ciciban87 2.457]

Zig zag e orrendo, come nella nike 2-3 anni fa

Non capisco come si fa, nuovo sponsor che admiro molto ma hanno sbagliato, rischio innutile, linee devono essere dritte

[-StiX- 1.884]

chissà perchè hanno lasciato tutto quello spazio dietro... non vorrei numeri e nomi esageratamente grandi...

[Michael Scott 8.500]

A mio avviso è una maglia che bisogna acquistare con nome e numero! Troppo vuota dietro altrimenti!

[Macho Camacho 1.932]

beLla, sembra bella, ma tutto quel bianco dietro non si può vedere

[divincodino83 694]

davanti è bellissima. Non fatevi seghe sulle seghe... sono ciciture, a 20 cm già nemmeno si notano.

Per il retro sarà importante la font

[Jaq10 11.873]

Per me stonano molto le strisce "Adidas" sulle spalle con le nostre, davanti sembrano due maglie messe insieme senza una logica, mentre il retro è di un banale assoluto.

[fighter88 2.788]

Io mi sa che mi comprerò sia la prima che la terza maglia!

[SuperT 30.545]

Comunque di Adidas manchiamo solo noi e United.. Devono, per forza, aspettare la scadenza del contratto con Nike? Nemmeno delle immagini rubate sono uscite

[rubalegomme 236]

Il font sarà fondamentale per capire se la prima maglia è bella o meno

Esatto, quindi - correggimi se sbaglio - non dipende nemmeno da adidas

[venitucci 217]

ma chi se ne frega, le maglie della juve sono sempre belle perché sono le maglie della juve, qualunque sia il colore delle 2° e 3° maglia

[Arturitoo Vidal 3]

bella! pero la "patacca" della scritta JEEP non mi piace non si trova 1 altra maniera? senno sarebbe molto piu bella senza il quadrato nero

[Doktor Flake 21.715]

bella! pero la "patacca" della scritta JEEP non mi piace non si trova 1 altra maniera? senno sarebbe molto piu bella senza il quadrato nero

 

e come fai?

non esiste colore al mondo che faccia eguale contrasto sia con bianco che con nero,lo potresti fare con le lettere gialle,ma sarebbe un effetto orribile

[Silobad 868]

che nel retro ci sara' qualcos'altro oltre a nome e numero??

staremo a vedere..

 

la stella d'argento se ci sara' andra' sotto lo stemma..

[The Answ3r 4.568]

Io mi sa che mi comprerò sia la prima che la terza maglia!

anche io

[maserismo 865]

Domanda (argomento che magari è già anche stato trattato, ma io non ho trovato risposte...).

Questione sponsor Jeep. Sarà la solita patacca di plastica incollata sulla maglia in stile nike o sarà riportato direttamente nella stampa della maglietta?

Qualcuno sa qualcosa in merito?

[Davide5maggio 11.618]

Vi prego, mettetemi la striscetta nera sulla schiena per spezzare tutto quel bianco

 

Il Real aveva una cosa del genere dietro....in effetti...un righetta sotto il nome viola mi sembra....

 

metterla sotto il nome nera..non sarebbe male per niente...

[BlascoForlan 2.408]

Domanda (argomento che magari è già anche stato trattato, ma io non ho trovato risposte...).

Questione sponsor Jeep. Sarà la solita patacca di plastica incollata sulla maglia in stile nike o sarà riportato direttamente nella stampa della maglietta?

Qualcuno sa qualcosa in merito?

 

La patacca non è questione di Nike o meno, ma di regole diverse per le dimensioni dello sponsor tra FIGC e UEFA. (L'una ti concede 250 cm2, l'altra 200.. Andare a farle in altro modo aumenta i costi di produzione a dismisura)

[Palaxius 6.605]

La cosa brutta è che se uno non vuole nominarla, o si fa fare il numero gigante o avrà una mezza ciofeca, con quello spazio bianco sopra.

[Jeiojonjei 9.515]

 

 

Il Real aveva una cosa del genere dietro....in effetti...un righetta sotto il nome viola mi sembra....

 

metterla sotto il nome nera..non sarebbe male per niente...

Appunto

Spero fortemente sia quella in foto

 

Ma credo che alla fine lo sarà

 

La cosa brutta è che se uno non vuole nominarla, o si fa fare il numero gigante o avrà una mezza ciofeca, con quello spazio bianco sopra.

Il font farà TUTTA la differenza del mondo.

Deve essere bello compatto ed "ingombrante"

[Doktor Flake 21.715]

il problema è che cucire la scritta "JEEP" maglia per maglia costerebbe uno sproposito in più alla casa produttrice...e se poi a metà stagione cambia? buttano un lotto di maglie inutili?

la patacca è l'unica soluzione,avendo dei colori che rendono impossibile l'applicazione delle singole lettere,perchè sarebbero illeggibili

[Nonno Fiorucci 6.838]

Non capisco come facciate a lamentarvi della prima: essenziale e molto elegante. Unico difetto probabilmente il retro.

La terza è meravigliosa ma è inquietante il rumor sui pantaloncini.

Seconda indifendibile.

 

Nel complesso mi sembra ci siano le premesse per un kit più che sufficiente.

 

il problema è che cucire la scritta "JEEP" maglia per maglia costerebbe uno sproposito in più alla casa produttrice...e se poi a metà stagione cambia? buttano un lotto di maglie inutili?

la patacca è l'unica soluzione,avendo dei colori che rendono impossibile l'applicazione delle singole lettere,perchè sarebbero illeggibili

 

Io aborro le righe interrotte per far posto allo sponsor. Preferisco tutta la vita la toppa.

[JUVE CAMPIONE 2.556]

Ma non sarebbe stata meglio così? bastava poco

boh io sinceramente la trovo stupenda davanti e decente dietro .... e cmq sia sarà meglio delle cag-te della nike ?!?!?!?

 

dai non c'è paragone , complessivamente stupenda