Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[Spine 2.156]

 

Magari era una taglia piccola, ma che fosse su un manichino da donna non ci piove sono strasicuro. Fine OT scusatemi.

 

la verde non so, la gialla si', e' una versione da donna, sciancrata e maniche piu corte, ma ti assicuro che non e' autentica (le vendono sui siti cinesi e giu di li anche prima che escano ufficialmente le magliette vere... scommetto che se ti fai un giro sui loro siti trovi gia quelle del prossimo anno).

 

A riguardarla, si anche la verde sembra una versione da donna. Son sicuro che non sia un prodotto autentico, quindi occhio a quel negozio dove le hai viste, mi par chiaro che abbia fornitori un po' strani

[ArturoFC93 49.749]

Cosa cambia nella versione da donna????

[RudePravda 115]

Quella verde a mia memoria è la peggior maglia utilizzata dalla Juve ever...

 

(forse solo i numeri rossi 98/99 sono peggio)

[Spine 2.156]

Cosa cambia nella versione da donna????

 

che una donna la comprerebbe perche' non le starebbe addosso come la tshirt di suo fratello piu grande... son sciancrate, scollo largo, spalle strette, maniche piu corte (se vuoi un esempio, vedi barbarella alla presentazione della maglia del milan della scorsa stagione... la maglia in se per me fa pieta, ma la sua versione e' piu' gradevole)

 

[albyvecio 166]

 

 

che una donna la comprerebbe perche' non le starebbe addosso come la tshirt di suo fratello piu grande... son sciancrate, scollo largo, spalle strette, maniche piu corte (se vuoi un esempio, vedi barbarella alla presentazione della maglia del milan della scorsa stagione... la maglia in se per me fa pieta, ma la sua versione e' piu' gradevole)

 

Molto gradevole...lei!

[Uva Fragolina 2.208]

che una donna la comprerebbe perche' non le starebbe addosso come la tshirt di suo fratello piu grande... son sciancrate, scollo largo, spalle strette, maniche piu corte (se vuoi un esempio, vedi barbarella alla presentazione della maglia del milan della scorsa stagione... la maglia in se per me fa pieta, ma la sua versione e' piu' gradevole)

 

Ti assicuro che quella che ho visto era originale come tutte le altre esposte, è un negozio di articoli sportivi fornito da nike, adidas, puma e simili come Foot Loker o Athletic World ecc mica cinese. Se mi dici che di modelli autentici non ce ne stanno allora era una maglia di taglia piccola su un manichino da donna. IMHO se una donna acquista una taglia non superiore alla S-M non dovrebbe fare troppo maglione della nonna..

[FocsMolder 3.856]

Ma.che è sta cafonata delle maniche sulle maniche?

 

Con le righe manco legate tra loro...

 

mia nonna con 2 m di stoffa avrebbe fatto un capolavoro...

 

siamo passati dalla Nike padella all'adidas brace!

 

Ma usare internet per avere l'opinione dei tifosi che devono comprare le maglie e poo farle è così difficile? Che partorire questi aborti?

[flaca51 354]

Sono stato allo store Adidas a Napoli, confermata la nera con le strisce oro. Sarà quella per la Champion.

[Spine 2.156]

Ti assicuro che quella che ho visto era originale come tutte le altre esposte, è un negozio di articoli sportivi fornito da nike, adidas, puma e simili come Foot Loker o Athletic World ecc mica cinese. Se mi dici che di modelli autentici non ce ne stanno allora era una maglia di taglia piccola su un manichino da donna. IMHO se una donna acquista una taglia non superiore alla S-M non dovrebbe fare troppo maglione della nonna..

 

la verde che hai postato in effetti all inizio mi ha dato l impressione d essere una maglia bambino, probabilmente e cosi. Ma quella gialla e' un fake totale. Non e' una questione di taglia, una donna sotto il 1.70 potrebbe probabilmente prendersi una taglia bambino, e' questione di forma

[Immortal 113]

 

Magari era una taglia piccola, ma che fosse su un manichino da donna non ci piove sono strasicuro. Fine OT scusatemi.

 

scusa ma mi piace fare il nerd delle magliette... quella verde versione match (ovvero con le forature laterali e altre piccole differenze) non è mai stata messa in vendita nei canali ufficiali. Quella gialla è un fake!

[Uva Fragolina 2.208]

Evito di citarti per non riproporre immagini che non c'entrano nulla con il topic, comunque sono 2 foto prese in rete, nulla di palesemente autentico. pensavo solo che qualche modello femminile ci fosse, tutto li. Ho postato ignaro le prime che ho trovato

[jimmyw 11.286]

tendenzialmente mi gusta. mi piacciono le strisce strette... attendo di vederla indossata e con numero/nome

[Billy Lo 6.382]

Il davanti per me è OK

E' sul retro che le cose si complicano , riquadro bianco ed enorme.

Già quello bianco di quest'anno mi faceva cahare , figuriamoci quello delle anteprime.

[frankuzzo_999 6]

 

potevano sforzarsi un po di piu..togli jeep con ariston ed è identica a quella degli anni '80

[albyvecio 166]

Evito di citarti per non riproporre immagini che non c'entrano nulla con il topic, comunque sono 2 foto prese in rete, nulla di palesemente autentico. pensavo solo che qualche modello femminile ci fosse, tutto li. Ho postato ignaro le prime che ho trovato

simone ma dai cazso posti?????scherzo eh?

 

Nn so perche ma la foto che gira ora con le maniche lunghe è la foto che in assoluto mi sembra piu una cinesata!!

[Gamarra 3.290]

Attendo l'ufficialità per la prima. Di certo, se questa sarà confermata, le "maniche sulle maniche" non denotano a suo favore. E anche il non aver risolto la questione dello sponsor sulla toppa anteriormente. Peccato, perchè strisce strette e colletto bianco erano di mio gradimento.

A questo punto inizio a prendere in considerazione la nera con bordi oro.

[Nike89 654]

potevano sforzarsi un po di piu..togli jeep con ariston ed è identica a quella degli anni '80

Molto bella!

[Tyreke 245]

Ma che è sta storia delle maniche nelle maniche ? Solo a me sembrano piegate male?

[ArturoFC93 49.749]

Aggiorniamo le coincidenze :

 

Come nel 2004 primo anno di Nike si arrivava da scudetto e finale di CL persa, e altro nuovo particolare....nel 2004 le strisce erano strette come queste future e soprattutto

 

 

C'era molto bianco

 

#milangambione #riommaseconda #weskavevaragione #siamofottuti

[bianconero75 8.379]

Aggiorniamo le coincidenze :

 

Come nel 2004 primo anno di Nike si arrivava da scudetto e finale di CL persa, e altro nuovo particolare....nel 2004 le strisce erano strette come queste future e soprattutto

 

 

C'era molto bianco

 

#milangambione #riommaseconda #weskavevaragione #siamofottuti

 

E abbiamo fatto una stagione del * ...

 

Sgratt... sgratt... sgratt...

[Rigore paaaà magggiccca 5.498]

Su juvestore.com è scomparsa la maglia home di quest'anno, ci sono solo i pantaloncini

[Diablo2289 7.666]

 

uum

 

Su juvestore.com è scomparsa la maglia home di quest'anno, ci sono solo i pantaloncini

 

E' da un po' che non la vendono più, le hanno finite

[Loz 3.131]

"maniche nelle maniche" è una cavolata

si tratta di un manichino con le mezze braccia e semplicemente hanno tirato su le maniche lunghe per evitare che penzolassero.

le maniche sono normalissime, con le tre strisce adidas per tutta la lunghezza. Mi sembra si stringano verso il polsino (cosa normalissima per una maglia sportiva, attillata come va di moda), motivo per cui le strisce bianconere si vanno a "perdere" nella cucitura centrale.

 

a me lo stile anni '80 piace molto, per quanto negli anni '80 avessimo sempre il colletto e le uniche differenze tra le primissime maglie ('80-'81) e le altre (mi sembra dall'83 in avanti) fossero che la striscia centrale da nera passò a bianca...cosa importante perché con il colletto le strisce si "svasavano" nella parte alta del petto.

In ogni caso il numero di strisce e la dimensione sono esattamente quelle degli anni '80 (forse nell'89 erano più larghe, quelle con lo sponsor Upim) ed è un bel vedere, almeno imho. Un ritorno al passato come prima maglia Adidas.

[Jusep 792]

"maniche nelle maniche" è una cavolata

si tratta di un manichino con le mezze braccia e semplicemente hanno tirato su le maniche lunghe per evitare che penzolassero.

le maniche sono normalissime, con le tre strisce adidas per tutta la lunghezza. Mi sembra si stringano verso il polsino (cosa normalissima per una maglia sportiva, attillata come va di moda), motivo per cui le strisce bianconere si vanno a "perdere" nella cucitura centrale.

 

a me lo stile anni '80 piace molto, per quanto negli anni '80 avessimo sempre il colletto e le uniche differenze tra le primissime maglie ('80-'81) e le altre (mi sembra dall'83 in avanti) fossero che la striscia centrale da nera passò a bianca...cosa importante perché con il colletto le strisce si "svasavano" nella parte alta del petto.

In ogni caso il numero di strisce e la dimensione sono esattamente quelle degli anni '80 (forse nell'89 erano più larghe, quelle con lo sponsor Upim) ed è un bel vedere, almeno imho. Un ritorno al passato come prima maglia Adidas.

Sulla maglia della Juventus non posso esprimermi perchè non ci sono altre foto e quindi potrebbe benissimo essere come dici tu, anzi me lo auguro. Ma il template maniche nelle maniche è ufficiale. Guardati la seconda maglia del Real Madrid uscita ufficialmente e si nota benissimo questa cosa.

[salvo29 1.511]

Si ma lo scudetto Juve della maglia nera è orribile. Devono farlo come hanno fatto quello del Milan qualche anno fà.