Comunicazione importante dello staff di VecchiaSignora.com sull'aggiramento del filtro delle parole vietate dal sistema

[nik2 2.237]

Ciulo si puo' scrivere?

Si, ma solo col preservativo!

[thewar 676]

 

Guardando Facebook leggo una parolaccia ogni due frasi, praticamente tutte sono linguaggio comune, forse è diventato indispensabile imprecare per affermare il proprio messaggio? Se tutti imprecassimo meno non si avrebbe bisogno di questo per far apparire il nostro messaggio sugli altri?

Alla fine è importante il messaggio o l'insulto contenuto?

Hai un idea un po distorta delle parolacce. La parolaccia non è un insulto, dipende dall uso che ne fai .quanto a facebook, tu leggi tante parolacce, probabilmente hai amici che le usano o perché sei in qualche gruppo infantile. Io non le vedo mai le parolacce su fb.

[LordShynva 1.162]

Siamo tutti dei moralisti, ma non ne ho mai sentito uno come te. Tutti diciamo e scriviamo le parolacce. Anche nella letteratura moderna, si utilizzano parolacce per rafforzare il potere delle frasi. Se in un live, padoin si mangia un gol cosa dobbiamo scrivere: oh perdindirindina che gol che s é mangiato padoin.

 

Beh se la metti così scendiamo tutti in strada in mezzo alla gente a fare i nostri bisogni tanto li facciamo tutti, che male c'è, no?

[Diablo2289 7.666]

Hai un idea un po distorta delle parolacce. La parolaccia non è un insulto, dipende dall uso che ne fai .quanto a facebook, tu leggi tante parolacce, probabilmente hai amici che le usano o perché sei in qualche gruppo infantile. Io non le vedo mai le parolacce su fb.

 

E quale sarebbe l'uso in questo contesto?

Probabilmente sarà per quello, anche se vedo gente di 50/60 anni che le usa per discorsi più seri del semplice sfottersi a 15 anni..

[Roland Deschain 22.634]

Senza che vi offendiate, trovo pretestuose quasi tutte le critiche che ho letto, lasciando perdere considerazioni infantili su chiesa e quant'altro.

Nessuno vi vieta di incavolarvi, non è che scrivete "ma * * cos'ha sbagliato!" e venite taccati. Vi si chiede di non aggirare il filtro, non mi sembra difficile.

 

O ci tenete tanto che si legga un termine inopportuno? È quella che dà forza ai vostri pensieri? Non credo. Siamo grandi e vaccinati e sappiamo capire le cose anche dietro gli asterischi. Non leggerle dà maggior qualità a VS, non è che ci siamo svegliati la mattina e abbiamo deciso di farlo.

[Valnic 6.939]

Credo sia anche un problema di google ad sense. Google non transige su volgarità e pornografia ed esendo un forum del tutto gratuito che si sostiene unicamente grazie a questi piccoli spot publicitari mi sembra anche giusto che il forum si tuteli. Senza contare che né guadagna anche la dialettica. Se l'uso di un gergo che contiene parolacce va benissimo nel parlato confidenziale di tutti i giorni (al bar, in piazza etc...) nello scritto si deve per forza tenere conto che a molti la volgarità, specie se esagerata, da fastidio. Pertanto ben vengano le restrizioni, poi, se proprio scappa, un 10% di avvertimento non ammazza nessuno.

[Richard Brautigan 239]

Guarda, sono del tutto contrario all'aggressione verbale, non va per niente bene litigare pesantemente sul forum, io invece non sono contrario alla "modica quantità" delle cosiddette parolacce, entrate peraltro già da svariati decenni nel linguaggio comune.

 

Conosci quel ristorante romano "La Parolaccia" dove la gente paga per essere insultata e insultare a sua volta? Beh quelli sono adulti e responsabili che sanno quello che li aspetta...... Ecco pensavo a una cosa così. In fondo penso che a me la volgarità non dia fastidio rispetto alle idee subdole e cattive dette elegantemente da persone che disprezzano il prossimo. Quante persone ho incontrato, giacca e cravatta che hanno studiato tanto per parlare bene e fregare il loro prossimo, alla mia età dico basta a tutto questo, parolacce o no, non me ne importa niente, giudico le persone dalle idee e soprattutto dai fatti. Vestiti, profumi, abbronzature, tette rifatte, parlare forbito, macchina, soldi, non mi interessano più.

[Fireball 1.848]

Ok, ma si possono usare almeno i sinonimi? Tipo: kaiser, cactus, chiulo?

[Rhyme 17.914]

Siamo tutti dei moralisti, ma non ne ho mai sentito uno come te. Tutti diciamo e scriviamo le parolacce. Anche nella letteratura moderna, si utilizzano parolacce per rafforzare il potere delle frasi. Se in un live, padoin si mangia un gol cosa dobbiamo scrivere: oh perdindirindina che gol che s é mangiato padoin.

 

Scrivi "Oh * che gol che s'è mangiato Padoin".

Ti assicuro che è uguale identico e si capisce lo stesso.

 

Io comunque credo che vogliate sempre e comunque ribellarvi alle regole e trovare modi per raggirarle.

E' questo il punto.

[Fireball 1.848]

Senza che vi offendiate, trovo pretestuose quasi tutte le critiche che ho letto, lasciando perdere considerazioni infantili su chiesa e quant'altro.

Nessuno vi vieta di incavolarvi, non è che scrivete "ma * * cos'ha sbagliato!" e venite taccati. Vi si chiede di non aggirare il filtro, non mi sembra difficile.

 

O ci tenete tanto che si legga un termine inopportuno? È quella che dà forza ai vostri pensieri? Non credo. Siamo grandi e vaccinati e sappiamo capire le cose anche dietro gli asterischi. Non leggerle dà maggior qualità a VS, non è che ci siamo svegliati la mattina e abbiamo deciso di farlo.

Si, sono perfettamente d'accordo...

[JugoVladimir 1.381]

Moratti scroto, quindi va bene?

 

 

Se possibile, si può togliere la censura da pipp.

Rende assai bene l'idea quando vedi giocare Giroud, M'Vila, Muntari, ecc.

[jake1234 1.573]

Però dai la censura su "inter cosa marrone che puzza" almeno si potrebbe non mettere

[Boy Kott 678]

Scrivi "Oh * che gol che s'è mangiato Padoin".

Ti assicuro che è uguale identico e si capisce lo stesso.

 

Io comunque credo che vogliate sempre e comunque ribellarvi alle regole e trovare modi per raggirarle.

E' questo il punto.

 

dipende dalla regola , io la condivido ma non all'eccesso... oscurare 2 messaggi per un asterisco alla parola c*lo mi pare francamente una m*nchiata... perdonatemi il francesismo ma non ci sono termini più civili

[Fra The Best 7.114]

Se in un live, padoin si mangia un gol cosa dobbiamo scrivere: oh perdindirindina che gol che s é mangiato padoin.

 

Guarda, per quanto mi riguarda puoi anche scrivere "*, ma che * di gol del * si è mangiato Padoin": il sistema trasformerà automaticamente il tuo post sostituendo quella parola con tre asterischi.

 

Il fatto di vedere nel post pubblicato un asterisco attenua l'intensità della tua voglia di sfogarti? Non mi pare. Non dovrebbe essere così, almeno.

 

Il fatto di scrivere c.azzo, inserendo un punto, aumenta l'intensità di quella voglia? Ti fa sentire meglio? Non capisco, veramente.

 

Qui nessuno vi sta impedendo di lasciarvi andare a un'imprecazione in un momento di particolare stress/nervosismo/rabbia/amarezza, semplicemente vi si chiede di non aggirare il filtro con puntini, virgole ed espedienti vari. Perché non c'è alcun motivo di farlo.

[nik2 2.237]

Scrivi "Oh * che gol che s'è mangiato Padoin".

Ti assicuro che è uguale identico e si capisce lo stesso.

 

Io comunque credo che vogliate sempre e comunque ribellarvi alle regole e trovare modi per raggirarle.

E' questo il punto.

A me sembra che siate un pochino....bacchettoni. Non me ne frega niente se non posso usare qualche parola "grassa" che poi non offende NESSUNO, e constato che non avete le mie idee, pazienza. Ma cosa temete? Di perdere in signorilità??? Mi ripeto: ho segnalato quest'anno 2 interventi di carattere RAZZISTA, molto brutti e pesanti, e che sarebbero rimasti a perenne ricordo del cretino (o dei cretini) che li ha fatti perchè non ha tentato di aggirare il filtro o di inserire parole censurate nella sua frase. Quindi, insisto, la vostra mi sembra una battaglia alla Don Chichotte.

[SimoJuventinoDoc 2.244]

Da uno che raramente utilizza le cosiddette "parolacce" lo trovo incomprensibile ma non mi sarà difficile adeguarsi. Poi vedi il modo in cui si rivolgono certi utenti e viene subito in mente il detto "guardare la pagliuzza e non vedere la trave"

[29 MAGGIO 1985 23.087]

Siamo nel 2015 , il Mondo , da quando io ero un infante , inutile negarlo è " ASSAI MUTATO " e , purtroppo , specie nel modo di rapportarsi con i

propri simili , non sempre in meglio !

 

Voler epurare il " Nostro Forum " da vocaboli ed aggettivi ormai , ahimè , talmente entrati a far parte della Nostra Quotidianità .. del Nostro Vissuto ,al punto da tale dall'essere stati ormai , da tempo , tanto tempo , inseriti in qualsiasi Vocabolario della Lingua Italiana e/o Dotta Disquisizione ed Analisi dell' Accademia della Crusca e quella dei Lincei , è una vera e propria " Mission Impossibile " tipo voler prosciugare il mare con un secchiello , oppure , tanto per non far torto a nessuno , accostando il " Sacro al Profano " , obbligare le Nostre Donne , siano esse Mogli - Figlie -Nipoti a tornare , in segno di rispetto , a coprirsi il capo quando ci si reca in Chiesa od in luoghi ad essa assimilabili !

 

Secondo me , tranne che non si ricorra ad una , più o meno celata , bestemmia , più che sul singolo epiteto , qualunque esso sia , e sotto questo aspetto comprendo e giustifico i " Responsabili del Forum " che oltre all ' " Immagine di VS " ... giustamente ... intendono anche tutelarsi da qualche , presumo , eventuale querela , occorrerebbe essere " ASSAI PIU' INCISIVI e SEVERI " nell'intervenire a ricondurre a più miti consigli tutti coloro che " Esprimono " il Proprio Pensiero con Maleducazione ... Mancanza di rispetto ... Atteggiamento provocatorio e prevaricante ... oltre che Irridente nei confronti dell'interlocutore di turno !

 

E che sia proprio io che , ( chi un po' mi conosce sa benissimo quale , da sempre , sia il mio modo di propormi qui su " VS " , modo d'agire che a volte ,non lo nego , mi " dura " assai fatica ) in un certo senso mi faccia " promotore " di una " cortese sollecitazione " ad " Arginare gli eccessi " .. ma anche .. ad invitare i " Responsabili " a non essere " Eccessivamente fiscali " ,( modo d'agire che andrebbe a collocarsi nell'esatto opposto rispetto a ciò che si intende evitare) probabilmente , a molti degli Iscritti e dei " GARANTI di VECCHIA SIGNORA " potrà apparire un'anomalia !

 

Io che, ne sono , ahimè , conscio , non ho il dono della "sintesi" e spesso eccedo in " retorica " , ritengo che un " FORUM " , fatto salvo ciò che ho appena citato e stigmatizzato , debba mantenere la sua " Spontanea Fluidità .. la sua ..Freschezza .. il suo Ritmo " senza dover ,nel dubbio, tra un'elucubrazione e l'altra , ricorrere ogni volta all'utilizzo del "Dizionario dei Sinonimi e dei Contrari " al fine di individuare " vocaboli ed affini " esteticamente e deontologicamente più consoni e corretti !

 

Come recitava un " passaggio " di una celeberrima canzone : " COME PUO' UNO SCOGLIO ...ARGINARE IL MARE ...... "

 

Il Tutto , ovviamente , va inteso come mio personale ed opinabile punto di vista ! Cordiali Saluti Tutto lo Staff ! Stefano !

 

P.S. - Mi sia concessa un'ultima riflessione , un dubbio che da " illo Tempore " mi trascino ! Grazie !

 

- Da sempre , se ne parla tutti giorni , per la strada , nei luoghi di ritrovo sia lavorativi che ludici , nelle scuole e nelle università ,nelle ed in... televisioni -radio-giornali -internet- e chi più ne ha più ne metta , e tutti , nessuno escluso , "Obtorto Collo " ne hanno fatto e ne fanno , ahimè , un " MUST " della " Realtà Quotidiana " del PAESE in cui viviamo ... eppure qui su " VS " .. termini quali " M.AFIA " e " M.AFIOSI ", ( mi si perdoni l'aver aggirato il filtro ma solo ed esclusivamente , visto che ci siamo , per intenderci meglio ) , da sempre sono considerati " OFF LIMITS " ! Eppure sono le medesime definizioni alle quali , tutti

i giorni , ricorrono " FORZE DELL'ORDINE - AVVOCATI -MAGISTRATI - POLITICI DI OGNI LIVELLO - e via .. via .. sino al PRESIDENTE

della REPUBBLICA " ! Come dovremmo , allora , definire Soggetti - Associazioni - Comportamenti tipici di certi Modi d'Agire e collocabili in

determinati Ambiti ? Ammesso e non concesso che " passi " .. ... Malavitos.i -Delinquent.i -Furfant.i ecc.ecc. ? Cambierebbe la forma ma ,

di certo , resterebbe immutata la sostanza !

[Sawyer_ 5.437]

Perdincibacco era ora!

[Ifrit 5.447]

si ma tipo pìppa non può essere censurato dai... è anche esagerato su certe parole

[Samoa 11.249]

Mai capito perché il nome comune di criminalità organizzata sia una parola vietata

[Gidan73 6.096]

Scrivi "Oh * che gol che s'è mangiato Padoin".

Ti assicuro che è uguale identico e si capisce lo stesso.

Personalmente non capirei..

Ha detto "oh Mer Da, che gol s'è mangiato Padoin"

oppure " oh Caz zo che gol s'è mangiato Padoin"

Son due espressioni volgari dal significato diverso

 

Cmq,come già accennato da alcuni utenti ci sono parole normali considerate volgari...

se io voglio scrivere "Pipp a Middleton"(la moglie del Principe Williams) non posso farlo perchè il forum me lo considera una volgarità.

Cmq a suo tempo, ho pensato che la parola "Pip pa" fosse stata censurata da qualche amministratore amico di Giovinco che non voleva che lo chiamassimo "Giopip pa".

[Light Juve 16.767]

Ma che brutti gli asterischi, sono davvero antiestetici

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Secondo me e' lecito censurare solo le bestemmie.

[Gol del Cesena 11.274]

Facciamo un gioco: provate a immaginare un forum senza filtro, un forum dove si può scrivere qualsiasi parola.

Quale sarebbe il risultato? Provate a pensarci. Provate a pensare a un live di un Fiorentina-Juve 4-2 o i commenti a un Messi che va all'Inter o Cesena Juve 2-2.

Il filtro è semplicemente una regola, un paletto per evitare il caos, è un semaforo ad un incrocio che evita incidenti.

Si potrebbe vivere senza semafori? Si, se tutti rispettassero le regole di precedenza, se tutti facessero passare i pedoni, se la gente fosse meno litigiosa, se se se se.

Non capisco tutto questo scandalizzarsi per 9 parole in croce quando esistono mileeottocento sinonimi e quando un asterisco non cambia il senso della frase.

[Charlie Pace 451]

 

Fate come Totò che numerava le barzellette :risata3:

I live sarebbero pieni di "gente che dà i numeri"