VIDEO - Precisazioni sulle dichiarazioni odierne di Conte sulla "cattiveria" della Juve. Il video COMPLETO e il testo della risposta

[garrison 47.187]

Eh no, un momento. Il rimprovero non lo accetto e sai perche'?

 

Perche' tempestivamente dei moderatori sono venuti a censurare i miei di insulti( e giustamente, perche' non insulta ne' si offende nessuno in un form) ma non altrettanto si sono adoperati verso quelli che per un pomeriggio intero ne hanno dispensato a volonta'.

 

Secondo te, io cosa dovrei pensare?

 

Frequento questo forum da diversi anni e onestamente sono rimasta molto male.

 

Bho, io nel topic "ironico" non avevo insultato nessuno, anche perché stimo moltissimo Conte, ma avevo fatto giusto due battute. Eppure la tua risposta a me é stata censurata (mi era segnalata nelle notifiche ma poi non la vedevo). Non é che eri/sei un po' troppo nervosetta? Oltretutto io avevo quotato un tuo post dove dicevi più o meno (sul presupposto dell'interpretazione rivelatasi errata): "Conte ha ragione. E voi (voi chi??? Mi risulta tifiamo per la stessa squadra... ndr) potete solo rosicare". Post ritengo davvero infelice, specie in un thread ironico.

Non capisco queste guerre di religione...io penso che a distanza di mesi ci si possa anche scherzare sull'addio di Conte, cavolo siamo pur sempre primi in classifica.

Vedo invece troppi adepti di chissà che setta (i più incattiviti i contiani e gli anti-Marotta...).

 

Risposta molto esaustiva... vabbe'.

 

Comunque il topic gogliardico e' ancora aperto, direi che sia il caso di chiuderlo visto che e' scaturito da una dichiarazione mai fatta.

 

Ma perché??? Non ci si può fare due risate manco su un argomento come il calcio????

[ArturoFC93 49.052]

 

 

Bho, io nel topic "ironico" non avevo insultato nessuno, anche perché stimo moltissimo Conte, ma avevo fatto giusto due battute. Eppure la tua risposta a me é stata censurata (mi era segnalata nelle notifiche ma poi non la vedevo). Non é che eri/sei un po' troppo nervosetta? Oltretutto io avevo quotato un tuo post dove dicevi più o meno (sul presupposto dell'interpretazione rivelatasi errata): "Conte ha ragione. E voi (voi chi??? Mi risulta tifiamo per la stessa squadra... ndr) potete solo rosicare". Post ritengo davvero infelice, specie in un thread ironico.

Non capisco queste guerre di religione...io penso che a distanza di mesi ci si possa anche scherzare sull'addio di Conte, cavolo siamo pur sempre primi in classifica.

Vedo invece troppi adepti di chissà che setta (i più incattiviti i contiani e gli anti-Marotta...).

 

 

 

Ma perché??? Non ci si può fare due risate manco su un argomento come il calcio????

Anche il fan club di Marotta sta prendendo una piega estremista

 

 

Ci manca solo il club degli elkaniani

[garrison 47.187]

Anche il fan club di Marotta sta prendendo una piega estremista

 

 

Ci manca solo il club degli elkaniani

 

Per fortuna Elkan sta sui * a tutti...

 

P.S. E' vero anche i Marottiani (tra cui a volte mi fanno comparire) han rotto la uallera. Che poi rispondere a Wesk o Gresckopob quello lì...é utile come pettinare Galliani.

[porcupine tree 4.751]

Quello che ho detto ieri lo ripeto. Perchè non restava?

Lo ho detto perchè mi è dispiaciuto che sia andato via. In particolare i modi e la tempistica.

Poi che gli scribacchini taliani travisino tutto pro domo propria è un fatto acclarato da decenni...

 

Dal video si è vista una innocente ironia in risposta alla fava galattica e frustrata della scarnati...

della serie... come, come? E' a 11 punti senza cattiveria? e con la cattiveria sarebbe allora a 20 di distacco?

 

Ma nessun fogliaccio lo riporterà mai.

Mi ricordo i travisamenti storici del chi ha detto metti collina? bergamo o facchetti ?

O quello delle dichiarazioni di agnelli ad un convegno a Londra che la juve non si poteva permettere Pogba e lo avrebbe venduto l'anno scorso....

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.099]

Bho, io nel topic "ironico" non avevo insultato nessuno, anche perché stimo moltissimo Conte, ma avevo fatto giusto due battute. Eppure la tua risposta a me é stata censurata (mi era segnalata nelle notifiche ma poi non la vedevo). Non é che eri/sei un po' troppo nervosetta? Oltretutto io avevo quotato un tuo post dove dicevi più o meno (sul presupposto dell'interpretazione rivelatasi errata): "Conte ha ragione. E voi (voi chi??? Mi risulta tifiamo per la stessa squadra... ndr) potete solo rosicare". Post ritengo davvero infelice, specie in un thread ironico.

Non capisco queste guerre di religione...io penso che a distanza di mesi ci si possa anche scherzare sull'addio di Conte, cavolo siamo pur sempre primi in classifica.

Vedo invece troppi adepti di chissà che setta (i più incattiviti i contiani e gli anti-Marotta...).

 

 

 

Ma perché??? Non ci si può fare due risate manco su un argomento come il calcio????

 

Su questo forum quando si tratta di Antonio COnte si leggono solo volgarita' e insulti dalla meta' di luglio a questa parte. La Juventus ha vinto l' oscar del calcio e qui vengono pubblicati i video della premiazione eccetto quello di Conte, l' allenatore artefice di tutto questo. E' inutile che si cerca di far passare le cose come scherzose o involontarie. La malafede e' assolutamente evidente.

 

Io non sono nervosa, sono disgustata, che e' diverso.

 

Per anni ricordo i rodimenti di fegato su questo forum perche' non si vinceva, si soffriva e ogni gara era una umiliazione. Ora siamo passati addirittura all' odio e all' insulto gratuito verso chi ci ha tolto da anni di grande sofferenza sportiva. Non lo accetto. Anche se Conte avesse sbagliato ad andare via a luglio, si merita tutto questo? Una leggenda della Juventus merita di essere messo alla berlina in un forum?

[ArturoFC93 49.052]

 

 

Per fortuna Elkan sta sui * a tutti...

 

P.S. E' vero anche i Marottiani (tra cui a volte mi fanno comparire) han rotto la uallera. Che poi rispondere a Wesk o Gresckopob quello lì...é utile come pettinare Galliani.

A proposito di Wesk qualcuno sa se è stato bannato???

[marco.blue 1.033]

risposte normalissime di antonio...diplomatiche fin troppo ( come esige il suo ruolo....) ma rimane bianconero dentro!

[ullio 1.636]

è palesemente una battuta la sua!!!! non ha detto nulla di che.....

giornalai senza pudore........

[ArturoFC93 49.052]

Comunque

 

 

 

 

la Scarnati .stomale ma non la si può querelare??????

[Luca Verotti 2.573]

Rientra nelle prime cose di cui non me ne può fregare di meno, sia che parili o che non parli.

completamente indifferente.

[Street Spirit 5.990]

Comunque

 

 

 

 

la Scarnati .stomale ma non la si può querelare??????

 

pur calando un velo pietoso sulla scarnati, come ce la possiamo prendere con lei quando quasi tutta la stampa ha scritto le stesse cose inventando gli stessi virgolettati nonostante vi fosse un video ? qualcuno potrebbe pensare che sono tutti daccordo....in realtà si copiano a vicenda, quindi il primo che scrive una stronzata gli altri lo seguono senza verificare un bel niente, poi figurati se rettificano

[ArturoFC93 49.052]

 

 

pur calando un velo pietoso sulla scarnati, come ce la possiamo prendere con lei quando quasi tutta la stampa ha scritto le stesse cose inventando gli stessi virgolettati nonostante vi fosse un video ? qualcuno potrebbe pensare che sono tutti daccordo....in realtà si copiano a vicenda, quindi il primo che scrive una stronzata gli altri lo seguono senza verificare un bel niente, poi figurati se rettificano

Da qualcuno bisogna pur iniziare iniziamo da lei

[Andrea PV74 897]

Infatti quando ho sentito la risposta integrale ho capito che era stata strumentalizzata.

 

Conte non ha detto "se avesse avuto la cattiveria della mia Juve" ma alla domanda sul grande vantaggio ottenuto con meno cattiveria ha risposto "se avesse avuto anche cattiveria avrebbe avuto 20 punti di distacco".

 

Quindi in sostanza si è solo complimentato

[King Kasual 4.471]

E' semplicemente stupido creare una polemica sulle dichiarazioni de Conte...stupido e in malafede.

I "giornalisti" che lavorano così sono la vergogna della professione. Vergognatevi.

[fighter88 2.785]

Ho visto l'intervista su Sky nel dopo partita ad Allegri dove hanno mostrato il frammento dove Conte parla della Juventus.

Come al solito i giornalai italiani hanno montato ad arte una polemica inutile.

Conte ha semplicemente risposto in maniera scherzosa alle insinuazioni della giornalista che gli ha posto la domanda sulla poca cattiveria della Juve di Allegri.

Per fortuna non è andata come sembrava ieri pomeriggio...

E infatti Allegri non ha per niente fatto polemica.

[PirrO 1.733]

se la poteva risparmiare

[Fox Vega 17.967]

Non mi pare abbia fatto una dichiarazione polemica:

Risponde solo a chi dice che alla Juve manca la cattiveria che se avesse anche quella starebbe a +20

[venitucci 217]

quardando il video si capisce che come al solito hanno creato una polemica che non esiste.

la stampa si dimostra sempre più una brutta bestia

[cirillo1 155]

Sapendo come sono i nostri (si fa per dire) giornalisti poteva non rispondere, che forse era meglio.

[marcelo danubio 7.391]

Da qualcuno bisogna pur iniziare iniziamo da lei

penso che cadresti subito male.

Lei fa la domanda e Conte risponde.

Poi il problema è chi riporta male,

e qui credo che la Scarnati c'entri nulla

[ArturoFC93 49.052]

 

penso che cadresti subito male.

Lei fa la domanda e Conte risponde.

Poi il problema è chi riporta male,

e qui credo che la Scarnati c'entri nulla

Qui magari c'entra poco anche se la malizia nella domanda c'è sempre...andrebbe querelata comunque per tutte le sue interviste

[Verba volant 9.571]

Ennesima occasione persa dagli utenti, 80 pagine di insulti su una frase mai pronunciata.

Poi ci si lamenta dei live

[marcelo danubio 7.391]

Qui magari c'entra poco anche se la malizia nella domanda c'è sempre...andrebbe querelata comunque per tutte le sue interviste

In generale non trovo nulla di male nel fare domande maliziose....

una querela si fa per fatti specifici,

non so se abbia, nel suo lavoro, compiuto atti meritevoli di querela.

Penso sia inutile fare accuse generiche.

[ArturoFC93 49.052]

 

In generale non trovo nulla di male nel fare domande maliziose....

una querela si fa per fatti specifici,

non so se abbia, nel suo lavoro, compiuto atti meritevoli di querela.

Penso sia inutile fare accuse generiche.

Oh ma le prendete seriamente sempre ste cose???

 

Non so...portami anche il regolamento della corte suprema

 

Accuse generiche....c'è tutti i media ci spalano fango addosso il topic della mamma dell'anti juventino ne è un chiaro esempio e adesso dobbiamo stare attenti ai dettagli?? Ma quereliamo tutti :risata3:

[Mugart 1.889]

Giornalisti schifosi.