Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

[vilos 468]

Un conto sono le richieste del PG altro le sentenze anche se tra prescrizioni e rinvii senza giudizio pare che non ci sia nulla di cui discutere. Vedremo la sentenza e poi le motivazioni ma ho l'impressione che finirà a tarallucci e vino.

[Sic Parvis Pep 4.454]

ma stiamo aspettando qualcosa di concreto?

nel senso oggi si chiuderà questa storia?

E' il contrario.

Oggi dobbiamo sperare che la storia non si chiuda...perché sennò è finita.

[AlenJu 9.196]

a me certi modi di esprimersi mi fanno venire l'orticaria...ha accertato cosa ? cioè se il PG ha accertato che ci sono i reati perchè adesso dovrebbe esprimersi un giudice ? poi guarda caso nessun riferimento alle richieste di annullamento

 

per completezza c'era anche questa agenzia delle 14:35, non l'ho riportata perché uguale ad altre gia' uscite. CALCIOPOLI: PG CASSAZIONE, ASSOCIAZIONE DELINQUERE C'E' MA PRESCRITTA Roma, 23 mar. (AdnKronos) - L'associazione a delinquere nei fatti diCalciopoli c'è stata ma è prescritta. E' il fulcro della requisitoriadel procuratore generale della Cassazione, Gabriele Mazzotta, che ha conseguentemente chiesto per l'ex dg della Juventus e principale imputato nella vicenda, Luciano Moggi, la prescrizione perl'associazione a deliquere e l'assoluzione per alcuni episodi di frodesportiva.  Prescrizione chiesta anche per Antonio Giraudo, Pierluigi Pairetto,Innocenzo Mazzini; il pg ha chiesto di rigettare i ricorsi di ClaudioLotito e i due fratelli Andrea e Diego Della Valle, per i quali ilreato era stato dichiarato prescritto in appello. Tre imputati ex arbitri hanno rinunciato alla prescrizione: per due ilpg ha chiesto l'assoluzione (Antonio Dattilo e Paolo Bertini), mentreper uno il rigetto del ricorso è conferma della condanna a un anno conpena sospesa (Massimo De Santis). Infine, il pg ha definitoinammissibile il ricorso della Procura generale di Napoli contro lasentenza con rito abbreviato che aveva visto condannato Giraudo ad unanno e 8 mesi, reato prescritto e assolti Tiziano Pieri, PaoloDondarini, Gianluca Rocchi e l'ex presidente dell'Associazioneitaliana arbitri Tullio Lanese.

[Catenaccio 78 2.661]

Secondo me alla fine non succederà niente come al solito,però ero interessato alla storia della maiala ,qualcuno che ci spieghi gentilmente.

[black&whitetiger 13.086]

Perchè no? C'è la possibilità di fare illeciti anche per conto proprio e non avantaggio dell'ente. Questo è fondamentale. Una volta che in sopcietà sono state prese le misure corrette per evitare illeciti ed una volta dimostrato che la società non ne ha beneficiato e che non ne fosse a conoscenza, cade ogni responsabilità amministrativa della stessa mentre quella penale è già bella e che caduta nei due scorsi gradi. Il processo sportivo ai nostri danni già è stato fatto. Insomma Giraudo,potere di firma o meno, se si stava costruendo una sua associazione con froe a prorpio vantaggio, non so cosa c'entri la Juve. Se lo stava facendo per la Juve e peggio ancora con l'ente che sapeva tutto o ha controllato poco, allora il discorso cambia ma vale anche per chi doveva essere controllato e non per forza insitore.

 

Anche perchè se stiamo a quanto dice Napoli quale sarebbe il vantaggio tratto dalla società Juventus FC quando Moggi si telefona coi Della Valle parlando di fatti che riguardano i violacei!

[pecoranera 16.716]

Alla fine queste sono le richieste dell'accusa: Già queste sono più morbide delle sentenze di Napoli visto che ci sono annullamenti per arbitri e alcuni capi di imputazione. La sentenza sarà altra cosa. Certo, non mi aspetto giustizia ma qualcosa più vicino a un "patteggiamento", nel senso di una botta al cerchio e l'altra a noi. PS: Si respira aria di infiltrati...a voi, patetici bambini quarantenni, dico "fatevi una vita e tornate a piangere ogni volta che il pallone rotola tra i piedi dei vostri colori. Noi facciamo i conti col passato in questo topic ma stiamo già vivendo il futuro".

Esattamente: tutto quanto discusso fino adesso riguarda esclusivamente le richieste dell'accusa.

Richieste che si sono mooooolto ridimensionate e lasciano aperti spiragli interessanti in vista della sentenza.

Nessuna illusione, per carità, ma per il momento vedere altri mattoni che si sgretolano come imputriditi non può far altro che piacere.

Aspettiamo.

 

 

ps ricordiamo agli onorevoli guardoni che ci accingiamo a vincere il quarto scudo di fila, che giocheremo un quarto di Champions e una semifinale di ritorno di C.I.

Ricordiamo anche (sempre agli onorevoli guardoni) che anche quest'anno a loro non rimane altro che attaccarsi al tram, ai complotti, etc.

Il tutto ad almeno 14 punti di distanza.

Almeno, ho detto...

[juventus71 5.226]

se la cassazione ha coraggio butta giù tutto il castello di nefandezze di questa vicenda.

ma in quel se c'è tutta la storia d'Italia.

[Fuorionda 4.219]

Secondo me alla fine non succederà niente come al solito,però ero interessato alla storia della maiala ,qualcuno che ci spieghi gentilmente.

ci sono siti dedicati che spiegano tutto e molto bene

 

[kundun 1.486]

Perchè no? C'è la possibilità di fare illeciti anche per conto proprio e non avantaggio dell'ente. Questo è fondamentale. Una volta che in sopcietà sono state prese le misure corrette per evitare illeciti ed una volta dimostrato che la società non ne ha beneficiato e che non ne fosse a conoscenza, cade ogni responsabilità amministrativa della stessa mentre quella penale è già bella e che caduta nei due scorsi gradi. Il processo sportivo ai nostri danni già è stato fatto. Insomma Giraudo,potere di firma o meno, se si stava costruendo una sua associazione con froe a prorpio vantaggio, non so cosa c'entri la Juve. Se lo stava facendo per la Juve e peggio ancora con l'ente che sapeva tutto o ha controllato poco, allora il discorso cambia ma vale anche per chi doveva essere controllato e non per forza insitore.

Capisci che stiamo parlando di un caso limite e forse anche più.

[andy68 1.556]

Secondo la giustizia sportiva c'era la frode sportiva, ma non l'associazione a delinquere?

Esatto. Tra l'altro alla juve hanno contestato l'illecito sportivo (meno grave della frode), ma per la sanzione hanno conteggiato una serie di aggravanti, tra cui l'associazione (che non esisteva nel codice di giustizia sportiva) e siamo finiti in B con penalizzazione.

La frode sportiva (che prevede la retrocessione senza inventare aggravanti) era quella ipotizzata dal procuratore federale verso l'inter, ma è arrivata la prescrizione.

Quindi tornando a noi, juve condannata per illecito che NON prevede la retrocessione, in B perché hanno inventato e applicato retroattivamente solo per noi l'associazione, ora nel processo penale cade l'illecito. Quindi nel processo sportivo, cadendo l'illecito sportivo, come può rimanere la sola associazione, che ribadisco non esisteva neanche?

[dodi 1.882]

Come fa Agnelli a dormire la notte sapendo che il nome della squadra della famiglia è stato infangato indelebilmente , in maniera oculata ( ma nemmeno tanto ) e occulta , a causa dei capricci di 4 teste di minghia ?

Si guarda il conto in banca e dorme sereno.

[skorpion00 976]

ma stiamo aspettando qualcosa di concreto?

nel senso oggi si chiuderà questa storia?

 

no stiam solo cazzeggiando

[*Juventus* 130]

Secondo me alla fine non succederà niente come al solito,però ero interessato alla storia della maiala ,qualcuno che ci spieghi gentilmente.

 

siamo in due :d

[Sic Parvis Pep 4.454]

Probabilmente si prenderanno tutta la giornata per decidere...e in serata 19/20 si saprà qualcosa...

[goleador78 5.776]

se la cassazione ha coraggio butta giù tutto il castello di nefandezze di questa vicenda.

ma in quel se c'è tutta la storia d'Italia.

 

Beh il fatto che abbiano rinviato di 1 mese per "complessità della vicenda" può far ben sperare

[Antonio79 18.615]

MA giusto per sapere, De Santis in cosa sarebbe colpevole. E' rimasto l'unico ancora con accuse confermate, la cosa sembra quanto meno strana ma, appunto, che ha fatto, da solo rispetto agli ex colleghi?

[pinofz6 62]

Esatto. Tra l'altro alla juve hanno contestato l'illecito sportivo (meno grave della frode), ma per la sanzione hanno conteggiato una serie di aggravanti, tra cui l'associazione (che non esisteva nel codice di giustizia sportiva) e siamo finiti in B con penalizzazione.

La frode sportiva (che prevede la retrocessione senza inventare aggravanti) era quella ipotizzata dal procuratore federale verso l'inter, ma è arrivata la prescrizione.

Quindi tornando a noi, juve condannata per illecito che NON prevede la retrocessione, in B perché hanno inventato e applicato retroattivamente solo per noi l'associazione, ora nel processo penale cade l'illecito. Quindi nel processo sportivo, cadendo l'illecito sportivo, come può rimanere la sola associazione, che ribadisco non esisteva neanche?

 

Illecito sportivo = frode sportiva.

 

Ci hanno mandato in B per plurime violazioni dell'art. 1 del CdGS ovvero del principio di lealtà.

[Iroquois 3.880]

Tarallucci e vino

[Sylar 87 34.827]

Che novità ci sono?

[Spine 2.156]

siamo in due :d

 

3

[Stile&Stiletto 4.960]

ma stiamo aspettando qualcosa di concreto?

nel senso oggi si chiuderà questa storia?

 

In verità si dovranno aspettare le motivazioni, al di là delle varie sentenze di oggi per prescrizione, annullamento, rinvio o non rinvio. Spulciando a fondo le motivazioni si spera di trovare qualcosa che possa aiutarci per riaprire i processi sportivi e sul fronte risarcitorio, il succo è questo qua.

[andy68 1.556]

Illecito sportivo = frode sportiva.

 

Ci hanno mandato in B per plurime violazioni dell'art. 1 del CdGS ovvero del principio di lealtà.

Ok... ripeto. Hanno contestato la slealtà sportiva, ma NON la frode. Il mio ragionamento non cambia.

[DeLPiERoMaNe90 1.856]

Quindi tutti gli arbitri assolti?

[Seymour_Levov 2.274]

Illecito sportivo = frode sportiva.

 

Ci hanno mandato in B per plurime violazioni dell'art. 1 del CdGS ovvero del principio di lealtà.

 

Sbaglio o per noi si inventarono l'illecito strutturato?

[Antonio79 18.615]

Probabilmente si prenderanno tutta la giornata per decidere...e in serata 19/20 si saprà qualcosa...

Se devono realmente decidere e non recitare il copione già scritto, possono arrivare anche a domani. L'importante è che facciano qualcosa che abbia a che vedere con la giustizia in questa vicenda. Se devono invee tirar fuori gli ultimi immortali, veri colpevoli di farsopoli, allora possono anche fare fra un paio d'ore. Magari si liberano la serata.