Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

[jake1234 1.573]

Comunque se vigessero le regole del calcio in questo processo andrebbero assolti tutti, come quando su calcio d'angolo si dava "fallo di confusione"

 

Tra dichiarazioni smentite, indagini fatte a caso, resoconti sbagliati dei giornali, accuse che non vogliono dire niente...io, che sono ignorante in materia, spero che non tutti i processi Italiani siano così...

[ludwig9 11.148]

In verità si dovranno aspettare le motivazioni, al di là delle varie sentenze di oggi per prescrizione, annullamento, rinvio o non rinvio. Spulciando a fondo le motivazioni si spera di trovare qualcosa che possa aiutarci per riaprire i processi sportivi e sul fronte risarcitorio, il succo è questo qua.

Non credo perchè poi dovremmo aspettare le motivazioni della sentenza e di conseguenza le eventuali ripercussioni di questa sulle eventuali azioni che vorrà fare la Juve

ho capito.

quindi me ne torno a lavorare...

[M4RK 15.617]

Quindi tutti gli arbitri assolti?

 

Dobbiamo aspettare la sentenza.

[Sic Parvis Pep 4.454]

Quindi tutti gli arbitri assolti?

 

Sentenze definitive la cassazione ancora non ne ha date...sono state fatte solo le richieste del PG

[Antonio79 18.615]

Quindi tutti gli arbitri assolti?

In realtà ne restano 3. Due sono sulla buona strada verso l'assoluzione, De Santis invece, per il Pm, faceva in pratica da solo per la sua categoria. Chissà se era travestito da Rodomonti in Juve- Udinese. Magari qualcosa mi comincia a tornare, seppur non dimostrata ma in questa farsa, le dimostrazioni non contano nulla. Tra sentimento popolare ed intuizione nonchè intenzionalità di commettere il fatto, stanno da 9 anni a dirle tutte.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

Anche se è tutto in pausa, non riesco a staccarmi da questo topic, maremma buhaiola.

[Iscrittodal2008 1.750]

 

 

Secondo la giustizia sportiva c'era la frode sportiva, ma non l'associazione a delinquere?

 

I'm pare di ricordare che a duo tempo si parlo' di associazione a delinquere per tentata frode sportiva

[pinofz6 62]

Sbaglio o per noi si inventarono l'illecito strutturato?

 

Semplificando, per la giustizia sportiva più violazioni del principio di lealtà (art. 1) avrebbero pregiudicato l'interesse difeso dall'art. 6 (illecito sportivo = regolarità delle competizioni).

 

In pratica, è come se sei furti facessero una rapina o sei contratti di vendita un appalto.

 

Ma tant'è ...

[AlexDee 1.375]

Da quanto sto leggendo sui dispacci d'agenzia, si può riassumere tutto quanto cosi:

 

IL PG CI DICE CHE ESISTEVA UNA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ESCLUSIVAMENTE AD OTTENERE VANTAGGI DI TIPO POLITICO E PERSONALE, NESSUN VANTAGGIO RIGUARDANTE INCONTRI DI CALCIO !!!

[black&whitetiger 13.086]

Se fossimo negli USA dopo le tante irregolarità commesse questo processo sarebbe stato annullato e sepolto!

 

In Itaglia invece siamo la barzelletta del diritto i pesci grossi che la fanno sempre franca e quelli senza santi in Paradiso che si vedono affibbiare condanne che non stanno nè in cielo in terra!

[Bobby Sands 1.995]

Sbaglio o per noi si inventarono l'illecito strutturato?

 

Sì. Illecito strutturato = somma di articolo 1 ---> sanzione da art. 6

 

Un bel magheggio tutto per noi.

[Mago di Avola 4.503]

ma della Juve, della famiglia Agnelli, chi c'é

nessuno

questo per dire quanto gliene frega a certa gente di chi ha fatto vincere la Juve, senza spendere tra l'altro

io mi sono salvato il fegato con tanto sano realismo, possibilità di riavere gli scudetti zero, possibilità di risarcimenti zero

pagina chiusa, andiamo avanti

per la cronaca, l'unico che c'era, e c'é sempre stato in questo processo vicino a Moggi, da tanti anni ormai, é lui, e non aggiungo altro

 

[Antonio79 18.615]

Ma poi, invece di fare anni di processo a riguardo, ci voleva tanto ad Auricchio per consulatare la gazzetta della settimana dopo e vedere che i famosi diffidati ed ammoniti in realtà avevano giocato contro la Juve?

[Spine 2.156]

Da quanto sto leggendo sui dispacci d'agenzia, si può riassumere tutto quanto cosi:

 

IL PG CI DICE CHE ESISTEVA UNA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ESCLUSIVAMENTE AD OTTENERE VANTAGGI DI TIPO POLITICO E PERSONALE, NESSUN VANTAGGIO RIGUARDANTE INCONTRI DI CALCIO !!!

 

fonte?

[K1ng-Cr4zy 2.552]

Anche se è tutto in pausa, non riesco a staccarmi da questo topic, maremma buhaiola.

idem

[AlexDee 1.375]

 

fonte?

 

Una su tutte: il live di TuttoJuve.

[Il Demone 6.935]

557 ospiti...ospitati, manco avessimo vinto la CC

[skorpion00 976]

Comunque se vigessero le regole del calcio in questo processo andrebbero assolti tutti, come quando su calcio d'angolo si dava "fallo di confusione"

 

Tra dichiarazioni smentite, indagini fatte a caso, resoconti sbagliati dei giornali, accuse che non vogliono dire niente...io, che sono ignorante in materia, spero che non tutti i processi Italiani siano così...

 

 

è (anche) per quello che mi fanno arrabbiare i perdazzurri.

 

 

Una cosa cosi' è allucinante dal punto di vista del cittadino e dal puntodi vista umano per le persone coinvole. Metti caso che dattilo, o bertini, riescano a svangarsela (quindi che gli vada bene) come sono andate le loro carriere? quanti soldi hanno buttato per difendersi? se capita a me o a te - generico - che manco ce li abbiamo sti soldi, che facciamo? Questi manco hanno mai combinato una mazza, o manco si son avvicinati a psudo giochi di potere, e' gente che faceva il loro dovere, bene o male che sia, che e' stata presa e tirata in ballo perche' qualcuno serviva.

 

e poi vedi pure il giornalista di NotoGiornalaccioRosa che riesce a scirvere su twitter "era moggi che distruiva le schede"...

[Antonio79 18.615]

Da quanto sto leggendo sui dispacci d'agenzia, si può riassumere tutto quanto cosi:

 

IL PG CI DICE CHE ESISTEVA UNA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ESCLUSIVAMENTE AD OTTENERE VANTAGGI DI TIPO POLITICO E PERSONALE, NESSUN VANTAGGIO RIGUARDANTE INCONTRI DI CALCIO !!!

Ah ecco, se le cose stanno così, almeno cominciamo a capire per quale motivo si associavano. No perchè, tra un arbitro assolto e l'altro pure, con un campionato regolare, era lecito chiedersi perchè non se ne stessero tutti a casa propria invece di perdere tempo in intuizioni che rimanevano tali.

[g1963 106]

Forse Nn avete capito bene...dovesse accadere una cosa che NN dico per scaramanzia...questa la festeggio come una champions...io nel 2006 a 31 anni piangevo come un idiota

 

Guarda è dal 2006 che leggo quotidianamente tutto ciò che concerne farsopoli, Ho cercato in tutti modi di difendere e far capire ai conoscenti e amici la porcata che ci hanno fatto, in cambio mi hanno detto di tutto tra insulti e sfottò. Ho una rabbia dentro..... e adesso se succede quel che deve succedere .....................!!!!! Ah........................ ho 52 ANNI !!!!!

[*Juventus* 130]

fonte?

Da quanto sto leggendo sui dispacci d'agenzia, si può riassumere tutto quanto cosi:

 

IL PG CI DICE CHE ESISTEVA UNA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE FINALIZZATA ESCLUSIVAMENTE AD OTTENERE VANTAGGI DI TIPO POLITICO E PERSONALE, NESSUN VANTAGGIO RIGUARDANTE INCONTRI DI CALCIO !!!

 

ma di che fonte chiedi

è una sua giusta considerazione .......... a me sembra chiarissimo

[Bobby Sands 1.995]

Ma poi, invece di fare anni di processo a riguardo, ci voleva tanto ad Auricchio per consulatare la gazzetta della settimana dopo e vedere che i famosi diffidati ed ammoniti in realtà avevano giocato contro la Juve?

 

Lui sapeva benissimo che gli ammoniti in realtà non erano in diffida, e quindi non subirono squalifiche.

La malafede è PALESE.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

idem

 

devo uscire di casa, è l'unico modo per non avere fisicamente davanti il pc.

[ludwig9 11.148]

Ma poi, invece di fare anni di processo a riguardo, ci voleva tanto ad Auricchio per consulatare la gazzetta della settimana dopo e vedere che i famosi diffidati ed ammoniti in realtà avevano giocato contro la Juve?

quando puoi fare un bel processone mediatico senza correre nessun rischio perchè tirarsi indietro?

[Roberto21 10.449]

L idea che mi sto facendo... e ognuno chiaramente pone l'accento in funzione delle sue convenienze , e che si confermi l'associazione a delinquere per motivi personali e di vantaggio , ma che questa non abbia portato a nessun tipo di vantaggio in termini sportivi.

 

... avrò capito giusto.