Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

Post in rilievo

Insomma, il PG conferma l'associazione a delinquere finalizzata al niente, dal momento che manca la frode sportiva. Ho capito, l'associazione a delinquere era finalizzata all'importazione di schede telefoniche.

Molto interessante, ma battute a parte, ricordo bene che il codice di giustizia sportiva NON prevedeva l'associazione a delinquere, è stata contestata alla Juventus come aggravante. La cosa in sè è già un obbrobrio giuridico, in virtù del principio di irretroattività delle leggi, ma oggi cadendo la frode sportiva... rimane la sola associazione a delinquere NON prevista dalla giustizia sportiva.

 

Secondo la giustizia sportiva c'era la frode sportiva, ma non l'associazione a delinquere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Repubblica scrivono che il PG ha detto che "l'associazione a delinquere è provata" ma è prescritta. Sembra il gioco dei pacchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è possibile per via del ruolo che occupava nell'organigramma societario.Lui aveva potere di firma e potere di rappresentanza legale della società, pertanto il suo operato e le relative conseguenze ricadono sulla società di cui era AD

Perchè no? C'è la possibilità di fare illeciti anche per conto proprio e non avantaggio dell'ente. Questo è fondamentale. Una volta che in sopcietà sono state prese le misure corrette per evitare illeciti ed una volta dimostrato che la società non ne ha beneficiato e che non ne fosse a conoscenza, cade ogni responsabilità amministrativa della stessa mentre quella penale è già bella e che caduta nei due scorsi gradi. Il processo sportivo ai nostri danni già è stato fatto. Insomma Giraudo,potere di firma o meno, se si stava costruendo una sua associazione con froe a prorpio vantaggio, non so cosa c'entri la Juve. Se lo stava facendo per la Juve e peggio ancora con l'ente che sapeva tutto o ha controllato poco, allora il discorso cambia ma vale anche per chi doveva essere controllato e non per forza insitore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in pratica uno perde tempo tre ore e il numero della maiala ve lo tenete voi.

La cosa è frustrante, o no?

Siete gente di basso livello.

 

 

:o

 

sono entrato ora .....posso capire di quale maiala si parla uum

forse sono interessato :d :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in pratica uno perde tempo tre ore e il numero della maiala ve lo tenete voi.

La cosa è frustrante, o no?

Siete gente di basso livello.

 

Si vocifera che sia delle parti della Maremma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh dai su...innocenti proprio no :d

 

Il fatto e che c era un malcostume diffuso... mentre hanno colpito solo noi

 

Devi ammettere che il direttore non e che fosse un agioletto :d

 

il problema sta a monte...

 

Ci sono delle regole ma nessuno le rispettava...

 

Cosi come ci sono regole per iscriversi al campionato e tantissime squadre non riescono a rispettaretutti i parametri

 

Vedrai nel giro di un anno cosa accadra alla samp e al genoa

Libera MP !!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè no? C'è la possibilità di fare illeciti anche per conto proprio e non avantaggio dell'ente. Questo è fondamentale. Una volta che in sopcietà sono state prese le misure corrette per evitare illeciti ed una volta dimostrato che la società non ne ha beneficiato e che non ne fosse a conoscenza, cade ogni responsabilità amministrativa della stessa mentre quella penale è già bella e che caduta nei due scorsi gradi. Il processo sportivo ai nostri danni già è stato fatto. Insomma Giraudo,potere di firma o meno, se si stava costruendo una sua associazione con froe a prorpio vantaggio, non so cosa c'entri la Juve. Se lo stava facendo per la Juve e peggio ancora con l'ente che sapeva tutto o ha controllato poco, allora il discorso cambia ma vale anche per chi doveva essere controllato e non per forza insitore.

 

bravo :bravo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla fine queste sono le richieste dell'accusa: Già queste sono più morbide delle sentenze di Napoli visto che ci sono annullamenti per arbitri e alcuni capi di imputazione. La sentenza sarà altra cosa. Certo, non mi aspetto giustizia ma qualcosa più vicino a un "patteggiamento", nel senso di una botta al cerchio e l'altra a noi. PS: Si respira aria di infiltrati...a voi, patetici bambini quarantenni, dico "fatevi una vita e tornate a piangere ogni volta che il pallone rotola tra i piedi dei vostri colori. Noi facciamo i conti col passato in questo topic ma stiamo già vivendo il futuro".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CALCIOPOLI: MOGGI, LASCIAMO TEMPO ALLA SENTENZA

 

Roma, 23 mar. (AdnKronos) - Dopo la requisitoria del procuratore

generale della Cassazione, che ha accertato l'esistenza dei reati

genericamente definiti sotto il nome di 'Calciopoli' ma comunque

prescritti, Luciano Moggi non si sbilancia. Uscendo dalla Corte di

Cassazione, l'ex dg della Juventus e principale imputato nello

scandalo che ha coinvolto anni fa il mondo del calcio, si limita a

dichiarare: ''Lasciamo tempo alla sentenza, aspettiamo la sentenza''.

 

h.14:16

 

a me certi modi di esprimersi mi fanno venire l'orticaria...ha accertato cosa ? cioè se il PG ha accertato che ci sono i reati perchè adesso dovrebbe esprimersi un giudice ? poi guarda caso nessun riferimento alle richieste di annullamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sì ma ragazzi inutile girarci intorno, x esserci illecito ci dovevano esserci coinvolti gli arbitri in quanto è tramite loro che potevano essere alterate le partite, Moggi poteva anche essere chiulo e camicia coi designatori farci le orgie ma questo non bastava tra l'altro i sorteggi sono risultati regolari e i rapporti con gli stessi erano favoriti dalla stessa Federazione con una circolare, quindi che io avevo confidenza 90 e tu 55 con loro non cambia una cippa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno vuol spiegare bene i risvolti di cosa è successo in pratica è esattamente gli eventuali SVANTAGGI-VANTAGGI CHE NE AVREMMO?grazie

gli svantaggi li abbiam presi tutti e senza sconti nel 2006

la proprietà decise de facto di non difendersi e finì come tutti sappiamo

vediamo cosa apparecchiano per l'ultima puntata di oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Repubblica scrivono che il PG ha detto che "l'associazione a delinquere è provata" ma è prescritta. Sembra il gioco dei pacchi.

 

La cosa che mi rode é che la prescrizione di nostri presunti reati sembra ininfluente di fronte alla punizione sportiva subita..mentre la prescrizione su quelli dell'Inter permette ai nerazzurri di vantarsi di onestà e scudetti mai vinti.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.