Live Cassazione: per Moggi PG chiede prescrizione per associazione e annullamento per frode sportiva. Sentenza per le 21.30/22.VIDEO parla Trofino

[GreskoAndPoborsky 7.201]

L'urlo della Apache sul cielo di Roma

[Daimon 4.207]

Sinceramente sappiamo come vanno le cose in Italia...pur di insabbiare ed evitare di danneggiare la FIGC (quindi lo stato) avranno già "lubrificato" chi di dovere.

[Imrahil 174]

La cosa che non riesco a capire è per quale motivo lo scudo 2005/06 non sia stato congelato. Appartiene ad un campionato NON SOTTO INDAGINE (è bene sottolineare questa cosa 1000 volte). Le indagini di calciopoli riguardano il campionato 2004/05. Quello scudo è stato revocato e non riassegnato per incompatibilità con i tempi. Mentre quello del 2006 è stato tolto a noi riassegnato ai prescritti per "meriti sportivi" che sono crollati il giorno stesso in cui sono diventati prescritti. Quindi se a questo mondo ci fosse una giustizia giusta, come minimo andava subito congelato in attesa di giudizio. Il fatto che sia ancora nel loro albo la dice lunga di come la giustizia stia lavorando.

Semplicemente le pene andavano applicate nel campionato in corso. Almeno, io ho sempre sentito dire così.

[kundun 1.486]

Ma l'ha preso in quel posto nel processo penale!

Quindi secondo te siamo a posto?

Quindi tutto va bene madama la marchesa,chi ha avuto avuto,chi ha dato ha dato,scurdammuce o passato simm'e e napule paisà,proprio un ragionamento degno di un gazzettaro!

Che rispondesse solo una volta alla domanda su cosa in concreto la juve abbia fatto e prodotto come prove per uscirne pulita in sede penale

[M4RK 15.617]

Sentenza tra le 20 e le 22.

 

Jamm ja [cit.]

[andy68 1.556]

Ti ringrazio, bel casino, ci vorrebbe un riassunto perché sto iniziando a perdermi.

Che poi sono stato impreciso. A noi hanno contestato la slealtà sportiva. Poi si sono inventati l'associazione e l'hanno definita slealtà strutturata. E siamo stati retrocessi. Ma non cambia il mio ragionamento.

[Stile&Stiletto 4.960]

grazie per la risposta ma secondo te e' possibile?

 

Sul fatto di avere qualcosa dalle motivazioni che ci dia una arma, anche piccola, per andare a trattare con la FIGC, sono fiducioso. Due gradi di giudizio hanno già detto che il campionato del 2005 non fu alterato, e la cassazione probabilmente accoglierà questa parte. Questo è già un motivo bastevole per far riaprire i processi sportivi. Sono emerse poi altre cose, come la non esclusività dei rapporti tra Moggi-designatori; hanno detto che i sorteggi non erano truccati e nessuno ne ha provata in processo la manipolazione. Tutti elementi utili per noi e che la cassazione confermerà nelle motivazioni, si spera.

 

Sui destini personali di Moggi e Giraudo invece vediamo che uscirà stasera. Su questo punto sono stato già scottato altre volte e non mi voglio fare illusioni, ma la partita complessiva è più articolata di quanto pensiamo e non finisce certo stasera.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

I titoli dei giornali "il pg non ha chiesto l 'assoluzione" fanno pena

[smarta 55]

Infatti e da oggi che dico di guardare alla posizione di giraudo come centrale... tuttavia l assoluzione in se ,anche per prescrizione , non pregiudica il ricorso ex. Art.39

Magari deep...ma uscirne assolti per intervenuta prescrizione sarebbe l'ennesima farsa pilatesca, e anche accogliessero, e non è scontato, l'art.39 poi ce la riprenderemmo nel posteriore col nuovo processo sportivo che sarebbe libero di condannarci di nuovo..per la resp oggettiva del dirigente mica per la juve

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Che lo spirito di vomitino sia con noi

[Ciccio Pasticcio 2.378]

Se so addormentati?

[kundun 1.486]

Ha preso un insieme di avvocati di primissima fascia e le accuse di partenza nonchè la fila che c'era per chiederci danni, sono state annientate sin dal primo grado. Senza questo, oggi staremmo parlando su quali soldi spendere per pagare il Brescia ed il Bologna ma non solo loro.

E su quali basi vuole chiedere il risarcimento alla Figc?E su quali basi vorrebbe riaprire il processo sportivo?

L'univocità dei rapporti tra i suoi dirigenti e il mondo dei designatori è caduta sbobinando quali telefonate?

[giannigian 857]

 

Ha preso un insieme di avvocati di primissima fascia e le accuse di partenza nonchè la fila che c'era per chiederci danni, sono state annientate sin dal primo grado. Senza questo, oggi staremmo parlando su quali soldi spendere per pagare il Brescia ed il Bologna ma non solo loro.

 

Lascia stare, perdi tempo.

[GreskoAndPoborsky 7.201]

Volano urla in camera di consiglio cit

[PincoPallino68 6.008]

Questa è una eresia gratuita...ma credo tu stessi facendo una battuta...La Juve è al di sopra degli uomini che l'hanno attraversata...Neanche l'Avvocato o Boniperti erano e sono la Juve...Occhio a non dare patenti di juventinita' su assiomi ridicoli...

 

Mi spiace che ho finito i "Mi piace"

[Il Demone 6.930]

La cosa che non riesco a capire è per quale motivo lo scudo 2005/06 non sia stato congelato. Appartiene ad un campionato NON SOTTO INDAGINE (è bene sottolineare questa cosa 1000 volte). Le indagini di calciopoli riguardano il campionato 2004/05. Quello scudo è stato revocato e non riassegnato per incompatibilità con i tempi. Mentre quello del 2006 è stato tolto a noi riassegnato ai prescritti per "meriti sportivi" che sono crollati il giorno stesso in cui sono diventati prescritti. Quindi se a questo mondo ci fosse una giustizia giusta, come minimo andava subito congelato in attesa di giudizio. Il fatto che sia ancora nel loro albo la dice lunga di come la giustizia stia lavorando e di quanto dobbiamo essere ottimisti sull'esito finale...

Post che condivido in pieno e aggiungo un'altra cosa: credo che se succedesse l'impensabile, il mondo del calcio avrebbe uno scossone che non credo possa permettersi, senza dimenticare che davvero a quel punto avremmo tutti contro.

[alexjuve92sr 4.791]

Ancora nada ?

[Antonio79 18.601]

Che poi sono stato impreciso. A noi hanno contestato la slealtà sportiva. Poi si sono inventati l'associazione e l'hanno definita slealtà strutturata. E siamo stati retrocessi. Ma non cambia il mio ragionamento.

Non capisco dove sia la difficoltà in generale, nel comrpendere quesata cosa. La Juve in A non poteva più starci e la B è stata una conquista in quel momento. La somma ridicola di articoli 1 che fanno l'articolo 6, la dice lunga. E' stata la scusa per retrocederci ma sarebbe stato anche di meno, Anche il Brindellone a Facchetti, magari. LA Juve doveva finire almeno in B e per sentenza popolare. Sandulli l'ha anche detto, più di così...

[AlenJu 9.194]

non ho capito un * di questo processo. Chi mi fa un riassunto? ci hanno aggiornato gli scudetti?

 

[p@dre 1.654]

non ho capito un * di questo processo. Chi mi fa un riassunto? ci hanno aggiornato gli scudetti?

Ti ci vorranno trent'anni per aggiornare i tuoi scudetti figliolo, e allora con notevole ritardo capirai a cosa è servita calciopoli.

[bishop81 1.650]

Ancora nada ?

 

Mangia tranquillo......sentenza tra le 21 e le 22......

[Il Professor Sassaroli 10.368]

 

Magari deep...ma uscirne assolti per intervenuta prescrizione sarebbe l'ennesima farsa pilatesca, e anche accogliessero, e non è scontato, l'art.39 poi ce la riprenderemmo nel posteriore col nuovo processo sportivo che sarebbe libero di condannarci di nuovo..per la resp oggettiva del dirigente mica per la juve

la responsabilita oggettiva va accertata... e valutata bro

 

Cmq leggo troppi mess...mi sa che mi dedico alla cena e poi mi ripiazzo qui in prima linea

 

Spero di ritrovarti

 

Citando un utente

 

"Non vedevo tanta attesa qui dentro dalla sera in cui si seppe di tevez"

[Atride 1.499]

La cosa che non riesco a capire è per quale motivo lo scudo 2005/06 non sia stato congelato. Appartiene ad un campionato NON SOTTO INDAGINE (è bene sottolineare questa cosa 1000 volte). Le indagini di calciopoli riguardano il campionato 2004/05. Quello scudo è stato revocato e non riassegnato per incompatibilità con i tempi. Mentre quello del 2006 è stato tolto a noi riassegnato ai prescritti per "meriti sportivi" che sono crollati il giorno stesso in cui sono diventati prescritti. Quindi se a questo mondo ci fosse una giustizia giusta, come minimo andava subito congelato in attesa di giudizio. Il fatto che sia ancora nel loro albo la dice lunga di come la giustizia stia lavorando e di quanto dobbiamo essere ottimisti sull'esito finale...

Perche si disse che se non avessimo vinto quello precedente,sotto inchiesta,non avremmo potuto vincere il successivo.

Quindi ora mi domando,se ai prescritti viene tolto lo scudo di cartone,secondo la stessa logica,anche gli altri scudetti,triplete compreso,dovranno decadere o no?

[kundun 1.486]

Lascia stare, perdi tempo.

tu non rispondi mai e provochi soltanto.

rispondi alle domande che ti vengono fatte e finiscila di fare il saccente nascondendo la tua ignoranza

[Il Professor Sassaroli 10.368]

Scusate...prima di andare a cena...qualcuno puo dirmi quanti ospiti ci sono?