Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

[VIDEO] Comunicato Juventus.com su Marchisio: "Escluse lesioni del legamento crociato". [VIDEO] Le immagini dell'infortunio

Post in rilievo

ilsogno erotico è conte all'inter con zeman vice

 

 

 

P.s.

 

Nazionale, Conte in visita al Cagliari: "Zeman garanzia di cultura e lavoro"

 

 

(Cit)

 

 

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non scomodare certi personaggi leggendari, grazie.

uhuh

ahhhh non mi interessa .sisi io credo di essere passato al lato oscuro della forza e della demenza stasera .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vi lamentate dello staff medico nostro... ma qui c'è chi fa di peggio e non sa fare il proprio lavoro sbagliando diagnosi in maniera

CLAMOROSA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

ed elkane se ne esce con quella dichiarazione secondo te? ma dai. Ma poi il guaio quale sarebbe stato? qualche possibile fischio allo stadio di un centinaio di tifosi? :d

Io continuo a ripetere che mi PUZZA TROPPO questa storia.

Ragazzi stiamo calmi ed aspettiamo notizie più certe.

A Coverciano, a MARCHISIO e' stata effettuata una RMN, mentre a Torino una TAC.

Guardate cosa ho trovato su internet:

La TAC non é l’esame di prima scelta per diagnosticare una lesione del legamento crociato ma può essere utile qualora si sospetti una frattura non chiaramente visibile sulle radiografie.

 

La risonanza magnetica (RMN) invece e' più affidabile della TAC. Questo esame ha un’accuratezza di circa il 90% nell’identificare una lesione del legamento crociato anteriore ma deve essere sempre correlato con i risultati dell’esame obiettivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io comunque da ora in poi col fischio che torno da Fanfani, più volentieri aspetto i tempi biblici della sanità pubblica! :-D

 

Ps. Per chi non fosse di Firenze e dintorni, Fanfani è la clinica di Firenze dove stamani hanno controllato Marchisio. Scherzi a parte da sempre è una delle cliniche più rinomate della città....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se fossero 15 giorni sarebbe pronto per l'andata col Monaco.

 

Ma Sky lo dà in dubbio per il ritorno (quindi out di sicuro per l'andata)...

diciamo che sky e' affidabile come il tuo avatar...sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma infatti l'errore più grande è stato di chi ha parlato di rottura del crociato .. il termine usato da chi aveva fatto il referto era invece lesione subtotale.

Qui si apre un mondo perchè ne convieni con me che se il referto iniziale fosse stato lesione totale del crociato anteriore chi lo avesse fatto, sbagliando,

avrebbe dovuto cambiare mestiere!

Lesione subtotale significa quasi completa. Si opera. Sempre. E ogni volta che le operi ti accorgi che il "sub" potevano risparmiarselo. Probabilmente hanno sbagliato e basta, succede a tutti. Ribadisco, la diagnosi è prima di tutto clinica, la risonanza è solo una conferma di ciò che vedi visitando il paziente. La risonanza non è la realtà ma una sua immagine, ed è un esame statico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Io continuo a ripetere che mi PUZZA TROPPO questa storia.

Ragazzi stiamo calmi ed aspettiamo notizie più certe.

A Coverciano, a MARCHISIO e' stata effettuata una RMN, mentre a Torino una TAC.

Guardate cosa ho trovato su internet:

La TAC non é l’esame di prima scelta per diagnosticare una lesione del legamento crociato ma può essere utile qualora si sospetti una frattura non chiaramente visibile sulle radiografie.

 

La risonanza magnetica (RMN) invece e' più affidabile della TAC. Questo esame ha un’accuratezza di circa il 90% nell’identificare una lesione del legamento crociato anteriore ma deve essere sempre correlato con i risultati dell’esame obiettivo.

Si sono esposti troppo, sia Elkann che la Juve..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Se fossero 15 giorni sarebbe pronto per l'andata col Monaco.

 

Ma Sky lo dà in dubbio per il ritorno (quindi out di sicuro per l'andata)...

Si farà il giusto riposo ma per ritorno credo lo avremo. Speriamo anche l'andata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo so che non sta bene, ma visto che ero io quello che lo scriveva, mi permetto di "citarti per citarmi". Innanzitutto per chiedere a qualche utente che faceva il furbo e oggi veniva a spiegarmi la risonanza magnetica del ginocchio e come fare il mio lavoro se almeno una puntina di umiltà gli è venuta. Ma soprattutto per dire a tutti i fenomeni da tastiera che ora infamano il radiologo di Firenze che si è preso la responsabilità di refertare la lesione, che questa diagnosi, e in generale questo, come altri lavori, non è facile, non è scontato, non è alla portata di chiunque e può succedere di sbagliare o di non avere subito tutto chiaro. Quindi, per favore, evitate adesso di rendervi ridicoli sparando sui medici di Firenze, cercate di rendervi conto che lo staff medico della Juve, cosí come i radiologi consultati dalla nazionale oggi, sono professionisti di alto livello, non i primi presi dalla strada. Cosí come Tevez può sbagliare un rigore, un radiologo molto bravo può non prendere una diagnosi, senza che questo lo bolli come incapace. Qua invece leggo ovunque di gente che da patenti di incompetenza agli altri senza erudirci sulle proprie, di competenze. Oggi pomeriggio erano incompetenti Conte e Bertelli, ora lo sono Castellacci e i radiologi fiorentini. Tutti a voler insegnare agli altri il proprio lavoro. Un po' piú di equilibrio e umiltà, prego. E provate a pensare che se il giocatore oggi ha sentito un cedimento articolare e il radiologo ha visto una lesione del crociato anteriore, forse qualcosa è successo e la situazione quindi non si può ritenere del tutto chiarita. Il comunicato Juve termina con l'affermazione che "il giocatore sarà quotidianamente monitorato", questo significa che anche lo staff Juve è sorpreso e seguirà con attenzione cosa succederà. Giusto perchè se poi nei prossimi giorni cambierà qualcosa, gli stessi che ora per.culano i medici di Firenze non ripartano col disco rotto dello staff medico Juve incompetente.

Ultima cosa: quanto scritto su Conte da parte di molti utenti qui dentro e detto da John Elkann oggi è semplicemente vomitevole.

 

fiato sprecato caro mio, nel momento in cui ti confronti con scienziati infallibili uscirai sempre perdente.

loro hanno sempre ragione. se succede una cosa dicono la loro ed hanno ragione. se quella cosa poi non è vera, hanno lo stesso ragione, anzi di più.

puoi solo accettare la loro superiorità.....o mandarli affanculo facendoti una risata, scelta consigliabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se fossero 15 giorni sarebbe pronto per l'andata col Monaco.

 

Ma Sky lo dà in dubbio per il ritorno (quindi out di sicuro per l'andata)...

sky non sa un *, e basta vedere il video di questo topic che fino a che non davano il tablet ad aghemo per leggere juventus.com arlava secondi prima di infortunio molto serio e di intervento chirurgico o terapia conservativa

 

ad oggi marchisio fara dei giorni di riposo e sarà monitorato......fosse una distorsione seria juventus.com l'avrebbe detto

 

la verità e che marchisio non ha nulla di che........e che nello staff medico dell'italia qualcuno perderà giustamente il posto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
di notte mentre dormiranno, delle serpi nei loro letti tra le lenzuola cadranno .pokerista

 

Qui tutto è possibile. Oramai è chiaro che cercano di farli infortunare. A Marchisio avranno lanciato una buccia di banana sotto al piede...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Io continuo a ripetere che mi PUZZA TROPPO questa storia.

Ragazzi stiamo calmi ed aspettiamo notizie più certe.

A Coverciano, a MARCHISIO e' stata effettuata una RMN, mentre a Torino una TAC.

Guardate cosa ho trovato su internet:

La TAC non é l’esame di prima scelta per diagnosticare una lesione del legamento crociato ma può essere utile qualora si sospetti una frattura non chiaramente visibile sulle radiografie.

 

La risonanza magnetica (RMN) invece e' più affidabile della TAC. Questo esame ha un’accuratezza di circa il 90% nell’identificare una lesione del legamento crociato anteriore ma deve essere sempre correlato con i risultati dell’esame obiettivo.

 

a Torino gli hanno fatto la risonanza (che immagino sarà anche stata confrontata con una precedente)...è scritto sul comunicato ufficiale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.