Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

[VIDEO] Comunicato Juventus.com su Marchisio: "Escluse lesioni del legamento crociato". [VIDEO] Le immagini dell'infortunio

Post in rilievo

Le persone di carattere hanno quasi sempre un brutto carattere.

Ranieri ha un bellissimo carattere anche Ciro Ferrara.

Non si può dire così di Mourinho.

Ne di Zidane... ne di Del Piero..

Una volta tanto sono abbastanza d'accordo con te :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi dispiace non la vedo così.

pace ....per me la cosa importante per me è una sola :

 

che si tifi juve !!!!

 

a me fanno schifo sia quelli che lo scorso anno insultavano conte , sia quelli che quest'anno gufano allegri ..... io pure quest'estate c'ho messo un po per farmene una ragione del fatto che sarebbe venuto allegri ..... e ti diro' che dubbi su di lui li avevo e li ho ancora !!!! ..... critiche ne ho fatte , ma di certo se allegri mi smentisce sono solo che contento !!!! se la juve va bene sai cosa mi frega di ammettere che ho sbagliato opinione !!!!

 

purtroppo pero' invece qui c'è gente che tra la gioia di poter dire

"l'avevo detto io " e la gioia di vedere la juve vincere , preferiscono la prima ....

poi come se fosse previsto un premio per chi fa un pronostico azzeccato , cioè non è che danno le medaglie eh!!!!

ma poi sopratutto a questi utenti vorrei dire : ma chi vi si fila? ma secondo voi uno sta li a segnarsi chi dice cosa e poi vedere se azzecca o no? .... siamo migliaia di utenti !!!! cioè secondo voi io mi posso ricordare tutti quelli che hanno detto una certa cosa? si ok forse te ne puoi ricordare 2-3 ..... ma poi per cosa?

non è che si acquista rispetto eh !!! non è come san andreas dopo che finisci una missione che parte la musichetta e compare la scritta "rispetto+" e aumenta la barra del rispetto , NON C'E' NESSUNA BARRA DEL RISPETTO !!!! NON C'E' NESSUN QURTIERE DA CONQUISTARE !!!! NESSUN MEMBRO DI GROOVE STREET DA POTER RECLUTARE !!!! ,si rimane cmq uno dei tanti utenti del forum !!!! non c'è nessun aumento di rispetto o credibilità , ma purtroppo certa gente crede di si , certa gente vuole costruirsi una reputazione sul forum .....

 

cmq pace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caso Marchisio, l'Istituto Fanfani conferma la propria diagnosi

 

 

 

Il dottor Fabio Fanfani, responsabile dell'Istituto fiorentino di analisi cliniche: «Ribadiamo la diagnosi di ieri, sottoscritta da 4 radiologi di chiara fama: Marchisio ha un lesione sub totale. Il comunicato serale della Juventus? Lo ha fatto una società, non un istituto medico. Gestita male la comunicazione. Ci sono tanti calciatori che giocano anche con una lesione parziale»

.uhm Io mi fido della Juventus, certo è che non sono proprio tranquillissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in azzurro ci andavano anche prima i giocatori

gli infortuni sono cose che succedono... cavolo centra Conte!!!

L'ho detto in tempi non sospetti. Conte diventerà il capro espiatorio di ogni insuccesso futuro per molti tifosotti da 4 soldi qua dentro. Come farsopoli per gli sfinteristi e gli arbitri per tutti gli altri.

 

Son tutti in cerca della scusa buona invece di trovare il proprio successo dentro di se. Siamo tifosi come tutti gli altri e ci contraddistidngue solo il colore della maglia. il nemico ha la nostra stessa faccia e crediamo di essergli superiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il mio interrogativo è legato al motivo per cui non si è utilizzata cautela nell'esprimersi sull'infortunio. Si poteva tranquillamente fare uscire un comunicato in cui si affermava che sarebbero occorsi ulteriori accertamenti e che quindi il giocatore sarebbe rientrato a Torino per svolgerli.

Mentre affermare con tanto di bollettino medico ufficiale una diagnosi drammatica e definitiva è stata un'imperizia difficilmente spiegabile se non con l'errore umano che anche in medicina è ampiamente possibile. Ti ricordo che in calce ad un referto c'è la firma del medico che lo rilascia, e se costui non è convinto della diagnosi, non la fa.

Subtotale vuol dire che non è totale e l'entità può variare evidentemente ,il ginocchio di Marchisio visto il lavorousurante che fa non è quello fresco di fabbrica di mia nipote di 12 anni eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Sì ma a me sembra stranissimo che abbiamo diagnosticato una lesione senza che non ci fosse; e mi sembra ancora più strano che non sia uscita nessuna smentita da parte della Juventus.

 

È anche vero che spesso per avere una diagnosi affidabile in questi casi più tempo passa dal momento dell'infortunio meglio é

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Caso Marchisio, l'Istituto Fanfani conferma la propria diagnosi

 

 

 

Il dottor Fabio Fanfani, responsabile dell'Istituto fiorentino di analisi cliniche: «Ribadiamo la diagnosi di ieri, sottoscritta da 4 radiologi di chiara fama: Marchisio ha un lesione sub totale. Il comunicato serale della Juventus? Lo ha fatto una società, non un istituto medico. Gestita male la comunicazione. Ci sono tanti calciatori che giocano anche con una lesione parziale»

 

Tutto sempre più strano....Non è che fra qualche giorno escono con un comunicato dove diranno che il legamento non è rotto, ma i tempi di recupero saranno lunghi comunque?....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto è intervenuto sulla questione il dottor Fabio Fanfani dell'istituto Fanfani:

 

Questi qua sono quelli che forniscono il vino a sconcerti, bravi furbi a continuare a menarla che han ragione loro

 

Ammettete l'errore che almeno salvate il salvabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Comunque io sapevo che in questi casi se si fa un esame troppo a ridosso dell'infortunio si rischia di avere meno certezza del responso. Di solito si aspetta mezza giornata almeno o 24 ore... Potrebbe essere questo lasso di tempo che ha permesso di vedere meglio il ginocchio? O semplicemente c'è qualche incompetente?

 

Dipende se c'è versamento o un edema. Se son è presenti gli esami no m si fanno subito perché l'infortunio viene coperto e per questo si aspetta che venga assorbito. Un po quello che è successo con Pogba.

Secondo me è molto più probabile uno scambio di cartelle a Firenze più di un medico specialista che sbaglia così clamorosamente un referto.

Voglio anche sottolineare che una rottura del crociato anteriore, non avrebbe permesso a Marchisio di fare quei movimenti come guidare la macchina perché il ginocchio scivola in avanti. Tutta questa storia è qualcosa fra il grottesco ed il mistero in cui la verità non la sapremo mai,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Caso Marchisio, l'Istituto Fanfani conferma la propria diagnosi

 

 

 

Il dottor Fabio Fanfani, responsabile dell'Istituto fiorentino di analisi cliniche: «Ribadiamo la diagnosi di ieri, sottoscritta da 4 radiologi di chiara fama: Marchisio ha un lesione sub totale. Il comunicato serale della Juventus? Lo ha fatto una società, non un istituto medico. Gestita male la comunicazione. Ci sono tanti calciatori che giocano anche con una lesione parziale»

tanto caos lo hanno fatto i giornalisti i tifosi e Elkann...

 

Invece Marchisio stesso( vedremo vi faccio sapere...) Conte( mi sembra strano un infortunio così grave etc etc) Buffon( è una fatalità è successo nel preriscaldamento e fiducia ai medici)si sono comportati in maniera molto saggia

 

l' epic fail di Elkann è allucianante una gaffe colossale per un uomo col suo ruolo e le sue resonsabilità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Probabile anche che si cerchi di recuperarlo lo stesso, farlo giocare ugualmente e posticipare un eventuale intervento a fine stagione, visto il momento delicato dell annata.

Un po come successo con Vidal insomma, anche se li non era un problema di crociato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto sempre più strano....Non è che fra qualche giorno escono con un comunicato dove diranno che il legamento non è rotto, ma i tempi di recupero saranno lunghi comunque?....

non è strano per me anche alla Juve hanno detto che va monitorata la situazione...semplicemente il ginocchio di Marchisio non è nuovo di pacca ed ha subito un trauma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tanto caos lo hanno fatto i giornalisti i tifosi e Elkann...

 

Invece Marchisio stesso( vedremo vi faccio sapere...) Conte( mi sembra strano un infortunio così grave etc etc) Buffon( è una fatalità è successo nel preriscaldamento e fiducia ai medici)si sono comportati in maniera molto saggia

 

l' epic fail di Elkann è allucianante una gaffe colossale per un uomo col suo ruolo e le sue resonsabilità

11 infortuni in 4 convocazioni

Quale epic fail haha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa migliore, secondo me, a questo punto, sarebbe avere anche il responso di un terzo Istituto di altissimo livello per togliersi ogni dubbio a proposito....Certo, così facendo, uno dei due istituti rischierebbe una figura di livelli colossali e di perdere totalmente la credibilità....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lui adesso lavora lì e fa quello che è pagato per fare lì.

in merito al Milan sono certo che se Conte uomo al netto di valutazioni professionali fra lavorare per i colori bianconri o da qualsiasi altra parte sceglierebbe comunque sempre la Juventus.

Ma è lavoro ci sono di mezzo soldi etcetc...e quindi le scelte non è sempre possibile effettuarle solo col cuore.

Senza contare che per me in questo divorzio la Juve ha ovviamente la sua colpa e ti dirò di più molta colpa ce l'hanno a mio avviso anche una buona fetta di tifosi che da tre anni sin dall eliminazione col bayern lo attaccano gettando fango

e' stato un grande mister per tre anni,gli riconosco qualità sportive indubbie,ma lasciami dire che Lippi riconosce alla juventus parte della sua carriera da tecnico,conte non lo farà mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

11 infortuni in 4 convocazioni

Quale epic fail haha

 

Ma perchè basarsi sui numeri e sui fatti, quando possiamo basarci sull'amore incondizionato verso il fuggiasco? .uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

11 infortuni in 4 convocazioni

Quale epic fail haha

Certo e invece in tre anni alla Juve ogni anno la squadra con meno infortuni muscolari....chi sei tu per dire che quegli undici infortuni ( probabilmente molti traumatici e quindi imponderabili) dipendono da Conte?

Ti devo ricordare la statistica degli infortuni muscolari del Milan di Allegri per esempio?

Cosa dovremmo dire di Allegri in quel caso?

ecco allora vediamo di non renderci ridicoli...

 

La procura cosa aspetta ad aprire un fascicolo ?

per che reato scusa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non ci sto capendo piu nulla di questo infortunio....

 

ieri sera e stata cambiata la diagnosi...

 

oggi quelli la hanno ribadito la loro iniziale diagnosi....

 

ma che * sta succedendo?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo e invece in tre anni alla Juve ogni anno la squadra con meno infortuni muscolari....chi sei tu per dire che quegli undici infortuni ( probabilmente molti traumatici e quindi imponderabili) dipendono da Conte?

Ti devo ricordare la statistica degli infortuni muscolari del Milan di Allegri per esempio?

Cosa dovremmo dire di Allegri in quel caso?

ecco allora vediamo di non renderci ridicoli...

 

per che reato scusa?

Procurato allarme

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me è abbastanza chiara la situazione: lesione subtotale significa parziale.

Il legamento è ancora in parte li.

Come detto da loro ci sono giocatori che giocano lo stesso con un infortunio analogo.

La Juve d altro canto non può dire, c e una lesione ma noi facciamo i ns interessi e lo facciamo giocare cmq.

Un po come successo con Vidal.

Altrimenti poi rischieremmo si cause dalla federazione credo.

Cmq i calciatori come per il caso Vidal sono prima di tutto un patrimonio dei club, quindi sta a loro in accordo coi giocatori ovviamente scegliere se continuare a giocare anche in condizioni dove di solito si consiglia l intervento chirurgico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.