Allo Juventus Stadium inserita cartellonistica della Nazionale al posto dello scudetto 32, cosa ne pensate?

[Lorerock 9.195]

Secondo me lo chiudono

[Maxxo74 14.163]

La penso che se qualcuno venisse a casa mia a fare una festa coprendomi due quadri lo prenderei e lo caccerei fuori a calci, pure fosse un parente o il migliore amico.

Ti concedo la casa, tu ci fai la festa ma le regole sull'arredamento sono le mie, non ti piace? Vai da un'altra parte.

Possiamo mettere anche 90 tricolori, sono affari nostri.

mettiamola cosi... la casa è tua ma se vivi in un condominio (l'uefa) devi rispettare anche le sue regole

[Fuorionda 4.219]

 

mettiamola cosi... la casa è tua ma se vivi in un condominio (l'uefa) devi rispettare anche le sue regole

balle

l'impianto è privato (della Juve)

e la juve non è di proprietà dell'UEFA, né tantomeno della federcalcio

[HabERnikO 1.423]

stessa discussione aperta da me e chiusa subito.. chiudete anche questa!!

 

Chiudono ciò che vogliono..

È capitato anche a me..

[Lucaj93 116]

Non è tanto il cartellone all'entrata, ma il fatto che ci copriranno gli scudetti.

Questo non lo accetto

[Il Commissario Montalbano 12.380]

non sono molto informato riguardo questo soggetto pero se vengono coperti nelle partite UEFA ed erano coperti anche nella finale di EL non capisco dove e la polemica...

 

cioè.... mi sembra la stessa vicenda delle stelle sulle magliette, invece di mettere due l'abbiamo tolte no?

 

Ovviamente avrei preferito che la FIGC e la nazionale andassero a*********** e giocare in un altro stadio e in questo non capisco la scelta della società di dare lo stadio alla nazionale.

secondo me ci sono state inviti da parte degli enti (regione e comune) per utilizzare il nuovo stadio per via delle manifestazione "torino capitale dello sport" se non ricordo male.

cmq 32 o no dire c'è da dire che in europa domani si parla di amichevole Italia inghilterra a Torino allo Juventus Stadium: una forma di pubblicità del marchio Juve.

[Maxxo74 14.163]

balle

l'impianto è privato (della Juve)

e la juve non è proprietà dell'UEFA, né tantomeno della federcalcio

ahhhh. Ci sono delle regole anche quando dai gli impianti di proprietà. Li ricordate gli stadi tedeschi ai mondiali? Non avevano simboli della squadra proprietaria.

[ArturoFC93 50.052]

[matteus 5.308]

rabbia per la finale di EL senza noi..svegliaa.. ma dove vivete? Non avevo mai visto come era lo stadio per quella finale..mi ero rifiutato..cose che dovreste provare anche voi e invece siete una pasqua..beati voi!

sinceramente dell'europa league me ne frego....cmq mi scuso per il misunderstanding

[LadyJay 8.802]

Infatti Tavecchio dice:...questa volta però copriremo.... Vuol dire che l'altra volta non l'hanno coperti.

Ripeto: quello all'esterno, nell'ingresso dello JS, ERA COPERTO! Me lo ricordo benissimo!

Per l'interno non ci giurerei, ma mi sembra strano che non li abbiano coperti, visto che mi risulta che di solito lo fanno e visto che per la finale dell'EL sono stati coperti...

Quindi, ripeto, perché dobbiamo dare credito a ciò che dice Tavecchio?

[p@dre 1.655]

Dicono che si tratta di una motivazione della UEFA..

Allora mi domando.. Se ci fosse stato scritto 30 che facevano?

li coprivano senza far tutto sto casino oppure li lasciavano li, in bella mostra?

 

In ogn caso, non so nemmeno quando gioca sta nazionale del piffero, da quanto poco mi interessa.

Questa fa il paio con l'esclusione dalle coppe per cinque anni per violazione della clausola compromissoria nel 2006

[Richard Brautigan 239]

Al momento della richiesta dello Stadio la società avrebbe dovuto dire che se lo volevano il 32 avrebbe campeggiato ovunque, mica erano obbligati di giocare a casa nostra. Oramai è troppo tardi ancora una volta, confidiamo nelle iniziative personali tipo bella tettona che entra nuda in campo con il 3 su una poppa e il 2 sull'altra.

[Matte#91 2.197]

Che vergogna. Ma d'altronde i * sono loro e comandano loro.. noi dobbiamo prenderlo in quel posto inevitabilmente

[AntonioseipeggiodiBoniek 1.129]

hai il dono della sintesi

[Lorerock 9.195]

Si ma era già previsto per questa partita della Nazionale. Ora non facciamone un dramma...

[The President 1.532]

Verg

[Light Juve 16.772]

 

mettiamola cosi... la casa è tua ma se vivi in un condominio (l'uefa) devi rispettare anche le sue regole

nono condominio un *.

Nessuno può obbligarci ad affittare lo stadio alla selezione figc.

Fosse la finale di CL o un mondiale potrei anche capire, vale come prestigio per lo stadio.

 

Ma in questo caso è una amichevole inutile e per giunta ci gioca la federazione con cui teoricamente saremmo in guerra aperta.

Non affittarlo.

Il destino finanziario della juventus non dipende certamente da questo incasso.

[HabERnikO 1.423]

Che la società accetti questa decisione è di una cosa triste e deplorevole. Mi duole dirlo ma è così.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

balle

l'impianto è privato (della Juve)

e la juve non è di proprietà dell'UEFA, né tantomeno della federcalcio

ma l'evento sportivo deve attenersi alle regole dell'UEFa O Figc.

E' come se in Chapions al posto dell'inno "the Champions" metti "storia di un grande amore" visto che sei a casa tua.

Come in ogni partita delle nazionali, deovno campeggiare i loghi delle 2 federazioni e dell'UEFA o della manifestazione

[The President 1.532]

VERGOGNA infami complici

[Aure70 1.285]

Mi è indifferente Ragazzi come tutta sta polemica che francamente ha veramente rotto le palle.

3 giorni che parliamo sempre delle stesse cose.

Già in occasione di Italia - Rep Ceca era successa la stessa cosa.

Sono le disposizione del Regolamento, anche in occasione di Benfica - Sevilla successe la stessa cosa.

 

Finitela di farvi provocare dai titoli dei giornali che sparano solo caxxate.

Dopodomani si chiude questa vicenda che di sano non ha avuto nulla, men che meno a livello sportivo.

solo ipocrisia, inadeguatezza, incompetenza degli interpreti.

 

l'unico aspetto positivo è che Claudio non sia rotto e possa riprendere presto ad allenarsi con il gruppo.

[matteus 5.308]

Non è tanto il cartellone all'entrata, ma il fatto che ci copriranno gli scudetti.

Questo non lo accetto

aridaje....anche che se c'era scritto 30 li avrebbero coperti...dai raga è logico che per domani sarà lo stadio dell'italia nn della juve! potevi scegliere di nn darlo ma sarebbe stupido...ci sono anche juventini che tifano la propria nazionale è!! nn significa tifare figc! abbiamo esultato tutti alle vittorie dell'italia quindi evitiamo di fare gli ipocriti!!

[kotek1970 632]

Ci sono altri metodi più subdoli per sbatterglieli in faccia i 32 scudetti.

[p@dre 1.655]

un simbolo ha valore e significato se viene esposto sempre

 

se appare e scompare a seconda delle convenienze non è più un simbolo ... diventa un orpello

Come le stelle sulla maglia che scompaiono e compaiono in base allo sponsor

[matteus 5.308]

Che vergogna. Ma d'altronde i * sono loro e comandano loro.. noi dobbiamo prenderlo in quel posto inevitabilmente

ci rinuncio....c'è proprio chi nn vuol capire....vabbe

 

Ci sono altri metodi più subdoli per sbatterglieli in faccia i 32 scudetti.

bravo!! uno che ragiona!! sarebbe splendido se i tifosi avessero tutti un cartellone cn su scritto 32...protesta pacifica e di grande impatto mediatico.