Chiarimenti sulla copertura di scudetti e date allo Juventus Stadium in occasione della partita della nazionale

[Sam Bernard 193]

Tutto nella norma infatti, non ho ancora capito le proteste a riguardo.

 

Detto ciò, sono d'accordo: sarebbe straordinario vedere il 32 bello presente sulle tribune.

[Robert Langdon 14.971]

e la cosa più ridicola  è che gli "spiegatori"

quelli che si sentono in ogni topic in dovere di spiegare perchè le cose sono così e chi ha dubbi è un "isterico complottista"

anche in questo caso "spiegano" agli "isterici complottisti" che hanno fatto bene e "ora ti spiego perchè"

 

Esiste anche la situazione opposta.

Quelli che "spiegano" ai "filosocietari" che hanno fatto male e "ora ti spiego perchè"

Li trovi ovunque, in qualsiasi topic.

[BeppeFurino 11.313]

Da quel punto di vista forse la società ha peccato. Avrebbero potuto rispondere: si le copriamo ma non per le motivazioni di tavecchio. Semplicemente perchè per la uefa quando gioca una nazionale devono sparire i simboli della squadra di casa.

Ma non si può pensare per una volta che non rispondere in certe occasioni è la migliore risposta?

Nell'occasione chi ha fatto la figurella di sbraidare inutilmente è Opti Pobà banana.

[PirrO 1.758]

indifferenza totale verso la FIGC

[giusardegna 27.213]

e la cosa più ridicola è che gli "spiegatori"

quelli che si sentono in ogni topic in dovere di spiegare perchè le cose sono così e chi ha dubbi è un "isterico complottista"

anche in questo caso "spiegano" agli "isterici complottisti" che hanno fatto bene e "ora ti spiego perchè"

hai ragione,si dovrebbe evitare di sprecare tempo a "spiegare"

tanto l'intento di alcuni è solo vomitare insulti sulla società,ora anche le parole di Tavecchio hanno valore ,lui voleva creare casino e c'è riuscito

[kundun 1.486]

Trovo vergognoso,anche alla luce delle recenti dichiarazioni di Tavecchio sulle sentenze,che ci sia gente che non ha capito che la nazionale non doveva giocare allo stadium.

Fino a quando a capo della Figc ci sarà questa gentaglia che ci offende e attacca continuamente,nessuna concessione di nessun tipo.

[Diablo2289 7.666]

Ovvio!!!! Vieni in CASA MIA? ok.. stai alle MIE regole!!! non ti sa bene? Perfetto.. non dobbiamo essere NEMICI... ma vai a giocare da un'altra parte.

 

Io NON FUMO... nella MIA MACCHINA non si fuma. Se non lo accetti ok... si resta ottimi amici.. ma vorrà dire che andrai con qualche altro o te la fai a piedi. Altrimenti accetti le MIE regole.. così come IO accetto le regole di chi MI OSPITA!!

 

Quindi se io affittassi una casa da te dovrei chiederti il permesso anche per appendere un quadro?

 

Le "tue" regole andrebbero rispettate sia quando te lo chiede la figc che quando te lo chiede l'uefa, se non non ha senso.. Quando ti chiedono di fare la finale di Champions mica si preoccupano se tu hai delle grafiche personalizzate, le coprono e basta, che tu le abbia o no..

 

Il tuo è un ragionamento che fila fino ad un certo punto, così come dimentichi che non siamo tutti uguali e esiste gente permalosa, che se gli dici di no non resta amica..

[Pino Maiuli 529]

Ma cosa!!! La JUVENTUS STADIUM è di proprietà della JUVENTUS. Chi ci va... sta alle REGOLE della JUVENTUS!!! Fine!! Altrimenti... pace.. giocassero all'OLIMPICO di TORINO!!!! Se vieni a casa MIA.. fai quello che dico IO!!! Fine.

 

Caproni alla juve.

ma anche no. Se tu dai in locazione un tuo locale, o struttura in questo caso, il locatario puo' installare la cartellonistica che vuole e dove vuole. Polemica priva di fondamento

[sissodil 491]

In ogni caso, sarebbe opportuno che chi va allo stadio esibisca fieramente il 32 ed il tricolore. Una grande coreografia sarebbe l'ideale.

Concordo pienamente!!!!!

[walter67 869]

In ogni caso, sarebbe opportuno che chi va allo stadio esibisca fieramente il 32 ed il tricolore. Una grande coreografia sarebbe l'ideale.

In ogni caso sarebbe opportuno che chi va allo stadio esibisca il biglietto

[kundun 1.486]

Ancora con sta storia

 

Se sei in "guerra" con la federazione non gli concedi lo stadio, altrimenti vuol dire che stai recitando una parte.

 

Inutile trovare giustificazioni sciocche per difendere la società.

cosa talmente palese che chi la sta giustificando si rende più ridicolo della società stessa

[Diablo2289 7.666]

e la cosa più ridicola è che gli "spiegatori"

quelli che si sentono in ogni topic in dovere di spiegare perchè le cose sono così e chi ha dubbi è un "isterico complottista"

anche in questo caso "spiegano" agli "isterici complottisti" che hanno fatto bene e "ora ti spiego perchè"

 

Molto meglio urlare solamente al complotto.. Più facile, si vieta di capire, e la colpa sarà sempre di qualcun altro

[Consuelita 6]

Alla società non piace 'comunicare'. Magari, dopo tutto questo trambusto e dopo vari annunci di ricorsi al TAR e robe varie, avrebbero anche potuto specificare che le dichiarazioni di Tavecchio che hanno alzato tutto questo polverone sono strategiche e manipolatrici.

[p@dre 1.655]

cosa talmente palese che chi la sta giustificando si rende più ridicolo della società stessa

Elkann: «I 32 scudetti coperti? Sarò lì per tifare, posso dire questo…

[Robert Langdon 14.971]

cosa talmente palese che chi la sta giustificando si rende più ridicolo della società stessa

 

Forse perchè qui non si sta discutendo di questo?

E' palese da settimane che concedere lo JS alla Figc sia stato un grave errore...

[Diablo2289 7.666]

Forse perchè qui non si sta discutendo di questo?

E' palese da settimane che concedere lo JS alla Figc sia stato un grave errore...

 

[AlenJu 9.225]

Forse perchè qui non si sta discutendo di questo?

E' palese da settimane che concedere lo JS alla Figc sia stato un grave errore...

 

esattamente. soprattutto perché, se non sbaglio, tavecchio ha detto che sarebbero stati coperti i simboli non consoni alle sentenze. il problema e' avergli dato lo stadio.

[p@dre 1.655]

Forse perchè qui non si sta discutendo di questo?

E' palese da settimane che concedere lo JS alla Figc sia stato un grave errore...

 

E allora perchè molti di voi difendono la società se comunque ha sbagliato?

[Fuorionda 4.219]

vai elkann tocca a te ...

 

non c'è di mezzo Conte o i metodi di allenamento di un ct o un infortunio

 

Hanno attaccato la storia della Juve ...

 

Di qualcosa adesso

[Jon Stark 1.094]

Ma cosa!!! La JUVENTUS STADIUM è di proprietà della JUVENTUS. Chi ci va... sta alle REGOLE della JUVENTUS!!! Fine!! Altrimenti... pace.. giocassero all'OLIMPICO di TORINO!!!! Se vieni a casa MIA.. fai quello che dico IO!!! Fine. Caproni alla juve.

 

NO!

La juventus deve riispettare le normative Uefa che impongono di coprire i simboli della società proprietaria dello stadio se questo ospita una parttita delle nazionali o delle coppe europee.

 

Smettetela di dar credito alle fandonie di Tavecchio.

 

Succede anche al bernabeu quando gioca la spagna..

[Diablo2289 7.666]

 

Olanda - Turchia.. con tutti gli striscioni orange e il logo sui tunnel per entrare in campo..

 

 

 

Lo stesso Amsterdam ArenA con i loghi della finale di EL dappertutto..

 

 

 

Finale EL allo Juventus Stadium

[gaetanoilmiocapitano 2.833]

Forse perchè qui non si sta discutendo di questo?

E' palese da settimane che concedere lo JS alla Figc sia stato un grave errore...

beh è l'anno dello sport per torino......ci sono ruoli istituzionali che un ad deve salvaguardare.........

diciamo che la comunicazione con conte , tavecchio e john elkann non raggiunge vette altissime eh!!!!!!!!!!

[Robert Langdon 14.971]

esattamente. soprattutto perché, se non sbaglio, tavecchio ha detto che sarebbero stati coperti i simboli non consoni alle sentenze. il problema e' avergli dato lo stadio.

 

Credo, ma posso sbagliare, che quelle dichiarazioni siano state rilasciate ad assegnazione già avvenuta.

L'errore è stato questo. Tavecchio, poi, non ha perso tempo per mettere spalle al muro la società, descrivendo una prassi consolidata come iniziativa personale e mirata...

[Robby2261 2.312]

avevo già inteso fosse così, ma in italia si deve far polemica su tutto

 

Se cominciasse il Forum smettendo di seguire polemiche gossippare tipo giornaletto da parrucchiera? Cosa ne pensate? (provocazione diretta a tutto il forum)

[MASS1M0 1.531]

Dopo la polemica creata ad hoc dai giornali su marchisio / conte e tutto il resto.. si continua a cavalcare questa polemica e la gente che corre dietro a quello che scrivono i giornali e non sanno che queste cose le scrivono per vendere qualche copia in più al frustrato di turno..