video VIDEO Marotta pre Torino: «Episodi di violenza frutto di giornalisti, basta leggere un autorevole quotidiano di oggi in cui veniamo definiti ladri»

[Autonic 677]

ben detto.

 

Visto che questo cre.tin.o è vecchio, la sua goduria oggi ( e ci spero che stia godendo) è come se sta guardando mentre qualcuno si sta incaprendo la moglie ( ma se ce l'ha sarà vecchia anchessa) o la figlia.

[chia75 9.145]

Marotta, le risposte si danno in campo. È inutile parlare se hai perso.

Tra l'altro tu ed Ormezzano avete più o meno lo stesso datore di lavoro, quindi non fate finta di farvi la guerra.

Ma cosa c'entra col discorso se abbiam perso?

.doh

 

[davidos 2.898]

leggo commenti talmente stupidi e senza senso che mi fanno dubitare veramente tanto sul fatto che qui dentro siamo tutti

sulla stessa barca(la juve)

ma i mod non potrebbero censurare certe scemenze che si leggono?

[juventinove1 1.750]

Bravo Beppe ma quando è così cominciamo

a dire nomi e cognomi in diretta... Magari gli Ormezzano la smettono

[Dedde 1.266]

Bravissimo Beppe. Veniamo insultati come ladri ad ogni trasferta.... Facciano in modo che non si verifichi qualche tragedia. Ricordiamoci tutti i titoli scandalosi, soprattutto di Corriere e Gazzetta

[Turellone78 29.566]

Marotta, le risposte si danno in campo. È inutile parlare se hai perso.

Tra l'altro tu ed Ormezzano avete più o meno lo stesso datore di lavoro, quindi non fate finta di farvi la guerra.

A parte il fatto che le ha dette PRIMA della partita

Ma un articolo vomitevole subdolo rivoltante e ridicolo non poteva passare in cavalleria..sembra di essere tornati al 2006

[Forrest Bondurant 5.691]

Finalmente si sono dati una svegliata!! Con 25 anni di ritardo ma meglio tardi che mai...

[29 MAGGIO 1985 23.140]

SCUSATE MA , A MIO PARERE , CI VUOL BEN ALTRO CHE QUESTE 3 FRASI DI CIRCOSTANZA !

 

ALLA " GUERRA " SE " GUERRA DEV'ESSERE " CI SI PRESENTA CON LA SPADA ... NON CON IL FIORETTO !

 

OLTRETUTTO IL GIORNALISTA ESTENSORE DI QUELL'ARTICOLO , IL CUI COGNOME NON E' STATO CITATO ,

 

SE E' QUELLO CHE TUTTI NOI PENSIAMO , LAVORA PER UN QUOTIDIANO INSERITO IN UN " GRUPPO EDITORIALE ",

 

LA CUI PROPRIETA' , IN PARTE , RIMANDA ANCHE AGLI EREDI AGNELLI !

 

INSOMMA UN VERO E PROPRIO " COACERVO " DI INTERESSI CHE SI INCONTRANO E SI SCONTRANO TRA DI LORO !

 

E POI , DICIAMOCELO TRA DI NOI : FORSE CHE IL QUOTIDIANO DI FAMIGLIA ... " LA STAMPA " ... E' POI SEMPRE COSI'

 

MUNIFICO NEI CONFRONTI DELLA JUVENTUS ? " CALCIOPOLI DOCET " MA QUESTA E' UN'ALTRA LURIDA STORIA !

[nima87 384]

Non so se avete visto la Domenica Sportiva. Quel mentecatto di Zazzaroni ha detto che Marotta è rimasto indietro nel tempo,e che la colpa degli incidenti di oggi è delle liti che le tifoserie fanno sul web. Roba da manicomio!

[Nedved11! 2.645]

Sappiamo bene qual'è la strategia di fondo di alcuni giornali come il CdS e trasmissioni televisive tipo il cabaret di Peldicarota, per tutto l'anno mandano il messaggio che la juve ruba e cercano sempre l'episodio per sporcare le nostre vittorie, anche quando giochiamo in Europa contro squadre straniere si schierano dalla loro parte! Creano un'atmosfera di sospetti e di veleni e molti si fanno influenzare, colpa anche di alcuni calciatori e allenatori come de sanctis benitez garcia totti che colgono la palla al balzo per giustificare i loro fallimenti. La risposta della Juve deve essere forte,portare i diffamatori in tribunale, rispondere duramente tramite i media a chi fa polemiche sterili tipo Galliani, magari mandare nelle trasmissioni sportive gente che sappia confrontarsi dialetticamente (non tipo Brio per intenderci). Anche a costo di apparire antipatici. Questa gentaglia influenza i poveri di spirito e li porta alla violenza, influenza gli arbitri che hanno paura di essere crocifissi se sbagliano a favore della Juve...

I prescritti hanno potuto creare Farsopoli perchè c'era questo tipo di clima altrimenti nessuno gli avrebbe dato retta

[ejuventus 4.795]

finalmente dichiarazioni di questo tipo

 

Continuare a denunciare queste cose, anche e soprattutto indicando i commentatori più in vista

 

 

A quale quotidiano si riferiva ??

[Vertigo70 2.992]

 

 

ah, quindi se un collega ti insulta tu non rispondi solo perché avete lo stesso datore di lavoro?

 

allora è meglio per te che non lavori nel mio ufficio, perché se ci provassi con me ti arriverebbe un cartone in un decimo di secondo

 

bravo beppone

Premesso che io, a differenza tua, non ho un datore di lavoro ma sono un datore di lavoro, giusto nascosto dietro ad una tastiera puoi pensare di darmi un cartone...

 

 

A parte il fatto che le ha dette PRIMA della partita

Ma un articolo vomitevole subdolo rivoltante e ridicolo non poteva passare in cavalleria..sembra di essere tornati al 2006

Concordo col contenuto rivoltante dell'articolo.

Detto questo, chi paga Ormezzano per scrivere quelle porcherie?

[il.professore 310]

Finalmente si citano i mezzi di informazioni per quello che significano:istigatori

sicuramente sono istigatori

ma alcuni nostri pseudotifosi di m.... sono caduti nella trappola!

bisogna comportarsi sempre da signori! come è stato sempre il nostro stile!

avrebbe dovuto aggiungere questo il buon Beppe

[Vertigo70 2.992]

 

A parte che dici un'immensa scemenza, l'intervista l'ha rilasciata PRIMA della partita (come scritto chiaramente anche nel titolo, se avessi letto almeno quello)...

Sai chi è l'editore della Gazzetta? RCS Mediagroup.

Sai chi è il principale azionista di RCS Mediagroup? La Fiat.

Chi ha pagato Ormezzano per scrivere quelle porcate? Elkann.

E chi ha pagato Marotta per la sdegnata replica? Sempre Elkann.

Continua pure a credere alle favole, io ho smesso nel 2006.

Delle chiacchiere prezzolate di Marotta non so che farmene. L'unica risposta che avrei apprezzato sarebbe stata la vittoria sul campo. Purtroppo non è accaduto. Tu continua pure a bearti del finto sdegno dei lacché di Elkann.

[Fox Vega 17.967]

Marotta e la Juventus hanno solo da fare quello che diciamo spesso anche noi sul forum: denunciare chi scrive calunnie e ci diffama a mezzo stampa e tv.

La società Juventus il denaro mi pare che lo abbia e gli avvocati pure, a costo di rimetterci economicamente (ma non sarà così...) bisogna far cessare di dire cattiverie gratuite a certi tromboni

[spiderman 3.183]

 

Sai chi è l'editore della Gazzetta? RCS Mediagroup.

Sai chi è il principale azionista di RCS Mediagroup? La Fiat.

Chi ha pagato Ormezzano per scrivere quelle porcate? Elkann.

E chi ha pagato Marotta per la sdegnata replica? Sempre Elkann.

Continua pure a credere alle favole, io ho smesso nel 2006.

Delle chiacchiere prezzolate di Marotta non so che farmene. L'unica risposta che avrei apprezzato sarebbe stata la vittoria sul campo. Purtroppo non è accaduto. Tu continua pure a bearti del finto sdegno dei lacché di Elkann.

 

L'articolo di ormezzano era su tuttospork. Almeno in questo caso lascia fuori Elkann che non é il padrone dell universo e non paga tutto il mondo

[Mdk7 402]

 

 

L'articolo di ormezzano era su tuttospork. Almeno in questo caso lascia fuori Elkann che non é il padrone dell universo e non paga tutto il mondo

No, era sulla feccia rosea.

[spiderman 3.183]

No, era sulla feccia rosea.

 

Sorry. Ero convinto fosse si tuttospork. Comunque non penso che Elkann si interessi di tutti gli articoli. C é un direttore di giornale che ha la responsabilità degli articolo. E poi avere il 15% di un giornale non é come essere il padrone assoluto a mo del berluska con Mediaset

[Wembley 13.891]

Grande errore di Marotta di non aver fatto nome e cognome dell'idiota editoralista più il nome della testata giornalistica dato che l'articolo è firmato e compare su un giornale che dal 2006 non fa altro che gettare letame sulla Juve. Invece Marotta parla della categoria in generale, peccato!

[il sarchiapone 175]

All'andata abbiamo vinto in dieci poveretto,queste son calunnie.

[Ale_Maroz 6.108]

Finalmente

[capitanBilly 4.605]

 

 

concordo parzialmente..si certo non è per l'articolo di Ormezzano...ma è per i millemila articoli alla Ormezzano, peri il clima ostile che ci viene riservato sempre e comunque spesso creati da questi millemila articoli forieri di tensione...

Ci hanno mandato in B, ci hanno sputtanato agli occhi del mondo, ci hanno tolto due scudetti stravinti sul campo, hanno smembrato una squadra di campioni. Tutto questo con l'accanimento e la perfidia di tutti i Media compresi i giornali di famiglia.

Anche quest'anno mentre stiamo vincendo il 4 scudetto consecutivo non ho sentito nessuno dire che siamo una bella squadra e che meritiamo di vincere perché più forti.

Sempre con i se e con i ma, con il fuorigioco di 3 cm e il rigore (a ns favore) che forse non c'era o se c'era si poteva anche non dare.

Storia vecchia ma ultimamente i Media stanno passando ogni limite.

[Jonathan Harker 6.325]

La cosa è semplice...lo si querela fino a fargli usare la pensione che prenderà per pagare i danni...

 

Il resto sono chiacchiere inutili...

 

Boniperti era esemplare in questo. Querelava tutto e tutti, senza remissione.

 

Ci hanno mandato in B, ci hanno sputtanato agli occhi del mondo, ci hanno tolto due scudetti stravinti sul campo, hanno smembrato una squadra di campioni. Tutto questo con l'accanimento e la perfidia di tutti i Media compresi i giornali di famiglia.

Anche quest'anno mentre stiamo vincendo il 4 scudetto consecutivo non ho sentito nessuno dire che siamo una bella squadra e che meritiamo di vincere perché più forti.

Sempre con i se e con i ma, con il fuorigioco di 3 cm e il rigore (a ns favore) che forse non c'era o se c'era si poteva anche non dare.

Storia vecchia ma ultimamente i Media stanno passando ogni limite.

 

Adesso hanno iniziato anche ad occuparsi delle partite internazionali per spandere fango...

[Giorgino 70.211]

Boniperti era esemplare in questo. Querelava tutto e tutti, senza remissione.

 

 

 

Adesso hanno iniziato anche ad occuparsi delle partite internazionali per spandere fango...

E non faceve bene...DI PIU'!

[SISSOKO 81]

E' una storia che va avanti da decenni siamo stanchi pure noi. Bravo Beppe. Adesso però è ora che la società cominci con le querele.