Due giornate di squalifica alla Curva Sud: violenze da condannare ma Tosel e Viminale usano due pesi e due misure

[garrison 48.681]

A me l'unica cosa che fa specie non è la solita giustizia a targhe alterne a cui sono francamente abituato...ma che qui dentro ci sia chi appoggia questa sentenza nonostante la stessa Giustizia Sportiva dica tranquillamente nel dispositivo di non aver certezza che il petardo sia stato lanciato effettivamente dai tifosi della società ufficialmente punita...

 

 

Va bene essere radical chic o controcorrente per forza...ma datevi una contenuta...ecchecazzo...

 

Non é questione di appoggiare la singola sentenza. E' far capire che così non si può andare avanti e che, purtroppo, certa gente non capisce altro che la repressione visto che con la sua testa non sa ragionare. La tifoseria juventina in curva é piena di idioti, cmq.

[BeppeFurino 11.313]

Cos'è una barzelletta? Non fa mica ridere però....

 

 

 

 

 

Vabbé, forse giusto un pochino....

Il Comunicato di VS rispecchia il contrario. Condannare dalla gogna mediatica non va bene, non si risolve il problema che resta grave in tutta l'Italia, e poi vorrei capire chi sono i soggetti moralizzatori e giudici che condannano 10mila persone in un solo fascio? Quelli da web sono i peggiori anzi sono cotardi.

[Gadan 3.453]

E' giustizia sportiva, mica giustizia penale.

 

E' palese.

Ma la giustizia, pure sportiva, dovrebbe basarsi su un minimo di equità.

Non puoi condannare uno perchè ti sta sulle 00 o non è tuo amico e assolvere chi fa parte della tua cricca.

E, ripeto, condannare senza che si sia accertato nulla basandosi sui "parrebbe" mi fa schifo pure in questo ambito.

 

E, siamo seri, la bomba carta o se la sono fatti esplodere i tifosi granata o l'han lanciata quelli della Juve non ci scappa, non penso l'Isias fosse interessata alla cosa. Avranno guardato i filmati e si saranno fatti un'idea a meno di pensare, in questo concerto vittimistico in cui siamo oramai inseriti da Calciopoli in avanti, che ogni cosa che succede nel calcio (dal fallimento del Parma alle beghe di Lotito in Lega Pro) facciano parte del mega complotto per danneggiare la Juve.

 

Nessun dubbio che non fosse un drone della Cia.

Ma non è una differenza da poco.

E come dire che condanno o il colpevole o la vittima, tanto che cambia?

E non è vittimismo, è osservare la realtà.

Son anni che i napoletani ci disintegrano i bagni dello stagium lanciando pure i calcinacci, oltre a bombe carta, con responsabilità accertate e non succede nulla. Curioso.

[garrison 48.681]

sareste favorevoli a riempire la curva vuota con i bambini, o Tosel puo impedire pure questo?

 

nel caso specifico la lascerei vuota (magari proprio il giorno dello scudetto...). Magari qualcuno capisce come deve comportarsi...

[cuneo 10.691]

con il ricorso ALMENO una delle due giornate la tolgono.

ma non riparerebbero comunque a questa ingiustizia.

dalla nord...SOLIDARIETA' AGLI ABBONATI SUD.

[marcelo danubio 7.467]

La squalifica serve a far capire che così non si può andare avanti. Mi pare abbiano squalificato anche lo stadio del Toro, cmq.

 

Purtroppo vige la regola "Colpirli tutti, per educarli tutti". Se certa gente non impara mai...

Ma non è nemmeno questo il discorso.

Nel comunicato stesso del procuratore è esplicitato che non c'è una certezza delle responsabilità ma un ipotesi credibile di responsabilità,

è un'assurdità

[humpback 1.518]

Io, se permetti, non sono ne un curvaiolo (quelle poche volte che vado allo stadio con mio figlio non vado in curva), ne un delinquente.

Però, a sentire come ragioni, potrei dire che ho raccolto voci che "parrebbe" che "humpback" sia un delinquente.

CONDANNIAMOLO.

Ti piacerebbe? E' da paese civile? O è degno delle peggiori dittature?

ma davvero raga, ci fate o ci siete?

io ho 36 anni e seguo il calcio in modo serio (per serio si intende che a 10 anni non mi perdevo 90esimo minuto e la domenica sportiva, nel senso che ero informato e vedevo cosa accadeva) da quando ero piccolo.

io sono ormai più di 25 anni che vedo accadere queste cose sempre negli stessi settori, sempre per mano di queste bestie che infestano le curve degli stadi italiani.

ma possibile che ancora al giorno d'oggi devo leggere di persone che li difendono?

 

a me dispiace per quei pochi che pagheranno per la colpa di molti, ma che ci posso fare io? non gliel'ha mica ordinato il dottore di abbonarsi alla curva.

 

io preferisco un ingiustizia come questa a un morto, sarà che ragiono male io.......

 

io da parte mia continuerò a dire che al giorno d'oggi abbonarsi in curva in italia equivale ad abbonarsi a una curva di una squadra argentina......

se lo fai devi essere conscio di cosa stai facendo e non puoi menartela tanto se poi accadono ingiustizie.

[Gadan 3.453]

Secondo te condannerebbero UNA persona in base a congetture? Nel caso specifico stiamo parlando del giudice sportivo e del diritto ad entrare in uno stadio. Non confondiamo le mele con le pere.

 

La giustizia sportiva, si.

Ma, a prescindere, crei danni economici e di immagine ad una società, IN BASE A CONGETTURE.

Poi non lamentiamoci se in Italia invece che attirare investitori facciam fuggire pure i locali.

Tralascio che chiudendo le curve per questi fatti (invece di mettere in galera i responsabili) metti solo in mano ai gruppi di ultras le società.

[Robert Langdon 14.971]

A me l'unica cosa che fa specie non è la solita giustizia a targhe alterne a cui sono francamente abituato...ma che qui dentro ci sia chi appoggia questa sentenza nonostante la stessa Giustizia Sportiva dica tranquillamente nel dispositivo di non aver certezza che il petardo sia stato lanciato effettivamente dai tifosi della società ufficialmente punita...

 

 

Va bene essere radical chic o controcorrente per forza...ma datevi una contenuta...ecchecazzo...

 

Io sono stato assalito per aver scritto, prima di avere a disposizione le motivazioni, che non avrei fatto ricorso.

Per due motivi: ero convinto che senza certezze il Giudice Sportivo non avrebbe mai chiuso un intero settore (sbagliando) e perchè, come ben sai, un nostro ricorso verrebbe subito enfatizzato (nel modo peggiore) dai media.

Preso atto che non vi è certezza e osservata questa inaccettabile disparità di trattamento il ricorso diventa quasi "doveroso".

 

Sulla chiusura del settore ne possiamo discutere per ore. Non sarebbe certamente il primo caso in cui un settore dello stadio viene chiuso per la responsabilità di pochi (responsabilità che vanno accertate naturalmente).

[Aves Giove 630]

se ci siamo noi sanzioni raddoppiate o triplicate

[as1976 1.803]

sareste favorevoli a riempire la curva vuota con i bambini, o Tosel puo impedire pure questo?

 

Contrario.

Facciamola finita con queste pagliacciate, la curva agli abbonati che pagano, hanno pagato e sono li col sole con la pioggia con la neve e con il vento

[Gobbum 16.378]

nel caso specifico la lascerei vuota (magari proprio il giorno dello scudetto...). Magari qualcuno capisce come deve comportarsi...

Così quest'anno giocatori e famiglie non sarebbero costretti a scappare negli spogliatoi.

[garrison 48.681]

E' palese.

Ma la giustizia, pure sportiva, dovrebbe basarsi su un minimo di equità.

Non puoi condannare uno perchè ti sta sulle 00 o non è tuo amico e assolvere chi fa parte della tua cricca.

E, ripeto, condannare senza che si sia accertato nulla basandosi sui "parrebbe" mi fa schifo pure in questo ambito.

 

 

 

Nessun dubbio che non fosse un drone della Cia.

Ma non è una differenza da poco.

E come dire che condanno o il colpevole o la vittima, tanto che cambia?

E non è vittimismo, è osservare la realtà.

Son anni che i napoletani ci disintegrano i bagni dello stagium lanciando pure i calcinacci, oltre a bombe carta, con responsabilità accertate e non succede nulla. Curioso.

 

Se é emerso che era probabile che veniva dalla curva della Juve significa che probabilmente veniva da lì. E' un episodio molto grave, il Giudice poteva dire, non siamo in grado di stabilirlo con assoluta certezza quindi non punisco nessuno, o, come ha fatto, non sono in grado di stabilirlo con assoluta certezza ma con probabilità sì ed in questo contesto, vista la gravità del fatto, punisco entrambe le tifoserie e società, vediamo se al prossimo derby lo rifanno (in sintesi).

Sulla disparità di giudizi va bene, posso capire...ma non é perché i napoletani sono trogloditi allora noi ci dobbiamo sentire autorizzati a fare quello che vogliamo...

[Gadan 3.453]

nel caso specifico la lascerei vuota (magari proprio il giorno dello scudetto...). Magari qualcuno capisce come deve comportarsi...

 

E se non c'entrano nulla?

E se era il Torino ad avere un novello Pietro Micca tra le sue fila?

[dylan88 4.291]

Hanno aspettato una settimana proprio per impedire che si festeggi con lo stadio pieno visto che sono rimasti 2 turni in casa, se avessero preso la decisione subito sarebbe rimasta l'ultima in casa con lo stadio pieno, è incredibile quanto siano vermi e in malafede, mi vergogno per loro e per la loro vigliaccheria, esseri immondi ma la colpa è anche della proprietà , chi va in B senza protestare può subire qualsiasi cosa.

[juve51 1.881]

sareste favorevoli a riempire la curva vuota con i bambini, o Tosel puo impedire pure questo?

 

 

Impedire forse no, ma troverebbe il modo di sanzionare la Juventus pure in questo caso

[garrison 48.681]

La giustizia sportiva, si.

Ma, a prescindere, crei danni economici e di immagine ad una società, IN BASE A CONGETTURE.

Poi non lamentiamoci se in Italia invece che attirare investitori facciam fuggire pure i locali.

Tralascio che chiudendo le curve per questi fatti (invece di mettere in galera i responsabili) metti solo in mano ai gruppi di ultras le società.

 

La giustizia sportiva é una branca specialistica, che deve decidere rapidamente e talvolta in maniera sommaria (e talora somara ma tant'é) tu hai parlato del timore che TU potresti essere condannato per congetture, paventando dittature o cose così, quando qui siamo sin troppo garantisti (decidiamoci...in Italia tutti gli assasini e delinquenti sono liberi o si condannano gli innocenti in base a congetture...). Anche il discorso sugli investitori, qui c'entra come i cavoli a merenda.

[SapoMalo (ex Sava) 6.358]

La GDS aveva già deciso, il giudice si è solo adeguato.

[jurgen kohler 39.169]

Personalmente ritengo la squalifica assurda, ma spero che chi abbia confezionato e chi abbia lanciato la bomba carta si facciano qualche annetto di carcere e non vengano mai più ammessi in uno stadio.

 

Gli infami devono marcire in carcere

[I-Chewbacca-I 6.496]

Premesso che sono ignorante di "vita in curva" e rispetto quelli "civili" che decidono di dedicare le loro risorse per una passione come quella di una squadra di calcio, ma mi citate dei casi esemplari in cui hanno aiutato le autorità nell'individuare comportamenti criminali di tifosi che erano in curva (magari solo per una partita....)?

 

Chewbe...

#siamoacasa....

[as1976 1.803]

 

 

Non é questione di appoggiare la singola sentenza. E' far capire che così non si può andare avanti e che, purtroppo, certa gente non capisce altro che la repressione visto che con la sua testa non sa ragionare. La tifoseria juventina in curva é piena di idioti, cmq.

 

Idioti che quando pagano fanno comodo

Idioti che quando si fanno 1000 km per sostenere la squadra fanno piacere

Idioti che hanno difeso la Juventus FC e la sua Storia più dei suoi stessi dirigenti e dipendenti

 

[Alex_77 3.426]

Quello che veramente mi fa arrabbiare è come citato la solita schifezza all'italiana dove si usano sempre pesi e misure differenti.

Se esiste un regolamento con relative sanzioni allora che si applichino sempre e a tutti.

Mentre invece sembra essere un regolamento "discrezionale" dove a pari infrazione si commina la sanzione che più aggrada.

[GobboSalentino79 240]

Come dice l'amico Nino Ori: "Riepilogando, viene chiuso un settore dell'unico posto dove non succede nulla, per responsabilità e/o fatti non accertati, accaduti altrove, per l'inefficacia di chi è preposto ai controlli di un altro impianto. E senza sapere se il responsabile (ammesso che ci sia) dell'accaduto sia realmente un esponente del settore che viene punito."

[Wembley 13.905]

Marotta ieri mi è sembrato un po' rassegnato (ha detto a sky: "non è giusto che tutta una curva paghi per un centinaio di persone") quindi, secondo me, sapevano già che ci sarebbe stata la squalifica, poi spero che facciano ricorso comunque, il doppiopesismo esiste da sempre e si puo e si deve contestare. Sulla base del comunicato della Juve di domenica sera una cosa è certa: la Juve voleva parità di trattamento che non c'è stato affatto!!!

[kiccolsd 21]

Non è vessatoria in quanto in caso di responsabilità diretta (colpa della società) quella clausola non è valida. Questo determina un equilibrio tra abbonato e società da un punto di vista contrattuale.

 

Chewbe...

#siamoacasa...

 

Ascolta te puoi parlare giuridichese quanto ti pare ma i nomi di chi era al settore ospiti dell'Olimpico di Torino sono tutti NOTI e il mio non c'è.

Quindi se la mia società non difende un mio sacrosanto diritto mi sta chiaramente vessando!!!

 

E per esser chiari anche inibire tutti quelli che erano al derby sarebbe una carognata ma almeno almeno di proporzioni leggermente inferiori.