The Witcher Saga

[slavin 5.273]

 

questa è la versione One... è venuta benino direi

[miki689 1.279]

questa è la versione One... è venuta benino direi

 

no mi sa che è pc con pad one

 

La tentazione è tanta, ho guardato un solo video di gameplay qualche mese fa. Non voglio spoilerarmi nulla

 

in questo video non ci sono spoiler, alla fine è il tipo contro un mostro secondario è per vedere un pò il gameplay

[amepunti 2.907]

 

 

fidati ti ricordi male... il primo aveva un sistema di combattimento che era vecchio di 10 anni anche quando è uscito con 4 animazioni in croce e un sistema che ti constringeva a fare cose "turche" ogni volta che volevi usare un oggetto ... il secondo aveva una gestione delle quest e dei personaggi assurda... comunque concordo, con questo terzo capitolo sembrano aver limato un pò tutto quello che c'era da limare, tranne forse qualcosina in più che si poteva fare sulle animazioni...

 

 

 

vabbè dicevamo lo stesso della voce inglese di Batman... poi però vedi gli ultimi Batman ed hanno dei doppiaggio degni di un film di prima fascia... il fatto è che Witcher in Italia storicamente non ha mai venduto, se questo TW3 venderà bene se ne parlerà per il 4...

 

Allora, posso concordare sul combattimento dell'1(mi ricordo che non era perfetto, ma è passato troppo tempo dall'ultima volta che l'ho giocato), ma quello del 2 l'ho trovato gradevole. Per quanto concerne la questione quest (), non esagerare, addirittura assurda? L'ho rigiocato qualche mese fa (il 2) e non ho trovato nulla di strano. Nulla che mi facesse gridare allo scandalo. Per quanto riguarda il doppiaggio, so benissimo che i nostri doppiatori sono molto bravi, ma sono affezionatissimo alla voce di Geralt originale. Lo so che i nostri farebbero un ottimo lavoro, se fosse data loro la possibilità.

 

 

 

questa è la versione One... è venuta benino direi

 

Nono, per ora hanno mostrato solo gameplay pc. Questa settimana dovrebbe uscire quello ps4.

[slavin 5.273]

no mi sa che è pc con pad one

 

ah ecco... mi sembrava strano...

 

Allora, posso concordare sul combattimento dell'1(mi ricordo che non era perfetto, ma è passato troppo tempo dall'ultima volta che l'ho giocato), ma quello del 2 l'ho trovato gradevole. Per quanto concerne la questione quest ( ), non esagerare, addirittura assurda? L'ho rigiocato qualche mese fa (il 2) e non ho trovato nulla di strano.

 

 

quando ci ho giocato io ricordo quest dove non era indicata la destinazione della quest stessa... tipo "devi uccidere tal dei tali" senza dirti minamanete dove viveva o dove potevi trovare il tipo da uccidere... o quest con NPC che ti davano la missione "andiamo insieme ad uccidere quel mostro" e poi loro scomparivano ... per poi riapparire a caso più avanti in determianti punti che prima non erano stati indicati...

[miki689 1.279]

ah ecco... mi sembrava strano...

 

 

 

quando ci ho giocato io ricordo quest dove non era indicata la destinazione della quest stessa... tipo "devi uccidere tal dei tali" senza dirti minamanete dove viveva o dove potevi trovare il tipo da uccidere... o quest con NPC che ti davano la missione "andiamo insieme ad uccidere quel mostro" e poi loro scomparivano ... per poi riapparire a caso più avanti in determianti punti che prima non erano stati indicati...

 

io non mi ricordo questi problemi però c'è da dire che ho giocato con l'enhanced edition su 360 quindi magari hanno corretto questi bug xD

[amepunti 2.907]

ah ecco... mi sembrava strano...

 

 

 

quando ci ho giocato io ricordo quest dove non era indicata la destinazione della quest stessa... tipo "devi uccidere tal dei tali" senza dirti minamanete dove viveva o dove potevi trovare il tipo da uccidere... o quest con NPC che ti davano la missione "andiamo insieme ad uccidere quel mostro" e poi loro scomparivano ... per poi riapparire a caso più avanti in determianti punti che prima non erano stati indicati...

 

E allora? La mappa non era enorme, il fatto che ti desse solo informazioni, ma che non ti indicasse il luogo di completamento della quest, favoriva l'esplorazione. Per me non è un difetto. Ovvio che, se in The Witcher 3, che ha la mappa 3 volte come quella di skyrim, non ti dice dove devi andare, allora li diventa un problema

[miki689 1.279]

E allora? La mappa non era enorme, il fatto che ti desse solo informazioni, ma che non ti indicasse il luogo di completamento della quest, favoriva l'esplorazione. Per me non è un difetto. Ovvio che, se in The Witcher 3, che ha la mappa 3 volte come quella di skyrim, non ti dice dove devi andare, allora li diventa un problema

 

poi se non ricordo male, nella descrizione della quest ti dava informazioni sulla posizione quindi bastava leggere ed aver esplorato un pò la mappa ma magari ricordo male l'ho giocato 2 anni fa xD

[Marion Cobretti 1.562]

scusate ma quando esce di preciso?? il 27 maggio?

[miki689 1.279]

scusate ma quando esce di preciso?? il 27 maggio?

 

il 19

[amepunti 2.907]

Ormai, giocando solo su pc, tutti i giochi li compro in digitale, però questo ho voluto ordinarlo. Voglio la versione fisica con cd e mappa. Forse, forse avrei anche fatto la pazzia di comprare la collectors' edition, però è sparita in un secondo e la gente l'ha messa subito dopo su ebay a 50-60 euro in più. L'ho ordinato su Amazon ed è fantastico: non conoscevo il fatto che puoi preordinarlo e, così facendo, te lo mandano a casa il giorno dell'uscita

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.233]

Io preferisco in ogni caso il doppiaggio in italiano, soprattutto avendo provato Skyrim

[Man of Destiny 2.432]

 

Non voglio fare quello che dice "meglio in inglese, bla bla bla", anche perchè trovo il doppiaggio italiano in generale caratterizzato da ottimi interpreti(Iansante, Pedicini, ecc), ma la voce di Geralt in inglese è pressoché perfetta. È una voce indoppiabile.

Provalo in polacco .

In fondo i libri son così. Figurarsi che il primo libro che mi han passato della saga l'ho dovuto trovare in spagnolo dato che in italiano il primo è stato tradotto solo nel 2010 da editrice Nord.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.233]

 

 

No, ti sbagli. Un conto sono i dlc e un altro sono le espansioni VERE. Loro hanno annunciato che stanno lavorando su due espansioni che aggiungeranno 30 ore aggiuntive di quest(una anche una mappa nuova), quindi ci sta farsele pagare, no? Ormai conosciamo i dlc come espansioni che aggiungono 3 robe messe in croce, ma io, per 30 ore di gioco in più, pago.

Chiamalo espansione chiamalo dlc sempre la stessa roba é

Anche Skyrim ha avuto 3 dlc belli corposi (Dawnguard Heartfire e Dragonborn) e pure li c'erano posti nuovi ma Bethesda li chiama Dlc

[amepunti 2.907]

Provalo in polacco .

In fondo i libri son così. Figurarsi che il primo libro che mi han passato della saga l'ho dovuto trovare in spagnolo dato che in italiano il primo è stato tradotto solo nel 2010 da editrice Nord.

 

Nono, mi fermo all'inglese

 

Chiamalo espansione chiamalo dlc sempre la stessa roba é

Anche Skyrim ha avuto 3 dlc belli corposi (Dawnguard Heartfire e Dragonborn) e pure li c'erano posti nuovi ma Bethesda li chiama Dlc

 

Era per dirti che le espansioni/dlc, se aggiungono ore effettive di gioco, sono una cosa in più rispetto al gioco stesso e quindi è giusto pagare. Ormai i dlc di oggi aggiungono cavolate su cavolate. Per favore, scindiamo i dlc che offrono 2-3 ore di gioco o al massimo skin/armi () da i dlc che offrono 10-20 ore di gioco in più (ormai rarissimi ).

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.233]

 

 

Nono, mi fermo all'inglese

 

 

 

Era per dirti che le espansioni/dlc, se aggiungono ore effettive di gioco, sono una cosa in più rispetto al gioco stesso e quindi è giusto pagare. Ormai i dlc di oggi aggiungono cavolate su cavolate. Per favore, scindiamo i dlc che offrono 2-3 ore di gioco o al massimo skin/armi () da i dlc che offrono 10-20 ore di gioco in più (ormai rarissimi ).

Io i Dlc li taglierei proprio

[Monkey.D.Markus 1.210]

[slavin 5.273]

 

l'integrazione delle magie sembra fatto davvero bene!

[Monkey.D.Markus 1.210]

Gameplay ps4

 

https://youtu.be/R1HPulLdatI

 

[miki689 1.279]

Gameplay ps4

 

https://youtu.be/R1HPulLdatI

 

Ottima resa!!!! Sembra che hanno fatto un bel lavoro

[Marcostratias 8.198]

i primi due giochi bellissimi.

Il secondo pure difficile

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.233]

Promette benone

[giannipinotto 330]

è da anni che non aspetto così un gioco

 

 

 

 

 

Chiamalo espansione chiamalo dlc sempre la stessa roba é

Anche Skyrim ha avuto 3 dlc belli corposi (Dawnguard Heartfire e Dragonborn) e pure li c'erano posti nuovi ma Bethesda li chiama Dlc

le espansioni si possono intendere come sottinsieme dei dlc, un po' come attaccanti e calciatori, insomma è come se bethesda avesse chiamato tevez un calciatore, mica è sbagliato.

comunque hearthfire fatco a considerarlo corposo

[giannipinotto 330]

lo vuoi un consiglio? passa... sono due giochi invecchiati MALISSIMO... io li ho ripresi in maso qualche settimana fa per curiosità e sono ingiocabili ad oggi... una gestione delle quest e dei personaggi da strapparsi i capelli...

 

tanto tra 10 giorni esce il 3 che è di tutt'altra pasta... la trama dei primi due leggitela tranquillamente su qualche wiki e se vuoi qualche GDR per intrattenersi in attesa di TW3 ci sono titoli che meritano decisamente di più, come Divinity 2 o il nuovo Pillar of ethernity

posso capire il CS, ma che problema avrebbero quest e personaggi?

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.233]

è da anni che non aspetto così un gioco

 

 

 

 

 

le espansioni si possono intendere come sottinsieme dei dlc, un po' come attaccanti e calciatori, insomma è come se bethesda avesse chiamato tevez un calciatore, mica è sbagliato.

comunque hearthfire fatco a considerarlo corposo

Vabbé dai 2 su 3 diciamo

Comunque a me é piaciuto Heartfire con le dimore da costruire, peccato non poter far fuori i marmocchi che sono insopportabili

[Noctis 1.627]

Sto aspettando il 19 per comprare finalmente il terzo capitolo, quest'anno mi sono fatto i primi due capitoli, l'aggettivo più adatto è "stupendo"