Ufficiale: Paulo Dybala è un giocatore della Juventus. È costato 32 milioni di euro più 8 di eventuali bonus

[Dark76 4.046]

In pratica costa circa 7 mln l'anno a bilancio, più 5 lordi di stipendio: totale 12 circa

 

In pratica se parte Llorente, che a bilancio pesa 9-10 mln, non cambia nulla a bilancio

piu o meno cosi ma non dirlo ad alta voce...qualcuno si ferma al prezzo cartellino

 

llorente se va via incassiamo un 10 mil circa...quindi ti copre praticamente buona parte dell'operazione dybala..tra introito vendita e risparmio sull'ingaggio di llorente che è il doppio circa di quello di dybala...

[bianconero92 8.826]

Dal suo profilo twitter

 

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

Secondo, la prima meta Berardi e stata presa per 7.5 mln, non 9. Certo che hai fatto plusvalenza con Marrone, cosi come hai regalato meta Zaza al Sassuolo per 2,5 mln. Cosi come hai lasciato Berardi in prestito per 2 anni a Sassuolo & cosi si sono salvati.

 

 

Quindi o usi il costo totale -al di la di tutto quello che gira intorno- o scrivi tutte le operazioni intorno ad entrambe le operazioni.

Niet...

Mimmo è stato scambiato alla pari con Marrone per "intero" valutando 9 mln i 2... poi le due società han "ricomprato" la metà (la juve di Marrone, il sassuolo di Berardi) per avere la Juve i diritti sportivi...

quindi la prima metà è stata valutata 4.5 mln e scambiata alla pari con la metà di Marrone... ripreso l'anno dopo scambiandolo con tutto Peluso...

Quindi metà Berardi ti è costata PELUSO.

Se la Juve prenderà la seconda metà a 15, Berardi non costerà 30... ma 15 + PELUSO... BRUTTO?

Zaza lo hai preso TUTTO dalla Samp per 3.5, poi ceduta la prima metà per 2.5 e dopo un anno anche la seconda metà per 7.5 ed ora è tutto del Sassuolo... La Juve ha una "ricompra" a 15... cioè la stessa valutazione data l'anno scorso dal sassuolo... Tutto Zaza NON costerà 15 (SE lo riprendiamo) ma 8.5 mln...

BRUTTO?

[Luigicom82 519]

Niet...

Mimmo è stato scambiato alla pari con Marrone per "intero" valutando 9 mln i 2... poi le due società han "ricomprato" la metà (la juve di Marrone, il sassuolo di Berardi) per avere la Juve i diritti sportivi...

quindi la prima metà è stata valutata 4.5 mln e scambiata alla pari con la metà di Marrone... ripreso l'anno dopo scambiandolo con tutto Peluso...

Quindi metà Berardi ti è costata PELUSO.

Se la Juve prenderà la seconda metà a 15, Berardi non costerà 30... ma 15 + PELUSO... BRUTTO?

Zaza lo hai preso TUTTO dalla Samp per 3.5, poi ceduta la prima metà per 2.5 e dopo un anno anche la seconda metà per 7.5 ed ora è tutto del Sassuolo... La Juve ha una "ricompra" a 15... cioè la stessa valutazione data l'anno scorso dal sassuolo... Tutto Zaza NON costerà 15 (SE lo riprendiamo) ma 8.5 mln...

BRUTTO?

Lo aveva appena scritto.. Ecco, sono ottime operazioni.. Dybala costato un pò troppo lo fanno passare per acquisto low cost perchè lo paragonano a Cavani.

[noblesseoblige 2.986]

 

Non rateizzabili ... ma chi ve le ha messe in testa ste cose?

 

Tutti pagano "a rate" .... c'e' sto mito che e' arrivato

Marotta ed ha inventato "le rate", veramente ridicolo.

 

Se compri da un club ricco, i giocatori te li vende alle sue condizioni,

quindi le rate mi paiono difficili.

Non lo vedo un real vendere un giocatore e farselo pagare in 4-5 rate.

A rate compri in Italia o da piccoli club.

[dum21dum 144]

Ma io ti ho chiesto, uno che di solito paghi 35/40 di cartellino, quando prende di stipendio? Sull'ingaggio ovvio che prenda 2.5 netti annui, quanto doveva prendere questo dopo un anno al Palermo?

ti ho gia spiegato...un anno fa Morata aveva una valutazione di 30+ mln sul mercato. Ha ricevuto lo stesso stipendio di Dybala.

 

Iturbe l'hanno pagato 31 mln & riceve 1,6 mln/anno.

 

In pratica costa circa 7 mln l'anno a bilancio, più 5 lordi di stipendio: totale 12 circa

 

In pratica se parte Llorente, che a bilancio pesa 9-10 mln, non cambia nulla a bilancio

anzi...se parte Llorente fai plusvalenza... che poi la giri...

[noblesseoblige 2.986]

Rigirala come vuoi tu, ma il 90% degli acquisti è rateizzato.

 

32 milioni in 4 rate, o 32 milioni in 2 c'è una bella differenza.

Eppure sono rateizzati entrambi.

[dum21dum 144]

Lo aveva appena scritto.. Ecco, sono ottime operazioni.. Dybala costato un pò troppo lo fanno passare per acquisto low cost perchè lo paragonano a Cavani.

non e un acquisto low cost.... e un acquisto con Morata-Llorente cost.

 

 

 

Come detto prima Amauri costava 13 mln a stagione. Felipe Melo 10 mln. Iaquinta 8 mln. Diego 12 mln.

 

 

Quindi Morata, Dybala, Khedira, Tevez ti costano quanto Amauri, Felipe Melo, Diego, Iaquinta.

 

 

PS: Vucinic costava 10 mln, Matri 7 mln, Quagliarella 8 mln. Totale 25 mln.

 

Dybala + Morata+ Zaza = 25 mln.

[Luigicom82 519]

ti ho gia spiegato...un anno fa Morata aveva una valutazione di 30+ mln sul mercato. Ha ricevuto lo stesso stipendio di Dybala.

 

Iturbe l'hanno pagato 31 mln & riceve 1,6 mln/anno.

 

anzi...se parte Llorente fai plusvalenza... che poi la giri...

ti ho gia spiegato...un anno fa Morata aveva una valutazione di 30+ mln sul mercato. Ha ricevuto lo stesso stipendio di Dybala.

 

Iturbe l'hanno pagato 31 mln & riceve 1,6 mln/anno.

 

anzi...se parte Llorente fai plusvalenza... che poi la giri...

Allora anche iturbe è stato un affare economicamente, o l'ha pagato cash la roma? Ma ripeto, perchè fai paragoni di comodo tra Dybala e cavani o dybala llorente? Il vero sostituto di Llorente è Zaza, e qui l'operazione è ottima.

 

32 milioni in 4 rate, o 32 milioni in 2 c'è una bella differenza.

Eppure sono rateizzati entrambi.

Certo, ma vedi anche Morata è stato rateizzato in 3 anni (se non lo ricompra il Real), quindi 20/3...

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

Lo aveva appena scritto.. Ecco, sono ottime operazioni.. Dybala costato un pò troppo lo fanno passare per acquisto low cost perchè lo paragonano a Cavani.

Dybala è costato... Ma a livello di "potenza di fuoco" è un'operazione + che "buona"... perché sono sui 12 annui a bilancio...

da contare anche le PROBABILI plusvalenze che verranno fatte con le comproprietà col Palermo e forse qualche altra cessione di "paccottiglia" nostra...

[Luigicom82 519]

Dybala è costato... Ma a livello di "potenza di fuoco" è un'operazione + che "buona"... perché sono sui 12 annui a bilancio...

da contare anche le PROBABILI plusvalenze che verranno fatte con le comproprietà col Palermo e forse qualche altra cessione di "paccottiglia" nostra...

Dybala è costato... Ma a livello di "potenza di fuoco" è un'operazione + che "buona"... perché sono sui 12 annui a bilancio...

da contare anche le PROBABILI plusvalenze che verranno fatte con le comproprietà col Palermo e forse qualche altra cessione di "paccottiglia" nostra...

Si, però mi soffermavo sulla singola operazione. Vabbè ragazzi, la cosa che conta è che si dimostri forte, ora pagarlo 5/10 milioni in piu non cambia la sostanza.

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

Si, però mi soffermavo sulla singola operazione. Vabbè ragazzi, la cosa che conta è che si dimostri forte, ora pagarlo 5/10 milioni in piu non cambia la sostanza.

cambia invece

[Ich bin Strunz 4.771]

mi sembra un prezzo fuori dal mondo per un giocatore che deve ancora dimostrare cosa sa fare in una squadra come la juve

ma mi fido della nostra dirigenza.

in marott ai trast

[Luigicom82 519]

cambia invece

No, perchè se è rateizzato in 4 anni, pagarlo 2 milioni in piu annualmente non grava sul bilancio ,quello che cambia è se si rivelerà un top o un flop!

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

No, perchè se è rateizzato in 4 anni, pagarlo 2 milioni in piu annualmente non grava sul bilancio ,quello che cambia è se si rivelerà un top o un flop!

buttali via 2 mln all'anno

[zoff70 19.232]

belli sti commenti, intanto usi il se, poi non si capisce perché chi solleva leciti dubbi sull'operazione debba essere schernito con vari Ds e commercialista, la cosa bella di questo sito è che era piena di commenti su Morata strapagato a 20 milioni, uno di pari età di Dybala e che era campione d'Europa e arrivava dal Real Madrid, Dybala dal Palermo, invece, 10 gol su azione nel campionato italiano, vale i 32+8 senza se e senza ma.

 

ma poi sarebbe utile sapere se, non la fa la stagione da incorniciare, ti levi dalle palle tu?

no no io resto

[Luigicom82 519]

buttali via 2 mln all'anno

Hai ragione per quei 3 milioni la Juve fallisce! Ahahhaha, se si rivela un flop saranno soldi sprecati, ma se si rivela un top cosa importa?

[400MtSpecial 3.604]

Parli a vuoto, non mi conosci e dici "TANTO SARETE SEMPRE PRONTI AD ANDARE CONTRO". Io parlo per me, mica per altri? Tranquillo non solo il tipo che vorrebbe acquistare Ronaldo e Messi. Ho detto avendo già Berardi e MORATA (eravamo coperti), ma ti sei soffermato solo su Berardi guarda caso, perchè non ti piace magari? Poi fai finta di non capire, tutti sono dilazionati gli acquisti, pure quando abbiamo preso il bidone Melo pagato 25 milioni in 4 anni, erano 6 annui, quindi non era un bidone perchè pagato solo 6 milioni annui? Che tu paghi a rate un calciatore sempre 32 + 8 sono, ed hai un impegno per 4/5 anni. Se non vai bene negli anni successivi, tutti gli acquisti dilazionati graveranno sul bilancio (magari cedi qualcuno e sei a posto); ma tralasciamo questo, non leggere solo ciò che ti fa comodo, perchè nei post successivi ho sempre detto che Dybala mi piace ed è il benvenuto, ma semplicemente io non lo avrei pagato cosi tanto (credo che io possa esprimere un mio parere no?), visto che era anche in scadenza e chissenfrega se lo acquistava un'altra squadra? Tanto è stato pagato piu di quanto abbia dimostrato ad oggi; se poi in futuro dimostrerà di essere ancora piu forte, tanto di cappello. Ah poi tifosotto da tastiera sarai te, massima stima per la dirigenza, ma sbaglia anche la nostra dirigenza, come tutte ci mancherebbe. O forse tu per dar ragione ad ogni azione della nostra dirigenza ti metteresti pure a 90 per farti infinocchiare? Fammi capire? Uno deve essere per forza d'accordo con la tua idea? Ma per cortesia.

 

Diciamo pure che essendo la MIA società della MIA squadra che IO tifo, sono pienamente favorevole ai movimenti da loro compiuti specie se hanno una ragione dietro sopratutto alla luce dei fatti di quello che il movimento pessimismo cosmico ha compiuto sino ad oggi.

Se permetti visto dove siamo, da comune mortale dico la mia ma non mi metto a criticare aspramente chi ha ricevuto insulti e si trova li solo grazie ai propri sforzi e non di sicuro grazie a 4 tifosi viziati.

 

Su Berardi come ho già pienamente detto ha talento ma ad oggi sta dimostrando di mancare per quanto riguarda le qualità principali della Juve targata Agnelli-Marotta ovvero valori umani importanti e voler venire alla juve per dimostrare qualcosa, chi non nota questi particolari perdonatemi ma è in malafede specialmente dopo l'ennesima intervista di Berardi.

 

Nessuno deve essere d'accordo con la mia idea ma si parla di dati effettivi non solamente a livello pessimistico ma anche ottimistico per entrambi i giocatori, se di un dybala si deve parlare di cifre si deve anche parlare di caratteristiche mostrate dentro e fuori dal campo così come di un Berardi.

 

Poi sei liberissimo di fare come preferisci tanto di paragoni bizzarri ne abbiamo sentiti talmente tanti.. ci limitassimo magari solamente ai commenti razionali sui dati di fatto non sbilanciandoci eccessivamente sarebbe un bene per tutti, specialmente quando si fanno paragoni tra prospetti totalmente diversi sia per testa, sia per carattere e non solo per gol segnati dove Immobile è un campione o per discorsi su contratti in scadenza quando subito dietro la juve c'erano United e Chelsea oltre ad un interesse dello stesso Barcellona secondo media decenti.

 

L'unica cosa che trovo fastidiosa è che come sempre (anche magari involontariamente) si parla di tizio o caio solo in toni pessimistici O ottimistici, una bella valutazione a tutto tondo senza sbilanciarsi troppo e esprimendo le proprie opinioni al condizionale è sempre troppo da chiedere...

 

 

no può mai valere 40?... può darsi, sta di fatto che potrebbe valere 40 e dovesse valere 40 o più tra un anno la tua affermazione sarà alla pari di quelle su elefantesse incinte e scarpari vari.

 

Il condizionale esiste per questo.

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.002]

Hai ragione per quei 3 milioni la Juve fallisce! Ahahhaha, se si rivela un flop saranno soldi sprecati, ma se si rivela un top cosa importa?

 

non ho detto che fallisce...

 

ho detto che cmq fan comodo...

l'operazione non è una "low cost" ma neanche un'operazione "costosa" diciamo...

[Luigicom82 519]

Diciamo pure che essendo la MIA società della MIA squadra che IO tifo, sono pienamente favorevole ai movimenti da loro compiuti specie se hanno una ragione dietro sopratutto alla luce dei fatti di quello che il movimento pessimismo cosmico ha compiuto sino ad oggi.

Se permetti visto dove siamo, da comune mortale dico la mia ma non mi metto a criticare aspramente chi ha ricevuto insulti e si trova li solo grazie ai propri sforzi e non di sicuro grazie a 4 tifosi viziati.

 

Su Berardi come ho già pienamente detto ha talento ma ad oggi sta dimostrando di mancare per quanto riguarda le qualità principali della Juve targata Agnelli-Marotta ovvero valori umani importanti e voler venire alla juve per dimostrare qualcosa, chi non nota questi particolari perdonatemi ma è in malafede specialmente dopo l'ennesima intervista di Berardi.

 

Nessuno deve essere d'accordo con la mia idea ma si parla di dati effettivi non solamente a livello pessimistico ma anche ottimistico per entrambi i giocatori, se di un dybala si deve parlare di cifre si deve anche parlare di caratteristiche mostrate dentro e fuori dal campo così come di un Berardi.

 

Poi sei liberissimo di fare come preferisci tanto di paragoni bizzarri ne abbiamo sentiti talmente tanti.. ci limitassimo magari solamente ai commenti razionali sui dati di fatto non sbilanciandoci eccessivamente sarebbe un bene per tutti, specialmente quando si fanno paragoni tra prospetti totalmente diversi sia per testa, sia per carattere e non solo per gol segnati dove Immobile è un campione o per discorsi su contratti in scadenza quando subito dietro la juve c'erano United e Chelsea oltre ad un interesse dello stesso Barcellona secondo media decenti.

 

L'unica cosa che trovo fastidiosa è che come sempre (anche magari involontariamente) si parla di tizio o caio solo in toni pessimistici O ottimistici, una bella valutazione a tutto tondo senza sbilanciarsi troppo e esprimendo le proprie opinioni al condizionale è sempre troppo da chiedere...

 

 

no può mai valere 40?... può darsi, sta di fatto che potrebbe valere 40 e dovesse valere 40 o più tra un anno la tua affermazione sarà alla pari di quelle su elefantesse incinte e scarpari vari.

 

Il condizionale esiste per questo.

Ma ovviamente non sei stato preciso, io ho detto ad oggi non vale 40 milioni, non che non li potrà valere in futuro.

Io parlo di oggi, perchè ad oggi siamo. Ho anche detto che come calciatore non mi piace. Quindi, se poi per te vale la pena spendere tutti quei soldi, seppur rateizzati, amen.

E poi vedremo in futuro.

 

Ma ovviamente non sei stato preciso, io ho detto ad oggi non vale 40 milioni, non che non li potrà valere in futuro.

Io parlo di oggi, perchè ad oggi siamo. Ho anche detto che come calciatore non mi piace. Quindi, se poi per te vale la pena spendere tutti quei soldi, seppur rateizzati, amen.

E poi vedremo in futuro.

Come calciatore non mi dispiace.

[Arturito_Celia PUNK 10]

Bienvenido Paulo!!! Muchas mierda mierda mierda!! Adesso facci vedere il tuo potenziale con questa maglia..

[Mr. Bluff 11.990]

U picciotteddu sarà a Berlino a tifare la sua Juve....

Me gusta mucho questo inizio...

[saronno 232]

Se compri da un club ricco, i giocatori te li vende alle sue condizioni,

quindi le rate mi paiono difficili.

Non lo vedo un real vendere un giocatore e farselo pagare in 4-5 rate.

A rate compri in Italia o da piccoli club.

 

Morata lo paghiamo intre esercizi.

Qualche altro "non credo" ?

[saronno 232]

Quindi adesso vogliamo guardare la foresta ?

 

facciamolo.... usciti Giovinco che aveva un costo di 7 mln/stagione & Llorente con i suoi 9 mln/stagione la Juventus 'libera' 16 mln/stagione.

 

A questi devi aggiungere la plusvalenza che si fara con Llorente. Diciamo 10 mln... che li giri per Dybala & a quel punto Dybala ti costa 20 mln (plusvalenza giovani a Palermo per Dybala incluse).

 

A quel punto il costo a bilacio di Zaza-Dybala arriva a 16 mln. Quanto Giovinco-Llorente. Quindi sostituisci Giovinco-Llorente con Dybala-Zaza senza mettere un euro in piu a bilancio.

 

Ma guarda che so benissimo che ce li possiamo permettere.

Ma io valuto alternative. Siamo sicuri che con quei soldi non potevi prendere di meglio?

Ma soprattutto, e' davvero quello che ci serve per alzare l'asticella? Io vedo soprattutto

tre buchi: gli esterni e un trequartista vero (visto che Allegri vuole per forza giocare cosi'

di base).

Inoltre ho ben presente che c'e' un forte rischio che Tevez vada via, Pirlo vada via, Pogba possa

andar via, Vidal anche e anche Morata potrebbe andare (anche se la recompra c'e' dall'anno prossimo

e non ora).

Ovviamente non tutti vanno via, ma il rischio che alcuni di questi vadano e' abbastanza alto e

quindi si complica ancora di piu' la situazione.

Sicuramente avremo un bel budget, ma non dobbiamo sbagliare niente ... e qua si e' preso un grande

rischio.

[Adrianick 10.758]

 

 

madde che?

 

Tecnica, velocità, dribbling e adattabilità tattica ai nostri schemi... tanto per dirne qualcuna