Juventus Stadium: possibile ampliamento?

[alex.21 2.753]

L'obbiettivo è massimizzare la resa dello Stadium.

Siamo in 40mila e paghiamo per 80mila..... con costi di gestione decisamente più modesti rispetto a strutture imponenti.

Non sono numeri a caso infatti:

 

"

Juventus - Real Madrid (Semifinali) 05/05/2015

Spettatori 41.011

Incasso 3.330.232 euro (record incassi)

"

 

"

il Milan -che giocherà in casa - ha comunicato che quella del derby sarà la nuova storica entrata record per una singola partita: 79.173 biglietti venduti, sold out e un guadagno di 3.324.594 Euro.

" 23.11.14

adesso ti tirano fuori che dal terzo anello non si vede niente. Non si vedrà niente ma almeno costa poco e per i big match che vedresti anche in piedi sul tabellone va più che bene.

Noi invece abbiamo solo posti di élite ma lo stadio non lo faranno mai più grande. Già questa stagione molte volte in campionato si trovavano biglietti tranquillamente

[Indians62 482]

stadio ottimo, anzi pure troppo grande, alziamo i prezzi, mettiamo le curve a 600/700 anche 1000 euro e vedrete che il problema non si pone, sara' una cattedrale cui ogni richiesta sara' (quasi) esaudita...

 

1000 euro la curva?????????????????????????????????

 

e le tribune a quanto le mettiamo?

 

forse non hai ancora capito che lo stadio si sta svuotando perche la gente non ha soldi

 

e MAI E POI MAI sono disposto a pagare in media 45 euro per la curva

 

Apri gli occhi va..................

[paolobody 535]

Perchè al quarto anello al bernabue cosa si vede? Eppure lo riempiono.

Con 10000 posti in più in una partita di cartello facevi tranquillamente 1.000.000 di euro extra......a fine anno quanti soldi erano?

[rdc1982 16]

Ma perché lo vorreste più grande?

Perché poi se non trovate il biglietto per Juve Barcellona o Juve Real piangete?

 

In realtá i biglietti accessibili (come prezzo) ai comuni mortali non si trovano neanche per Juve-Viterbese... Curva esaurita in abbonamento e tribune laterali con pochi posti disponibili e subito svaniti in prelazione. Il problema non esiste solo per la Champions o per le partite di cartello. Fare la conta dei "pochi" non sold-out sulla base dei prezzi correnti non ha alcun significato, dal momento che un terzo anello avrebbe ovviamente prezzi piu' bassi.

Evitiamo di fare sempre polemica; con uno stadio piú ampio si darebbe la possibilitá a chi non puo' permetterselo o anche a chi si trova a Torino per turismo di assistere a partite che oggi gli sono precluse.

 

L'investimento supplementare é sicuramente ingente ma infatti la soluzione é stata discutibile fin dall'inizio. Per limitare l'opinabile effetto deserto sarebbe poi bastato - ed é solo un esempio - limitare abbonamenti e prelazioni ai primi 2 anelli, cosicché eventuali spazi vuoti fossero circoscritti al terzo... cosi sia l'effetto visivo, sonoro che il calore sarebbero preservati...

[gobbo 1949 989]

Senza offesa ma questo topi lo avranno aperto 435 volte. Non è fattibile per duemila motivi.

Penso sia la 500 volta! Detto fino allo sfinimento che non è ampliabile a meno di lavori estremamente complessi e invasivi.

[gobbo 1949 989]

Mai esistito, smentito dalla Juve stessa un paio di anni fa.

Lo stadio è nato così, la capienza è commisurata alle superfici esterne ed alla viabilità. Per cambiarlo lo si rade al suolo. Sono abbonato da anni. Io non ne vedo la necessità. A volte lo stadio si fa fatica a riempirlo...

Assolutamente falso! Tecnicamente qualsiasi stadio è ampliabile senza demolizioni, ma nel nostro caso sarebbe follia a soli 4 anni dall'inaugurazione e comporterebbe costi altissimi. Più semplice alla moda tedesca togliere i seggiolini nelle curve,posti in piedi con aumento considerevole della capienza, ma si tratterebbe di un ritorno alla preistoria

[curvasudfiladelfia 126]

Assolutamente falso! Tecnicamente qualsiasi stadio è ampliabile senza demolizioni, ma nel nostro caso sarebbe follia a soli 4 anni dall'inaugurazione e comporterebbe costi altissimi. Più semplice alla moda tedesca togliere i seggiolini nelle curve,posti in piedi con aumento considerevole della capienza, ma si tratterebbe di un ritorno alla preistoria

per legge non è possibile.

[Drago120 153]

Fattibile è fattibile perchè lo spazio "esterno" ci sarebbe

solo che è costosissimo perchè, come già detto, devono smantellare la copertura e rifarla da capo...

Quindi bisognerebbe aspettare un'altra 10 d'anni con il tutto esaurito o, un mondiale/europeo...

[age81 1.087]

magari mi sbaglio però mi ricordo che era stato detto all'apertura dello stadio che era stato fatto per sostenere un possibile ampliamento di max 10.000 posti.....

[gobbo 1949 989]

per legge non è possibile.

Lo so perfettamente, ma è l'unico modo per ingrandire senza toccare nulla e spendendo un'inezia

 

magari mi sbaglio però mi ricordo che era stato detto all'apertura dello stadio che era stato fatto per sostenere un possibile ampliamento di max 10.000 posti.....

Detto da Blanc durante la costruzione,ma palesemente falso

[cuneo 10.691]

38.000 sono più o meno il massimo raggiungibile, gli altri 3.000 sono ospiti. Anche ai quarti è stato fatto tutto esaurito e record d'incasso, poi battuto dalla semifinale.

 

 

 

La capienza va bene così, ma invocare stagioni magre per giustificarla è assurdo.ospiti

ospiti 2099.

[cuneo 10.691]

per legge non è possibile.

Lo so perfettamente, ma è l'unico modo per ingrandire senza toccare nulla e spendendo un'inezia

 

 

 

sicuri sicuri sicuri?

[RINOGOBBO90 330]

Dipende da quale partita è in programma, quando ci sono i partitoni su vecchia signora di solito parte il topic sull'ampliamento dello stadio

[bobbytherock 1.353]

per legge non è possibile.

Stadio Azzurri d'Italia, aka Mapei Stadium, al volo mi viene in mente questo: settore ospiti sui gradoni.

[gobbo 1949 989]

sicuri sicuri sicuri?

Ma cosa è questa vergogna? La brutta copia dell'Heysel?

[cuneo 10.691]

Ma cosa è questa vergogna? La brutta copia dell'Heysel?

 

curva sud Bergamo, niente seggiolini. Sono obbligatori per le norme uefa. In Italia per il campionato no.

[gobbo 1949 989]

curva sud Bergamo, niente seggiolini. Sono obbligatori per le norme uefa. In Italia per il campionato no.

non mi scandalizzo per la mancanza dei seggiolini ma per l'effetto lager

[curvasudfiladelfia 126]

sicuri sicuri sicuri?

Stadio Azzurri d'Italia, aka Mapei Stadium, al volo mi viene in mente questo: settore ospiti sui gradoni.

so benissimo qual è la condizione di questi stadi purtroppo. Per legge a ogni biglietto emesso deve corrispondere un posto assegnato al titolare del biglietto.

 

Se vedete bene, anche nel settorino metallico, c'è un settore con una fila e un numero di posto. spartano, ma c'è.

[LorenzoMancini4 100]

Dovevano farlo prima da 50mila posti...

 

Siamo sempre alle solite . Immagino uno stadio vuoto per metà con il Chievo o con il Carpi

[bobbytherock 1.353]

so benissimo qual è la condizione di questi stadi purtroppo. Per legge a ogni biglietto emesso deve corrispondere un posto assegnato al titolare del biglietto.

 

Se vedete bene, anche nel settorino metallico, c'è un settore con una fila e un numero di posto. spartano, ma c'è.

Anche sui gradoni del Mapei c'è numero fila e posto, ma non i seggiolini

[curvasudfiladelfia 126]

Anche sui gradoni del Mapei c'è numero fila e posto, ma non i seggiolini

quindi è uno stadio "a norma"

[pioghost 1.240]

vediamo ora chi si lamenta dello stadio troppo piccolo

[Manu-15 975]

Lo Juventus Stadium è perfetto, perchè col fatto che non è enorme come il san siro puoi metterti in qualsiasi posto e la partita la vedi bene sempre. E comunque 40.000 persone non sono tantissime ma neanche poche

[cuneo 10.691]

se passiamo il girone di CL vedrete a febbraio se non si lamenteranno...

[SANPABLO 166]

lo stadio a mio avviso deve essere accessibile sempre, non solo quando la juve va male e gli abbonati disertano...o no?