ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[BaroneBirra87 14.473]

Domanda da profano del tennis; il fatto che stiano venendo fuori i vari Sinner, Sonego, Berrettini, tutti nello stesso periodo, dopo anni di buio, è una coincidenza o c'è un preciso motivo?

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

[alexanderv1986 2.686]

9 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Domanda da profano del tennis; il fatto che stiano venendo fuori i vari Sinner, Sonego, Berrettini, tutti nello stesso periodo, dopo anni di buio, è una coincidenza o c'è un preciso motivo?

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk
 

La federazione ha cominciato a lavorare in sinergia con coach e strutture private che è quello che normalmente succede e succedeva in tutte le nazioni europee ed extra europee 

 

 

 

[BaroneBirra87 14.473]

La federazione ha cominciato a lavorare in sinergia con coach e strutture private che è quello che normalmente succede e succedeva in tutte le nazioni europee ed extra europee 
 
 
 

Ok, immaginavo che infatti ci fossero stati dei cambiamenti dal punto di vista della formazione di giovani tennisti

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

[PowerNedved 9.610]

Nadal trionfa a Roma per la decima volta.

[The Answ3r 4.568]

Grande rafa

[Godai 1.734]

Sonny ha fatto un torneo stratosferico! Un fighter, più che un tennista! Abbiamo veramente uno squadrone!

 

Detto questo, come ho già scritto qui molte volte....io sono tifoso di Nadal, per cui....vamos Rafa! Para el Décimo al Foro Italico! Immenso campione

[J sulla pelle 761]

Uno squadrone per il Rolland Garros:

 

Matteo Berrettini, Fabio Fognini, Jannik Sinner, Lorenzo Sonego (che saranno teste di serie), Stefano Travaglia, Lorenzo Musetti, Salvatore Caruso, Marco Cecchinato, Andreas Seppi e Gianluca Mager.

[Godai 1.734]

Lorenzo "The Wizard" Musetti, oggi, in quel di Lione, ha perso, in semifinale, contro Tsitsipas (il giocatore più in forma della stagione, n° 5 al mondo, e già ad un soffio dal battere sia Novak che Rafa, tanto per capirci)....ma per un set e mezzo ha strapazzato il greco con i suoi incantesimi....apparizioni.....giochi d'illusione....trucchi geniali.

Il suo non è giocare a tennis....ma un'esibizione psichedelica e danzante, di fumi e raggi laser....ipnosi che si stende sul campo.

 

Ha 19 anni....oggi ha perduto per la poca esperienza...e per un fisico da farsi, ancora.....acclimatarsi alla battaglia.

Ma....nei prossimi anni....Tsitsipas, prima porterà a casa sempre meno partite contro di lui, e, poi, non vincerà più....perchè (lo dico adesso, dopo una sconfitta, e con la coscienza del rischio di tale previsione...ma, a parlar col senno di poi son capaci tutti....quindi, con un pò di coraggio, mi sbilancio)...perchè, dicevo....il nostro Wizard, semplicemente, è più forte di lui.

[domscarc 238]

Lorenzo "The Wizard" Musetti, oggi, in quel di Lione, ha perso, in semifinale, contro Tsitsipas (il giocatore più in forma della stagione, n° 5 al mondo, e già ad un soffio dal battere sia Novak che Rafa, tanto per capirci)....ma per un set e mezzo ha strapazzato il greco con i suoi incantesimi....apparizioni.....giochi d'illusione....trucchi geniali.
Il suo non è giocare a tennis....ma un'esibizione psichedelica e danzante, di fumi e raggi laser....ipnosi che si stende sul campo.
 
Ha 19 anni....oggi ha perduto per la poca esperienza...e per un fisico da farsi, ancora.....acclimatarsi alla battaglia.
Ma....nei prossimi anni....Tsitsipas, prima porterà a casa sempre meno partite contro di lui, e, poi, non vincerà più....perchè (lo dico adesso, dopo una sconfitta, e con la coscienza del rischio di tale previsione...ma, a parlar col senno di poi son capaci tutti....quindi, con un pò di coraggio, mi sbilancio)...perchè, dicevo....il nostro Wizard, semplicemente, è più forte di lui.

in quel set e mezzo ha avuto dei momenti di bellezza Rogeriana

sono convinto anche io che arriverà molto in alto

[Godai 1.734]

2 ore fa, domscarc ha scritto:

in quel set e mezzo ha avuto dei momenti di bellezza Rogeriana

sono convinto anche io che arriverà molto in alto

Il suo tennis, in mezzo a quello di brutale violenza da fondo che va per la maggiore, ha un che di aereo e fluttuante, che lo rende unico.

 

Deve, comunque, oltre alle cose che ho detto, assolutamente migliorare il servizio (come, del resto, Jannik).

[domscarc 238]

Il suo tennis, in mezzo a quello di brutale violenza da fondo che va per la maggiore, ha un che di aereo e fluttuante, che lo rende unico.
 
Deve, comunque, oltre alle cose che ho detto, assolutamente migliorare il servizio (come, del resto, Jannik).

il tennis è uno sport che mi piace tantissimo, però quegli scambi interminabili da fondo a volte lo rendono molto noioso

giovani giocatori come Musetti o Bublik (con la sua pazzia) mi fanno sperare che il talento abbia ancora voce in capitolo in questo sport sempre più fisico

[*Julian* 9.394]

Il 23/5/2021 Alle 01:33, Godai ha scritto:

Ma....nei prossimi anni....Tsitsipas, prima porterà a casa sempre meno partite contro di lui, e, poi, non vincerà più...

Che esagerazione. Di diciannovenni che hanno impressionato negli ultimi anni ne abbiamo visti diversi. Non tutti si sono poi sviluppati come si credeva.

Tsitsipas all'eta' di Musetti raggiungeva una finale di Masters 1000 e a 20 anni era in semifinale all'Australian Open. 

Musetti ha talento, ma andiamoci cauti. Specie in un'epoca del tennis dominata da potenza e fisico.

 

[Godai 1.734]

2 ore fa, *Julian* ha scritto:

Che esagerazione. Di diciannovenni che hanno impressionato negli ultimi anni ne abbiamo visti diversi. Non tutti si sono poi sviluppati come si credeva.

Tsitsipas all'eta' di Musetti raggiungeva una finale di Masters 1000 e a 20 anni era in semifinale all'Australian Open. 

Musetti ha talento, ma andiamoci cauti. Specie in un'epoca del tennis dominata da potenza e fisico.

 

Ah può darsi che sia esagerato (per te). Ma è comunque una mia idea. Mi sono, con un certo coraggio mi sembra , sbilanciato. Ne sono consapevole.

Se mi sbaglio, pazienza.

A volte si indovina, a volte no.

 

Ma se ho scritto queste cose , ricordati, l'ho fatto a ragion veduta....per quello che ho visto sul campo, e non perchè mi son svegliato la mattina e ho sparacchiato la prima cosa che mi passava per la testa.

 

The Wizard è più forte di Tsitsipas (le motivazioni le ho scritte nella prima parte del mio post), l'ho detto e lo sottoscrivo (anche se ci perderà ancora per alcuni anni, specialmente sul veloce): deve però, condizione imprescindibile, migliorare, assolutamente, il servizio. Se poi non sarà in grado di maturare atleticamente e agonisticamente, allora non potrà esprimere il suo immenso talento appieno. E mi dispiacerà per lui.

Semplicemente, ho avuto delle sensazioni vedendolo più volte giocare, e le ho dette.

 

D'altra parte, come ho già detto, a parlar dopo, son capaci tutti; ti pare?

[Mormegil 13.611]

12 ore fa, Godai ha scritto:

The Wizard è più forte di Tsitsipas (le motivazioni le ho scritte nella prima parte del mio post), l'ho detto e lo sottoscrivo (anche se ci perderà ancora per alcuni anni, specialmente sul veloce): deve però, condizione imprescindibile, migliorare, assolutamente, il servizio.

In che senso "è più forte"? Ha, forse, più tocco (ma c'è chi potrebbe parlare soltanto di una dose maggiore di estro), tuttavia, per il resto, è (fisiologicamente) indietro sotto qualsiasi punto di vista, ben al di là del servizio (in particolare, a me preoccupa la potenza che riesce/riuscirà a sprigionare col dritto), e non è per nulla scontato che raggiunga quel livello.

[Godai 1.734]

3 ore fa, Mormegil ha scritto:

In che senso "è più forte"? Ha, forse, più tocco (ma c'è chi potrebbe parlare soltanto di una dose maggiore di estro), tuttavia, per il resto, è (fisiologicamente) indietro sotto qualsiasi punto di vista, ben al di là del servizio (in particolare, a me preoccupa la potenza che riesce/riuscirà a sprigionare col dritto), e non è per nulla scontato che raggiunga quel livello.

E' più forte nel senso del talento puro, della delicatezza della mano, della fantasia delle soluzioni adottate (in tutte le zone del campo).

Naturalmente questa è una situazione di partenza: bisogna tener conto dell'età, e dell'evoluzione che Lorenzo riuscirà ad ottenere.

Per quanto riguarda i suoi fondamentali, io vedo:

Il rovescio: eccellente, imprevedibile, lungo, con un buon back (anche se distante ancora da quello, perfetto, di Matteo, per esempio), e una fulminante capacità di chiusura lungolinea;

Il dritto: non è vero che è così molle e leggero. A volte sembra, eppure, gli ho visto fare molti vincenti con esso. Spettacolari passanti in allungo, anche. Palleggio retto per molti scambi e buone accelerazioni. E' un comunque un colpo in evoluzione.

Gioco di volo: eccellente

Variazioni di gioco: amplissime e spiazzanti. Palle corte letali, attacchi in controtempo, servizi da sotto, addirittura, pallonetti chirurgici, passanti - volée con lo stadio che viene giu per gli applausi.

Attitudine all'agonismo: buona. Gli ho visto riprendere delle partite già perse. Indice che la combattività ce l'ha. Chiaramente non sempre (ancora).

Risposta: da migliorare. Si posiziona troppo lontano dalla riga di fondo. Sul veloce, ad esempio, questo lo limita moltissimo (contro i big server, è un massacro). Ma i riflessi ce li ha. Vedremo.

Servizio: nota dolente. La seconda palla è una rimessa in gioco (e la prima è di livello medio, niente di più). A questi livelli non è proponibile. E troppi servizi in kick. Diventa prevedibile, anche se sempre difficile da ribattere. Deve migliorare parecchio. E' imprescindibile.

Struttura fisica: leggera, per ora, ma non può far altro che migliorare. Soprattutto per quanto riguarda la tenuta alla distanza, che è fondamentale negli slam.

 

Tutto questo, come ho detto, va parametrato in prospettiva....ed è da questo punto di vista che io ho parlato: è chiaro che adesso Stefanos è più pronto, è giocatore (quasi) fatto, ha molta più esperienza, una prima di servizio pesante come un macigno, e un fisico forte e resistente. Ha già ottenuto dei successi di peso. Oltre ad essere naturalmente, anche lui, dotato di eccelse qualità tecniche (vincerà presto qualche slam). Il greco è un grandissimo giocatore.

 

Queste sono le parole di Stefanos dopo il match di Lione:

“È stata una partita molto dura.

Dopo aver perso il primo set, ho dovuto mantenere la calma e la concentrazione” , ha spiegato Tsitsipas in conferenza stampa. “Avevo bisogno di trovare il mio migliore livello per vincere il match. Musetti ha giocato una partita sensazionale, ho dovuto lavorare duramente per vincere ogni punto. Non è stata per niente facile. È bello per me riuscire a vincere partite come questa, perché è in queste occasioni che capisco di avere ancora tante cose da migliorare sulla terra battuta” .

 

Queste invece le sue parole prima del match:

"Musetti? Abbiamo giocato in condizioni differenti e sul cemento. Le condizioni qui sono completamente diverse. Condividiamo uno stile di gioco simile con il rovescio a una mano, che è molto bello da vedere.

Domani sarà una questione seria e so che può giocare davvero bene su questa superficie elevando il suo livello. Ho seguito le sue partite dalla sfida di Acapulco, è migliorato molto e ha un ottimo score sulla terra battuta, dove ha battuto alcuni grandi tennisti.

Mi aspetto grandi cose da lui”.

 

Chiudo con una domanda per te: immagino tu abbia visto la partita di Lione....secondo te, se The Wizard avesse mantenuto il livello mostrato per un set e mezzo per tutta la durata dell'incontro, chi avrebbe vinto?

 

 

 

 

[Mormegil 13.611]

21 minuti fa, Godai ha scritto:

E' più forte nel senso del talento puro, della delicatezza della mano, della fantasia delle soluzioni adottate (in tutte le zone del campo).

Naturalmente questa è una situazione di partenza: bisogna tener conto dell'età, e dell'evoluzione che Lorenzo riuscirà ad ottenere.

Per quanto riguarda i suoi fondamentali, io vedo:

Il rovescio: eccellente, imprevedibile, lungo, con un buon back (anche se distante ancora da quello, perfetto, di Matteo, per esempio), e una fulminante capacità di chiusura lungolinea;

Il dritto: non è vero che è così molle e leggero. A volte sembra, eppure, gli ho visto fare molti vincenti con esso. Spettacolari passanti in allungo, anche. Palleggio retto per molti scambi e buone accelerazioni. E' un comunque un colpo in evoluzione.

Gioco di volo: eccellente

Variazioni di gioco: amplissime e spiazzanti. Palle corte letali, attacchi in controtempo, servizi da sotto, addirittura, pallonetti chirurgici, passanti - volée con lo stadio che viene giu per gli applausi.

Attitudine all'agonismo: buona. Gli ho visto riprendere delle partite già perse. Indice che la combattività ce l'ha. Chiaramente non sempre (ancora).

Risposta: da migliorare. Si posiziona troppo lontano dalla riga di fondo. Sul veloce, ad esempio, questo lo limita moltissimo (contro i big server, è un massacro). Ma i riflessi ce li ha. Vedremo.

Servizio: nota dolente. La seconda palla è una rimessa in gioco (e la prima è di livello medio, niente di più). A questi livelli non è proponibile. E troppi servizi in kick. Diventa prevedibile, anche se sempre difficile da ribattere. Deve migliorare parecchio. E' imprescindibile.

Struttura fisica: leggera, per ora, ma non può far altro che migliorare. Soprattutto per quanto riguarda la tenuta alla distanza, che è fondamentale negli slam.

 

Tutto questo, come ho detto, va parametrato in prospettiva....ed è da questo punto di vista che io ho parlato: è chiaro che adesso Stefanos è più pronto, è giocatore (quasi) fatto, ha molta più esperienza, una prima di servizio pesante come un macigno, e un fisico forte e resistente. Ha già ottenuto dei successi di peso. Oltre ad essere naturalmente, anche lui, dotato di eccelse qualità tecniche (vincerà presto qualche slam). Il greco è un grandissimo giocatore.

 

Queste sono le parole di Stefanos dopo il match di Lione:

“È stata una partita molto dura.

Dopo aver perso il primo set, ho dovuto mantenere la calma e la concentrazione” , ha spiegato Tsitsipas in conferenza stampa. “Avevo bisogno di trovare il mio migliore livello per vincere il match. Musetti ha giocato una partita sensazionale, ho dovuto lavorare duramente per vincere ogni punto. Non è stata per niente facile. È bello per me riuscire a vincere partite come questa, perché è in queste occasioni che capisco di avere ancora tante cose da migliorare sulla terra battuta” .

 

Queste invece le sue parole prima del match:

"Musetti? Abbiamo giocato in condizioni differenti e sul cemento. Le condizioni qui sono completamente diverse. Condividiamo uno stile di gioco simile con il rovescio a una mano, che è molto bello da vedere.

Domani sarà una questione seria e so che può giocare davvero bene su questa superficie elevando il suo livello. Ho seguito le sue partite dalla sfida di Acapulco, è migliorato molto e ha un ottimo score sulla terra battuta, dove ha battuto alcuni grandi tennisti.

Mi aspetto grandi cose da lui”.

 

Chiudo con una domanda per te: immagino tu abbia visto la partita di Lione....secondo te, se The Wizard avesse mantenuto il livello mostrato per un set e mezzo per tutta la durata dell'incontro, chi avrebbe vinto?

 

 

 

 

Bella disamina. Non mi sembra ci sia disaccordo, solo, forse, una diversa valutazione sulla possibilità di migliorare da parte di Lorenzo. Lo farà, sicuramente e fisiologicamente, ma quanto? Secondo me non è scontato che raggiunga il livello di Tsitsi, anzi, mentre dalle tue parole sembra un'evoluzione non dico scontata, ma quasi. Ovviamente me lo auguro.

 

Ho visto la partita solo a spizzichi e bocconi, quindi non posso giudicare.

[Godai 1.734]

2 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Bella disamina. Non mi sembra ci sia disaccordo, solo, forse, una diversa valutazione sulla possibilità di migliorare da parte di Lorenzo. Lo farà, sicuramente e fisiologicamente, ma quanto? Secondo me non è scontato che raggiunga il livello di Tsitsi, anzi, mentre dalle tue parole sembra un'evoluzione non dico scontata, ma quasi. Ovviamente me lo auguro.

 

Ho visto la partita solo a spizzichi e bocconi, quindi non posso giudicare.

Beh, di scontato e di sicuro non c'è niente. D'altra parte, se aspettassimo, per parlare, solo l'evoluzione finale di un giocatore, non scambieremmo mai opinioni stimolanti e costruttive, né faremmo mai considerazioni di tipo previsionale....semplicemente prenderemmo atto dei titoli vinti e stop.

Il pericolo di sbagliare è insito nell'esprimere un'idea. Altrimenti registreremmo soltanto dei risultati, ti pare?

Non bisogna aver paura di sbagliare: qui non ci sono persone infallibili. A volte le tue sensazioni indovinano, a volte no. E che problema c'è?

Lo si ammette, nel caso, e si impara qualcosa in più.

 

Le mie parole possono apparir nette perchè prendo posizione, ma di certo non sono così presuntuoso da credere che Musetti, infallibilmente, diverrà quello che io penso. Può darsi pure che deluda....i motivi potrebbero essere moltissimi....non lo sappiamo. Io mi sono sbilanciato dopo averlo visto giocare diverse volte, e averne fatto un'analisi tecnica, per quello che mi è possibile fare a distanza (mi piacerebbe moltissimo vederlo dal vivo) paragonandolo a centinaia di giocatori che ho visto nella mia vita.

Tra l'altro apprezzo moltissimo anche Jannik, Matteo (il più forte azzurro, in questo momento) e il nostro mitico Lorenzo "The Fighter" Sonego.

E' un buon momento per il nostro tennis maschile, finalmente!

Grazie per lo "scambio" (vedi come siamo "tennisti"? ), ora devo andare e ti saluto

 

Ps: se puoi/vuoi, trovati la partita di Lione, e guardati il primo set e il secondo fino al 4-3 Tsitsi, e poi, magari possiamo scambiarci ancora qualche battuta insieme

 

[The Tasmanian Devil 6.674]

Belle queste disamine, ogni tanto entro nel topic e mi leggo qualche pagina.

 

L’ultima partita completa che ho visto giocava Edberg 😄 perciò mi limito a leggere.

 

Ma le racchette moderne son delle “astronavi” o ci sono dei limiti imposti da regolamento?

 

Ok dopo la profondità della mia domanda, di cui mi scuso (non prendetela seriamente) torno solo a leggere 😄 

 

 

 

[*Julian* 9.394]

21 ore fa, Godai ha scritto:

Ah può darsi che sia esagerato (per te). Ma è comunque una mia idea. Mi sono, con un certo coraggio mi sembra , sbilanciato. Ne sono consapevole.

Se mi sbaglio, pazienza.

A volte si indovina, a volte no.

 

Ma se ho scritto queste cose , ricordati, l'ho fatto a ragion veduta....per quello che ho visto sul campo, e non perchè mi son svegliato la mattina e ho sparacchiato la prima cosa che mi passava per la testa.

 

The Wizard è più forte di Tsitsipas (le motivazioni le ho scritte nella prima parte del mio post), l'ho detto e lo sottoscrivo (anche se ci perderà ancora per alcuni anni, specialmente sul veloce): deve però, condizione imprescindibile, migliorare, assolutamente, il servizio. Se poi non sarà in grado di maturare atleticamente e agonisticamente, allora non potrà esprimere il suo immenso talento appieno. E mi dispiacerà per lui.

Semplicemente, ho avuto delle sensazioni vedendolo più volte giocare, e le ho dette.

 

D'altra parte, come ho già detto, a parlar dopo, son capaci tutti; ti pare?

Ho capito che e' una tua idea. E cosi' come tu esprimi la tua, io esprimo la mia. Il forum esiste a tale scopo, evidentemente. Quindi non serve rimarcare che magari e' esagerato per me, se l'ho appena scritto. 

Detto questo, la parte che "contestavo" era quella relativa alla presunta invincibilita' di Musetti in futuro. 'Sta cosa che non perdera' mai piu' da Tsitsipas fa francamente sorridere. Non lo scriverei nemmeno di Djokovic, per dire. Poi per carita', auguro a Musetti di diventare numero 1 nel tennis con H2H ai livelli della migliore Serena Williams con le altre top 10. 

[Godai 1.734]

4 ore fa, *Julian* ha scritto:

Ho capito che e' una tua idea. E cosi' come tu esprimi la tua, io esprimo la mia. Il forum esiste a tale scopo, evidentemente. Quindi non serve rimarcare che magari e' esagerato per me, se l'ho appena scritto. 

Detto questo, la parte che "contestavo" era quella relativa alla presunta invincibilita' di Musetti in futuro. 'Sta cosa che non perdera' mai piu' da Tsitsipas fa francamente sorridere. Non lo scriverei nemmeno di Djokovic, per dire. Poi per carita', auguro a Musetti di diventare numero 1 nel tennis con H2H ai livelli della migliore Serena Williams con le altre top 10. 

Oh..ti capisco amico...tu non sai quante volte mi imbatto in post che mi fanno sorridere ogni giorno...

 

Comunque, io non ti ho mica detto che non puoi commentare le mie parole....ci mancherebbe.

Poi, quello che serve o non serve rimarcare, nelle risposte di un'altra persona (da te chiamata in causa, tra l'altro), non lo decidi tu, ma quest'ultima. Credo sarai d'accordo, no?

 

Quanto a quello che tu "contesti", io non ho detto che Musetti sarà "invincibile".....innanzitutto ho scritto che ancora per qualche tempo Stefanos ci vincerà sicuramente, ma che, sempre a mio giudizio naturalmente, con l'aumentare dell'esperienza in partite (finora ne ha giocate solo una trentina a livello Atp mi pare), e a condizione di alcune migliorie tecniche e fisiche assolutamente necessarie che deve apportare (non le ripeto perchè già le ho elencate sopra), le vittorie del greco diminuiranno sempre di più, perchè reputo Lorenzo più forte di lui.

Poi magari non sarà così...vorrà dire che mi sarò sbagliato. Pazienza.

Solo chi non si sbilancia, chi non prende una posizione, non sbaglia mai: ma non dirà mai nulla di originale. Se tu guardi le cose da questo punto di vista, aver ragione o torto è una cosa secondaria; capisci cosa intendo?

 

E' chiaro che io abbia usato un'espressione iperbolica (nessuno può dirti: allora, dal giorno, che so, 22 di marzo del 2024 Stefanos Tsitsipas non batterà più Lorenzo Musetti...suvvia); era un modo per comunicare un'idea.

Se tu me la prendi in maniera letterale non si può nemmeno imbastire una benchè minima larva di discussione, non pensi?

 

Nessuno di noi sa cosa ne sarà della carriera di Musetti (o di Tsitsipas o di chi vuoi tu): si fanno delle considerazioni, qualcuno abbozza delle previsioni, si hanno delle preferenze, ci si confronta, tutto qui.

 

Mi ha fatto piacere parlare con te (non importa che tu abbia delle idee differenti; siamo qui per questo); mi sembri un ragazzo - perdonami, non so quanti anni hai....io, ahimè, ho archiviato la gioventù da tempo - intelligente, magari un pochino ispido (non te la prendere ) ma intelligente.

Adesso ti saluto.

Alla prossima

[Godai 1.734]

9 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Belle queste disamine, ogni tanto entro nel topic e mi leggo qualche pagina.

 

L’ultima partita completa che ho visto giocava Edberg 😄 perciò mi limito a leggere.

 

Ma le racchette moderne son delle “astronavi” o ci sono dei limiti imposti da regolamento?

 

Ok dopo la profondità della mia domanda, di cui mi scuso (non prendetela seriamente) torno solo a leggere 😄 

 

 

 

ahhhhh Edberg....era uno dei miei tennisti preferiti: spesi dei bei soldi all'epoca per avere il suo stesso identico completo da sfoggiare in campo. La resa , tuttavia, non era esattamente la stessa

Sulle regolamentazioni relative alle racchette non so, in tutta onestà cosa risponderti. C'è stata una evoluzione nel tempo fino al carbonio - grafite.....ma non ti so dire se esistano norme precise.

 

Per quanto riguarda gli argomenti, non preoccuparti: le domande non sono mai sbagliate; anzi, sono un segno di apertura.

Scrivi anche tu qualcosa sul tennis odierno, se ti va....così, magari, si discute insieme

[Godai 1.734]

Il 23/5/2021 Alle 14:03, domscarc ha scritto:

 

 

il tennis è uno sport che mi piace tantissimo, però quegli scambi interminabili da fondo a volte lo rendono molto noioso

giovani giocatori come Musetti o Bublik (con la sua pazzia) mi fanno sperare che il talento abbia ancora voce in capitolo in questo sport sempre più fisico
 

Concordo in parte con te. La lunghezza degli scambi è dettata anche dalle diverse superfici comunque (seppur nel complesso più lente di tanti anni fa, sintetico indoor a parte). Anche vedere dei bei recuperi ed esaltare le qualità di resistenza e difesa è a suo modo appagante.

Chiaramente, il tennis d'attacco è più bello, è un'altra cosa...le variazioni lo rendono più imprevedibile e capace di suscitare quello "stupore", quel colpo da maestro, spiazzante, che, in fondo in fondo, ogni spettatore vuole vedere

 

Purtroppo sì...adesso ci sono dei giocatori altissimi e di una potenza bestiale, contro i quali il puro talento di tocco fatica maggiormente ad emergere rispetto al passato (questo ci fa apprezzare ancora di più quei rari esemplari di giocatore vecchio stile che ancora s'incontrano per il circuito).....considera che se ti trovi di fronte un tizio (come, per esempio, John Isner, o Reilly Opelka, ma ce ne sono altri), alti più di due metri che ti servono addosso prime palle a 230 km all'ora, non è che ci sia molto da fare, se non portarli ad un tie break sperando che la battuta cali leggermente per approfittarne.

Bublik è un pazzo e...naturalmente, lo adoro.

Il nostro Wizard, dal canto suo, è un artista della racchetta...un Oscar Wilde creatore di incessanti, e raffinatissimi, aforismi tennistici.

[*Julian* 9.394]

13 ore fa, Godai ha scritto:

Oh..ti capisco amico...tu non sai quante volte mi imbatto in post che mi fanno sorridere ogni giorno...

 

Comunque, io non ti ho mica detto che non puoi commentare le mie parole....ci mancherebbe.

Poi, quello che serve o non serve rimarcare, nelle risposte di un'altra persona (da te chiamata in causa, tra l'altro), non lo decidi tu, ma quest'ultima. Credo sarai d'accordo, no?

 

Quanto a quello che tu "contesti", io non ho detto che Musetti sarà "invincibile".....innanzitutto ho scritto che ancora per qualche tempo Stefanos ci vincerà sicuramente, ma che, sempre a mio giudizio naturalmente, con l'aumentare dell'esperienza in partite (finora ne ha giocate solo una trentina a livello Atp mi pare), e a condizione di alcune migliorie tecniche e fisiche assolutamente necessarie che deve apportare (non le ripeto perchè già le ho elencate sopra), le vittorie del greco diminuiranno sempre di più, perchè reputo Lorenzo più forte di lui.

Poi magari non sarà così...vorrà dire che mi sarò sbagliato. Pazienza.

Solo chi non si sbilancia, chi non prende una posizione, non sbaglia mai: ma non dirà mai nulla di originale. Se tu guardi le cose da questo punto di vista, aver ragione o torto è una cosa secondaria; capisci cosa intendo?

 

E' chiaro che io abbia usato un'espressione iperbolica (nessuno può dirti: allora, dal giorno, che so, 22 di marzo del 2024 Stefanos Tsitsipas non batterà più Lorenzo Musetti...suvvia); era un modo per comunicare un'idea.

Se tu me la prendi in maniera letterale non si può nemmeno imbastire una benchè minima larva di discussione, non pensi?

 

Nessuno di noi sa cosa ne sarà della carriera di Musetti (o di Tsitsipas o di chi vuoi tu): si fanno delle considerazioni, qualcuno abbozza delle previsioni, si hanno delle preferenze, ci si confronta, tutto qui.

 

Mi ha fatto piacere parlare con te (non importa che tu abbia delle idee differenti; siamo qui per questo); mi sembri un ragazzo - perdonami, non so quanti anni hai....io, ahimè, ho archiviato la gioventù da tempo - intelligente, magari un pochino ispido (non te la prendere ) ma intelligente.

Adesso ti saluto.

Alla prossima

Guarda, ho compreso l'iperbole, ma visto che descrivevi un iter di crescita preciso (dal perdere sempre meno gare a non perderne piu'), mi e' parso legittimo commentare il punto in questione.

Io facevo presente un mero dato statistico. Ricordiamo quel che si diceva, ad esempio, di Auger Aliassime appena due anni fa.

E pur condividendo in linea di massima l'opinione tecnica sul giocatore, continuo a ritenere che si sottovaluti quel che sono al momento le sue pecche, specie all'interno del contesto tennistico attuale: colpi di inizio gioco, potenza, tenuta fisica, senza di questi non si vincono gare.

In tal senso, certe caratteristiche secondo me sono gia' definite a quell'eta'. Certo, il servizio e' sempre migliorabile, e si puo' crescere in esperienza e svilupparsi ancora fisicamente, ma si tratta di un grosso "se". Diverso invece il discorso di Sinner, che ha caratteristiche gia' ben delineate e deve "solo" crescere nella continuita' di rendimento. Nel caso di Musetti, si tratta di sviluppare dei fondamentali che al momento non sembra avere.

Spero sia piu' chiaro adesso.

[Stino91 23.213]

Osaka abbandona il Rolan Garros

[alexanderv1986 2.686]

11 ore fa, Styno91 ha scritto:

Osaka abbandona il Rolan Garros

D'altronde doveva scegliere tra parlare ad ogni conferenza o multa, che mi pare le sia già stata data e conseguente rischio squalifica 

Ha deciso per il ritiro 

Mi auguro per lei che si riprenda