ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[ytoong 688]

@Godai Ti lovvo e ti ammiro...saggio.... grazie!!!!

Ho letto una dichiarazione di Jannick il rosso " Finalmente ho il tempo di lavorare e migliorare il servizio"

Almeno  fosse diventerebbe un crack!!!

Comunque la sconfitta di Alcaraz vuole dire qualche cosa che dici.

Buona serata 

[Trezegol_88 6.049]

21 minuti fa, ytoong ha scritto:

@Godai Ti lovvo e ti ammiro...saggio.... grazie!!!!

Ho letto una dichiarazione di Jannick il rosso " Finalmente ho il tempo di lavorare e migliorare il servizio"

Almeno  fosse diventerebbe un crack!!!

Comunque la sconfitta di Alcaraz vuole dire qualche cosa che dici.

Buona serata 

Parlo da ignorante.

Sinner, prima di migliorare tecnicamente, devi mettersi a posto fisicamente.

Tutti questi stop ne sono un ulteriore dimostrazione.

Tra l'altro, tutte queste noie che ha a livello fisico, rischiano seriamente di condizionarlo psicologicamente in futuro....

Da questo punto di vista si vede chiaramente che è più indietro di altri.

Se non ha il fisico dalla sua parte, il resto rischia di risultare quasi superfluo....

[Stino91 23.177]

Eh niente, tanti talenti , alcuni top 10, finali o semifinali prestigiose , ma come vittorie in un masters 1000 siamo fermi a Fognini a Montecarlo 2019, non può essere un caso secondo me 

[effe1986 4.789]

3 ore fa, Styno91 ha scritto:

Eh niente, tanti talenti , alcuni top 10, finali o semifinali prestigiose , ma come vittorie in un masters 1000 siamo fermi a Fognini a Montecarlo 2019, non può essere un caso secondo me 

Intanto Holger Rune pialla avversari a destra e a manca... 

[Stino91 23.177]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Intanto Holger Rune pialla avversari a destra e a manca... 

bene o male gli exploit in tornei anche importanti li abbiamo visti fare a molti in questi anni, i nostri sul più bello , non so se per appagamento o troppa pressione, poi non riescono mai a concludere con una vittoria , Alcaraz per dire dai nostri è stato ripetutamente piallato nei tornei 250 o 500, poi quando contava realmente ha vinto gli Us Open

[ytoong 688]

Rune continua la sua scalata domani prova del nove contro Djokovic.

A Milano sono i favoriti con Musetti nel Next Gen ma qualora dovesse battere il serbo diventa la 1 riserva per il torneo dei maestri a Torino.... che farà?

[Godai 1.698]

El Demolidor si è gravemente infortunato agli addominali contro Rune (in condizioni normali, infatti, è praticamente impossibile che perda dal rude e scabro danese; peraltro assai forte e futuro, prossimo, top ten).

6 settimane, almeno, di stop per lui.

E' un vero peccato.

Al suo posto, a Torino va il B-52 americano Taylor Fritz.

 

Una gravissima perdita per il Master; praticamente già assegnato a Novak (sarebbe il 6°.....questo per capire di quale giocatore è stata brutalmente mozzata questa stagione).

 

 

Ps: Solo il mio stramboide al top potrebbe, forse, cambiare questo finale già scritto.

Vedremo.

 

[Godai 1.698]

Il 4/11/2022 Alle 22:59, ytoong ha scritto:

@Godai Ti lovvo e ti ammiro...saggio.... grazie!!!!

Ho letto una dichiarazione di Jannick il rosso " Finalmente ho il tempo di lavorare e migliorare il servizio"

Almeno  fosse diventerebbe un crack!!!

Comunque la sconfitta di Alcaraz vuole dire qualche cosa che dici.

Buona serata 

Grazie per la stima amico mio! Mi fanno molto piacere le tue parole, sempre belle e piene di considerazione nei miei confronti.

Ammiro molto la tua umiltà, merce rara in questa società di superbi e presuntuosi

 

Un piccolo consiglio, ascoltami, se ti va: non farti mai ingannare dal match singolo, o da un determinato periodo di grande o scarsa forma di un tennista (è l'errore più comune che il conoscitore occasionale di tennis fa; da qui capisci la sua limitata competenza).

Guarda come gioca un giocatore, come si muove sul campo, osserva attentamente e ossessivamente i suoi fondamentali (TUTTI), carpisci il suo spirito combattivo quando il match arriva nei momenti decisivi....e il tuo sapere tennistico aumenterà gradualmente, ma inesorabilmente.

A quel punto, da poche sfumature e dettagli, "annuserai" subito il giocatore.

I tuoi giudizi diverranno più sicuri; e il grande libro del tennis si aprirà, svelandoti i suoi gelosi e più riposti segreti.

Solo allora, saprai leggere una partita di livello sin dai primi scambi con competenza e sicurezza.

 

Quanto a quel che mi chiedi, ti dico questo: El demolidor era in condizioni di forma precarie già da tempo. Altrimenti, mai perde dallo scabro e rude danese.

Infatti, è arrivato puntuale, pesante, l'infortunio, che purtroppo gli costerà il Master.

Rune è forte (e cattivo): sarà un top ten a lungo, ma...reputo El demolidor nettamente superiore.

Vedremo nel 2023 se avrò ragione.

Un grande saluto, Yto

 

Ps: dimenticavo, il servizio di Jan il Rosso....lo migliorerà, si', ne sono certo, ma difficilmente sarà arma affidabile, perchè il nostro, peraltro formidabile, ragazzo, non ha purtroppo mano e sensibilità sufficienti per controllarlo con la dovuta continuità, tale da farne un vero punto di forza.

Magari mi sbaglio, ma questa, al momento, è la mia opinione in merito.

[ytoong 688]

7 ore fa, Godai ha scritto:

Grazie per la stima amico mio! Mi fanno molto piacere le tue parole, sempre belle e piene di considerazione nei miei confronti.

Ammiro molto la tua umiltà, merce rara in questa società di superbi e presuntuosi

 

Un piccolo consiglio, ascoltami, se ti va: non farti mai ingannare dal match singolo, o da un determinato periodo di grande o scarsa forma di un tennista (è l'errore più comune che il conoscitore occasionale di tennis fa; da qui capisci la sua limitata competenza).

Guarda come gioca un giocatore, come si muove sul campo, osserva attentamente e ossessivamente i suoi fondamentali (TUTTI), carpisci il suo spirito combattivo quando il match arriva nei momenti decisivi....e il tuo sapere tennistico aumenterà gradualmente, ma inesorabilmente.

A quel punto, da poche sfumature e dettagli, "annuserai" subito il giocatore.

I tuoi giudizi diverranno più sicuri; e il grande libro del tennis si aprirà, svelandoti i suoi gelosi e più riposti segreti.

Solo allora, saprai leggere una partita di livello sin dai primi scambi con competenza e sicurezza.

 

Quanto a quel che mi chiedi, ti dico questo: El demolidor era in condizioni di forma precarie già da tempo. Altrimenti, mai perde dallo scabro e rude danese.

Infatti, è arrivato puntuale, pesante, l'infortunio, che purtroppo gli costerà il Master.

Rune è forte (e cattivo): sarà un top ten a lungo, ma...reputo El demolidor nettamente superiore.

Vedremo nel 2023 se avrò ragione.

Un grande saluto, Yto

 

Ps: dimenticavo, il servizio di Jan il Rosso....lo migliorerà, si', ne sono certo, ma difficilmente sarà arma affidabile, perchè il nostro, peraltro formidabile, ragazzo, non ha purtroppo mano e sensibilità sufficienti per controllarlo con la dovuta continuità, tale da farne un vero punto di forza.

Magari mi sbaglio, ma questa, al momento, è la mia opinione in merito.

Grazie dei preziosi consigli, buona domenica 

[onekiddu 4.479]

Rune batte djokovic,che fenomeno !

[effe1986 4.789]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Rune batte djokovic,che fenomeno !

Ha giocato veramente in maniera impeccabile. 

Chapeau... 

[alexanderv1986 2.677]

9 ore fa, ytoong ha scritto:

Rune è forte (e cattivo): sarà un top ten a lungo

Oggi ha dimostrato di aver anche una gran testa, migliorato tantissimo da inizio stagione 

Oggi perso male il primo set ma si è ripreso alla grandissima con un ultimo game in cui ha annullato a Nole 6 breakpoint 

Tanta roba 

[ytoong 688]

A 19 anni  Rune vince il suo primo 1000 a Parigi battendo sua maestà Djokovic in 3 set 3-6 /6-3 / 7-5

Con questa vittoria dovrebbe entrare tra i primi 10 al mondo e 1 riserva nel torneo dei maestri a Torino.

Sono curioso di capire se ci sarà a Milano a contendere il titolo a Musetti o sceglierà Torino.

 

[ytoong 688]

5 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Oggi ha dimostrato di aver anche una gran testa, migliorato tantissimo da inizio stagione 

Oggi perso male il primo set ma si è ripreso alla grandissima con un ultimo game in cui ha annullato a Nole 6 breakpoint 

Tanta roba 

Si anche a me ha impressionato come abbia annullato 6 brakpoint a una macchina come Nole e come su un match point abbia servito una seconda come la prima, commettendo doppio fallo, senza dimenticare che era sotto 1 set.

 

 

Questi 2 dati fanno capire il match di Rune

Djokovic si è visto annullare ben 10 delle 12 palle break avute a disposizione, mentre Rune è stato chirurgico nello sfruttare ognuna delle tre chance costruitesi sul servizio dell’avversario.

Chiave di volta del match il primo gioco del secondo set nel quale Rune ha annullato tre palle break che avrebbero potuto segnare l’incontro. Il giovane danese in queste ultime settimane è andato via via crescendo, specialmente con il servizio. Arma grazie alla quale quest’oggi ha ricavato 7 ACE ed il 71% di punti avviati con la prima.

[onekiddu 4.479]

6 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Ha giocato veramente in maniera impeccabile. 

Chapeau... 

Ai vantaggi nell'ultimo game ha dimostrato di avere una testa incredibile

[Ronnie O'Sullivan 17.509]

E pensare che al primo turno si è salvato da un paio di match point contro Stan the Backhand Man Wawrinka. 
 

Complimenti a Rune che ha battuto ci que top ten, CINQUE, e dimostrato, oltre alla “cattiveria” agonistica cui accennava Godai, anche di avere le palle. 
Comunque si sapeva che per lui era solo questione di tempo essere tra i protagonisti assoluti. Non mi entusiasma il suo gioco, ma è solido come una nave vichinga.
 

Va detto che Nole, pur non mollando fino all’ultimo, as usual, nel terzo ha un po’ regalato. Cosa che gli succede raramente. D’altra parte, per un giocatore come lui, che oramai vive - giustamente - per i tornei majors, dover saltare due slam su quattro (per giunta sul cemento, sua superficie preferita) credo non sia stato facile; per quanto abbia la forza di un robocop, sicuramente a livello mentale qualcosa ha pagato. 

[Godai 1.698]

Complimenti allo Scabro (questo il suo nuovo soprannome) per il trionfo di ieri! Battere Novak in finale di un 1000 sul sintetico indoor, è impresa assolutamente eccezionale.

Forse il fuoriclasse serbo, dopo una stagione mozzata, non aveva sufficiente ritmo fisico per tante partite ravvicinate....altrimenti, avrebbe facilmente vinto in 2 set.

Non vi è nessun dubbio.

Questo, senza nulla togliere al giovane danese, un prossimo protagonista per tanti anni; forte, e cattivo.

 

Ora gli avversari più forti lo studieranno, e proveranno le possibili tattiche da applicare per batterlo.

Si prospettano anni entusiasmanti, con tanti vincitori diversi, e senza un dominatore assoluto.

Il livellamento del tennis è già in atto: e sarà verso l'alto.

Grazie a Dio, anche l'Italia ne farà parte, con, al momento, 2 giocatori fortissimi, e un fenomeno.

Ci sarà da divertirsi!

Noi appassionati, non vediamo l'ora!

 

[ytoong 688]

3 ore fa, Godai ha scritto:

Complimenti allo Scabro (questo il suo nuovo soprannome) per il trionfo di ieri! Battere Novak in finale di un 1000 sul sintetico indoor, è impresa assolutamente eccezionale.

Forse il fuoriclasse serbo, dopo una stagione mozzata, non aveva sufficiente ritmo fisico per tante partite ravvicinate....altrimenti, avrebbe facilmente vinto in 2 set.

Non vi è nessun dubbio.

Questo, senza nulla togliere al giovane danese, un prossimo protagonista per tanti anni; forte, e cattivo.

 

Ora gli avversari più forti lo studieranno, e proveranno le possibili tattiche da applicare per batterlo.

Si prospettano anni entusiasmanti, con tanti vincitori diversi, e senza un dominatore assoluto.

Il livellamento del tennis è già in atto: e sarà verso l'alto.

Grazie a Dio, anche l'Italia ne farà parte, con, al momento, 2 giocatori fortissimi, e un fenomeno.

Ci sarà da divertirsi!

Noi appassionati, non vediamo l'ora!

 

Ciao Amico mio,

ho letto con grande interesse le tue parole.

A questo proposito voglio aggiungere che proprio stamane ho letto delle dichiarazioni di Novak, non ricordo la fonte, dove dice di aver perso meritatamente ma velatamente ammette di non essere stato fisicamente a posto. Dice inoltre che è rimasto favorevolmente impressionato dalla tenuta mentale di Rune nel match.

Le chiedono inoltre una comparazione tra El Demolitor e lo Scabro. Sorprendentemente dice che sono più o meno allo stesso livello, non me l'aspettavo, che Alcaraz ha nel dritto il suo punto forte  e Rune nel rovescio e che entrambi devono migliorare il colpo migliore dell'avversario.

Toglimi una curiosità chi è il fenomeno italiano per te?

Ciao buona serata 

[Godai 1.698]

37 minuti fa, ytoong ha scritto:

Ciao Amico mio,

ho letto con grande interesse le tue parole.

A questo proposito voglio aggiungere che proprio stamane ho letto delle dichiarazioni di Novak, non ricordo la fonte, dove dice di aver perso meritatamente ma velatamente ammette di non essere stato fisicamente a posto. Dice inoltre che è rimasto favorevolmente impressionato dalla tenuta mentale di Rune nel match.

Le chiedono inoltre una comparazione tra El Demolitor e lo Scabro. Sorprendentemente dice che sono più o meno allo stesso livello, non me l'aspettavo, che Alcaraz ha nel dritto il suo punto forte  e Rune nel rovescio e che entrambi devono migliorare il colpo migliore dell'avversario.

Toglimi una curiosità chi è il fenomeno per te?

Ciao buona serata 

Ciao fratello. Beh, onestamente, con tutta la considerazione che si può avere per lo Scabro, pensare che possa battere Novak in forma sul sintetico indoor è al limite dell'esilarante

Indi per cui (come dicono quelli che parlano bene ), ieri il serbo non ha potuto essere al massimo dal punto di vista atletico.

Ha vinto due tornei di fila meno di un mese fa (per la precisione, a Tel Aviv, e ad Astana): forse, dopo la dura semifinale con l'apollineo greco, è andato in pò in riserva.

Comunque sia, pur essendo un leggendario fuoriclasse, ha sempre 35 primavere....e gli capiterà sempre più spesso nei rimanenti 2/3 anni di carriera al top che gli rimangono.

Vedrai che, tuttavia, si saprà gestire al meglio.

Poi, alla fine, anche lui sarà costretto ad arrendersi, naturalmente. Ma ancora, di tempo, ce n'è.

 

Riguardo al paragone tra El Demolidor e lo Scabro, se Novak dice che sono sullo stesso livello, non posso far altro che prenderne nota e rivedere le mie impressioni.

Quello che dice lui, infatti, ha valenza cento volte superiore a quello che dico io.

Personalmente, la mia idea è che El Demolidor sia nettamente più forte, però...dopo queste parole di Novak....

Stiamo a vedere nel 2023, cosa succede.

 

Per me, i fenomeni, attualmente, sono 4: te li metto, questa volta, nel mio personalissimo ordine di forza, talento e classe (insomma, chi è più forte):

1 Wizard

2 El Demolidor

3 Jan il Rosso

4 Scabro

 

Come ho già scritto, tuttavia, i prossimi anni saranno caratterizzati da una notevole alternanza nelle vittorie dei tituli più importanti. Non vi sarà un dominatore.

Questi, insieme agli altri un pochino più grandi, lotteranno per Slam e 1000.

Poi, dopo, dipende dal momento di forma, dai sorteggi, dagli infortuni ecc

Buona serata anche a te, amico mio

 

Ps: e comincia a prepararti per le next gen di domani, e poi per la Davis

[Godai 1.698]

Sono iniziate le Next Gen: Passaro sta giocando contro Lehecka.

Finita questa, farà il suo esordio il Wizard.

Due sono le cose che m'interessano della sua partita: vedere se è venuto con gli stimoli necessari (cosa non scontata, dopo i forfait di El Demolidor, Jan il Rosso, e Lo Scabro)...e poi, visionare questo taiwanese (Tseng), che confesso di non conoscere ancora. Non so neanche che faccia abbia

 

Poi, come sa chi mi conosce, ogni tanto vi aggiorno, ragazzi miei, sul panorama juniores, che cerco sempre di tener d'occhio.

Ho già menzionato in passato il palermitano Federico Cinà (detto affettuosamente "Pallino", non da me, ma dai suoi amici e familiari), di anni 15. Attualmente è numero 88 del ranking juniores (è al suo B.R.), che conta giocatori fino a 18 anni....questo per renderci conto del fenomeno, forse, germogliante che abbiamo (se la vede spesso con gente con 2/3 anni in più). Sta giocando, abbastanza bene, la Coppa Davis Junior (3-3 lo score finora), ed ha vinto un torneo quest'anno.

E' lui il diamante che il tennis italiano ha per le mani, che potrebbe aggiungersi alla già nostra ricca collana.

E' lui.

 

Tuttavia, siccome, come vi dico sempre, il tennis cambia rapidissimamente, ecco che, d'emblée, ne è venuto fuori un altro, che attualmente gli è superiore (4/0, mi pare, gli impietosi H2H): si tratta del ragazzino Ceco Maxim Mrva, a sua volta numero 41 del ranking, e senza dubbio il più forte 2007 del pianeta.

Sentiremo parlare di questi nomi (aggiungete l'indiano Dhamne, sempre 2007, già adocchiato da Piatti e prenotato per il suo centro di Bordighera).

La velocità del nostro sport è impressionante: nel 2023, infatti, già cominceranno a spuntare i primi 2008 nei fondali del ranking.

 

Io cerco di tenervi aggiornati, anche su questi livelli puramente futuribili, e totalmente impronosticabili quanto a carriera in avvenire.

Però, quando posso, vi racconto un pò di cose anche sui talenti più giovani, sperando di far cosa gradita.

Buon tennis a tutti

[ytoong 688]

Musetti che lotta contra stricker non me l'aspettavo.......

[Briooo 617]

Solo a me non piacciono per nulla sti mini-set al 4?!?

[Ronnie O'Sullivan 17.509]

1 ora fa, Briooo ha scritto:

Solo a me non piacciono per nulla sti mini-set al 4?!?

Sono una * pazzesca. 

Ma se proprio è necessario ridurre la durata dei match, al di fuori degli slam, aumentando al contempo il numero dei punti importanti e dei set, al limite possono andare anche i set al quattro, ma almeno lascino i vantaggi (per me, la regola che devi fare due punti in più dell'avversario dovrebbe essere sacra e inviolabile) e il tie-break si svolga sul 4-4, non sul 3-3. 

Voglio dire: tre set su cinque al quattro (con vantaggi "regolari" e tie-break sul 4 pari), potrebbe essere una variante del due su tre al sei (che comunque io continuo a preferire), al limite. Ovviamente tenendo fuori gli Slam da questo giochino. 

Purtroppo, credo che alcune delle nuove regole verranno introdotte abbastanza a breve, gli spifferi provengono da più parti; come le allusioni implicite di Guadenzi nell'ultima sua intervista. 

[Godai 1.698]

1 ora fa, Briooo ha scritto:

Solo a me non piacciono per nulla sti mini-set al 4?!?

Sono un orrore; completati dalla esilarante assenza dei vantaggi.

Io sono un conservatore: fosse per me, renderei obbligatorie le finali dei 1000, e quella del Master, 3 su 5.

Pensa un pò....

[Godai 1.698]

17 ore fa, ytoong ha scritto:

Musetti che lotta contra stricker non me l'aspettavo.......

Stricker è un erbivoro nato. L'anno scorso l'ho visionato, notandone subito le qualità, quando sul verde di Stoccarda eliminò Yoghi Hurkacz.

Sull'erba e sul sintetico indoor farà un'ottima carriera