ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[FeroceSaladino 2.991]

13 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

 Certo, forza Sinner. Finché vince, naturalmente. Poi ridiventa un ragazzetto viziato e che non ha più fame. 

Se comincia a fare vita mondana, sponsor delle patatine, cercare notorietà con il gossip, e di conseguenza dopo non vincere più stai certo che sì dirà pure di lui. Ma io credo che Sinner abbia un'altra testa già solo per il fatto di avere sangue tedesco.

[FeroceSaladino 2.991]

SINNER IN SEMIFINALE DI WIMBLEDON 

 

FORZA CAMPIONE 💪🏼💪🏼💪🏼

[ytoong 714]

Jan il rosso porta a casa la partita con il russo, molto più forte di quando dice la classifica, e si qualifica alla 1 semifinale in carriera in uno slam.

Oggi ha fatto un ulteriore step nel gioco ma sia che trovi sua maestà cge Rublev dovrà salire ancora di livello per giocarsela.

Bravooo  cit. Bertolucci

[alexanderv1986 2.701]

Ottimo sinner con un ottima percentuale di punti vinti sulla prima (e ottimo servizio esterno che sull'erba è una garanzia) 

Daje 

 

Lo sfidante non credo ci siano dubbi su chi sia  sgrat 

Certo che rublev con tutte quelle catene, orologio polsini vari e braccialetti sembra che stia facendo l'allenamento di Dragonball Z quando metteveno stivali e polsini iperpesanti

Una volta che li toglierà comincia a volare

 

 

[Spock 2.860]

A quanto pare anche questo topic se n'è andato a puttane.

[ronny80 5.849]

Jannik Sinner è il terzo italiano nella storia a raggiungere le semifinali di Wimbledon, dopo Pietrangeli nel 1960 e Berrettini nel 2021.

Giocherà contro Novack Djokovic la semifinale di venerdì pomeriggio.

[Godai 1.761]

5 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Berrettini, sull'erba ha vinto due volte al Qeen's e fatto finale a Wimbledon; 

sul cemento ha fatto semifinale all'Australian Open e semifinale allo US Open; 

sulla terra battuta ha fatto finale a Madrid e quarti di finale al Roland Garros. 

E' arrivato ALMENO ai quarti in tutti gli slam. 

E' stato numero SEI al mondo in uno sport praticato da milioni di agonisti a livello planetario. Il tennis non è lo snooker. 

Il tutto malgrado un fisico soggetto ad infortuni pesanti; a Wimbledon non doveva nemmeno giocare e ha fatto un ottimo torneo, eliminando in rimonta Sonego e spazzando via De Minaur (finalista sull'erba tre settimane fa) e Zverev. Ha perso nettamente da Alcaraz, giocatore che farà epoca, dopo aver vinto il primo set. 

Questo è un sotto-forum serio, divertente e per appassionati; nessuno ha mai detto che Berrettini è un fuoriclasse, né che sia il più forte giocatore italiano di sempre, ma per definirlo mediocre e scrivere cattiverie e idiozie su sponsor, fidanzate e amenità varie (dato che so per certo che si è sempre allenato come un pazzo ed è un ragazzo serio come pochi), significa venir qui a fare flame per il gusto idiota di farlo; se da hater, da troll o da gente che non capisce un * di tennis, non lo so e non mi interessa; magari per un mix delle tre.  

Dal Vangelo secondo il tennis.

Non permettete a nessuno di rovinare questo spazio, dove vigono , COME NORMA, pacatezza, competenza, rispetto per i giocatori (TUTTI), divertimento, leggerezza, goliardia, civiltà, passione, tifo sportivo, e serena eleganza.

SIAMO TENNISTI, DENTRO E FUORI .

Non dimenticatelo.

MAI.

 

PS: Ciao Bro

[Stino91 23.489]

In questo Wimbledon Sinner ha ampiamente fatto il suo, ha avuto un tabellone diciamo agevole ma è stato bravissimo a sfruttarlo , perdendo soltanto 2 set in 5 incontri , ora con Djokovic servirebbe un miracolo , e forse neanche quello potrebbe bastare , intanto piazziamo il secondo italiano almeno in semifinale a Wimbledon in 3 anni, grande risultato se si pensa che l’ultimo era stato Pietrangeli un era fa 

[ytoong 714]

9 ore fa, Stino91 ha scritto:

In questo Wimbledon Sinner ha ampiamente fatto il suo, ha avuto un tabellone diciamo agevole ma è stato bravissimo a sfruttarlo , perdendo soltanto 2 set in 5 incontri , ora con Djokovic servirebbe un miracolo , e forse neanche quello potrebbe bastare , intanto piazziamo il secondo italiano almeno in semifinale a Wimbledon in 3 anni, grande risultato se si pensa che l’ultimo era stato Panetta un era fa 

Ciao Bro, mi sa che ti sei confuso.....Panatta perse ai quarti contro Dupre ricordo ancora quella partita..... persa da pollo, ma succede anche ai campioni.

Per la cronaca dopo Bum Bum torniamo al 1960 con Pietrangeli, come ha già riportato qualche utente sopra.

[effe1986 4.791]

10 ore fa, Godai ha scritto:

Dal Vangelo secondo il tennis.

Non permettete a nessuno di rovinare questo spazio, dove vigono , COME NORMA, pacatezza, competenza, rispetto per i giocatori (TUTTI), divertimento, leggerezza, goliardia, civiltà, passione, tifo sportivo, e serena eleganza.

SIAMO TENNISTI, DENTRO E FUORI .

Non dimenticatelo.

MAI.

 

PS: Ciao Bro

Amico Godai ti devo dare una brutta notizia. 

Sono un appassionato dell'ultima ora (diciamo che mi sono avvicinato al tennis da quando avevo 24/25 anni) e lo seguo solo da appassionato (poco competente) ma non l'ho mai praticato, salvo due partite fatte a caso ere fa. 

Mi perdoni? 😭😭😭

9 ore fa, Stino91 ha scritto:

In questo Wimbledon Sinner ha ampiamente fatto il suo, ha avuto un tabellone diciamo agevole ma è stato bravissimo a sfruttarlo , perdendo soltanto 2 set in 5 incontri , ora con Djokovic servirebbe un miracolo , e forse neanche quello potrebbe bastare , intanto piazziamo il secondo italiano almeno in semifinale a Wimbledon in 3 anni, grande risultato se si pensa che l’ultimo era stato Panetta un era fa 

Secondo me ha fatto più del suo, considerando che Fritz e Ruud ad esempio sono usciti molto prima. 

[Stino91 23.489]

1 ora fa, ytoong ha scritto:

Ciao Bro, mi sa che ti sei confuso.....Panatta perse ai quarti contro Dupre ricordo ancora quella partita..... persa da pollo, ma succede anche ai campioni.

Per la cronaca dopo Bum Bum torniamo al 1960 con Pietrangeli, come ha già riportato qualche utente sopra.

Si hai ragione , correggo subito 

[Stino91 23.489]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

 

Secondo me ha fatto più del suo, considerando che Fritz e Ruud ad esempio sono usciti molto prima. 

Si vero , però diciamo che partiva favorito in tutti gli incontri che ha disputato 

[Godai 1.761]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Amico Godai ti devo dare una brutta notizia. 

Sono un appassionato dell'ultima ora (diciamo che mi sono avvicinato al tennis da quando avevo 24/25 anni) e lo seguo solo da appassionato (poco competente) ma non l'ho mai praticato, salvo due partite fatte a caso ere fa. 

Mi perdoni? 😭😭😭

 

Ma figurati Effe! Siamo qui tra amici e amanti del tennis! E' chiaro che si possa imparare molto da chi sul campo c'è stato centinaia di volte ( non importa il livello).

Esser tennisti è UNO STILE, un modo di vivere questo sport in maniera sana, elegante, rispettosa, e, soprattutto, come tante volte ho cercato di dirvi qui, alla ricerca della bellezza, di un godimento immateriale indefinibile ma presentissimo, di una gioia a volte quasi bambina che ti dà emozione.

E' questo quello che conta.

Qui, non siamo dei grigi, bolsi e noiosi contabili di tituli: sarebbe solo un rozzo, banale svilimento dell'autentico spirito del tennis

[Trezegol_88 6.058]

Forse non è chiaro che qua gli hater non li vogliamo.

Per chi fa flame ed usa toni da hater (come l'utente in questione, che per ora è stato sospeso....), verrà immediatamente sanzionato.

Ragazzi, una cortesia.... Quando notate post di quel tenore, segnalate immediatamente senza citare.

Ci risparmiereste del tempo a nascondere tutti i post.

 

Grazie della collaborazione.

[Ronnie O'Sullivan 17.586]

A differenza dell'amico Scriba @Godai, mi sbilancio poco sui pronostici, un po' per prudenza, un po' per indole (non mi crederete, ma non ho mai fatto una scommessa sportiva in vita mia, mi danno propria noia; eppure da giovane giocavo a poker, quello vero, nel mio piccolo... ), un po' per non tirarla ai miei beniamini, perché, come diceva il grandissimo Ennio Flaiano: "non sono scaramantico, porta sfortuna". 

Ma detto ciò, vedo Nole favorito (da matti non considerarlo tale), ma ci credo; ci credo davvero. E sogno una finale Sinner vs Alcaraz. Sarebbe affascinante quanto l'All England Club e glamour quanto la città che lo ospita. 

 

[effe1986 4.791]

2 ore fa, Godai ha scritto:

Ma figurati Effe! Siamo qui tra amici e amanti del tennis! E' chiaro che si possa imparare molto da chi sul campo c'è stato centinaia di volte ( non importa il livello).

Esser tennisti è UNO STILE, un modo di vivere questo sport in maniera sana, elegante, rispettosa, e, soprattutto, come tante volte ho cercato di dirvi qui, alla ricerca della bellezza, di un godimento immateriale indefinibile ma presentissimo, di una gioia a volte quasi bambina che ti dà emozione.

E' questo quello che conta.

Qui, non siamo dei grigi, bolsi e noiosi contabili di tituli: sarebbe solo un rozzo, banale svilimento dell'autentico spirito del tennis

Quoto tutto, mi sono inconsciamente avvicinato a questo sport e solo dopo ho capito che l'ho fatto per i motivi che hai descritto tu in maniera impeccabile. 

[alexanderv1986 2.701]

Eubanks sta giocando ad un livello allucinante con una quantità clamorosa di vincenti

Ora set point per il 2a 1

Di là quando vanno a rete fanno delle robe allucinanti Alcaraz e rune 

Set vinto 

[Trezegol_88 6.058]

Alcaraz contro Rune dovrebbe portarla a casa alla fine la partita, ma qualcosa mi dice che dovrà sudarsela.

[alexanderv1986 2.701]

Primo set deciso da un doppio fallo, poi vabbè lo spagnolo sul set point tira una risposta allucinante  

Che razzo di fenomeno 

 

Eubanks continua a disegnare col serve & volley 

La riacchiappa Medvedev con tie break prefetto 

Partitona

 

 

[ytoong 714]

1 ora fa, alexanderv1986 ha scritto:

Eubanks sta giocando ad un livello allucinante con una quantità clamorosa di vincenti

Ora set point per il 2a 1

Di là quando vanno a rete fanno delle robe allucinanti Alcaraz e rune 

Set vinto 

Questa è la dimostrazione che quando uno arriva cosi in fondo in uno slam non è per caso, aldilà della classifica.

50 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Alcaraz contro Rune dovrebbe portarla a casa alla fine la partita, ma qualcosa mi dice che dovrà sudarsela.

Il dispotico danese non si arrende cosi facilmente....

[alexanderv1986 2.701]

31 minuti fa, ytoong ha scritto:

Questa è la dimostrazione che quando uno arriva cosi in fondo in uno slam non è per caso, aldilà della classifica.

Il dispotico danese non si arrende cosi facilmente....

Eh ma Alcaraz è veramente forte 

Peccato per l'americano, non ho visto il quinto che ho avuto da fare ma dal punteggio mi sa crollo, può essere ?

[effe1986 4.791]

Ora Alcaraz contro Medvedeev vince 3 set a 0 facile. Medvedeev Ha proprio un tipo di gioco incompatibile con uno come Alcaraz... 

 

(ecco che passa lo stramboide) 

[ytoong 714]

15 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Eh ma Alcaraz è veramente forte 

Peccato per l'americano, non ho visto il quinto che ho avuto da fare ma dal punteggio mi sa crollo, può essere ?

Si oggi Alcaraz ingiocabile anche se il 1 set è stato equilibrato. Pensavo che il dispotico provasse a fare qualcosa di diverso ma niente....

L'americano non l'ho visto ma a tennis quando concedi qualcosa ai primi 3-4 del mondo sei finito.

[Lorenzojuventino1976 1.471]

Penso che dopo la finale tra federer e nadal quella di domenica tra nole e lo spagnolo sarà una partita che si ricorderà per tanti anni , che bello il tennis dopo tanti anni tra i tre fenomeni è  uscito uno che potrebbe cambiare la storia di questo sport 

[Trezegol_88 6.058]

@ytoong Ho visto la partita molto a tratti, ma onestamente credevo che almeno un set il danese lo avrebbe portato a casa.