ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Pisogiallorosso 3.773]

13 minutes ago, onekiddu said:

Peccato perché Sinner c'è anche in campo è che nei punti fondamentali nole non sbaglia mai mentre lui purtroppo l'opposto

differenza tra fuoriclasse assoluto e campione

 

chiediamoci perche djoko è imbattuto da non so quanti te break

[onekiddu 4.542]

7 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

differenza tra fuoriclasse assoluto e campione

 

chiediamoci perche djoko è imbattuto da non so quanti te break

Differenza tra il più grande di sempre e si spera un futuro campione,deve e può solo che imparare da queste partite

[effe1986 4.791]

Poteva essere una sliding door del set, 0 15 sinner, palla in campo, l'arbitro la vede fuori e sinner non chiama challenge. Djokovic vince il game... Come si fa... 

[effe1986 4.791]

Sinner meriterebbe di portare a casa almeno un set. 

Sta giocando a testa alta contro un Djokovic spaziale! Chapeau. 

[Stino91 23.257]

20 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Sinner meriterebbe di portare a casa almeno un set. 

Sta giocando a testa alta contro un Djokovic spaziale! Chapeau. 

Se solo non sbagliasse tutte le palle break , ne ha avute davvero un bel po’ ( e questo è un merito )ma ancora sta a 0

In vantaggio di un mini break al tie break non puoi fare un doppio fallo ….

[Stino91 23.257]

Peccato , 3-0 un po’ bugiardo , ma non puoi sbagliare tutte le palle decisive del match , oggi Sinner non avrebbe messo un set point neanche se Djokovic fosse uscito dal campo 

[Gidan73 6.097]

Sinner è bravo ma sopravvalutato. I media italiani gli danno una mano ma la realtà è un altra.

[ronny80 5.824]

Questo qui ha 36 anni.....sempre più impressionante !!

[Trezegol_88 6.049]

Jannik ha giocato sicuramente una bella partita.

 

I problemi sono stati i seguenti secondo me:

 

- Nole è partito subito a pieno regime. La speranza che avevo io, è che potesse partire più in sordina;

- Il diritto che, soprattutto inizialmente, l'ha tradito troppo;

- ed ultimo, ma probabilmente quello più importante, è il fatto di non aver saputo approfittare delle occasioni che gli sono capitate. Palle break nel primo set, e set point nel terzo set.

Problema che si portava dietro già da un po' di tempo, ma che contro un Djokovic paghi sicuramente.

 

Per il resto che dire.... Deve continuare a fare il suo percorso, cercando di aggiungere al suo bagaglio tecnico altre soluzioni (back, palle corte, gioco a rete) in modo tale da poter variare di più il suo gioco.

 

[Venetopelato 26]

Pronostico purtroppo rispettato, ma allo stato attuale Djokovic è imbattibile. Stiamo parlando di uno che sta nell'olimpo del tennis insieme a pochi altri e oggi era anche in uno stato psicofisico eccezionale.

Peccato per Sinner che comunque ha fatto la sua partita, sprecato alcune occasioni che comunque non avrebbero influito sul risultato finale.

Deve continuare a migliorare così da farsi trovare pronto per il futuro a giocarsela con la nuova generazione dove potrà togliersi le sue soddisfazioni.

 

[Stino91 23.257]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Questo qui ha 36 anni.....sempre più impressionante !!

A questo punto che faccia questo benedetto Grande Slam, almeno potremo dire di averlo vissuto di persona, visto che non accade in ambito maschile  dal 1969 con Rod Laver 

[ytoong 694]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

A questo punto che faccia questo benedetto Grande Slam, almeno potremo dire di averlo vissuto di persona, visto che non accade in ambito maschile  dal 1969 con Rod Laver 

E lo so ma c'è un certo Carlos da superare......

[ronny80 5.824]

21 minuti fa, Stino91 ha scritto:

A questo punto che faccia questo benedetto Grande Slam, almeno potremo dire di averlo vissuto di persona, visto che non accade in ambito maschile  dal 1969 con Rod Laver 

Non accade da tanto tempo anche in ambito femminile, l'ultima fu Steffi Graf nel 1988 che oltretutto vinse pure le Olimpiadi e realizzò il cosiddetto Golden Slam.

Sono ormai 35 anni e nonostante seguissi già un po lo sport, non ho nessun ricordo consapevole di quell'impresa.

Nel 2015 sembrava lanciatissima Serena Williams ma in semifinale inciampò con la nostra Roberta Vinci : fu una delle sorprese più incredibili di sempre !!

[Renatoizzo83 1.983]

Ho visto il primo set e i gli altri due no per motivi di lavoro quindi non posso giudicare dal.vivo.

Posso invece commentare le statistiche.

Praticamente i numeri sono uguali, addirittura sinner ha avuto numeri migliori in risposta di Nole.

Si Nole ha fatto 10 punti in più in totale e sinner 10 errori in più, ma anche 10 vincenti in più.

La differenza sta solo in un numero: le palle break.

0/6 sinner 2/9 Nole.

Incredibile come in 2 ore di gioco la differenza l'hanno fatta 2 punti soli.

Ma la grandezza di Djokovic è che con questi 2 punti importanti ha vinto una semifinale 3-0 non so se dando anche l'impressione di invincibilità visto che non ho potuto vedere la partita.

In 2 punti passa la differenza tra una legenda e un giocatore molto forte

[effe1986 4.791]

Io credo che se Medvedeev gioca 100 volte contro Alcaraz perde 100 volte senza mai impensierirlo. Incredibile, non ha proprio le armi per affrontarlo. 

[Trezegol_88 6.049]

18 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io credo che se Medvedeev gioca 100 volte contro Alcaraz perde 100 volte senza mai impensierirlo. Incredibile, non ha proprio le armi per affrontarlo. 

A me Medvedev ha deluso parecchio.

Ovvio, non mi aspettavo di certo che vincesse, ma zero alternative.... Non si vedeva nemmeno dalla telecamera da quanto stava lontano dalla linea di fondo.

[blackwhiteduke 1.895]

2 ore fa, effe1986 ha scritto:

Io credo che se Medvedeev gioca 100 volte contro Alcaraz perde 100 volte senza mai impensierirlo. Incredibile, non ha proprio le armi per affrontarlo. 

anche a indian wells fu cosi´ ... e li´ era cemento.... 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

17 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

anche a indian wells fu cosi´ ... e li´ era cemento.... 

E sulla terra battuta è anche peggio…Non è questione di superficie, ma di idiosincrasia tecnica. Nell’h2h la differenza fra i due è molto superiore a quanto non dica il ranking. 

 

Non ho avuto modo di vedere le due semifinali, se non il terzo set della seconda. 
Speravo Jan potesse fare di più, anche se, non solo da quanto leggo qui, ma anche dalle parole di Nole a fine partita, il match pare essere stato più equilibrato di quanto non dica lo score. 
Purtroppo (per i suoi avversari) Nole è ancora fisicamente integro e con l’età è perfino migliorato tecnicamente e come forza mentale, che ha del disumano. 
 

Inutile dire che sarà la finale più attesa degli ultimi anni. 

 

 

[blackwhiteduke 1.895]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E sulla terra battuta è anche peggio…Non è questione di superficie, ma di idiosincrasia tecnica. Nell’h2h la differenza fra i due è molto superiore a quanto non dica il ranking. 

 

Non ho avuto modo di vedere le due semifinali, se non il terzo set della seconda. 
Speravo Jan potesse fare di più, anche se, non solo da quanto leggo qui, ma anche dalle parole di Nole a fine partita, il match pare essere stato più equilibrato di quanto non dica lo score. 
Purtroppo (per i suoi avversari) Nole è ancora fisicamente integro e con l’età è perfino migliorato tecnicamente e come forza mentale, che ha del disumano. 
 

Inutile dire che sarà la finale più attesa degli ultimi anni. 

 

 

ah si sulla terra battuta poi proprio 😄 .... d´altronde se il tennis si fosse giocato solo sulla terra battuta medvedev a quest´ora rischierebbe di stare in ucraina... 😄 

si idiosincrasia tecnica é definizione precisa.... succede fra alcaraz e medvedev ma anche fra medvedev e sinner per fare un altro esempio... cosi´ come penso potesse trattarsi per murray contro fognini... 

si il match é stato piú equilibrato di quanto dica il punteggio... il divario che si poteva attendere in favore di nole si é visto solo nel secondo set.. il problema per gli avversari é che nole é a dir poco fuori dal comune nella capacitá di gestire tutto...la sua attivitá in generale..il calendario..e ovviamente le singole partite dove riesce puntualmente ad alzare la percentuale di punti vinti quando questi pesano di piú ... per me un po´ di calo fisico rispetto agli anni passati si nota..ma appunto ha esperienza e capacitá clamorosa di gestire i punti piú importanti

finale piú attesa degli ultimi anni assolutamente..in un certo senso la anelavo... mi sa ne parlammo dopo parigi di come fosse un peccato che quella semifinale fosse finita cosi´..e di come l´impressione fosse che dopo il secondo set alcaraz avesse preso un po´ di abbrivio...
 

 

[homer75 15.893]

Vediamo se il bambino spagnole butta giù dal trono l'imperatore  Vedo Nole favorito su Alcaraz

[effe1986 4.791]

Questa finale meriterebbe un campo integro e nuovo... 

[onekiddu 4.542]

Nole lo sta sbriciolando con la mente già da qualche ora,3 set a 1 per il serbo,ultimo set senza storia,tipo 6 - 1 o addirittura 6 - 0

[alexanderv1986 2.693]

15 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E sulla terra battuta è anche peggio…Non è questione di superficie, ma di idiosincrasia tecnica. Nell’h2h la differenza fra i due è molto superiore a quanto non dica il ranking. 

 

Non ho avuto modo di vedere le due semifinali, se non il terzo set della seconda. 
Speravo Jan potesse fare di più, anche se, non solo da quanto leggo qui, ma anche dalle parole di Nole a fine partita, il match pare essere stato più equilibrato di quanto non dica lo score. 
Purtroppo (per i suoi avversari) Nole è ancora fisicamente integro e con l’età è perfino migliorato tecnicamente e come forza mentale, che ha del disumano. 
 

Inutile dire che sarà la finale più attesa degli ultimi anni. 

 

 

È stato molto equilibrato, soprattutto il secondo e terzo set 

E secondo me Jan ha un po' da recriminare, il controbreak nel secondo set (mi pare con un colpo al volo non rischiato facendo rimbalzare la palla)  ma soprattutto i 2 setpoint nel terzo quando stava 15-40 sul 6-5 

Il tiebreak non lo conto, è impossibile quest'anno vincere contro Nole (14 consecutivi  ) ed anche il doppio fallo ci stava (stai sotto 2 set a 0, hai un minibreak di vantaggio e rischi la seconda che se va al corpo fai punto sicuro ) 

Per me gli manca ancora la malizia nell'osare quando c'è da osare (di schiaffi al volo durante la partita qualcuno ne ha fatto facendo pure punto, ma quando serviva ha aspettato per tirare di dritto però mandandola a rete) 

Poi per carità la malizia non ti fa battere Nole che ormai, nonostante i 36 anni, ha raggiunto un livello al quale, nonostante patteggi per il re da sempre, nessuno ci si è mai avvicinato, però ti aiuta sicuro 

 

Anche le battaglie a rete ci sono state, smorzate controsmorzate, volée veramente non mi è dispiaciuta la partita, per niente 

 

L'altra non l'ho vista ma fortuna che qualcuno diceva che alcaraz sull'erba faticava

Io lo reputo molto meglio su erba e cemento che sulla terra 

 

 

 

[MrLuca 5.462]

Ieri l'ho vista tutta, l'impressione è stata quella di un Nole che con Jannik ha giocato al gatto col topo: si è intuito chiaramente sulle palle break e sui finali di set (il primo in particolare con i tre ace e "mezzo" di fila per chiuderlo). Lo ha sempre scherzato psicologicamente, per quanto Jannik sia comunque uno che non molla mai.

Per quanto il punteggio sia stato comunque ingeneroso per quanto visto in campo, Jannik deve diventare semplicemente più consistente e freddo quando la pallina pesa di più, senza quello step sarà difficile per lui salire di livello perchè attualmente dà l'impressione di essersi un po' plafonato, seppur ad un ottimo livello eh, sia chiaro, ad avercene di tennisti top 10 (potenzialmente anche top 4) al mondo.

Detto ciò poi vedere Alcaraz con due anni di meno fare quello che ha fatto ieri sera con Medvedev è stato clamoroso, rischia di diventare ancora più polarizzante del periodo Federer-Nadal-Djokovic, in assenza di qualcuno che lo possa contrastare rischia di diventare il tennista più vincente di sempre.

[alexanderv1986 2.693]

Brava la Vandrousova, da outsider a vincitrice di Wimbledon