ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 1.008]

Domani pome un interessante quarto di finale Maestrelli- Debru ( francese del 2005)

[blackwhiteduke 1.895]

Il 14/8/2023 Alle 13:33, Godai ha scritto:

Per quanto riguarda il mio stramboide, invece, hai ragione: Jannik non ha ancora trovato il bandolo della matassa con lui. Deve aggredirlo di più, accorciando gli scambi con variazioni e discese a rete, perchè da dietro le sue eccezionali doti difensive non gli permettono di sfondarlo.

Ma non ha mano sufficiente (a differenza di El Demolidor) per farlo.

Almeno, questa è la mia opinione

credo si noto´ parecchio nelle 2 settimane americane di marzo (indian wells-miami)  quando i tre affrontarono sfide incrociate nelle fasi finali dei due tornei.. é una sorta di menage a trois in cui al momento la presenza del russo (ma nella vita non poteva fare il controllore dei biglietti sui treni ? faccia e fisico son quelli)  rende piú scomoda la posizione di sinner...che riesce a giocarsi  il match con uno (alcaraz) ma ha grandissime difficoltá con l´altro... le soluzioni da cercare son quelle...l´accorciare gli scambi provando palle corte e discese a rete..una cosa su cui si nota che sta lavorando e pian piano anche migliorando...aggiungere questi colpi, avendoli portati ad essere armi efficaci, e migliorare la capacitá di recupero fisico fra i match son i due passaggi obbligati per diventare concretamente e stabilmente l´antagonista di alcaraz (a meno di esplosioni di giovani nuovi talenti ovviamente)... la concorrenza attuale (con l´incognita rune) non ha queste potenzialitá per me..lo stesso tsitsipas mi pare in calo sensibile..e forse se proprio devo pensare a qualcuno di questa generazione di attuali circaventicinquenni.. addirittura penserei piú ad un rientro di zverev a buoni livelli... forse son condizionato dalla vittoria di oggi su medvedev ? 

 

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

[silver1981 1.008]

stasera alle 21, oltre ai quarti del Maschile

 

c'è anche Jasmine Paolini che affronta Coco Gouff per i Quarti femminili.

 

cmq nel maschile spero in una finale Nole Alcaraz, sarebbe un ottimo antipasto degli US Open-

[blackwhiteduke 1.895]

17 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

oh l´ho fatto secco eh...echec....

[Victor Sullivan 605]

.

[Victor Sullivan 605]

5 ore fa, silver1981 ha scritto:

stasera alle 21, oltre ai quarti del Maschile

 

c'è anche Jasmine Paolini che affronta Coco Gouff per i Quarti femminili.

 

cmq nel maschile spero in una finale Nole Alcaraz, sarebbe un ottimo antipasto degli US Open-

Non lo vedo benissimo Alcaraz anche se ai quarti ha Purcell che, seppur in forma, non dovrebbe dargli grossi grattacapi. Potrebbe invece rischiare con Hurkacz, lui si che potrebbe creare diversi problemi ad Alcaraz (ovviamente questo Alcaraz non quello che conosciamo e che probabilmente vedremo agli US Open)

[silver1981 1.008]

2 ore fa, Victor Sullivan ha scritto:

Non lo vedo benissimo Alcaraz anche se ai quarti ha Purcell che, seppur in forma, non dovrebbe dargli grossi grattacapi. Potrebbe invece rischiare con Hurkacz, lui si che potrebbe creare diversi problemi ad Alcaraz (ovviamente questo Alcaraz non quello che conosciamo e che probabilmente vedremo agli US Open)

Infatti lo sto vedendo ora

 

Molto falloso non sembra neanche lui, cmq questi tornei per lui e Nole sono di "preparazione" si sa

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Che bella partita stasera fra Carlitos Achille El Demolidor e il serve & volleyer aussi Purcell, davvero spettacolare. 
 

Ovviamente Alcaraz non è al meglio, ma onore al merito a Purcell per lo spettacolo offerto, dimostrando che si può ancora essere efficaci ad alti livelli scendendo sistematicamente a rete. 
 

PS Carlitos ha messo un passante in scivolata di rovescio ad UNA mano contro le leggi della fisica. Un gesto tecnico a cui non volevo credere. 
D’altra parte, ci regala spesso perle di questo pregio. 

[silver1981 1.008]

15 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Che bella partita stasera fra Carlitos Achille El Demolidor e il serve & volleyer aussi Purcell, davvero spettacolare. 
 

Ovviamente Alcaraz non è al meglio, ma onore al merito a Purcell per lo spettacolo offerto, dimostrando che si può ancora essere efficaci ad alti livelli scendendo sistematicamente a rete. 
 

PS Carlitos ha messo un passate in scivolata di rovescio ad UNA mano contro le leggi della fisica. Un gesto tecnico a cui non volevo credere. 
D’altra parte, ci regala spesso perle di questo pregio. 

l'ho visto anche io

 

rovescio incrociato tra l'altro, incredibile credevo che il punto fosse già perso

 

cmq non ha giocato al meglio, comani contro Hurcakz dovrà alzare il livello e di molto

 

nel femminile dispiace per la Paolini ma Coco Gauff credo sarà la giocatrice del futuro, insieme alla Swiatek, ma Coco umanamente mi piace molto di piu, una faccia pulita e un bell'esempio per lo sport.

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

17 ore fa, silver1981 ha scritto:

l'ho visto anche io

 

rovescio incrociato tra l'altro, incredibile credevo che il punto fosse già perso

 

cmq non ha giocato al meglio, comani contro Hurcakz dovrà alzare il livello e di molto

 

nel femminile dispiace per la Paolini ma Coco Gauff credo sarà la giocatrice del futuro, insieme alla Swiatek, ma Coco umanamente mi piace molto di piu, una faccia pulita e un bell'esempio per lo sport.

Mi fa piacere che tu l’abbia visto; prodezza assoluta. 
 

Per quanto riguarda il tennis femminile, che ho sempre guardato con interesse, al momento - non me ne vogliano le femministe, e se me ne vogliono pazienza… - a me pare di una pochezza tecnica imbarazzante; e trovo “sessista”, ma al contrario, la parità di montepremi fra uomini e donne negli slam. 
 

Nello specifico, Coco Gauff mi pare molto grezza tecnicamente, può affinarsi, vi l’età, ma ci andrei piano coi parallelismi con le sorelle Williams, anche solo con Venus; Serena di un altro pianeta proprio. 
 

Peccato per il ritiro prematuro di Ashleigh Barty; lei sì giocava un tennis delizioso. 

[effe1986 4.791]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mi fa piacere che tu l’abbia visto; prodezza assoluta. 
 

Per quanto riguarda il tennis femminile, che ho sempre guardato con interesse, al momento - non me ne vogliano le femministe, e se me ne vogliono pazienza… - a me pare di una pochezza tecnica imbarazzante; e trovo “sessista”, ma al contrario, la parità di montepremi fra uomini e donne negli slam. 
 

Nello specifico, Coco Gauff mi pare molto grezza tecnicamente, può affinarsi, vi l’età, ma ci andrei piano coi parallelismi con le sorelle Williams, anche solo con Venus; Serena di un altro pianeta proprio. 
 

Peccato per il ritiro prematuro di Ashleigh Barty; lei sì giocava un tennis delizioso. 

Sfondi una porta aperta. Se vai indietro nel topic trovi qualche considerazione sparsa. 

 

Il tennis femminile gode di una immeritata popolarità grazie al tennis maschile a discapito dei tifosi che pagano un biglietto e tanto possono vedere una partita maschile tanto una imbarazzante esibizione femminile. 

 

Oltre a essere poco valide tecnicamente sono ancora peggio me talmente. 

Da un lato chiedono parità di montepremi, dall'altro scoppiano un lacrime alla prima pressione. 

 

E lo dico da appassionato di sport femminile a 360 gradi. Adoro vedere la pallavolo femminile e la preferisco rispetto alla maschile perché si vedono scambi più interessanti, l'atletica femminile è molto interessante... Il tennis femminile è imbarazzante. 

[silver1981 1.008]

4 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mi fa piacere che tu l’abbia visto; prodezza assoluta. 
 

Per quanto riguarda il tennis femminile, che ho sempre guardato con interesse, al momento - non me ne vogliano le femministe, e se me ne vogliono pazienza… - a me pare di una pochezza tecnica imbarazzante; e trovo “sessista”, ma al contrario, la parità di montepremi fra uomini e donne negli slam. 
 

Nello specifico, Coco Gauff mi pare molto grezza tecnicamente, può affinarsi, vi l’età, ma ci andrei piano coi parallelismi con le sorelle Williams, anche solo con Venus; Serena di un altro pianeta proprio. 
 

Peccato per il ritiro prematuro di Ashleigh Barty; lei sì giocava un tennis delizioso. 

il tennis femminile è peggiorato molto p vero

 

però la Gauff e la Swiatek sono 2 vere atlete che potranno dare inizio a una epica rivalità

 

contento che oggi abbia vinto Coco perchè mi sta piu simpatica , a differenza dela polacca o della Williams ad esempio

 

il rammarico è che per il resto, a parte la Zabalenka, c'è il vuoto totale

 

quando ero piccolo io di Atlet come queste ce n'era una decina

 

Graff Seles Navratilova Sabatini Capriati, Sanchez  Fernandez ecc

 

 

[Victor Sullivan 605]

Non devo dirlo io anche perché sarebbe una ripetizione ma ragazzi, che alieno Alcaraz.

 

1° set in palla complice anche un grande Hurkacz ingiocabile con la sua prima. Ma poi nel secondo una reazione da campione.

 

Ciò che mi ha colpito è la sua tranquillità e spensieratezza: sugli 0-15 o i momenti di difficoltà rideva col suo angolo come se sapesse che prima o poi avrebbe trovato una soluzione. Il polacco ha pure il match point, poi va 4-1 al tie break e da qui finisce 7-4.

 

Siamo fortunati a poter vedere questo campione che probabilmente, fra meno di un mese, avrà 3 slam a soli 20 anni.

 

 

[SuperTalismano 7.792]

Alcaraz è tutto il meglio di Djokovic, Nadal e Federer concentrato nel corpo di un ragazzo di 20 anni

 

Bellezza, cattiveria e agonismo, semplicemente un mostro

[silver1981 1.008]

Mamma mia che rimonta da campione

 

Impressionante la tranquillità che aveva al tiè break sul 4 A 2 per il polacco

 

Praticamente a 20 anni ha già la sicurezza di se che i big3 avevano a 25

[blackwhiteduke 1.895]

la semi l´ho persa...mi par di capire di aver perso un grosso match..pazienza... mi rifaccio alla grande stasera con lo spettacolo migliore che il tennis possa offrire ovvero nole vs carlos... match che meriteremmo di vedere ogni settimana ... alcaraz l´ho visto contro paul e purcell e non sembrava nella sua versione migliore.. tuttavia quel che spaventa é che comunque in questi 2 mille pre us open quest´anno ha fatto molto meglio rispetto l´anno scorso (quando poi appunto vinse lo slam usa) e questo impressiona..perché significherá anche che il progresso fatto rispetto all´anno scorso probabilmente é quello di riuscire ancor di piú ad ottenere il risultato quando il livello del gioco non é al meglio... in ogni caso ora appunto c´e´ la variabile nole che l´anno scorso non c´era... io a sensazione (nonostante sia, e forse si é anche capito, assoluto ammiratore del demolitor, per me una sorta di jennifer aniston del tennis) vedo nole favorito, sia stasera che, anticipando un po´ i tempi, in generale nello slam usa... se poi carlos dovesse vincere stasera e portare a casa lo slam usa, magari proprio battendo nole in finale, sarebbe ulteriore indizio riguardo un passaggio di consegne al vertice assoluto che si sta ormai concretizzando...tutto questo nonostante l´aspetto un po´ beffardo che riguarda il ranking e che vedrebbe in caso di doppia vittoria di alcaraz in finale vs nole stasera e a ny il sorpasso al vertice della classifica con nole che tornerebbe 1 del rank con anche un vantaggio di ca 700 punti se non erro... 

[Godai 1.734]

Il 17/8/2023 Alle 21:37, blackwhiteduke ha scritto:

credo si noto´ parecchio nelle 2 settimane americane di marzo (indian wells-miami)  quando i tre affrontarono sfide incrociate nelle fasi finali dei due tornei.. é una sorta di menage a trois in cui al momento la presenza del russo (ma nella vita non poteva fare il controllore dei biglietti sui treni ? faccia e fisico son quelli)  rende piú scomoda la posizione di sinner...che riesce a giocarsi  il match con uno (alcaraz) ma ha grandissime difficoltá con l´altro... le soluzioni da cercare son quelle...l´accorciare gli scambi provando palle corte e discese a rete..una cosa su cui si nota che sta lavorando e pian piano anche migliorando...aggiungere questi colpi, avendoli portati ad essere armi efficaci, e migliorare la capacitá di recupero fisico fra i match son i due passaggi obbligati per diventare concretamente e stabilmente l´antagonista di alcaraz (a meno di esplosioni di giovani nuovi talenti ovviamente)... la concorrenza attuale (con l´incognita rune) non ha queste potenzialitá per me..lo stesso tsitsipas mi pare in calo sensibile..e forse se proprio devo pensare a qualcuno di questa generazione di attuali circaventicinquenni.. addirittura penserei piú ad un rientro di zverev a buoni livelli... forse son condizionato dalla vittoria di oggi su medvedev ? 

 

ps.. oggi merita una menzione un grande di questo sport: stan wawrinka

Ti devo una risposta: scusami per il ritardo, Duke 

Hai ragione sui rapporti prestazionali e tecnici di questo strano trio  Il Tennis è bizzarro e beffardo.

Fantastica anche l'immagine del mio stramboide che fa il controllore! È vero: me lo vedo con uniforme sdrucita e cappellino mezzo storto che, annoiato e sbadigliando, fa i biglietti sperso negli interminabili spazi delle steppe russe solo a chi gli pare . Complimenti per la bella, e creativa, immagine, che porta un po' di fantasia nei topic 

Il problema di Jan il rosso contro il mio stramboide è che lui sa quello che dovrebbe fare, ma non ha la mano sufficiente per tradurre l'auspicio in pratica. Almeno per me. E' un problema difficilmente risolvibile, perché è strutturale. Sulle capacità di recupero, invece, son d'accordo con te: può certamente migliorare.

Lo Scabro, che giustamente tu citi, è anch'esso un fenomeno, ma lo reputo leggermente inferiore sia a Jan il rosso sia, vieppiù, a El Demolidor.

Soltanto il Wizard ( essendo il più forte di tutti) potrebbe inserirsi in mezzo a questi, ma ha dei problemi tattici e di costruzione di punto che lo limitano, attualmente. Ma, di questo, ne ho già parlato in abbondanza 

 

Chiudo con i venticinquenni: solo il mio stramboide, in alcune condizioni, può vincere uno Slam ( rigorosamente cementizio). L'elegantone Russo-Tedesco, infatti, dopo che si è sfasciato la caviglia, non si è più visto ai livelli precedenti, e, onestamente, dopo un infortunio del genere, ho qualche serio dubbio che, purtroppo, ciò possa accadere.

Spero di sbagliarmi.

L'Apollineo Greco, per essere competitivo con questi animali, dovrebbe rivedere completamente il suo gioco, perché, con quella mano, potrebbe vincere lo Slam Verde. Ma è testardo e zuccone: peggio per lui.

Se continua così, infatti, sarà solo un piazzato.

Ognuno è artefice delle proprie scelte.

[silver1981 1.008]

2 ore fa, Godai ha scritto:

Ti devo una risposta: scusami per il ritardo, Duke 

Hai ragione sui rapporti prestazionali e tecnici di questo strano trio  Il Tennis è bizzarro e beffardo.

Fantastica anche l'immagine del mio stramboide che fa il controllore! È vero: me lo vedo con uniforme sdrucita e cappellino mezzo storto che, annoiato e sbadigliando, fa i biglietti sperso negli interminabili spazi delle steppe russe solo a chi gli pare . Complimenti per la bella, e creativa, immagine, che porta un po' di fantasia nei topic 

Il problema di Jan il rosso contro il mio stramboide è che lui sa quello che dovrebbe fare, ma non ha la mano sufficiente per tradurre l'auspicio in pratica. Almeno per me. E' un problema difficilmente risolvibile, perché è strutturale. Sulle capacità di recupero, invece, son d'accordo con te: può certamente migliorare.

Lo Scabro, che giustamente tu citi, è anch'esso un fenomeno, ma lo reputo leggermente inferiore sia a Jan il rosso sia, vieppiù, a El Demolidor.

Soltanto il Wizard ( essendo il più forte di tutti) potrebbe inserirsi in mezzo a questi, ma ha dei problemi tattici e di costruzione di punto che lo limitano, attualmente. Ma, di questo, ne ho già parlato in abbondanza 

 

Chiudo con i venticinquenni: solo il mio stramboide, in alcune condizioni, può vincere uno Slam ( rigorosamente cementizio). L'elegantone Russo-Tedesco, infatti, dopo che si è sfasciato la caviglia, non si è più visto ai livelli precedenti, e, onestamente, dopo un infortunio del genere, ho qualche serio dubbio che, purtroppo, ciò possa accadere.

Spero di sbagliarmi.

L'Apollineo Greco, per essere competitivo con questi animali, dovrebbe rivedere completamente il suo gioco, perché, con quella mano, potrebbe vincere lo Slam Verde. Ma è testardo e zuccone: peggio per lui.

Se continua così, infatti, sarà solo un piazzato.

Ognuno è artefice delle proprie scelte.

scusa ma chi è il Wizard??  non potresti parlare con nomi veri? scusa ma cosi non si capisce...cioè Jan il rosso lo so chi è a x il resto non c'ho capito nuula

[silver1981 1.008]

intanto il figlio di Borg, Leo, ha vinto a Jakarta il suo terzo titolo ITF  adesso dovrebbe rientrare in Top400

 

20 anni, boh vedremo può restare tutta la carriera a fare ITF o Challenger come diventare un Top20, chissà

 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Ho visto la semi fra Alcaraz e Hurkatz. 
Orso Yoghi per larga parte del match è stato ingiocabile; servizio devastante e un timing perfetto nel colpire la palla in fase ascendente, sia di dritto, che di rovescio, hanno messo in grandissima difficoltà Achille El Demolidor. 
Ma come al solito gli si è appannata la vista nei momenti topici; sul match point ha avuto la possibilità di chiudere di dritti, ma l’ha messo fuori. Lì si era già capito come sarebbe finita. 
D’altra parte, con un’altra testa a Wimbledon avrebbe eliminato Djokovic e giocato per vincere il titolo. 
Carlitos ancora una volta non al meglio, come in tutto il torneo (e come a Toronto), ma è talmente forte - sotto tutti i punti di vista - da essere comunque competitivo per i massimi traguardi . 
Nole - che comunque non ho visto in questa settimana - per me stasera parte favorito. Vedremo. 
Fare previsioni per lo US Open oggi mi parrebbe eccessivo. 

[Godai 1.734]

37 minuti fa, silver1981 ha scritto:

scusa ma chi è il Wizard??  non potresti parlare con nomi veri? scusa ma cosi non si capisce...cioè Jan il rosso lo so chi è a x il resto non c'ho capito nuula

I miei soprannomi li trovi nelle pagine precedenti ( tutti qui, da tempo, li conoscono).

Scusami....anch'io ho qualcosa che non capisco: perchè continui a quotarmi?

Non ti accorgi che non c'è alcun feeling nè intesa comunicativa tra di noi?

 

 

 

[silver1981 1.008]

6 minuti fa, Godai ha scritto:

I miei soprannomi li trovi nelle pagine precedenti ( tutti qui, da tempo, li conoscono).

Scusami....anch'io ho qualcosa che non capisco: perchè continui a quotarmi?

Non ti accorgi che non c'è alcun feeling nè intesa comunicativa tra di noi?

 

 

 

Almeno dimmi che è wizard scusa non ci arrivo

[Godai 1.734]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

Almeno dimmi che è wizard scusa non ci arrivo

Te l'ho detto: trovi tutti i miei soprannomi nelle pagine precedenti.

Ti auguro una buona domenica e ti saluto qui

[SuperTalismano 7.792]

41 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Fare previsioni per lo US Open oggi mi parrebbe eccessivo. 

Sarà che per me parla il tifo piu che la ragione, ma io in chiave US Open un'occhiatina a Zverev come primo outsider (dietro i tre favoriti Alcaraz, Nole e Medvedev) la darei

[SuperTalismano 7.792]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

scusa ma chi è il Wizard??  non potresti parlare con nomi veri? scusa ma cosi non si capisce...cioè Jan il rosso lo so chi è a x il resto non c'ho capito nuula

Mi offro per fare il traduttore dalla lingua @Godai all'italiano 😁

 

Scabro dovrebbe essere Rune

Stramboide è Medvedev

El Demolidor è Alcaraz

Elegantone Russo-Tedesco è Zverev

Apollineo Greco è Tsitsipas

Wizard è Musetti

 

@Godai correggimi pure se ho sbagliato qualcuno 😅