ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[alexanderv1986 2.694]

26 minuti fa, Stino91 ha scritto:

A casa il pagliaccio, siiii, e anche l’ultimo tabù rimasto finalmente sfatato 

È veramente odioso, però è pure veramente forte considerata l'età

Se Boris riesce a limargli gli atteggiamenti da bimbominchia sarà un bel dito nelle chiappe da affrontare per chiunque 

[Gidan73 6.097]

Nell'altro girone Medveded è già qualificato.

Deve solo scegliere se affrontare Sinner (perdendo contro Alcaraz) o affrontare Djokovic (vincendo contro Alcaraz).

In palio però per il vincitore del match, tra gli altri motivi, ci sono tanti soldi e tanti punti per la classifica atp..ecco perché è difficile fare "biscotti".

Dunque Alcaraz se la dovrà sudare poiché lui sì che ha bisogno di vincere per passare il turno.

[emmepi54 8.151]

Meraviglioso Jannik, così come questo torneo, dove i più forti si affrontano. Non ne esiste un altro per cui, come in questo, valga il prezzo di vedere le partite. Rune è arrivato alla partita bello riposato. Jannik, invece, dopo una interminabile contro il nr.1.

Fosse stato il calcio, avremmo visto un biscotto al 100%.  2023 incredibile per un Jannik in grandissima ascesa, un campione assoluto a 22 anni. Ex sciatore che verso i 14 anni ha cominciato a giocare a tennis col papà e non era neppure tra i migliori ragazzini. In 8 anni ha fatto una scalata incredibile. 

[marco993 35]

Visto sinner ieri sera dal vivo... Che giocatore ragazzi ha dato l'impressione di fare ciò che voleva, tranne forse il break perso al secondo set. Sempre in controllo, spettacolare

[Roland Deschain 22.635]

Sinner ingenuo. Avesse perso avrebbe risparmiato energie e fatto fuori Djokovic. Djokovic che non si sarebbe fatto scrupoli a farlo...

Imparerà la malizia.

[Trezegol_88 6.050]

Il danese può essere forte quanto vuole, ma se continua con certi atteggiamenti da bulletto di quartiere, non troverà mai continuità e vincerà meno di quanto possa realmente vincere.

Sono tutti atteggiamenti che poi ti si ritorcono contro.

 

Ciò detto, ottimo Sinner anche ieri.

Magari un po' meno brillante rispetto alla partita contro Nole, ma ci sta.... è normale.

[Stino91 23.272]

11 ore fa, alexanderv1986 ha scritto:

È veramente odioso, però è pure veramente forte considerata l'età

Se Boris riesce a limargli gli atteggiamenti da bimbominchia sarà un bel dito nelle chiappe da affrontare per chiunque 

È forte , ieri ha pizzato 15 ace con una facilità assurda , deve migliorare sotto rete ed anche in risposta ma lo farà sicuramente vista l’età , poi non molla mai, anche quando perde male  i primi set non esce mai dalla partita 

 

[Renatoizzo83 1.983]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Sinner ingenuo. Avesse perso avrebbe risparmiato energie e fatto fuori Djokovic. Djokovic che non si sarebbe fatto scrupoli a farlo...

Imparerà la malizia.

Mah, non saprei.

Cmq ci sono sempre Medvedev e Alcaraz in corsa quindi non è che vi avrebbe guadagnato tanto.

Vincendo invece ci ha guadagnato eccome in termini economici e di prestigio.

E poi staccare la spina per una partita può essere pericolo per quella successiva.

Per me ha fatto bene così 

1 ora fa, marco993 ha scritto:

Visto sinner ieri sera dal vivo... Che giocatore ragazzi ha dato l'impressione di fare ciò che voleva, tranne forse il break perso al secondo set. Sempre in controllo, spettacolare

Pensa come deve essere stato vederlo dal vivo contro Djokovic.

Già dalla televisione si vedeva che andava più forte del serbo, figurati dal vivo.

Mi sa che l'unica partita oscena di sinner l'ho beccata io quest'anno a Roma contro cerundolo, partita in cui ogni dritto che tirava andava fuori di 1 m...

[nomevisualizzato 19.321]

11 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Nell'altro girone Medveded è già qualificato.

Deve solo scegliere se affrontare Sinner (perdendo contro Alcaraz) o affrontare Djokovic (vincendo contro Alcaraz).

In palio però per il vincitore del match, tra gli altri motivi, ci sono tanti soldi e tanti punti per la classifica atp..ecco perché è difficile fare "biscotti".

Dunque Alcaraz se la dovrà sudare poiché lui sì che ha bisogno di vincere per passare il turno.

Stavo pensando a quello, più che dalla scelta di medvedev il match dipende dalla condizione di alcaraz 

Se non è al 100%, come pare, dura battere questo medvedev su questa superficie 

 

Nel dubbio credo che comunque nessuno muoia dalla voglia di giocare con djokovic, nonostante la condizione strepitosa di sinner 

[Albert Einstein 893]

io credo che Medvedev vorrà evitare Djokovic..... anche se in finale in uno slam lo ha già battuto

Incontrare Nole in una eventuale finale, sarà per chiunque un impresa anche se non è al 100%

[marco993 35]

2 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

 

Pensa come deve essere stato vederlo dal vivo contro Djokovic.

Già dalla televisione si vedeva che andava più forte del serbo, figurati dal vivo.

Mi sa che l'unica partita oscena di sinner l'ho beccata io quest'anno a Roma contro cerundolo, partita in cui ogni dritto che tirava andava fuori di 1 m...

Sarei impazzito, c'è da dire che è cresciuto molto negli ultimi mesi. Credo avremo diverse occasioni nei prossimi anni per godercelo

[Stino91 23.272]

Medvedev che ha palesemente giocato per perdere per evitare Djokovic in semifinale , speriamo questo gli si ritorca contro con Sinner 

[onekiddu 4.544]

Medvedev mi sta convincendo poco poco,se è questo,e non lo credo assolutamente,Sinner vince tranquillamente

[silver1981 1.011]

2 ore fa, onekiddu ha scritto:

Medvedev mi sta convincendo poco poco,se è questo,e non lo credo assolutamente,Sinner vince tranquillamente

eddai, oggi ha fatto un allenamento...

[Gidan73 6.097]

Non so se Medvedev abbia voluto evitare Djoko...vincere oggi gli sarebbero valsi 400k e 200 punti atp che sono un ottimo incentivo.

Inoltre per me oggi Sinner è ingiocabile...non penso che il russo abbia fatto bene i conti.

[Fino alla fine… 2.937]

Adesso, Gidan73 ha scritto:

Non so se Medvedev abbia voluto evitare Djoko...vincere oggi gli sarebbero valsi 400k e 200 punti atp che sono un ottimo incentivo.

Inoltre per me oggi Sinner è ingiocabile...non penso che il russo abbia fatto bene i conti.

Io sono un umile appassionato e sicuramente qui dentro ci sono utenti molto più esperti e competenti di me, dico solo che per quanto possa essere in forma Sinner e per quanto possa giocare in casa, io non vorrei mai incontrare Djokovic prima di un eventuale finale.

[Trezegol_88 6.050]

Domani Sinner-Medvedev alle 14:30.

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Sto tornando da Torino, ambiente spettacolare, sotto ogni punto di vista. Partita durata un set, poi credo Psycho lo Stramboide abbia desistito. 
 

Certo, visti dal vivo (e da posizione molto favorevole), fanno entrambi paura. Fra l’altro è stata la prima volta che ho visto il russo. 
 

Semifinali di rango assoluto. 

[robros 5.183]

Non credo assolutamente che Medvedev abbia giocato per perdere. Non sarebbe mai arrivato a questi livelli se avesse quella testa. Sicuramente non ha dato il 110% nel secondo set ma con una semi il giorno dopo non avrebbe avuto senso. Era chiaro da prima che il livello motivazionale non poteva essere lo stesso. Sono un po' le controindicazioni di un torneo con questa formula. 

 

La realtà è che Alcaraz è cresciuto rispetto alla prima partita. E' uno che impara e si adatta velocemente. Ho forti dubbi che Djokovic avrà la meglio con lui. Salvo stanchezza o logorio di Sinner io dico che la finale potrebbe davvero essere Sinner-Alcaraz. E sarà solo la prima di una serie che durerà anni, una lotta al vertice lunghissima.

[ytoong 694]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sto tornando da Torino, ambiente spettacolare, sotto ogni punto di vista. Partita durata un set, poi credo Psycho lo Stramboide abbia desistito. 
 

Certo, visti dal vivo (e da posizione molto favorevole), fanno entrambi paura. Fra l’altro è stata la prima volta che ho visto il russo. 
 

Semifinali di rango assoluto. 

Rivaluti ciò che dice @Godai sul master?

sono in semifinale i primi 4 al mondo, livello più alto non esiste.

Hai visto l’allenamento di Jan il Rosso?

[Stino91 23.272]

Con il senno del poi, avrebbe avuto molto più senso far giocare nel pomeriggio Zverev- Rublev , dando così un senso alla partita del serale 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

37 minuti fa, ytoong ha scritto:

Rivaluti ciò che dice @Godai sul master?

sono in semifinale i primi 4 al mondo, livello più alto non esiste.

Hai visto l’allenamento di Jan il Rosso?

Ciao Bro; io non snobbo il Master (sempre seguito), altrimenti oggi mica sarei andato… 

Ma continuo a pensate che sette partite ad eliminazione diretta, tre set su cinque, sia un’altra cosa. E quindi preferirò considererò sempre uno slam più importante di un master. Non pretendo di avere la verità in tasca, è solo la mia opinione. 
 

Gli allenamenti purtroppo non ho potuto seguirli; serviva un altro biglietto (specifico). 
Non ho visto neppure il doppio; solo il singolare. Poi giretto a Torino, che rimane una città splendida. 

[robros 5.183]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

Con il senno del poi, avrebbe avuto molto più senso far giocare nel pomeriggio Zverev- Rublev , dando così un senso alla partita del serale 

Vero. Scelta degli orari che non ho capito. Visto che oltretutto l'altra partita, tra numero due e tre del mondo, era molto più da prime time. Boh

[robros 5.183]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

continuo a pensare che sette partite ad eliminazione diretta, tre set su cinque, sia un’altra cosa

Verissimo, ed infatti i quattro slam sono considerati più importanti delle Finals. I gironi all'italiana non sono roba da tennis, o da sport di confronto individuale in generale, per conto mio.

 

Sul discorso tre su cinque è vero anche. Tutt'altra epicità nelle sfide. C'è però da dire che le Finals arrivano alla fine di una stagione massacrante, troppo per imporre ai giocatori un altro torneo maratona. Anni fa si faceva giocare solo la finale (forse anche le semi, non ricordo) ai tre su cinque, ma poi si era cambiato, perchè i giocatori giudicarono incoerente imporre match con diversi criteri di gestione agonistica all'interno dello stesso torneo.  

[Federico87 425]

Credo che Med rimanga favorito, ieri si è bello riposato e ha un gioco comunque molto fastidioso per tutti, anche su una superficie così veloce. Ma magari Vienna può aver lasciato strascichi.

Su Nole - Carlito, a inizio torneo avrei detto 2-0 secco, ma lo spagnolo non mi è dispiaciuto, anche se gli è girato bene il calendario. Dico Medvedev - Djokovic , ma forza Jannik comunque 🥕🥕