ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[PR20 11.894]

2 hours ago, Gidan73 said:

La classifica attuale vede 

Djoko 10745

Alcaraz 8855

Medvedev 7600

Sinner 6490

Vincere la finale dovrebbe dare 500 punti in più (o toglierli a Djoko in caso di sconfitta che li aveva vinti lo scorso anno)...ho letto che vincere la finale da imbattuto (e Sinner attualmente lo è) darebbe altri punti ma niente che potrebbe aiutarlo a sorpassare Medvedev in classifica.

I punti conquistati lo scorso anno all'ATP finals sono gia stati scartati dal ranking all'inizio dell'ATP finals di quest'anno.
Quindi i 10745 di Djokovic sono gia al netto dei 1500 conquistati lo scorso anno, e se Sinner dovesse batterlo non gli verrebbero sottratti 500punti.

 

Inoltre non ci sono punti extra assegnati se vinci la finale da imbattuto: si dice che vincere il torneo da imbattuto porta 1500 punti a indicare che 1500 punti e' il massimo di punti ottenibili in quel torneo se vinci tutte le partite. Le partite del girone valgono 200 punti, quelle dei QF 400, la finale 500. Quindi chi vince il torneo guadagna in tutto 1300 o 1500 punti a seconda se ai gironi vince 2 o 3 partite.

[nomevisualizzato 19.318]

13 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Se non ci fosse stato Djokovic, Nadal ora conterebbe almeno 7/8 Slam in più.

Capisco quello che dici ma Sinner è ancora in formazione, mentale soprattutto e non può permettersi di fare calcoli, forse non è ancora capace: Rune oltre a stargli sulle scatole ed uscendo sconfitto avrebbe perso slancio oltre ad avere un complesso contro il danese.

E soprattutto si sarebbe fatto la fama nel circuito di giocatore sleale, che cerca questi mezzucci per sfuggire alle sfide vere 

Cosa che nel tennis, tolta la parentesi finals, semplicemente non può succedere 

 

Nel tennis non puoi perdere per avere un avversario migliore, se perdi vai a casa 

Ed è giusto giocare ogni partita con questo pensiero se punti a diventare numero 1

[mikerko123 718]

3 ore fa, Dada Life ha scritto:

Essere furbi significa anche essere intelligenti, ora Sinner dopo aver vinto 3 partite sempre 2-1 sarà stanco rispetto a Djokovic che non ha avuto grossi ostacoli, quindi è facile che perderà il titolo

Infatti bisogna essere anche furbi in questi casi! Se hai la possibilità di eliminare Djokovic non ci devi nemmeno pensare! Se sinner avesse perso contro Rune per me alla fine avrebbe vinto il torneo! Con quella vittoria invece si è giocato il torneo! Djokovic dalla semifinale in poi aumenta il suo livello! E per quanto spero che sinner vinca sono convinto che la partita finirà in 2 set anche abbastanza facili per Djokovic.... 

[Manu-15 974]

Servirà un’impresa più grande di quelle già fatte in questi giorni… forza Jannik!

[Muldur & Sculli 1.530]

3 ore fa, mikerko123 ha scritto:

Infatti bisogna essere anche furbi in questi casi! Se hai la possibilità di eliminare Djokovic non ci devi nemmeno pensare! Se sinner avesse perso contro Rune per me alla fine avrebbe vinto il torneo! Con quella vittoria invece si è giocato il torneo! Djokovic dalla semifinale in poi aumenta il suo livello! E per quanto spero che sinner vinca sono convinto che la partita finirà in 2 set anche abbastanza facili per Djokovic.... 

Sinner ha la mentalita' vincente e ci teneva a battere Rune. Dovesse mai vincere intascherebbe 4.800.000 dollari circa.

Poi dovesse perdere non importa, e' stato bravissimo e basta.

[effe1986 4.790]

Per me 49% Sinner, 51% Djokovic... 

[Real_Juve 3.598]

Ma quanto fa schifo la voce dell'annunciatore al palazzetto. Ma è inascoltabile santo cielo. Bleah...

[marcelo danubio 7.462]

Foto ricordo anche per l'arbitra

[pablito77! 43.698]

Nole ingiocabile per ora. 

[Manu-15 974]

In questo primo set netta superiorità di Djokovic

[Aho 2.270]

Nella prima partita Sinner aveva un entusiasmo e una cattiveria che oggi non ha.

[Adrianick 10.757]

Non c'è partita. 

Fanno proprio sport diversi.

[Dada Life 2.639]

Djokovic è arrivato in finale facilmente, Sinner il contrario, deve farsi furbo 

[black&whitetiger 13.092]

Un Djokovic a 36 anni che gioca al 70% rispetto a Sinner è sempre di un altra categoria, fesso Sinner a non aver perso con Rune per farlo fuori.

5 minuti fa, Aho ha scritto:

Nella prima partita Sinner aveva un entusiasmo e una cattiveria che oggi non ha.

Forse il contrario visti tuti gli errori gratuiti del serbo negli scambi.

[Gidan73 6.096]

Ricordiamoci anche che Nole ha riposato di meno visto che ha giocato ieri alle 21 mentre Sinner alle 14:30

[Dada Life 2.639]

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

Ricordiamoci anche che Nole ha riposato di meno visto che ha giocato ieri alle 21 mentre Sinner alle 14:30

Ma ha giocato contro uno sconosciuto e vinto 2-0 contro Alcaraz 

[Stino91 23.229]

E vabbè dai, ci saranno almeno un altra decina di anni per riprovarci , sperando che il serbo non rompa il razzo fino a 50 anni 

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, Gidan73 ha scritto:

Ricordiamoci anche che Nole ha riposato di meno visto che ha giocato ieri alle 21 mentre Sinner alle 14:30

Djokovic è uno dei 3 fenomeni degli ultimi 30 anni con Federer e Nadal l'altro è uno che se va bene vincerà 1/2 slam tipo la Schiavone o la Pennetta.

[loropo 1.013]

Djokovic negli ultimi 5/6 anni e diventato ingiocabile sul proprio servizio. Prima non era così. Per accelerare gli scambi a una certa età è fondamentale avere punti facili dal servizio. Considerando che sul resto era già il più forte al mondo, ci si spiega come mai abbia vinto tutti questi titoli dopo i 30 anni. Complici anche, mi duole dirlo, avversari non sempre all’altezza. 

[Spock 2.836]

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

...

l'altro è uno che se va bene vincerà 1/2 slam tipo la Schiavone o la Pennetta.

A be', se lo dice l'esperto...

[PowerNedved 9.610]

Dopo la sconfitta ha passato i giorni a sperare in questa finale per batterlo davanti a tutta Italia.

Potete scommetterci, i campioni sono così, tutti, cattivi dentro, poi fuori è un'altra cosa.

[Stino91 23.229]

4 minuti fa, Spock ha scritto:

A be', se lo dice l'esperto...

Che poi, come se una carriera con 2 slam vinti fosse una vergogna , cosa impossibile per il 99 % dei tennisti , a volte si perde proprio il senso della realtà  con sti ragionamenti di pancia 

[Gidan73 6.096]

14 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma ha giocato contro uno sconosciuto e vinto 2-0 contro Alcaraz 

Alcaraz sconosciuto? Ha già vinto 2 Slam battendo tanti campioni tra cui Djokovic stessom

[black&whitetiger 13.092]

4 minuti fa, Spock ha scritto:

A be', se lo dice l'esperto...

Perchè tu nel suo tennis vedi qualcosa da giocatore straordinario?  Ciaone.

 

[black&whitetiger 13.092]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Che poi, come se una carriera con 2 slam vinti fosse una vergogna , cosa impossibile per il 99 % dei tennisti , a volte si perde proprio il senso della realtà  con sti ragionamenti di pancia 

Non è sto fenomenale giocatore come cercano di pompare i media nostrani.

 

Dopo la vittoria su Djokovic nel girone sembrava fosse al suo livello e il suo erede ma non facciamo ridere che ci sono 3 spanne di differenza nonostante Nole ha 15 anni in più.