ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 902]

primi 2 set di Paul veramente illegali

 

poi è calato lui e ha alzato il livello Alcaraz, partita finita

[atlante68 1.289]

Paolini padrona della partita...........focalizzati su Sinner, stà a vedere che il torneo può vincerlo proprio lei.........

[Gidan73 5.917]

23 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

la paolini ha perso 3 volte su 3 contro la navarro

 

22 ore fa, silver1981 ha scritto:

guarda mi intendo poco di tennis femminile ma la Navarro dicono sia molto forte su erba

 

 

 

22 ore fa, ytoong ha scritto:

Concordo farebbe un’impresa

Paolini batte la Navarro 6-2 6-1 e va in semifinale dove incontrerà la numero 37 Vekic...la finale è servita su un piatto di platino.

[Stino91 22.410]

Jasmine Paolini, devastante!!!

[platini10roi 222]

I tabù sono fatti per essere infranti, brava Jasmine!

[blackwhiteduke 1.895]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

 

 

Paolini batte la Navarro 6-2 6-1 e va in semifinale dove incontrerà la numero 37 Vekic...la finale è servita su un piatto di platino.

comunque non dar troppo peso al ranking nei tornei femminili.. se vai a vedere anche slam del passato ti rendi conto

chiaro che ora diventa molto piu' che una speranza

[pp34 1.171]

ci sta,sinner e alcaraz non sono federer e Nadal..possono anche perdere 

[Oaktreefan 1.180]

Paolini devastante, un'assassina.

Navarro annichilita.

Jasmine ha una notevole varieta di colpi e gioco, apperò.

E dicono che prima di quest'anno sull'erba non aveva mai vinto un match...

Sognare non costa nulla, tra lei e il titolo, a mio parere, c'e' solo la rybakina

[atlante68 1.289]

9 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

comunque non dar troppo peso al ranking nei tornei femminili.. se vai a vedere anche slam del passato ti rendi conto

chiaro che ora diventa molto piu' che una speranza

L'unico ostacolo potrebbe essere la Rybakina. 

[Oaktreefan 1.180]

Mi sono emozionato nel vedere il pubblico piu' competente del pianeta tennis tutto in piedi ad acclamarla.

Bellissimo.

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, atlante68 ha scritto:

L'unico ostacolo potrebbe essere la Rybakina. 

oddio si, vedo ora che e' campionessa wimbledon 2022, direi che e' un ostacolo in effetti 😄 

[Stino91 22.410]

Un atleta che fino a 28 anni non aveva mai vinto una partita sull’erba che dopo aver fatto finale al Roland Garros , si spara un Wimbledon del genere annichilendo in 58 minuti una Navarro che l’aveva battuta 3 volte su 3 merita solo tantissimi applausi e ammirazione  per il lavoro immane fatto in questi ultimi tempi 

[Gidan73 5.917]

In questo momento il problema principale di Sinner è quello di essere il NUMERO 1 senza però riuscire a dimostrarlo sul campo con i fatti.

Diventa numero 1 agli Open perdendo però in semifinale (nemmeno la finale)....dunque arriva a Wimbledon da numero 1 uscendo ai quarti (manco in semifinale).
Sinner, da numero 1, deve provare a fare di più.

Pietrangeli vorrebbe esclamare in questo momento una frase del tipo "ok, è numero 1 ma non vince" ma poi gli direbbero che è rosicone.
 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.880]

1 hour ago, platini10roi said:

Oggi Sinner ha anche accusato problemi di pressione sanguigna, che non sono cose da sottovalutare specie per un professionista. Già saltare al conclusioni del tipo “non regge il quinto set” non ha senso. Purtroppo la forma fisica dalla finale degli Australian ad oggi è andata calando. Alcaraz è ritornato a Indian Wells dopo sette mesi di calo fisico. Ci sta, è umano. Andateci piano con i giudizi

Negli Australian Open é arrivato in finale con 5 ore in campo in meno in  del suo avversario. Non puoi pero pensare di arrivare in fondo agli slam spendono il minimo, a meno di essere Federer.

 

E un datto di fatto che al quinto fa fatica. Us open 2022 contro Alcaraz, Australian  Open 2023 contro Tsitsipas,  Roland Garros 2023 contro Altmaier, Us Open contro Zverev e Parigi un mese fa oltre a oggi.

[Parapterois 311]

Panatta aveva i capelli lisci, ora l'italia è riccia.... 🙂  Bravissimi tutti e due! Poi ti becchi un Medvedev sicuro raggiante ...mhh si mette dura... , Jasmine...fantastica...una Alcaraz... 

[Oaktreefan 1.180]

4 minuti fa, Parapterois ha scritto:

Panatta aveva i capelli lisci, ora l'italia è riccia.... 🙂  Bravissimi tutti e due! Poi ti becchi un Medvedev sicuro raggiante ...mhh si mette dura... , Jasmine...fantastica...una Alcaraz... 

Per curiosità ho voluto vedere la partita.

Sono rimasto senza parole, l'ha sverniciata letteralmente.

Molti meriti al suo coach Furlan che l'ha aiutata ad esprimere tutto il suo talento.

Chapeau.

Tutto il pubblico in piedi a certificarne l'approvazione per lo spettacolo mostrato 

Mi sono commosso.

 

Aggiungo, peccato per il fisico minuto, non avrebbe avversarie con un fisico importante 

[Street Spirit 5.983]

Bravissima Paolini, davvero una grande sorpresa, si è sbarazzata della Navarro che a sua volta aveva abbattuto Coco Gauff.

Un'altra finale ora è decisamente alla sua portata.

 

[Gidan73 5.917]

Jasmine sarà quinta in classifica da lunedì (guadagna 2 posizioni) eguagliando la Errani e ad un passo dalla Schiavone che è quella che ha fatto meglio con la 4°posizione.
-Prima italiana a raggiungere una semifinale a Wimbledon
-prima italiana a raggiungere 2 semifinali di slam consecutivi (e a questo punto direi 2 finali slam consecutivi).

[Oaktreefan 1.180]

11 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Negli Australian Open é arrivato in finale con 5 ore in campo in meno in  del suo avversario. Non puoi pero pensare di arrivare in fondo agli slam spendono il minimo, a meno di essere Federer.

 

E un datto di fatto che al quinto fa fatica. Us open 2022 contro Alcaraz, Australian  Open 2023 contro Tsitsipas,  Roland Garros 2023 contro Altmaier, Us Open contro Zverev e Parigi un mese fa oltre a oggi.

Non ha il talento di Alcaraz, parliamoci chiaro.

Tutto dipende dalla costanza per ore di un suo tennis ad alto livello. In questo caso batte chiunque, quindi piu' di altri top lui ha bisogno di un fisico al top che non lo tradisca mai.

Difficile ovviamente 

[Oaktreefan 1.180]

16 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

In questo momento il problema principale di Sinner è quello di essere il NUMERO 1 senza però riuscire a dimostrarlo sul campo con i fatti.

Diventa numero 1 agli Open perdendo però in semifinale (nemmeno la finale)....dunque arriva a Wimbledon da numero 1 uscendo ai quarti (manco in semifinale).
Sinner, da numero 1, deve provare a fare di più.

Pietrangeli vorrebbe esclamare in questo momento una frase del tipo "ok, è numero 1 ma non vince" ma poi gli direbbero che è rosicone.
 

Sinner e' un campione e siamo fieri che sia italiano, avevamo disperato bisogno di un campione del genere dopo quasi 50 anni da Panatta 

E' costantemente tra i big four e io sono Gia felicissimo così, vincerà ancora tanto ma la concorrenza di Alcaraz e Medvedev e' e restera' agguerrita. Ma io sono già contentissimo così.

La cosa importante che che jannick non trovi scuse per giustificare la sconfitta, oggi non era al massimo e ci voleva il massimo per battere un medvedev assolutamente eccellente oggi

[PR20 11.791]

6 minutes ago, Oaktreefan said:

Non ha il talento di Alcaraz, parliamoci chiaro.

Tutto dipende dalla costanza per ore di un suo tennis ad alto livello. In questo caso batte chiunque, quindi piu' di altri top lui ha bisogno di un fisico al top che non lo tradisca mai.

Difficile ovviamente 

Alcaraz non ha la forza mentale ne la continuita di Sinner: nella partita come nella stagione, e' uno che va a folate.

Dei grandi numeri uno del tennis che ricordo la maggiorparte somiglia piu a Sinner che ad Alcaraz.

 

Poi attenzione a non scambiare per minor talento il fatto di ricorrere a certi colpi ad effetto piu raramente vincendo una percentuale maggiore di scambi senza forzare particolarmente la giocata, perche' quando la giocata serve le percentuali di successo di Sinner sono molto alte.

[atlante68 1.289]

26 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

In questo momento il problema principale di Sinner è quello di essere il NUMERO 1 senza però riuscire a dimostrarlo sul campo con i fatti.

Diventa numero 1 agli Open perdendo però in semifinale (nemmeno la finale)....dunque arriva a Wimbledon da numero 1 uscendo ai quarti (manco in semifinale).
Sinner, da numero 1, deve provare a fare di più.

Pietrangeli vorrebbe esclamare in questo momento una frase del tipo "ok, è numero 1 ma non vince" ma poi gli direbbero che è rosicone.
 

Mettici pure che adesso tutti i tennisti che incontra  giocano al massimo per batterlo proprio per la ragione che è il numero 1 al mondo

14 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Jasmine sarà quinta in classifica da lunedì (guadagna 2 posizioni) eguagliando la Errani e ad un passo dalla Schiavone che è quella che ha fatto meglio con la 4°posizione.
-Prima italiana a raggiungere una semifinale a Wimbledon
-prima italiana a raggiungere 2 semifinali di slam consecutivi (e a questo punto direi 2 finali slam consecutivi).

non ti sbilanciare: porta male

[Oaktreefan 1.180]

Adesso, PR20 ha scritto:

Alcaraz non ha la forza mentale ne la continuita di Sinner: nella partita come nella stagione, e' uno che va a folate.

Dei grandi numeri uno del tennis che ricordo la maggiorparte somiglia piu a Sinner che ad Alcaraz.

 

Poi attenzione a non scambiare per minor talento il fatto di ricorrere a certi colpi ad effetto piu raramente vincendo una percentuale maggiore di scambi senza forzare particolarmente la giocata, perche' quando la giocata serve le percentuali di successo di Sinner sono molto alte.

Non so mica, a me sembra che Alcaraz,che ha due anni di meno di sinner, puo' permettersi pause che tanto la ribalta comunque, ha un fisico piu compatto quindi forse gestibile meglio, ha piu talento innato ed inventiva, jannick tiene il passo perché oltre ad essere un tennista di altissimo livello riesce a restare sempre concentrato e non si abbatte mai.

E' vero che anche jannick sa mettere in campo colpi spettacolari ma lo spagnolo ha davvero qualcosa in piu', poco ma ce l'ha.

Ma ovviamente ben felice di quel che ci sta regalando sinner da tanto tempo eh!

[blackwhiteduke 1.895]

io comunque, che non son addentro alle pieghe regolamentari..non ho ben capito cosa e' successo con la pausa presa da sinner a inizio terzo

cioe' lui ha chiamato medical time out ? non mi pare, non ho visto l'info in sovraimpressioni...il fisioterapista e' entrato...ma lui non ne aveva bisogno quindi non ha manco cominciato il trattamento medico..che mi pare possa durare max 5 minuti..poi e' andato negli spogliatoi ed e' rientrato dopo 10 minuti (ma si puo'?) forse ha chiamato un toilet break per poterci andare invece che un medical time out ? e non c'e' nel caso un limite di tempo minore ?

[emmepi54 8.056]

2 ore fa, atlante68 ha scritto:

Se sei il più forte, te ne sbatti dei sorteggi. E non credo che Jannik sia uno che cerca scusanti

Non cerchi scuse ma se fatichi di più e giochi contro un ottimo tennista, puoi perdere. Non è una scusante ma è una cosa reale.  Comunque, nessuno le vince tutte.