ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[PR20 11.897]

4 hours ago, silver1981 said:

cmq lo dico prima che finisca, quello femminile è un tennis veramente noioso, peino di break controbreak boh senza logica proprio, una lotteria

Pensa che c'e' chi si lamenta del fatto che nel tennis maschile ormai il servizio e' troppo determinante.

I problemi del tennis femminile semmai sono altri, a partire al momento dall'assenza di grandi campionesse e di grandi sfide.

Poi e' chiaro che sara' sempre un tennis diverso da quello maschile, ma con le giuste interpreti puo' essere piacevole da guardare.

 

[Ronnie O'Sullivan 17.554]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

E in finale la Rybakina non ci va 🙂

Grossa sorpresa. Rimane difficile eh… la Krajcikova gioca bene a tennis (non guardate la sua attuale classifica, bugiardissima), ma è meno ingiocabile dell’altra. 
Jasmine ha le sue chance. 

[Oaktreefan 1.991]

Ha fatto una volée in tuffo fantastica, grandi doti aerobiche nonostante sia minuta.

Occasione della vita, ora o mai piu'.

E' un sogno e spero di non svegliarmi, sono commosso, lei mi commuove anche piu' di sinner, e' una ragazzina acqua e sapone con un fisico apparentemente improbabile, fantastica come fantastico e' il suo team che in un anno l'ha letteralmente trasformata

[ytoong 696]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Grossa sorpresa. Rimane difficile eh… la Krajcikova gioca bene a tennis (non guardate la sua attuale classifica, bugiardissima), ma è meno ingiocabile dell’altra. 
Jasmine ha le sue chance. 

Bravo, spiegagli che sopratutto su erba la classifica poco conta. Comunque forza Jasmine💪

[silver1981 1.013]

la mia finale preferita sarebbe Alcaraz-Muso

 

quella che invece temo che esca ( e x me sarebbe stilisticamente inguardabile) è Nole.-Danil

[Godai 1.734]

3 ore fa, papia ha scritto:

Se @Godainon dice che ci devo credere non ci crederò 

Troppo buono fratello, troppo buono ❤️

 

Guarda, come tutti sanno qui, io, non ho alcuna remora o timore a sbilanciarmi quando me lo sento ( a volte anche quando non me lo sento ). Non m'importa se sbaglio un pronostico: sono conscio della mia competenza ( così come della nostra inevitabile fallibilità....solo chi tace sempre, infatti, non sbaglia mai, come si dice ); ma, ci sono casi in cui è davvero difficile pronunciarsi. Quello che ha fatto Jasmine in questi mesi è fuori da ogni previsione che si potesse anche solo immaginare! 

Che meraviglia che è questo sport!

A 28 anni, dopo una buona carriera ma certo non da campionessa, nè tantomeno da predestinata, ti ritrovi a fare due finali Slam di fila: il Rolando, prima, e lo Slam Verde, poi: solo Serena c'era riuscita fino ad ora (questo, dà la misura dell'enormità di ciò che ha portato a compimento la nostra Mangusta Tascabile)!

Tanti tanti compimenti Jas!

Sei un sogno ad occhi aperti, per TUTTI noi.

 

Detto ciò, Papia, debbo dirti che io non ho mai visto giocare Barbora in questo Wimbledon, quindi non so a che livello di forma abbia attinto sinora (banalmente, molto alto, certo, altrimenti non sarebbe in finale), quindi, non posso "annusare" bene il polso del suo stato-psico fisico.

Jasmine ha una forza mentale, una cattiveria, e una presenza nel match che a volte fanno impressione; ma l'altra, ha un tennis più raffinato e, soprattutto, ha più mano, e più classe. La vidi per la prima volta nel Rolando del 2021 (che poi vinse) contro la minuta, ma nerboruta, greca Maria Sakkari, e mi colpì immediatamente per alcuni arazzi finemente intessuti esibiti sullo Chatrier.

Rybakina è più potente, con un servizio micidiale e una pesantezza di palla maggiore, ma sul verde le variazioni e il leggiadro talento di Barbora sono comunque molto pericolosi.

La Ceca è, secondo me, favorita, ma con Jasmine non si sa mai.

TUTTO, con lei può accadere su un campo da tennis.

Quindi sì, Papia, a differenza della finale rossa, dove la sua avversaria era ingiocabile (ma Jas, in futuro...chissà...è capace di tutto) e, praticamente, le speranze erano frutto più di una fede disperata che non di un ragionamento tecnico, questa volta, sì, ci puoi credere.

Un pò di più.

Staremo a vedere, dai!

Un grande saluto

[Oaktreefan 1.991]

Ho ancora i lucciconi, fatico a credere che domani si gioca il titolo nello slam piu' prestigioso, iconico, mistico del pianeta. 

[effe1986 4.791]

Dopo aver giocato 50 euro sulla vittoria di Musetti contro Fritz quotata a 4,50 (quota senza senso), ho investito 50 euro su quella contro Djokovic a 6,50.

 

Quindi:

 

50 euro giocati (la prima scommessa nel tennis della mia vita e la prima scommessa sal 2016)

 

225 euro vinti

 

50 euro recuperati e messi da parte

50 euro rigiocati (che non si può mai sapere) 

125 euro vinti investiti in due bottiglie di champagne che stapperó alla salute di Musetti

 

 

Sapevatelo.

[Gidan73 6.099]

Oggi nella Gazzetta rosa.

Furlan, l'allenatore della Paolini, concorda che Sara Errani abbia influito positivamente sulla crescita personale di Jasmine.

 

La gazzetta dedica ben due pagine alla vittoria della Jasmine mettendo un titolone con la scritta BELLISSIMA.

le solite femministe però trovano da lamentarsi pure su un titolo che io trovo bellissimo....per loro fosse stato un maschio avrebbero scritto "fantastico, straordinario".

Questi femministi o come si chiamano hanno rotto un po' il cespolo...

[silver1981 1.013]

x smorzare la tensione guardavo un po gli Juniores, l'olandese Rottgering, 2007 è veramente interessante, 76 63 al N.1 al mondo Bigun

 

anche se il favorito alla vottoria credo sia il norvegese Kjaer

[blackwhiteduke 1.895]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

50 euro rigiocati (che non si può mai sapere) 

la quota a 6,50 per me e' a valore atteso positivo... il che non significa che vince di sicuro musetti eh ... e' una cosa un po' piu' complicata ma qualcuno avra' capito

certamente trovassi un ricco scemo che mi regala 10 mila euro ma solo per fare una giocata singola su questa partita li metterei su nole, ma se per assurdo questa partita si giocasse nelle stesse condizioni per 10 volte punterei 10 volte su musetti

delle condizioni del nole attuale non sappiamo molto....ha giocato partite comode, le prime anche maluccio..buon match contro popyrin e ottimo contro rune..ma musetti ha i colpi per metterlo maggiormente in difficolta' .. ha trovato nelle 2 partite precedenti due big server e ha risposto bene... e potrebbe mettere in difficolta' nole anche quando gli scambi si allungano se nole non e' in condizioni perfette e finora sotto questo punto di vsta e' riuscito a mascherare l'eventuale problema

[effe1986 4.791]

1 ora fa, blackwhiteduke ha scritto:

la quota a 6,50 per me e' a valore atteso positivo... il che non significa che vince di sicuro musetti eh ... e' una cosa un po' piu' complicata ma qualcuno avra' capito

certamente trovassi un ricco scemo che mi regala 10 mila euro ma solo per fare una giocata singola su questa partita li metterei su nole, ma se per assurdo questa partita si giocasse nelle stesse condizioni per 10 volte punterei 10 volte su musetti

delle condizioni del nole attuale non sappiamo molto....ha giocato partite comode, le prime anche maluccio..buon match contro popyrin e ottimo contro rune..ma musetti ha i colpi per metterlo maggiormente in difficolta' .. ha trovato nelle 2 partite precedenti due big server e ha risposto bene... e potrebbe mettere in difficolta' nole anche quando gli scambi si allungano se nole non e' in condizioni perfette e finora sotto questo punto di vsta e' riuscito a mascherare l'eventuale problema

Anche io vedo Djokovic favorito e se non avessi vinto i 225 euro la partita prima non avrei mai giocato... 

 

Però, ci credo! 

[blackwhiteduke 1.895]

io pure l'ho giocato vincente, per la quota certamente.... per me ad un buon 20 per cento di possibilita' di vittoria ci arriva.. quindi a 6,5 e' da giocare.. quando gli do il 20 per cento di possibilita' di vittoria e il book mi da una quota superiore a 5 sto giocando correttamente per il valore atteso nel lungo periodo, perche' col 20 per cento credo che possa vincere almeno  1 volta su 5... di contro la quota di nole diventa ingiocabile per me.. gli do l'80 per cento di possibilita' di vittoria.. quindi la mia idea e' che 8 volte su 10 vinca.. quindi a quel punto se ho ragione con quella quota di 1,11 ci andrei a rimettere nel lungo periodo

[silver1981 1.013]

un set a testa per ora

[Stino91 23.273]

Alcaraz schifosamente superiore al resto dei colleghi, sembra quasi lo faccia apposta a regalare un set di vantaggio agli avversari , tanto poi gira le partite a suo piacimento quando e come vuole , l’unico che può tenergli testa sull’erba è Djokovic al massimo della condizione 

[silver1981 1.013]

2 a 1 alcaraz ma non mi fido, anzi per me partita da 5 set, la differenza la fanno i dettagli, uno smash clamoros sbagliato da Danil ha ragalato il break a Alcaraz

 

ma non vedo questa netta superiorità sinceramente

[Albert Einstein 898]

Amo Sinner...giocatore formidabile!!

Ma posso dire che Alcaraz è più completo e direi anche più forte oggi?

[blackwhiteduke 1.895]

17 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma non vedo questa netta superiorità sinceramente

sto vedendo da poco eh...meta' terzo set... a vederla io la vedo pure.. il problema e' che sta facendo tutto lui, i punti suoi e buona parte di quelli di medvedev

[loropo 1.013]

45 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Alcaraz schifosamente superiore al resto dei colleghi, sembra quasi lo faccia apposta a regalare un set di vantaggio agli avversari , tanto poi gira le partite a suo piacimento quando e come vuole , l’unico che può tenergli testa sull’erba è Djokovic al massimo della condizione 

Secondo me mentalmente Djoko gli è ancora superiore. 

[Nick Lyott 562]

15 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Amo Sinner...giocatore formidabile!!

Ma posso dire che Alcaraz è più completo e direi anche più forte oggi?

Atleticamente e come varietà di colpi Alcaraz in questo momento è il n.1 per distacco. Però secondo me Sinner è leggermente superiore allo spagnolo mentalmente e anche come potenza nei colpi. La palla di Sinner viaggia di più. Inoltre Alcaraz si permette di avere dei passaggi a vuoto all'interno del match, mentre Sinner mi sembra più solido in questi frangenti.

[blackwhiteduke 1.895]

bene

mo non facesse frescacce che ho l'esatto 3-1 , e oltretutto gradirei iniziasse a breve musetti-nole

grazie

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Atleticamente e come varietà di colpi Alcaraz in questo momento è il n.1 per distacco. Però secondo me Sinner è leggermente superiore allo spagnolo mentalmente e anche come potenza nei colpi. La palla di Sinner viaggia di più. Inoltre Alcaraz si permette di avere dei passaggi a vuoto all'interno del match, mentre Sinner mi sembra più solido in questi frangenti.

analisi convincente, mi permetto di aggiungere un dato statistico... sinner ha la stessa percentuale di vittorie nei 2/3 e 3/5 .. alcaraz nei 2/3 ha una percentuale simile a queste 2.. nei 3/5 quella di alcaraz sale notevolmente.. poi magari scrivo i dati

[Nick Lyott 562]

2 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

bene

mo non facesse frescacce che ho l'esatto 3-1 , e oltretutto gradirei iniziasse a breve musetti-nole

grazie

E fu così che Medvedev trovò le energie necessarie per portarsi sul 2-2 e allungare la partita al 5o set.

[Albert Einstein 898]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Atleticamente e come varietà di colpi Alcaraz in questo momento è il n.1 per distacco. Però secondo me Sinner è leggermente superiore allo spagnolo mentalmente e anche come potenza nei colpi. La palla di Sinner viaggia di più. Inoltre Alcaraz si permette di avere dei passaggi a vuoto all'interno del match, mentre Sinner mi sembra più solido in questi frangenti.

Mi sarebbe piaciuto in questa semifinale vedere sull'erba Jannick contro Alcaraz....peccato

Spero che all'US open arrivi in condizioni fisiche ottimali

[Stino91 23.273]

3 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

E fu così che Medvedev trovò le energie necessarie per portarsi sul 2-2 e allungare la partita al 5o set.

Forse nel Wimbledon del prossimo anno 😂