Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mercimichel

ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

Post in rilievo

12 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

bene

mo non facesse frescacce che ho l'esatto 3-1 , e oltretutto gradirei iniziasse a breve musetti-nole

grazie

che te sei giocato, manzotin?

  • Haha 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, atlante68 ha scritto:

che te sei giocato, manzotin?

3-1 alcaraz, musetti...questa farina del mio sacco..poi ho voluto metterci la finale femminile...ho chiesto un parere ad un amico patito di tennis femminile...che non guarda manco quello maschile (sarè maniaco?) e mi ha vivamente consigliato la quota della krejcikova, a suo giudizio più alta di quanto dovrebbe essere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Amo Sinner...giocatore formidabile!!

Ma posso dire che Alcaraz è più completo e direi anche più forte oggi?

Si, perché Alcaraz tiene in modo impressionante i 5 set, il quinto penso che lo abbia sempre vinto.

 

Gli spagnoli, in resistenza, scatto e corsa, si confermano, in ogni sport, sopra tutti

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Carlitos oggi, dopo un primo set opaco, ha giocato un tennis irresistibile, come detto da Ljubo, che tenta di essere neutrale, ma ha una smaccata simpatia/ammirazione per lo spagnolito. 

 

Ora vediamo il Mago che riesce a cavare dal cilindro... 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

3-1 alcaraz, musetti...questa farina del mio sacco..poi ho voluto metterci la finale femminile...ho chiesto un parere ad un amico patito di tennis femminile...che non guarda manco quello maschile (sarè maniaco?) e mi ha vivamente consigliato la quota della krejcikova, a suo giudizio più alta di quanto dovrebbe essere

uhm....fino ad ora tutto bene., allora., certo che domani il pronostico è a favore di Jasmine e sinceramente non ho mai visto giocare la ceca.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, AG10 ha scritto:

Si, perché Alcaraz tiene in modo impressionante i 5 set, il quinto penso che lo abbia sempre vinto.

 

Gli spagnoli, in resistenza, scatto e corsa, si confermano, in ogni sport, sopra tutti

 

una sola volta pèrso... contro berrettini

tra lìaltro corsi e ricorsi storici... 2021 nolte-berrettini in finale e italia-inghilterra finale europei, quest'anno finale inghilterra-spagna e alcaraz gia' in finale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, PR20 ha scritto:

Pensa che c'e' chi si lamenta del fatto che nel tennis maschile ormai il servizio e' troppo determinante.

I problemi del tennis femminile semmai sono altri, a partire al momento dall'assenza di grandi campionesse e di grandi sfide.

Poi e' chiaro che sara' sempre un tennis diverso da quello maschile, ma con le giuste interpreti puo' essere piacevole da guardare.

 

E sbagliano, perché il servizio era molto più determinante negli anni Novanta che oggi (terra battura esclusa), per tutta una serie di motivi (superfici più estreme, palle più leggere, racchette e corde meno performanti e quindi risposte molto più difficili). 

Sul resto ovviamente concordo.

22 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Atleticamente e come varietà di colpi Alcaraz in questo momento è il n.1 per distacco. Però secondo me Sinner è leggermente superiore allo spagnolo mentalmente e anche come potenza nei colpi. La palla di Sinner viaggia di più. Inoltre Alcaraz si permette di avere dei passaggi a vuoto all'interno del match, mentre Sinner mi sembra più solido in questi frangenti.

Non sono d'accordo sul grassettato; Alcaraz è molto più potente di Sinner; la palla dell'italiano è più veloce per la straordinaria capacità di coordinazione, le leve lunghe, la meccanica del colpo e soprattutto la MINOR rotazione impressa; ma quella dello spagnolo, essendo lui, come detto, più potente, è più pesante; ti arrivano comodini dall'altra parte del campo. 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, atlante68 ha scritto:

uhm....fino ad ora tutto bene., allora., certo che domani il pronostico è a favore di Jasmine e sinceramente non ho mai visto giocare la ceca.....

neanch'io l'ho mai vista giocare..peraltro la semi della paolini di ieri e' stata la prima partita di tennis femminile vista dopo anni..mi sa che l'ultima fu schiavone-na li finale rg 😀

st'amico sostiene che non ha grosse chance la paolini..a suo dire ha sofferto troppo contro la vekic che non e' questo gran fulmine di guerra..e pure la quasi sconfitta nei quarti non lo lascia pensare possa farcela..dice che sta ceca qui' e' tornata ai livelli di 2-3 anni fa... d'altronde pure vedendo il percorso poi mi son un po' convinto.. ha battuto collins e ostapenko senza perdere un set...l'ha perso contro la rybakina ma poi ha vinto senza troppi problemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

parliamoci chiaro, per me l'unica finale incerta sarebbe quella con Djokovic

 

detto questo, tiferò Muso con tutto il cuore, però la finale alcaraz Musetti sarebbe a senso unico

 

perchè giocano in modo molto simile ma lo spagnolo lo fa molto molto meglio.  

 

quando imparerà anche a gestire meglio le partite diventerà ingiocabile per il 98% dei tennisti

 

salvo solo Sinner e Nole fincheè regge.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E sbagliano, perché il servizio era molto più determinante negli anni Novanta che oggi (terra battura esclusa), per tutta una serie di motivi (superfici più estreme, palle più leggere, racchette e corde meno performanti e quindi risposte molto più difficili). 

Sul resto ovviamente concordo.

Non sono d'accordo sul grassettato; Alcaraz è molto più potente di Sinner; la palla dell'italiano è più veloce per la straordinaria capacità di coordinazione, le leve lunghe, la meccanica del colpo e soprattutto la MINOR rotazione impressa; ma quella dello spagnolo, essendo lui, come detto, più potente, è più pesante; ti arrivano comodini dall'altra parte del campo. 

 

Parlando di vincenti con palla colpita piatta e ad altezza ottimale potrei darti ragione ma come velocità di base nello scambio a me sembra che la palla di Sinner viaggi a velocità altissime e questo perchè di solito è lui a comandare lo scambio. Alcaraz predilige invece un gioco con più variazioni tra topspin, dropshot e non disdegna colpi a rallentare il gioco. Inoltre ama molto il gioco in difesa cosa che impedisce di colpire la palla alla massima potenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

neanch'io l'ho mai vista giocare..peraltro la semi della paolini di ieri e' stata la prima partita di tennis femminile vista dopo anni..mi sa che l'ultima fu schiavone-na li finale rg 😀

st'amico sostiene che non ha grosse chance la paolini..a suo dire ha sofferto troppo contro la vekic che non e' questo gran fulmine di guerra..e pure la quasi sconfitta nei quarti non lo lascia pensare possa farcela..dice che sta ceca qui' e' tornata ai livelli di 2-3 anni fa... d'altronde pure vedendo il percorso poi mi son un po' convinto.. ha battuto collins e ostapenko senza perdere un set...l'ha perso contro la rybakina ma poi ha vinto senza troppi problemi

La Paolini vista con la Vekic è stata qualcosa di quasi disastroso che mi rifiuto possa ripetere ancora. Praticamente ha fatto tutto la croata regalando una vittoria che sembrava volare liscia dopo il primo set.

Paolini molto fallosa con la prima di servizio e incapace di prendere in mano lo scambio. Dovesse invece giocare come contro la Navarro e quindi spostando l'avversaria con facilità e mettendo qualche prima di servizio potrebbe giocarsela. Di fatto l'azzurra parte sfavorita ma con qualche chance in più rispetto alla finale che avrebbe potuto fare contro la Rybakina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato questo set, tanta fatica per riprendersi il break e poi un servizio abbastanza brutto nel game successivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finale scontata,anche se Sinner avesse battuto medvedev non sarebbe cambiato nulla,su erba Jannik non è ancora al livello di questo alcaraz,speriamo ci arrivi ... Nole fenomenale,vediamo come va a finire la finale,mi sa che lo spagnolo ha qualcosa in più ma djokovic non muore mai,altro che finito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Carlitos oggi, dopo un primo set opaco, ha giocato un tennis irresistibile, come detto da Ljubo, che tenta di essere neutrale, ma ha una smaccata simpatia/ammirazione per lo spagnolito. 

 

Ora vediamo il Mago che riesce a cavare dal cilindro... 

faccio davvero fatica a capire il suo calo di rendimento dopo lo Wimbledon dello scorso anno. Mi era sembrato di gran lunga il tennista più forte del circuito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C’è da spellarsi le mani, che punti sta mettendo il maghetto!

 

Che peccato , il servizio così debole sull’erba alla fine lo paghi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io dico solo che Djokovic ormai ha 80 anni e mille problemi ma ogni volta che il gioco si fa duro, ne ha sempre di più dell'avversario, anche se quest'ultimo ha 15 anni di meno. Non so proprio come questo sia possibile perché va bene il dna del campione ecc, ma a meno di non avere pezzi di adamantio nel corpo, il fisico a una certa crolla per tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, loropo ha scritto:

faccio davvero fatica a capire il suo calo di rendimento dopo lo Wimbledon dello scorso anno. Mi era sembrato di gran lunga il tennista più forte del circuito. 

perchè è umano e nessuno può essere tutto l'anno al 100%

 

e cmq è calato solo nel periodo Settembre-Novembre

 

a inizoo 2024 hanno inciso anche i 2 infortuni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè Musetti così sfiduciato lo capisco , vai avanti 0-30 e questo ti spara a fila una prima vincente e 3 ace 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, effe1986 ha scritto:

 

125 euro vinti investiti in due bottiglie di champagne che stapperó alla salute di Musetti

 

 

Sapevatelo.

Per me li rigiocherai.

Nel giocatore subentra il pensiero che "tanto son soldi vinti e dunque non perderò soldi veramente miei, al max i 50 iniziali"

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Vabbè Musetti così sfiduciato lo capisco , vai avanti 0-30 e questo ti spara a fila una prima vincente e 3 ace 

 

 

eddai, Nole sta facendo come il gatto col topo

 

ti aspetta al varco alla fine del set e ti alza il livello nei momenti decisivi, fa sempre cosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, loropo ha scritto:

faccio davvero fatica a capire il suo calo di rendimento dopo lo Wimbledon dello scorso anno. Mi era sembrato di gran lunga il tennista più forte del circuito. 

cosa che lascio un po' interdetto anche me..ma forse si chiede troppo a questi giocatori a volte...l' alcaraz della prima meta' 2023 e' stato un fuoriclasse in un momento di overperformance... non r' che il suo rendimento sia calato da un livello standard (elevato di suo) ad uno sottostandard... e' semplicemente tornato ad essere standard dopo esser stato sopra... andando a vedere i risultati di quel periodo, almeno a me e' successo cosi', si capisce anche come questi non sia verosimile pensare possano essere a quel livello non dico per tutta la carriera, ma anche solo per 4 anni...ovvero..non e' che si puo' pensare che uno stato di forma in cui trasformi partite contro gente come zverev,medvedev,tsitsipas in allenamenti possa durare anni... 

insomma la normalita' tanto per fare un esempio attuale (ma si potrebbero fare anche con altri avversari) e' la semifinale di quest'anno, vinta comunque nettamente ma non in maniera direi persino violenta come quella dell'anno scorso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.