ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Stino91 22.410]

33 minuti fa, silver1981 ha scritto:

eddai, Nole sta facendo come il gatto col topo

 

ti aspetta al varco alla fine del set e ti alza il livello nei momenti decisivi, fa sempre cosi

Io nel secondo set l’ho visto veramente in difficoltà e credo avrebbe fatto a meno di arrivare al tie break , per me Musetti sta giocando benissimo nonostante il risultato 

[Street Spirit 5.983]

1 ora fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io dico solo che Djokovic ormai ha 80 anni e mille problemi ma ogni volta che il gioco si fa duro, ne ha sempre di più dell'avversario, anche se quest'ultimo ha 15 anni di meno. Non so proprio come questo sia possibile perché va bene il dna del campione ecc, ma a meno di non avere pezzi di adamantio nel corpo, il fisico a una certa crolla per tutti.

E' agli sgoccioli, ma lui, federe e Nadal sono stati 3 grandi campioni, talmente bravi da superare il fattore tempo.

Roger a 38 anni subì quella mitica sconfitta 13-12 al quinto proprio a Wimbledon.

[silver1981 902]

mi sta sulle Balle ma temo che mi toccherà vedergli vincere l'Ottavo

 

arriva in finale super riposato

[blackwhiteduke 1.895]

domenica sara' importante, quasi decisivo il secondo set...il primo per me nole difficilmente lo perde.... se alcaraz vince il secondo a quel punto punterei piu' su di lui per la vittoria finale..se lo perde ovviamente diventa difficile

[Godai 1.593]

Allora ragazzi: alcune pillole serali buttate giù un pò così di corsa (spero mi perdoniate ).

Ho visto, di entrambe le semifinali, il primo set, interrompendo volontariamente la prosecuzione della prima, mentre non ho potuto seguire il resto della seconda.

 

1a Semifinale: devo fare grandi complimenti al Mio Stramboide per la perfetta preparazione tattica del match contro El Demolidor. Ha variato molto gli schemi offensivi rispetto ai loro ultimi match, attaccando non appena poteva, coi tempi giusti e l'attitudine necessaria per fare partita pari. Purtroppo per lui,  tuttavia, le sue deficienze di mano e di classe nei pressi della rete vanificavano, regolarmente, tutta la eccellente e certosina preparazione di punto che aveva ideato.

Quasi commovente, povero Daniil, in certi errori marchiani a punto già fatto.

La questione è che, contro uno dei migliori difensori del circuito (insieme a Novak, Jan e qualche altro), l'essere costretto a giocare un colpo in più (anche semplice) nelle zone di campo non adatte, per mancanza di talento, al suo tennis, si è dimostrato per lui un ostacolo insormontabile.

Anche di fronte alla vittoria al tie break, ho, così, deciso di abbandonare la visione dell'incontro perchè il suo esito era, almeno per me, chiarissimo.

E infatti così è stato.

La tattica del Mio Stramboide è quella giusta contro El Demolidor, ma ci vuole una maggior capacità di chiusura di punto, altrimenti perdi e basta.

 

2a Semifinale: sono, anche qui, molto felice e contento per l'ottima prestazione del Wizard nel primo (e unico, come detto) set che ho visto. Ha giocato alla pari e c'è voluto un Novak in versione Deluxe, al 100% del suo rendimento per brekkarlo (fantascientifico il livello del serbo nel primo break messo a segno) e strappargli il parziale. Il resto è abbastanza irrilevante, nel senso che, non abbandonandosi più nei punteggi e cercando di rimanere attaccato al match anche contro il più forte tennista del globo, ormai appare evidente come il suo percorso di crescita verso la vetta del Tennis mondiale continui inesorabile (certo, considerando i capricci del genio, potrebbe avere delle ricadute, ma non fa niente; non è, infatti, il tempo, per il Wizard, la sostanza che conta).

Ognuno procede, in queste cose, con il proprio passo.

Intanto, qui allo Slam Verde, ha fatto vedere al mondo intero come si gioca a Tennis; è stato generoso a portare i pezzi pregiati della sua gioielleria e le sue finissime porcellane in pezzi unici. Va solo ringraziato per il godimento che il suo immane talento ci ha regalato.

 

La mia analisi di Wimbledon, detto ciò, finisce qui, perchè non ho più motivi d'interesse per il torneo: non guarderò, difatti, la finale maschile; essa non mi offre spunti di novità tecnico - tattiche attese e che possano incuriosirmi. Può finire in qualsiasi modo: non è importante.

Darò invece un'occhiata, per ovvi motivi, alla partita di Jasmine, per vedere se riesce nell'impresa.

 

Un saluto a tutti ragazzi,

Buon Tennis!

 

[silver1981 902]

11 minuti fa, Godai ha scritto:

Allora ragazzi: alcune pillole serali buttate giù un pò così di corsa (spero mi perdoniate ).

Ho visto, di entrambe le semifinali, il primo set, interrompendo volontariamente la prosecuzione della prima, mentre non ho potuto seguire il resto della seconda.

 

1a Semifinale: devo fare grandi complimenti al Mio Stramboide per la perfetta preparazione tattica del match contro El Demolidor. Ha variato molto gli schemi offensivi rispetto ai loro ultimi match, attaccando non appena poteva, coi tempi giusti e l'attitudine necessaria per fare partita pari. Purtroppo per lui,  tuttavia, le sue deficienze di mano e di classe nei pressi della rete vanificavano, regolarmente, tutta la eccellente e certosina preparazione di punto che aveva ideato.

Quasi commovente, povero Daniil, in certi errori marchiani a punto già fatto.

La questione è che, contro uno dei migliori difensori del circuito (insieme a Novak, Jan e qualche altro), l'essere costretto a giocare un colpo in più (anche semplice) nelle zone di campo non adatte, per mancanza di talento, al suo tennis, si è dimostrato per lui un ostacolo insormontabile.

Anche di fronte alla vittoria al tie break, ho, così, deciso di abbandonare la visione dell'incontro perchè il suo esito era, almeno per me, chiarissimo.

E infatti così è stato.

La tattica del Mio Stramboide è quella giusta contro El Demolidor, ma ci vuole una maggior capacità di chiusura di punto, altrimenti perdi e basta.

 

2a Semifinale: sono, anche qui, molto felice e contento per l'ottima prestazione del Wizard nel primo (e unico, come detto) set che ho visto. Ha giocato alla pari e c'è voluto un Novak in versione Deluxe, al 100% del suo rendimento per brekkarlo (fantascientifico il livello del serbo nel primo break messo a segno) e strappargli il parziale. Il resto è abbastanza irrilevante, nel senso che, non abbandonandosi più nei punteggi e cercando di rimanere attaccato al match anche contro il più forte tennista del globo, ormai appare evidente come il suo percorso di crescita verso la vetta del Tennis mondiale continui inesorabile (certo, considerando i capricci del genio, potrebbe avere delle ricadute, ma non fa niente; non è, infatti, il tempo, per il Wizard, la sostanza che conta).

Ognuno procede, in queste cose, con il proprio passo.

Intanto, qui allo Slam Verde, ha fatto vedere al mondo intero come si gioca a Tennis; è stato generoso a portare i pezzi pregiati della sua gioielleria e le sue finissime porcellane in pezzi unici. Va solo ringraziato per il godimento che il suo immane talento ci ha regalato.

 

La mia analisi di Wimbledon, detto ciò, finisce qui, perchè non ho più motivi d'interesse per il torneo: non guarderò, difatti, la finale maschile; essa non mi offre spunti di novità tecnico - tattiche attese e che possano incuriosirmi. Può finire in qualsiasi modo: non è importante.

Darò invece un'occhiata, per ovvi motivi, alla partita di Jasmine, per vedere se riesce nell'impresa.

 

Un saluto a tutti ragazzi,

Buon Tennis!

 

 

 

condivido tutto Godai come sempre

 

la mia domanda resta la stessa, ma Musetti è un bello da vedere che resterà tale o è un bello da vedere che potrà anche vincere cose importanti?

 

a me resta il dubbio, a volte sembra di vedere Federer ma non sembra abbia la forza necessaria x vincere come aveva Federer. poi ovvio che a 22 anni è ancora presto, vedremo

 

però con Carlitos e Jannick a questi livelli dovrà esser bravo a infilarsi nelle rare o rarissime occasioni in cui gli altri "stecccheranno"

[loropo 971]

1 ora fa, blackwhiteduke ha scritto:

cosa che lascio un po' interdetto anche me..ma forse si chiede troppo a questi giocatori a volte...l' alcaraz della prima meta' 2023 e' stato un fuoriclasse in un momento di overperformance... non r' che il suo rendimento sia calato da un livello standard (elevato di suo) ad uno sottostandard... e' semplicemente tornato ad essere standard dopo esser stato sopra... andando a vedere i risultati di quel periodo, almeno a me e' successo cosi', si capisce anche come questi non sia verosimile pensare possano essere a quel livello non dico per tutta la carriera, ma anche solo per 4 anni...ovvero..non e' che si puo' pensare che uno stato di forma in cui trasformi partite contro gente come zverev,medvedev,tsitsipas in allenamenti possa durare anni... 

insomma la normalita' tanto per fare un esempio attuale (ma si potrebbero fare anche con altri avversari) e' la semifinale di quest'anno, vinta comunque nettamente ma non in maniera direi persino violenta come quella dell'anno scorso

E comunque domenica troverà contro il tennista mentalmente e atleticamente più forte della storia. Vediamo come va a finire. Secondo me vince lo spagnolo ma non sarà assolutamente una passeggiata. 

[Nick Lyott 354]

Io andrò controcorrente e dico che Musetti ha perso un'occasione perchè secondo me Djokovic non ha fatto faville. 

Premesso che l'azzurro deve migliorare e anche tanto mentalmente e sulle scelte in campo io credo che ha sprecato una miriade di occasioni con scelte incomprensibili. 

Invece di spostarlo da una parte all'altra Musetti ha continuato imperterrito a giocare la palla nelle zone presidiate da Nole. Inoltre gli è mancato il coraggio di effettuare qualche vincente lungolinea ma si è limitato alla giocata incrociata. Cosa che invece non ha fatto Nole, dato che ha avuto praticamente in mano tutti gli scambi.

Inoltre spero che migliori quanto prima la reattività subito dopo il servizio, sembra quasi che dopo la battuta si prenda un attimo per poi arrivare sempre in ritardo sulla risposta dell'avversario.

[silver1981 902]

1 ora fa, Nick Lyott ha scritto:

Io andrò controcorrente e dico che Musetti ha perso un'occasione perchè secondo me Djokovic non ha fatto faville. 

Premesso che l'azzurro deve migliorare e anche tanto mentalmente e sulle scelte in campo io credo che ha sprecato una miriade di occasioni con scelte incomprensibili. 

Invece di spostarlo da una parte all'altra Musetti ha continuato imperterrito a giocare la palla nelle zone presidiate da Nole. Inoltre gli è mancato il coraggio di effettuare qualche vincente lungolinea ma si è limitato alla giocata incrociata. Cosa che invece non ha fatto Nole, dato che ha avuto praticamente in mano tutti gli scambi.

Inoltre spero che migliori quanto prima la reattività subito dopo il servizio, sembra quasi che dopo la battuta si prenda un attimo per poi arrivare sempre in ritardo sulla risposta dell'avversario.

Djokovic ha vinto senza strafare, ha fatto quel che bastava ed è quello che mi preoccupa

 

cioè che con Alcaraz possa alzare ulteriormente il livello, va detto che gli è andata bene, pochissime volte capita di andare in finale Slam senza incontrare neanche un Top15

 

per non dire quasi mai, Alcaraz prima di arrivare in finale RG ha eliminato il numero 8 e il numero 2 ( poi diventato 1) al Mondo, per fare un esempio 

 

[FeroceSaladino 2.880]

Vincerà Alcaraz che è destinato a dominare per anni.

[silver1981 902]

8 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Vincerà Alcaraz che è destinato a dominare per anni.

la seconda parte sono d'accordo ma domenica temo l'ultimo canto del cigno

[Gidan73 5.917]

12 ore fa, silver1981 ha scritto:

la mia domanda resta la stessa, ma Musetti è un bello da vedere che resterà tale o è un bello da vedere che potrà anche vincere cose importanti?

Per me Musetti è un Berrettini-2 che almeno è arrivato in una finale slam.

[Godai 1.593]

13 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

 

condivido tutto Godai come sempre

 

la mia domanda resta la stessa, ma Musetti è un bello da vedere che resterà tale o è un bello da vedere che potrà anche vincere cose importanti?

 

a me resta il dubbio, a volte sembra di vedere Federer ma non sembra abbia la forza necessaria x vincere come aveva Federer. poi ovvio che a 22 anni è ancora presto, vedremo

 

però con Carlitos e Jannick a questi livelli dovrà esser bravo a infilarsi nelle rare o rarissime occasioni in cui gli altri "stecccheranno"

Lo sai come la penso, Silver. Il Wizard è il più grande talento del pianeta. Nessuno gioca a tennis come lui. L' esito dei suoi risultati non dipende dagli avversari che incontra (anche gli altri 3 giovani fuoriclasse, TUTTI, pur fortissimi, gli sono, infatti , inferiori, seppur di poco).

Non è quindi un problema di "concorrenza".

Questo non significa, d'altra parte, che non debba migliorare il suo gioco (le angolazioni del servizio, il serve and volley, l' anticipo in risposta), ma non è una questione meramente tecnica, perché lui può fare qualsiasi cosa con una racchetta in mano. QUALSIASI.

E' una questione inerente al suo approccio al Tennis, alle divagazioni (e pigrizie) del suo genio, al suo personalissimo modo d'intendere la vita.

Ora, è diventato padre, a soli 22 anni appena compiuti. Una scelta, come dire, "bizzarra" per un giovane tennista in rampa di lancio, no?

Ce li vedi questi altri, così, quasi umbratilmente focalizzati su tabelline, numeretti e infantili confronti d'alimentazione del proprio ego?

Forse Jan, avendo già la testa d'un uomo...non so.

 

Tutto quello che fa il Wizard è differente.

Per questo è speciale: non vi sono ossessioni di record e bulimie di accumulazione di Tituli nel suo animo: gioca a Tennis, che è la cosa per cui è nato, seguendo il suo percorso, stop. 

 

Per questo, la truce etica del risultato m'interessa poco o niente nel suo caso: io....lo guardo e basta. 🙂

[Maurjuve 122]

Musetti ha 22 anni,un talento incredibile e cresce ogni anno.

Serve il salto di qualità mentale,ma già così con i suoi alti e bassi può battere chiunque in qualunque superficie.

[Bayes 1.492]

2 hours ago, silver1981 said:

la seconda parte sono d'accordo ma domenica temo l'ultimo canto del cigno

Perché "temi"? Io tifo Djoko, alla faccia di inglesi e spagnoli.

[FeroceSaladino 2.880]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

la seconda parte sono d'accordo ma domenica temo l'ultimo canto del cigno

Un po' dispiace perché fino a poco tempo fa si pensava che Sinner fosse allo stesso livello ma ad oggi non ci siamo. Per carità firmo per avere un italiano che sia numero 2 per anni.

[silver1981 902]

55 minuti fa, Bayes ha scritto:

Perché "temi"? Io tifo Djoko, alla faccia di inglesi e spagnoli.

perchè stratifo Carlitos

[Godai 1.593]

Stralci delle dichiarazioni del Wizard dopo il match di ieri, trovate in giro per la rete, che chiariscono quanto ho espresso sopra:

 

"Non sono abbacchiato.  È ovvio che mi avrebbe fatto piacere giocarmi la finale domenica ma purtroppo non ci sono riuscito. Però mi sono divertito e goduto la giornata di oggi ma anche tutte le due settimane, vissute come un’esperienza da favola."

 

Questa semifinale è una ripartenza?

"Sì, sì, assolutamente, è un po’ un fiore che nasce. Queste due settimane, anzi questo mese, mi ha portato delle gioie immense, dei sogni che avevo nel cassetto da piccolo. Sicuramente questo torneo ha tirato fuori il meglio di me ed è quello che sicuramente devo portarmi per tutto il resto della stagione. Devo mantenere questa continuità.  Perché so che posso farlo e so che mi merito di poter essere in una posizione di ranking migliore. Ovviamente un altro dei miei sogni è raggiungere la top ten. Ora dico, per fortuna. l’anno scorso è andata male la seconda parte di stagione. Quindi ho margine per poter incamerare più punti possibile per poter sognare di finire l’anno in top ten e perché no, azzardo, giocarmi le Finals a Torino."

 

Nessuna ombra d'umbratile, torva oscurità. Nessuna ossessione, solo gioia, e, com'è giusto che sia, delle speranze

[platini10roi 222]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Un po' dispiace perché fino a poco tempo fa si pensava che Sinner fosse allo stesso livello ma ad oggi non ci siamo. Per carità firmo per avere un italiano che sia numero 2 per anni.

Ma perché continuare a sentenziare su un giocatore nonostante sia evidente che sta attraversando un periodo di appannamento fisico? Si crede veramente che un atleta debba stare al top della forma per 12 mesi consecutivi? Sono uomini, non macchine, il tennis è dispendioso sia a livello fisico che mentale. 

[FeroceSaladino 2.880]

10 minuti fa, platini10roi ha scritto:

Ma perché continuare a sentenziare su un giocatore nonostante sia evidente che sta attraversando un periodo di appannamento fisico? Si crede veramente che un atleta debba stare al top della forma per 12 mesi consecutivi? Sono uomini, non macchine, il tennis è dispendioso sia a livello fisico che mentale. 

Dillo a Nadal eheh

[FeroceSaladino 2.880]

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

[PassioneJuve 1.058]

19 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

Per ora non c’è partita purtroppo, troppi errori. La vedo molto tesa, speriamo si riprenda 

[Bayes 1.492]

19 minutes ago, FeroceSaladino said:

Qualcuno segue la finale? Inizio disastroso della Paolini

 

ceca già sul 2 a 0

Prevedibile. L'attuale ranking della ceca è totalmente fuorviante, è una tennista fortissima, ha già vinto uno slam (oltre a svariati slam in doppio). La Paolini dovrà fare un mezzo miracolo per portare la partita al terzo set.

[FeroceSaladino 2.880]

5 a 1 per la ceca. Paolini annichilita

[FeroceSaladino 2.880]

Vabbe Vinto primo set dalla ceca 6 2 in 35 minuti

 

dai raga comunque orgoglio per il tennis italiano. 10 anni fa avrei firmato per questi risultati