ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[atlante68 1.295]

33 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Certo, ma evidentemente era talmente così bassa da non incidere nell’attività sportiva.

Di conseguenza è stato più semplice (ed immediato) appurare la causa di questo contatto con la sostanza in questione.

D'accordo con te ma fondamentalmente qui si sta' questionando sulla disparità di trattamento rispetto ad altri atleti . Oggi, ad esempio, Binaghi, presidente della Fit, intervistato dal Tg 1 ha subito gettato acqua sul fuoco. Stessa cosa non l' ho vista per la Errani, dove addirittura la nostra federazione fece ricorso alla prima condanna che venne successivamente inasprita. 

[ColpaDiAlfredo 7.947]

15 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Il quantitativo non lo so.

La Errani venne squalificata per 2 mesi salvo poi il ricorso di altre federazioni a cui la pena sembrava mite. La squalifica salì a 10 mesi.

Di Sinner si è parlato di un rischio max 4 anni, altri di 18 mesi,  ma per ora è zero. Vediamo se alle altre federazioni la cosa va bene ma ciò di cui si ci lamenta è che la cosa sia andata sotto silenzio e che lui abbia potuto partecipare ad altri tornei.

 

PS: con i punti tolti a Sinner in un torneo risulta che Djokovic avrebbe avuto una settimana in più da numero uno ma pare che, chi di dovere, non voglia dargli la settimana in più da numero uno. Anche questa scelta non va a favore di Sinner poiché attira antipatie di cui non avrebbe bisogno 

io ho letto che sono cambiate le regole. Che non c'è l'obbligo di far uscire il nome

e che il tribunale ha deciso senza conoscere il nome del giocatore.

Per quanto riguarda invece la possibilità di giocare in attesa di giudizio, è perchè a differenza di altri ha dichiarato sin da subito come è avvenuta la contaminazione.Gli altri atleti no. 

Non so se è vero.

[Trezegol_88 6.011]

1 ora fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Per quanto riguarda invece la possibilità di giocare in attesa di giudizio, è perchè a differenza di altri ha dichiarato sin da subito come è avvenuta la contaminazione.Gli altri atleti no. 

Ecco, il punto secondo me è proprio questo.

Inoltre, sempre a mio parere, ha inciso anche il quantitativo.

Parlando ipoteticamente, è probabile che ad altri del passato il quantitativo fosse maggiore…. Di conseguenza è più difficile da dimostrare il “contagio” accidentale.

 

Comunque come Sinner c’è stato già il caso Bortolotti…. Con la vicenda che si è svolta allo stesso modo…. Ma si sa, quando c’è Sinner di mezzo parte subito la macchina del fango….

[Bi@nconero 2.677]

Sorteggio sfortunato agli US open

Proiezione:

Medvedev ai 4ti

Alcaraz in semi

[platini10roi 224]

13 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Sorteggio sfortunato agli US open

Proiezione:

Medvedev ai 4ti

Alcaraz in semi

Fosse una novità…

[silver1981 912]

4 ore fa, Bi@nconero ha scritto:

Sorteggio sfortunato agli US open

Proiezione:

Medvedev ai 4ti

Alcaraz in semi

e Nole già in finale col sigaro in bocca.

[silver1981 912]

cmq stavo guardando ora il tabellone

 

va detto che gli Ottavi il teorico piu difficile lo avrà Nole che affronterà o Shelton o Tiafoe 

 

Zverev può trovare Rune o Berrettini

 

mentre Alcaraz fino alla semifinale non vedo grandi ostacoli, Korda se lo magna come sempre, forse Draper può essere l'unica mina vagante da quella parte

 

Sinner lo vedo agile fino ai Quarti dove però avrà Meddy che se fa il partitone si sa può eliminare chiunque

 

tutto questo premesso che si sa le sorprese negli slam ci sono sempre ma credo che i primi 4 del Mondo, almeno 3 su 4 arriveranno in semi.

 

 

 

 

 

 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.897]

9 hours ago, silver1981 said:

cmq stavo guardando ora il tabellone

 

va detto che gli Ottavi il teorico piu difficile lo avrà Nole che affronterà o Shelton o Tiafoe 

 

Zverev può trovare Rune o Berrettini

 

mentre Alcaraz fino alla semifinale non vedo grandi ostacoli, Korda se lo magna come sempre, forse Draper può essere l'unica mina vagante da quella parte

 

Sinner lo vedo agile fino ai Quarti dove però avrà Meddy che se fa il partitone si sa può eliminare chiunque

 

tutto questo premesso che si sa le sorprese negli slam ci sono sempre ma credo che i primi 4 del Mondo, almeno 3 su 4 arriveranno in semi.

 

 

 

 

 

 

Sinner al terzo turno prenderà Tommy Paul che di certo non è inferiore agli altri due americani.

 

Sorteggio identico a Wimbledon, visto quello che gli sta succedendo non lo so... potrebbe vincere il torneo come andare fuori quasi subito. 

 

Avrà il mio tifo adesso 100 volte piu di prima.

[papia 2.599]

domanda tecnica da ignorante....per chi ne sa di più

teoricamente le teste di serie non dovrebbero essere distribuite in modo matematico tipo

1  2

3  4

5  6

7  8

9  10

[silver1981 912]

39 minuti fa, papia ha scritto:

domanda tecnica da ignorante....per chi ne sa di più

teoricamente le teste di serie non dovrebbero essere distribuite in modo matematico tipo

1  2

3  4

5  6

7  8

9  10

no, l'unica regola è che  1 e il 2 possono entrambi giocare contro il 3 o il 4

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Sinner al terzo turno prenderà Tommy Paul che di certo non è inferiore agli altri due americani.

 

Sorteggio identico a Wimbledon, visto quello che gli sta succedendo non lo so... potrebbe vincere il torneo come andare fuori quasi subito. 

 

Avrà il mio tifo adesso 100 volte piu di prima.

Paul lo prende agli ottavi, non al terzo turno, i primi 16 al mondo si possono incontrare solo agli ottavi tra di loro.

[LaJuveNonMuoreMai31 1.897]

1 hour ago, silver1981 said:

no, l'unica regola è che  1 e il 2 possono entrambi giocare contro il 3 o il 4

Paul lo prende agli ottavi, non al terzo turno, i primi 16 al mondo si possono incontrare solo agli ottavi tra di loro.

Si, giusto, cmq come a Wimbledon e anche se la superficie è piu favorevole, non pensa possa arrivare in fondo. Per me riperde contro Medvedev ai quarti.

[silver1981 912]

2 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Si, giusto, cmq come a Wimbledon e anche se la superficie è piu favorevole, non pensa possa arrivare in fondo. Per me riperde contro Medvedev ai quarti.

non lo so, credo di essere imparziale non tifando ne Sinner ne Medvedev

 

ma la vedu difficile che Sinner possa perderci per la seconda volta di fila, lui e Carlitos per me sono già i 2 piu forti del mondo, solo un Nole al top li può battere se stanno bene, soprattutto sul cemento

[Gidan73 5.923]

Sinner licenzia preparatore atletico e fisioterapista.

 

La scelta migliore che poteva fare.

In questo modo Sinner pone le distanze dai suoi collaboratori e amici dicendo chiaramente "io non ne sapevo nulla, è stato un caso fortuito".

[Trezegol_88 6.011]

Intanto Sinner sostiene quello che dicevo pure io.

 

Quoto

https://www.instagram.com/p/C_BkCj0AiKO/?igsh=MWlneXEzM2pkaGxv

 

[BaroneBirra87 14.112]

19 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Sinner licenzia preparatore atletico e fisioterapista.

 

La scelta migliore che poteva fare.

In questo modo Sinner pone le distanze dai suoi collaboratori e amici dicendo chiaramente "io non ne sapevo nulla, è stato un caso fortuito".

Sinner in questa vicenda ha avuto una sola grande fortuna; non essere juventino

[silver1981 912]

infortunio alla caviglia per Carlitos in allenamento, speriamo non grave ( sto bestemmiando in tutte le lingue)

[platini10roi 224]

Sonego vince il torneo di Winston-Sale, 6-0 6-3 all’americano Michelsen 

[FeroceSaladino 2.905]

Dichiarazioni di Djokovic e Alcaraz abbastanza ambigue sul caso Sinner. Era inevitabile.

[Gidan73 5.923]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Dichiarazioni di Djokovic e Alcaraz abbastanza ambigue sul caso Sinner. Era inevitabile.

Sinner ne sta uscendo non male ma malissimo.

Puoi essere innocente quanto vuoi ma le perplessità vertono sui tempi. 5 mesi di silenzio dove lo hanno fatto giocare; poi la rivelazione condita dal responso del tribunale: innocente.

Altri non hanno avuto lo stesso trattamento.

Il discorso di Djokovic è sensato...si augura che lo stesso trattamento e possibilità vengano riservati pure agli altri.

[FeroceSaladino 2.905]

52 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Sinner ne sta uscendo non male ma malissimo.

Puoi essere innocente quanto vuoi ma le perplessità vertono sui tempi. 5 mesi di silenzio dove lo hanno fatto giocare; poi la rivelazione condita dal responso del tribunale: innocente.

Altri non hanno avuto lo stesso trattamento.

Il discorso di Djokovic è sensato...si augura che lo stesso trattamento e possibilità vengano riservati pure agli altri.

A me viene solo tanta tristezza pensando che questa macchia abbastanza consistente vada a toccare il giocatore simbolo della rinascita del tennis italiano. 
 

E parliamoci chiaro ragazzi, noi ne sappiamo qualcosa, al di là dei tribunali conta la sentenza del popolo. Spero solo che man mano questa cosa venga dimenticata in qualche modo, prima dal giocatore e dopo dall’opinione pubblica.

[atlante68 1.295]

59 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Sinner ne sta uscendo non male ma malissimo.

Puoi essere innocente quanto vuoi ma le perplessità vertono sui tempi. 5 mesi di silenzio dove lo hanno fatto giocare; poi la rivelazione condita dal responso del tribunale: innocente.

Altri non hanno avuto lo stesso trattamento.

Il discorso di Djokovic è sensato...si augura che lo stesso trattamento e possibilità vengano riservati pure agli altri.

Bravo. Gestione sbagliata e comunicazione ancora peggiore. Se gli fosse stata inflitta una minima squalifica (come già successo in passato) nessuno avrebbe avuto da ridire e la cosa sarebbe finita nel dimenticatoio in breve tempo. Adesso si è creato un pericoloso precedente e qualcuno avrà sempre da ridire. 

[silver1981 912]

3 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Dichiarazioni di Djokovic e Alcaraz abbastanza ambigue sul caso Sinner. Era inevitabile.

diciamo che Alcaraz, essendo suo amico mi aspettavo dichiarazione meno diplomatiche

 

però Djokovic non ha detto cose sbagliate, nonostante non mi stia molto simpatico

 

il succo del discorso è quello che penso da una settimana, se fosse successo al numero 80 o 100 ATP non credo avrebbero archiviato tutto cosi velocemente,

[Stino91 22.455]

Il 22/08/2024 Alle 18:31, Bi@nconero ha scritto:

Sorteggio sfortunato agli US open

Proiezione:

Medvedev ai 4ti

Alcaraz in semi

Da quando Sinner è diventato n1 , becca sempre il n3 in qualsiasi tabellone, assurda questa cosa 

[LadyJay 8.733]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

se fosse successo al numero 80 o 100 ATP non credo avrebbero archiviato tutto cosi velocemente,

Velocemente? Mi sembra che ci abbiano messo 4 mesi...

 

 

E tra l'altro, personalmente, troverei più giusto che i casi di doping uscissero fuori dopo la sentenza e non prima (così come tante altre cose, ma questo è un altro discorso). Quando questo non è possibile perché l'atleta viene sospeso, ovviamente sarà comunicato in questa circostanza. 

La positività di Sinner non è stata comunicata subito presumibilmente proprio perché non era stato sospeso e si è preferito aspettare la conclusione delle indagini...

Dopodiché è stato spiegato in tutte le salse del perché del diverso trattamento tra Sinner e altri tennisti invece sospesi. Sinner ha sùbito comunicato la probabile causa della positività. Altri tennisti, una volta trovati positivi, non l'hanno fatto. 

[FeroceSaladino 2.905]

8 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Velocemente? Mi sembra che ci abbiano messo 4 mesi...

 

 

E tra l'altro, personalmente, troverei più giusto che i casi di doping uscissero fuori dopo la sentenza e non prima (così come tante altre cose, ma questo è un altro discorso). Quando questo non è possibile perché l'atleta viene sospeso, ovviamente sarà comunicato in questa circostanza. 

La positività di Sinner non è stata comunicata subito presumibilmente proprio perché non era stato sospeso e si è preferito aspettare la conclusione delle indagini...

Dopodiché è stato spiegato in tutte le salse del perché del diverso trattamento tra Sinner e altri tennisti invece sospesi. Sinner ha sùbito comunicato la probabile causa della positività. Altri tennisti, una volta trovati positivi, non l'hanno fatto. 

Non credo che questa giustificazione sia sufficiente per la gente