ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[robros 5.032]

4 ore fa, Lorenzojuventino1976 ha scritto:

Comunque mi sembra evidente che sul cemento sinner è un livello sopra allo spagnolo mentre viceversa terra ed erba lo spagnolo è più performante  infatti si sono divisi gli slam  2-2 , certo che per tradizione e importanza vincendo  wimbledon e roland garros raggiungi il  picco massimo di grandezza auguro a sinner  un giorno di vincerli 

Non so se è proprio così. Il primo slam Alcaraz lo ha vinto sul cemento. La differenza è proprio che ad ora Alcaraz riesce ad essere al top per un periodo più breve di Sinner e in genere quel periodo lo regola su Giugno, tra RG e Wimbledon. Fuori da quel periodo può perdere con chiunque. Il mio sogno è vedere una sfida tra i due quando sono entrambi al top. E credo che quel momento potrebbe essere proprio Wimbledon se Sinner non ha problemi fisici

[Oaktreefan 1.285]

17 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Kyrgios nel frattempo continua a rendersi ridicolo

 

Tanto astio manco gli avesse ciulato la ragazza 

Ah no...

😄

[alexanderv1986 2.588]

5 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Tanto astio manco gli avesse ciulato la ragazza 

Ah no...

😄

Attendiamo altre nuove perle dopo il completo proscioglimento di Sinner

Second serve

Che razza di buffone

 

[silver1981 914]

17 ore fa, robros ha scritto:

Non so se è proprio così. Il primo slam Alcaraz lo ha vinto sul cemento. La differenza è proprio che ad ora Alcaraz riesce ad essere al top per un periodo più breve di Sinner e in genere quel periodo lo regola su Giugno, tra RG e Wimbledon. Fuori da quel periodo può perdere con chiunque. Il mio sogno è vedere una sfida tra i due quando sono entrambi al top. E credo che quel momento potrebbe essere proprio Wimbledon se Sinner non ha problemi fisici

verissimo cmq mnon credo che le annate saranno tutte uguali, magari ci saranno annate in cui vincerà Alcaraz sul cemento e sinner su erba o terra

 

cmq il Roland in prospettiva vedo piu vittorie dello spagnolo, perchè veramente sembra nato x quella superficie, sulle superfici veloci ci sarà molto equilibrio

[Amadir 5.534]

Ok, la WADA se n'è stata. Buono per lui, meno per l'opinione pubblica (tanto ormai chi pensa sia dopato lo penserà a prescindere, anche se spuntasse un filmato in cui si vede il massaggiatore darsi lo spray incriminato sulla ferita e poi massaggiare Sinner in una zona con un'abrasione viva).

[ColpaDiAlfredo 7.955]

35 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ok, la WADA se n'è stata. Buono per lui, meno per l'opinione pubblica (tanto ormai chi pensa sia dopato lo penserà a prescindere, anche se spuntasse un filmato in cui si vede il massaggiatore darsi lo spray incriminato sulla ferita e poi massaggiare Sinner in una zona con un'abrasione viva).

Sinner e le accuse di doping: la Wada ha richiesto approfondimenti.

Slittano i termini per la presentazione del ricorso

 

corriere della sera

[platini10roi 224]

Quindi prima rigettano e poi ci ripensano? Ma chi è che decide lì dentro, Chinè?

[Amadir 5.534]

20 minuti fa, platini10roi ha scritto:

Quindi prima rigettano e poi ci ripensano? Ma chi è che decide lì dentro, Chinè?

In realtà non hanno pubblicamente rigettato nulla, semplicemente essendo scaduti i termini per presentare ricorso, ne hanno tutti dedotto che se ne siano stati.

[Amadir 5.534]

26 minuti fa, platini10roi ha scritto:

Quindi prima rigettano e poi ci ripensano? Ma chi è che decide lì dentro, Chinè?

"Da Montreal, sede dell’Agenzia, la Wada fa sapere di considerare «il caso ancora aperto e l’indagine in corso» in base a un comma dell’articolo 13.2 del Codice Antidoping (il 13.2.3.5, riservato alla sola agenzia antidoping internazionale e non ad esempio a Nado Italia) che le permette di far partire il conteggio dei 21 giorni del termine per l’appello dal momento in cui ha ricevuto documentazione aggiuntiva sul caso specificamente richiesta a Itia, l’agenzia indipendente che giudica i casi di doping nel tennis. 

Wada conferma quindi di non essersi accontentata delle quasi 50 pagine dettagliate della sentenza e di aver chiesto approfondimenti specifici, ma non vuole comunicare in che data ha ricevuto (o se ha ricevuto) la documentazione richiesta.  Non si può quindi sapere con certezza quando scadrà il nuovo termine per fare ricorso."

 

Che pagliacciata.

[Trezegol_88 6.011]

8 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non si può quindi sapere con certezza quando scadrà il nuovo termine per fare ricorso."

Questo mi pare molto strano.... una data di scadenza ci dovrà pur essere?

Cos'è, vogliono avere tutto il tempo di questo mondo per studiare la pagliacciata?!

Purtroppo 'sta agenzie fanno più danni che altro....

[Amadir 5.534]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Questo mi pare molto strano.... una data di scadenza ci dovrà pur essere?

Cos'è, vogliono avere tutto il tempo di questo mondo per studiare la pagliacciata?!

Purtroppo 'sta agenzie fanno più danni che altro....

La data di scadenza c’è ma il conto dei giorni parte da quando WADA riceve la documentazione richiesta e se WADA non comunica quando l’ha ricevuta capisci bene che è impossibile conoscere la nuova data di scadenza.

[LaJuveNonMuoreMai31 1.899]

Lo sapevo che non sarebbe finita cosi.

 

 

[Roland Deschain 22.457]

La WADA è un coacervo di buffoni.

[Amadir 5.534]

24 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Lo sapevo che non sarebbe finita cosi.

 

 

Anche sul sito della Gazza gli articoli di stamane sui termini scaduti per il ricorso sono spariti, purtroppo credo che la cosa abbia assolutamente fondamento e ci sarà ancora da aspettare.

 

Se non altro più passa il tempo e meno influirà l’eventuale sospensione in caso di appello della WADA visto che la stagione ormai è quasi finita e gli Australian Open iniziano a metà gennaio.

[Moeller73 776]

2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

La WADA è un coacervo di buffoni.

Più che altro l'antidoping é diventato un contro potere. Questi devono essere protagonisti per forza. Io ritengo sempre che tutti gli atleti professionisti siano assistiti dalla medicina. Tutti. E allora o si abolisce l'antidoping oppure si squalificano tutti. Ovviamente propendo per la prima soluzione. Basta ipocrisie.

[ronny80 5.748]

Questa assurda vicenda se non altro ci serve per farci capire bene che livello basso abbia raggiunto il giornalismo sportivo.

Fino a ieri sera ci hanno triturato le palle (facendo una sorta di conto alla rovescia stile capodanno) sul fatto che fosse l'ultimo giorno utile per fare ricorso, addirittura a La7 alla fine del TG hanno parlato di ultime ore per presentare il ricorso (come se fosse una roba normale presentarlo 5 minuti prima della scadenza, come fosse un film di azione ).

Oggi ad ora di pranzo, TUTTI gli organi di informazione hanno dato per certa la chiusura del caso, con articoli e servizi che non lasciavano neanche un minimo dubbio.

Poi oggi pomeriggio l'improvviso dietrofront, perché i termini andranno in scadenza, ma lo faranno partendo da una data diversa.....

Ora io mi domando e mi dico : possibile che nessuno fosse a conoscenza di questa cosa ??

Noi siamo semplici appassionati, ma loro sono pagati per dare delle notizie vere e possibilmente precise, ed invece hanno parlato per giorni di una data di scadenza che alla fine non era quella.....

O magari invece lo sapevano, ma hanno preferito tenerci in bilico fino a ieri per generare interesse e tutto cio che ne comporta (copie vendute, articoli cliccati, ascolti dei notiziari sportivi etc.) per poi ripartire da oggi con un nuovo countdown??

 

 

 

[Amadir 5.534]

9 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Più che altro l'antidoping é diventato un contro potere. Questi devono essere protagonisti per forza. Io ritengo sempre che tutti gli atleti professionisti siano assistiti dalla medicina. Tutti. E allora o si abolisce l'antidoping oppure si squalificano tutti. Ovviamente propendo per la prima soluzione. Basta ipocrisie.

Sono combattuto. Da un lato il fatto che abbiano richiesto documentazione aggiuntiva può significare che non hanno trovato appigli in quella normale, dall'altro può significare che vogliono trovare qualcosa cui appigliarsi a tutti i costi.

 

Non so, non la vedo benissimo sta cosa.

[onekiddu 4.191]

17 minuti fa, Amadir ha scritto:

Sono combattuto. Da un lato il fatto che abbiano richiesto documentazione aggiuntiva può significare che non hanno trovato appigli in quella normale, dall'altro può significare che vogliono trovare qualcosa cui appigliarsi a tutti i costi.

 

Non so, non la vedo benissimo sta cosa.

Io la vedo bruttissima purtroppo,vogliono rompere il * in ogni modo possibile

[silver1981 914]

17 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Io la vedo bruttissima purtroppo,vogliono rompere il * in ogni modo possibile

il fatto è che siamo abituati alla persecuzione sulla Juve e ci fossimo di mezzo noi sicuramente ci sarebbe il ricorso

 

 

cmq credo abbiano tempo fino al 30 Settembre, dicono 21 giorni dopo aver ricevuto tutto il materiale.

[LadyJay 8.733]

3 ore fa, Amadir ha scritto:

 

Se non altro più passa il tempo e meno influirà l’eventuale sospensione in caso di appello della WADA visto che la stagione ormai è quasi finita e gli Australian Open iniziano a metà gennaio.

Io ho letto che se mai venisse sospeso, la cosa sarebbe retroattiva. Quindi perderebbe tutti i titoli vinti da marzo in poi, i punti e i montepremi... (e di conseguenza anche il primo posto).

E comunque di importante ci sarebbero ancora Pechino (vinto l'anno scorso), le ATP Finals ed, eventualmente, la Davis.

[FeroceSaladino 2.908]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Questa assurda vicenda se non altro ci serve per farci capire bene che livello basso abbia raggiunto il giornalismo sportivo.

Fino a ieri sera ci hanno triturato le palle (facendo una sorta di conto alla rovescia stile capodanno) sul fatto che fosse l'ultimo giorno utile per fare ricorso, addirittura a La7 alla fine del TG hanno parlato di ultime ore per presentare il ricorso (come se fosse una roba normale presentarlo 5 minuti prima della scadenza, come fosse un film di azione ).

Oggi ad ora di pranzo, TUTTI gli organi di informazione hanno dato per certa la chiusura del caso, con articoli e servizi che non lasciavano neanche un minimo dubbio.

Poi oggi pomeriggio l'improvviso dietrofront, perché i termini andranno in scadenza, ma lo faranno partendo da una data diversa.....

Ora io mi domando e mi dico : possibile che nessuno fosse a conoscenza di questa cosa ??

Noi siamo semplici appassionati, ma loro sono pagati per dare delle notizie vere e possibilmente precise, ed invece hanno parlato per giorni di una data di scadenza che alla fine non era quella.....

O magari invece lo sapevano, ma hanno preferito tenerci in bilico fino a ieri per generare interesse e tutto cio che ne comporta (copie vendute, articoli cliccati, ascolti dei notiziari sportivi etc.) per poi ripartire da oggi con un nuovo countdown??

 

 

 

Ma io non credo proprio che i giornalisti, almeno italiani, abbiano voglia di rompere le balle a Sinner

[Minor threat 12.866]

3 ore fa, Amadir ha scritto:

Se non altro più passa il tempo e meno influirà l’eventuale sospensione in caso di appello della WADA visto che la stagione ormai è quasi finita e gli Australian Open iniziano a metà gennaio

Ma quindi in caso di appello verrà sospeso? Non capisco il motivo, visto che non è stato sospeso durante il procedimento originario... ora dovrebbe essere sospeso da assolto in primo grado? 

[FeroceSaladino 2.908]

Ho paura della Wada. Qui ci vuole protezione politica. Quelli se vogliono ti creano un caso dove non esiste. Perché è chiaro che questa prosecuzione sia di natura politica. Qualcuno all’interno del movimento ha tirato la giacchetta giusta.

[Trezegol_88 6.011]

4 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

La WADA è un coacervo di buffoni.

Esattamente....Agenzia che fa più danni che altro....

[LaJuveNonMuoreMai31 1.899]

9 hours ago, LadyJay said:

Io ho letto che se mai venisse sospeso, la cosa sarebbe retroattiva. Quindi perderebbe tutti i titoli vinti da marzo in poi, i punti e i montepremi... (e di conseguenza anche il primo posto).

E comunque di importante ci sarebbero ancora Pechino (vinto l'anno scorso), le ATP Finals ed, eventualmente, la Davis.

Succedesse questo giuro sulla vità dei miei 2 figli che non guardero mai piu un secondo di tennis per mia propria volontà...

 

Cmq c è anche il 500 di Vienna vinto l anno scorso piu i 2 masters 1000 di Shangai e Parigi Bercy dove avrebbe tanti punti da conquistare.

 

Nonostante l ottimo fine stagione scorso, ha piu punti da conquistare che da difendere.